台灣總統大選開票時，一群中國 知識份子聚集在廣州一家酒店的電視機旁觀選，當晚一位作家寫下了在場者的感受，文章標題是「今夜，我們都是台灣人」，表達對台灣民主的羨慕和認同。該文特 別提到兩點，一是欽佩台灣人的民主素質，因為佔八成以上的台灣本地人，卻選擇了一個外省籍人當總統，說明台灣選民不分省籍的成熟民主素養；二是謝長廷敗選 就認輸，是「有尊嚴地落敗…這種立即承認失敗的做法在前幾次選舉中幾乎都沒有出現過，它標誌著台灣的民主更趨成熟。」
這位中國作家其實觀察 到了兩黨政治的關鍵一點，那就是敗選能夠認輸，才能保障民主的繼續。總統大選已落幕十天，整個台灣社會平靜、祥和，政局非常穩定，這和敗者立即認輸有直接 關係。任何選舉能否平和落幕，關鍵不在贏家，而在輸家；如果輸家有異議，不認輸，就麻煩不斷，政局也難以穩定。
兩千年總統大選，敗選的國民黨人聚眾鬧事，圍攻自己的黨主席洩憤。零四年連敗的連戰，公開號召支持者不承認選舉結果，絕不認輸，結果造成政局動盪，社會長期不得安寧。
這 次選前十多個小時，國民黨主席吳伯雄煞有介事地宣布，當晚九點對方要燒自己的黨部，綠營可能有各種「奧步」，甚至還在馬蕭總部前架上拒馬和鐵絲網，好像綠 營要前來踢館。當天馬英九還開記者會，說前美國在台協會理事主席要出來說他的「綠卡問題」等。現已清清楚楚，這些全都是無中生有，有意抹黑對手。
但面對國民黨的這些真正「奧步」，綠營沒有因此不認輸、不服輸。謝長廷在第一時間承認敗選，並祝賀對手當選。同時強調，這是個人的挫折，不是台灣民主的失敗。綠營沒有街頭鬧事，更無聚眾圍攻，展示了成熟的民主素質，更給國民黨人做了一個文明的、紳士的榜樣。
在西方，勝選者都是一直等到對手承認敗選後，才宣布勝選。而馬陣營早在開票過程中，就迫不及待地「自行宣布當選」。已經贏了二百多萬票，哪用得著「猴急」？實在讓人感覺太缺乏自尊和民主常識。
而 比較謝、馬兩人開票後的演講，更可看出高低。謝、蘇當晚都脫下競選服，著西裝領帶，以專業政治家的形象，呼籲支持者接受敗選，守護台灣民主。而馬英九發表 勝選感言時，已不再是國民黨總統候選人，而是全民的準總統，按道理他更應該表現贏家、專業政治家的風度，謙恭地安撫敗選者，爭取對方那五百多萬人的支持； 但馬英九卻仍穿著印有名字的競選服，口氣還像在競選，而且喊了好幾次煽情的「對不對」，頗給人一種時空錯位感。
國民黨中有些所謂精英，總自視高人一等，瞧不起本地人。但這場選舉，充分展示了誰更文明，誰更有胸懷和修養，誰更懂得民主。（作者曹長青為獨立評論員）
沒有留言:
張貼留言