2010-11-28

黑金槍擊案打出政客的卑劣格調

在國民黨執政的縣市發生國民黨籍副議長與黑道利益糾葛,竟在眾目睽睽下登台押人槍擊治安敗壞至此、黑道囂張至此任何正常的政黨都會為此羞愧不已唯此"窮寇二維禮義黨"(四維缺二維) 竟然呼籲選民制裁在野黨;更莫名的是人家給屎吃就高高興興吃屎還磕頭如搗蒜的腦殘藍丁自己安身立命的家園被支持的政黨搞得黑影幢幢竟然還支持這樣的政黨?!當黑道魚肉鄉里到這些黑金黨幫兇時也不值得同情了! 

看這次槍擊案令人顫慄果報不爽啊"窮寇二維禮義黨"如果再如此禿驢打傘無法無天當心現世報人可欺天不可犯

看你們是怎樣整阿扁的    

/ 李筱峰
發佈文章

 2010/11/28

黑金槍擊案打出政客的卑劣格調!地方黑道角頭因為與國民黨籍的台北縣副議長陳鴻源 的土地債務糾紛,引爆的槍擊案,在投票前夕震驚社會。由於遭誤傷的是連戰的兒子連勝文,更加使得案情敏感起來。我在得知此消息時,心中閃過一個念頭,藍色政客們可能又要藉機大作文章,嫁禍於人了。

我立刻打開電視,果然看到統派媒體的主持人李濤、邱毅等人正在用「冷血」、「無情」等字眼痛罵蔡英文。奇怪,黑道槍殺連勝文(後來才知道是要殺陳鴻源,因 認錯人而誤殺),跟蔡英文何干?怎麼會罵到蔡英文來?我趕快轉看其他台的報導,終於看到蔡英文對此槍擊案的談話。蔡英文表示對此事感到極度震驚,她並且 說:「任何形式的暴力,我們都予以嚴厲譴責。此事足見地方治安嚴重敗壞,執政的國民黨應負起責任。」這段話講得不對嗎?黑道份子敢在競選活動會場,在眾目 睽睽之下上台開槍殺人,如此治安不算惡化嗎?治安如此惡化,執政者不該負起責任,難道是由在野黨負責嗎?藍色「名嘴」竟然可以從黑道槍擊事件罵到小英來, 這不僅要有「名嘴」的嘴功,還要有犀牛皮做的「厚臉皮功」。

我看不下去了,趕快轉台。轉台之後,我更火大了,看到趙少康也正在一家統派媒體為此事大放厥詞,他除了譴責暴力之外,忽然爆出一句話說,從此事可以看出 「政黨之間的不同格調」,言下之意,是在暗示黑道槍擊是民進黨的選戰手段。含血噴人到這種地步!現在案情漸漸出來,不但與民進黨毫不相干,反倒是國民黨籍副議長與黑道之間的土地債務糾紛所引發的「黑金」案件。請問,哪個政黨才會有這種「黑金」格調?趙少康,你要不要說個明白?如果不敢說個明白,你又是什麼格調?

更令人氣結的是,國民黨的吳育昇、郭素春者流還大聲叫囂,要選民「用選票制裁」。制裁誰啊?這些藍色政客的用意還不夠明顯嗎?寡廉鮮恥的藍色政客從來不會 感覺他們長期的「黑金」政治與治安惡化的關係,卻還恬不知恥拿發生在他們身上的「黑金」事件來譴責在野黨!這是何等卑賤的格調!

「黑」與「金」之間的土地糾紛,不能循司法途徑解決,卻必須動用私刑,這是否隱含著司法的無能?長期執政的國民黨不檢討一下嗎?還要用選票制裁誰?不就是你們自己嗎?

二○○四年陳水扁遭刺殺,國民黨說那是「自導自演」;這次他們的人遭槍擊,他們就不說是「自導自演」,而暗示是民進黨所為。真奇怪,這種「藍色腦袋」永遠 把責任和錯誤掛在別人身上。二○○四年陳水扁遭刺殺之後,他們天天嚷著要公布真相,我曾在電視上對一位藍色立委說,「真相應該由你們公布,因為你們一口咬 定阿扁自導自演,可見你們知道真相,你們應該趕快公布出來」,氣得哪位藍委臉紅脖子粗。現在中國國民黨又重新掌政了,應該可以公布真相了吧?

我不知道這次「黑金槍擊案」對藍色中國黨有沒有幫忙,如果有,不管選舉結果如何,藍色政客和藍色「名嘴」們應該感謝黑道兇手的幫忙。至於你們說什麼遺憾、傷心、譴責的話,就少在那邊假惺惺了!
本文刊載: 自由時報

2010-11-25

很奇怪的選擇

/ 南嘉生

一位我認識的猶太人,他向來在研究台灣的經濟,最近大概受到五都選舉的影響吧,對台灣的政治很感興趣,要我陪他去走走。我利用週末陪他從南到北走一遭,最後,他請我去喝杯咖啡。

我問他對這場選舉觀察的心得是甚麼?他問我五都的經濟狀況,我說台北市、新北市最好,中部及南部比較差。同時,我也告訴他目前的政治狀況、種族比例及政治版圖。這些是他平常比較沒有接觸的東西。

他聽完之後,停了很久,然後說:「積兩千多年的流浪與苦難,猶太人不會簽署ECFA,不會投票給中國國民黨,當然也不會支持中國國民黨五都的候選人。這樣的結論無論從經濟或政治的角度都成立。」

我笑著跟他說,「你講的那麼堅定,難道不怕我提供的資訊有誤嗎?我可是綠軍支持者,對藍綠雙方的資訊是可能扭曲的。」

他也笑了,然後很嚴肅的回答我,「我知道你提供的資訊可能不夠公正,但請不要輕忽猶太人兩千多年的苦難所粹煉出來的敏感。今天以色列人在世界各地之所以不被欺負,並不是大家反省希特勒對猶太人的慘烈屠殺,所出現的徹底反省。」

「因為如果有這樣的反省,在二次世界大戰之後,應該不會再出現像希特勒那樣的獸行,但依舊存在現今世界上。」

「當然也不是猶太人在美國金融業與媒體業的強大影響力,導致其他國家怕以色列。因為猶太人在美國、西歐這樣的經濟與媒體優勢,並不是現在才有,戰前就有了,為何戰後才發揮效果?」

「猶太人今天的處境,就是有一個猶太人組成的國家──以色列,所有歧視、欺壓猶太人的行為,都有這樣的政治勢力出面發聲,然後其他挺猶太人的勢力,包括美國及歐洲一些猶太人組織才有辦法將聲音拉到最大,讓世界都聽到。」

「你說前幾年,台灣有一個飲料名稱叫『吸特樂』,就是拿它和『希特勒』同音的效果做宣傳,但很快的,這一個飲料就消失了。不是美國媒體發聲,而是以色列駐台單位去外交部抗議所致。」

「獨立國家的政治力量,才是捍衛猶太人在世界各地權益的最主要力量。」

「台灣人民若要增強他們的力量,包括台灣人,我講的是住在台灣的這一群人,不是你們俗稱的台灣鶴佬人或本地人,就是要有一個獨立的國家在替你們撐腰。」

「即令這一群人可能散居在世界各地,然而,就是那樣的一個國家存在,這一群人將在世界各個角落受到世界公民完全平等的待遇。」

我追問:許多住在台灣的外省人,也就是mainlander,都認為要和中國結合在一起,他們才有安全感。因為國家強大才能保護他們的權益。台灣太弱 了,保有這樣的國家固然不是他們心中所想,即令讓台灣存在,在他們移民國外後,台灣這個政府不管叫中華民國或台灣共和國,都沒有能力保護他們的權益。

這位猶太人說:「那是錯誤的。只要一個政府出面保護他的人民,或者他的人民在國外,他的政府以保護僑民的理由出面,這都是國際問題。只要是國際問題,就必須接受國際法的規範。」

「國際法是由國際認可的規則,各國都接受。從人權來看,伊拉克打科威特與塞爾維亞對科索伏的種族屠殺,前者比較輕,後者比較重。比較伊拉克與塞爾維亞兩國,國力及後面的支持力量的強弱,都很清楚,修理伊拉克比較困難,修理塞爾維亞比較簡單。」

「歐洲及美國要出手修理塞爾維亞需要一大堆的國際法程序,但修理伊拉克卻不要。因為科威特是個獨立國家,要替科威特出面,僅需要依照國際法就可以了。即令他已經亡國,都可以出兵修理伊拉克。」

「但科索伏不是,攻打塞爾維亞違反國際項規定,必須尋找不一樣的國際法解釋及各種強權之間的互相協調才可以。」

「強國在國際法中不一定有超強的作用,但不是國家或政治獨立單位,就很難得到國際法的保障。」

「親中派、泛藍軍認為,依附、成為中國的國民,也是受國家保護,為何一定要由中華民國或台灣共和國保護呢?」我接著追問。

這位猶太人說:「一大堆國土、人口比你們台灣大、多的國家國民,為何在很多國家中被歧視、修理?並不是他們的國家不夠大、強,而是他們的國家根本不重視人權,不保護僑民。」

「至於國家保不保護自己的國民,那就不要問我,你叫他們去看中國近五十年來的政治運動就知道了。在中國,到底是中國人比較受保護?還是外國人?」

「你們台灣很強調的小說家陳若曦,若不是有外國國籍,或者有綿密的海外關係,他能夠全身自共產中國逃出來嗎?」

我最後追問他一件事情,「你們猶太人最懂得理財、經濟,請你從經濟角度去看藍軍應不應該支持中國國民黨?」

他停了很久,最後說:「我也很難理解。他們很多人都有很高的學歷,卻有錯誤的選擇,至少從我的角度來看是這樣。」

「你講泛藍軍很多都是軍事人員、公務人員及教育人員,這些人的工作都涉及到國家忠誠度的問題,即令很傑出,也很難到其他國家從事相同工作。所以,讓這個國家、這個政府存在是對他們最有利的選擇。」

「全世界的軍公教人員其實都是這一個國家最強烈的支持者。然而,在台灣,這一群人卻支持勾結敵對國家、想要消滅這一個國家的政黨,讓自己陷入危機。」

「按照過去資料,政治面臨滅國危機,被滅國家的軍公教人員,向來都被視為對新政府最不忠誠的一群,不僅工作被剝奪,甚至生命財產也不被保障。」

我跟他說:「不要講得那麼恐怖,你就講經濟方面的問題就好。」他真的嚇到我了。

他說:「這也很難理解。ECFA讓許多大企業移到中國,在台灣的中小企業紛紛倒閉,移轉到中國,那政府向誰課稅呢?如果稅收不足,一定無法發出退休金,那軍公教那群人的退休金會不會縮水?甚至領不到呢?國家滅亡了,軍公教人員的退休金跟誰拿?」

「退休金,找誰拿呢?」這是一位猶太人對台灣軍公教人員最忠誠的理財忠告。

 (放棄版權,歡迎轉載)

2010-11-23

未能跳脫戒嚴緊箍咒的台灣司法


                 (photo source: Taipei Times
                      在中華冥國體制下,司法始終是KMT整肅異己的工具。

/台灣大地文教基金會執行長 光唐
2010/11/23, Tuesday


1959年7月18日,台北最豪華的武漢大旅社發生經理姚嘉薦(緬甸歸國華僑)死亡命案,經偵查,台北地檢署檢察官,根據刑事警察局法醫葉昭渠博士的鑑定報告,認定姚嘉薦是自縊而死,但案發5個月後,調查局突然以「疑涉匪諜案」積極介入調查,並由蕭道應法醫重新鑑定為注入巴拉松中毒身亡,把原本單純的「自殺事件」轉變成「謀殺案件」, 於是包括旅社老闆黃學文夫婦,帳房林祖簪,職員游全球,房客王靄雲,工友吳亮,台大化工系教授陳華州(參與雷震籌組中國民主黨)等7人,全部遭到逮捕,並 施以嚴刑拷打,其中陳華州教授及工友吳亮,被刑求致死,本案「主謀」黃學文前後被判了8次死刑,1974年獲准保外就醫,從此展開亡命天涯的逃匿生活,黃 妻楊薰春判處3年卻被關了5年才出獄,他們的6個兒女一夕之間淪為孤兒,一輩子活在武漢大旅社命案的陰影中。

武漢大旅社案自1959年案發,至2006年高院「更9審」─以追訴時效已過為由,判決被告免訴,計纏訟47年,不僅創下台灣司法史上最久的記錄,由於陳華洲教授與雷震的關係密切,又冤死於台北看守所,使本案有「假借命案整肅異已」之虞。

1996年,黃學文女兒黃秀華女士,著書─「武漢大旅社-白色恐怖下最曲折離奇冤獄案」為父親平反,認為除調查局慘無人道的刑求逼供、羅織嫁禍,更隱隱揭露了世人所不知的司法腐敗和政治鬥爭內幕。另監委陶百川在「陶百川叮嚀文存辨冤白謗第一天理」著作中,亦將「雷震案」及「武漢大旅社案」並列為第1及第2冤案,足見台灣司法之黑暗。

刑事局法醫葉昭渠博士與調查局法醫蕭道應之間的鑑定紛歧,是武漢大旅社案纏訟47年,迄今仍真相未明之主因。 葉昭渠博士是李昌裕的老師,因本案而下台,由楊日松接任。蕭道應則是蘇建和案和李昌鈺唱反調的法醫研究所組長蕭開平的父親,1940年,蕭道應自台北帝大 醫科畢業後,赴中國參加抗日,並加入共產黨。戰後回台擔任台大醫學院講師、法醫室主任。50年代辦理「匪諜自新」,沒判刑坐牢,出獄後,被迫在調查局法醫課工作─「將功贖罪」,致遭質疑與葉昭渠博士互異之鑑定,只是配合調查局劇本演出之戲碼。

2000年阿扁當選台灣首位非國民黨籍總統,積極推動台灣正名制憲及入聯運動,引發統派權貴強烈危機意識,深怕喪失在台的權勢與地位,致顧不得老蔣「漢賊 不兩立」的遺訓,齊向中共靠攏,希望藉由中共之助力,以確保在台不當取得之利益,並視機再次剷除台灣精英,壓制台灣意識,以絕後患。

2008年國民黨再次執政,從阿扁、蘇治芬、陳明文,到919水災被偵辦的陳菊,司法的白色恐怖已開始上演。台灣解嚴多年,但司法仍未能跳脫戒嚴的緊箍咒,再次淪為國民黨政治冤獄的製造者。在 統媒一眜以偏頗、誤導之言論全力抹黑、醜化綠營人士,引導檢調辦案之際,台灣人要有所警覺,並非事不關己,下一個受害者,可能是你我,或是我們的家人、親 友。所以,我們要在5都選舉,好好運用「選票」,告訴馬區長,司法改革國民黨不用上街頭,因為要改革的對象,就是國民黨─「黨國不分」的中國醬缸文化。
(撰於2010/11/15)

分享:Facebook! Facebook! Twitter! funP!

2010-11-21

日媒: 東道主為奪金牌不擇手段


11月17日,日本媒體發文說,在廣州亞運會賽場上,規則對中國似乎已經“無用”了,因為運動員和觀眾們的“愛國”行為“橫行”。

  《東京新聞》在一篇報道中說:在本屆亞運會開賽前,雖然代表團官員表示“作為東道主要表現出主人的熱情,支持所有的運動員,而不要只關心金牌”,但實際上,由於“愛國”熱情橫行,賽場上運動員和觀眾對外國選手難免冷眼相看。


  比如16日的藤球比賽,賽前組委會突然宣布“所有裁判員都來自中國”。這招致了馬來西亞隊的強烈不滿,因為他們的首個對手就是中國隊。結果,中國隊在這樣的背景下贏得了一局。馬來西亞的一名官員說:“他們什麽都想贏。”

  再比如13日的體育舞蹈比賽,中國選手每場都排在最後一組出場,顯然這會有更多的印象分從而占有優勢。結果,中國贏得了當天全部5個項目的冠軍。面對這種情況,日本隊的官員只有苦笑。

  觀眾們的助威更甚。在遊泳賽場,助威的大鼓本來被禁止帶入賽場。每當中國運動員出場時,看臺上的鼓聲卻響成一片。不知道那如何通過安檢的。

  乒乓球比賽場上,則已經分不清觀眾與工作人員。誌願者們在看臺的最前面引領觀眾鼓掌助威,並大聲喊著“中國最棒”。這種平時幾乎“不可能”發生的場景令經驗最豐富的外國記者也不禁搖頭。

  以下全文摘譯:
  “在16日的男子藤球比賽中,馬來西亞與中國隊的比賽在開始時,卻看不到裁判員入場。而細問之下,是因為中國方面提出更換主裁,‘把裁判都換成中國的。’

  好在,雖然兩名司線被換成了中國人,但最終主裁判並沒有如中國人所願進行更換。只不過即便如此,很多界外球判罰還是讓人疑竇叢生,“為了贏球什麽都可以幹嗎?”—萬幸的是,最終中國隊還是輸掉了比賽。

  無獨有偶,13日的體育舞蹈比賽中也發生了讓人啼笑皆非的鬧劇—任誰都知道,在打分項目中,最後出場的選手將無疑占據很大勢—而‘抽簽結果’顯示,在五個項目中,中國選手都是最後一個出場,而這樣的概率實際上只有7676分之一。

  另外還有遊泳賽場,原本不能被帶進場內的鑼鼓,卻令人匪夷所思地出現在場地內,而一旦走進去提問中國助威團,卻只能得到‘日本人去那邊’的回應,工作人員也只是表示一無所知。
  最令人難以接受的當然還有公私不分的工作人員—在乒乓球場地,誌願者一直帶領著觀眾為中國隊大聲叫好,仿佛他們的工作從來就是助威團,而不是場地服務人員。”(完)

  昨晚進行的跆拳道比賽,海外選手9:0領先中國時,被裁判直接判離場無成績,非常牽強附會,搞得一片嘩然。

  還有前期國奧與買來西亞足球賽中,裁判一上來就頻掏牌處罰馬隊,甚至3人被罰出場,全場判罰也明顯偏向中國隊,最終3:0贏了(但無助於最終淘汰命運)。據當天新民晚報記者文章說,賽後采訪國奧隊員,隊員說“太幫忙了,搞得我們都不好意思踢了”。

  體育比賽,需要淡化勝負意識,更要淡化金牌意識,真正成為交流、切磋的友誼比賽。

source: 先看森林再看樹木

中國奧步前科   

/自由廣場 ◎ 黃世澤
中國在國際大賽使出奧步是有前科的,在公元二千年奧運,中國當 局偽造女子體操選手董芳霄的資料,明明董芳霄未滿國際體操聯盟要求的十六周歲,中國就硬把她資料造成滿了十六周歲,讓她可以在不公平優勢下參賽,在十年後 才查出個水落石出,中國所得的女子體操團體銅牌被取消,美國國家隊的選手在十年後才獲得這面遲來的銅牌。

面對一個不講國際遊戲規則的奧步大國,中國可以把奧運變成了「奧」運,亞運中國作為東道主,中國為了獎牌公然作出不公決定就更加見怪不怪。連體育賽事都要這樣玩,中國有視台灣為自己的兄弟嗎?還談什麼兩岸關係。

為了楊淑君的體育生命,及台灣的國際聲譽,台灣一定要據理力爭,像美國國家隊一樣爭足十年也要。如果馬英九在這個問題上都不敢向中國嗆聲,這樣的人和黨沒有資格領導台灣。
(作者為居港英籍時事評論員)

協尋失蹤共匪一名:趙磊

/ Black rain

昨天(11/19)有事外出,很晚才回到家,打開電腦後,先掃瞄一遍台灣各媒體昨日關於楊淑君的新聞。隨後我又打開電視,輪流切換看了幾個政論節目,終於發現一件恐怖的事:有名叫做趙磊的共匪,不是在台灣多數媒體的報導中被美化,就是完全消失得無影無蹤。
趙磊是誰?他是這次「主動」檢舉楊淑君「作弊」的主要發起人,中國跆拳道隊伍的技術代表。中國的人民日報大喇喇地引述了共匪趙磊所說的一大堆謊話,等於直接指控楊淑君作弊。趙磊同時是楊淑君這次可能爭金牌的對手,中國跆拳選手吳靜鈺的教練。就是他!就是趙磊去檢舉楊淑君「作弊」!


我們來看看台灣的統派媒體是如何共謀「處理」趙磊的:
中國時報網站:多數新聞都在講馬英九發言、韓國世跆盟秘書長梁振錫如何道歉,咦?趙磊呢?喔!中國時報有登出他的新聞,不過「沒有半個字」提到他是這次的首要檢舉者,只輕描淡寫說出他跟吳靜鈺的關係。
聯合報網站:聯合報網站上面的新聞多數跟中國時報差不多,但首頁強調我國棒球隊輸了「南韓」、軟網雙打贏過「南韓」得到金牌,甚至還寫了一篇社論為楊淑君抱不平。但整篇社論雖然談到「莫非有人刻意混淆賽前和賽中,用移花接木手段造成楊淑君犯規敗」,卻絕口不提趙磊的檢舉行為,甚至還在社論最後公然無恥地為趙磊塗脂抹粉,試圖「埋葬」中國參與合謀陷害楊淑君的事實:
例如,近日流行所謂『中韓聯手做掉楊淑君』的說法,其實是推論過度的陰謀論;這種說法只能操作悲情,誤導認知,無助於討回公道。何況,在亞跆盟意圖對中華隊作出全隊停賽的嚴厲處分時,是中國籍的亞組委員趙磊持反對意見,拒絕簽字,其他中華隊選手才得以繼續上場比賽、奪牌。台灣不必無時無刻捕風捉影地把中共當作假想敵,那樣顯得太缺乏自信,也會使大陸對台灣友善的人士寒心
聯合報最噁心的地方,是明明共匪的人民日報已經引述趙磊的說法報導這個事件,明確證實趙磊是陷害楊淑君的檢舉人,聯合報卻在社論中把趙磊形容成是台灣隊的恩人!台灣怎麼會存在這麼無恥的媒體呢?
東森 Nows 新聞報網站:整個網站都在煽動「反韓」氣氛,趙磊這個共匪的惡行呢?不見了!
TVBS 新聞網站楊淑君事件的新聞被壓縮到只剩下兩個小小的標題,其他都是五都選舉,不然就是陳致中的新聞。趙磊也不見了!
TVBS 2100 全民開講:簡單兩三句喊一下為楊淑君不平,罵罵韓國人,然後剩下絕大部分時間又開始談陳致中
李豔秋的新聞夜總會:談楊淑君事件,不過主持人與來賓們一開始就努力幫共產黨擦屁股,絕口不提趙磊是檢舉人。

陳文茜的談話性節目:全面攻擊韓國人,絕口不提中國共犯趙磊

最後,我終於在大話新聞重播中,聽到有關於趙磊亂搞的真相。

從昨天國內這些媒體的新聞報導或政論節目內容,我們可以發現台灣統派媒體已經開始執行以下的毀屍滅跡行動:
1. 全面堵絕中國隊技術代表趙磊惡意坑殺楊淑君的事實
2. 全力鼓動反韓風潮,轉移焦點,以免危及馬英九的媚共政策
3. 藉由一些無法查證的中國消息,製造「中國在這次事件對台灣非常友善」的錯誤印象,欺騙台灣人
4. 為了避免國民黨在五都選舉受到波及,全力拯救馬英九政府威信
5. 盡量在新聞版面慢慢淡化楊淑君事件的篇幅,以免影響五都選舉
可是,這些統派媒體種種欲蓋彌彰的動作與欺騙行為,難道就瞞得了所有台灣的人民嗎?我覺得他們真的是太天真、太恐龍了!這些人大概不知道,除了大話 新聞與自由時報之外,有網路的存在,就有真相的存在。浩瀚廣闊的網路世界,許許多多網友的自由靈魂,就能保證事實與真相不再被掩沒!這豈是這些抱著共產黨 大腿不放、不要臉至極的統派媒體人所能矇蓋得了的呢?
P.S.
2010/11/20 1:40 pm
剛剛看到政治模仿節目「全民最大黨」也把趙磊給「變不見了」,加入鼓動反韓行列。這個節目是藍是綠是紅?請大家自己判斷:
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&nid=42472 (中國時報網頁連結「全民最大黨」影音網頁)
http://www.youtube.com/watch?v=DWgtXZ9tc5w&feature=player_embedded (Youtube 網頁)
2010/11/20 3:20 pm
中國時報到今天(11/20)還在繼續騙台灣人、故意放過中國共匪、煽動反韓情緒。在「短評:吃人夠夠」這篇文章中,中時還在繼續煽動反韓,將矛頭指向菲籍韓裔裁判洪性天與韓國籍的世跆盟祕書長梁振錫,卻絕口不提中國共匪趙磊的檢舉。大家可以想見,中國還真是「『中國』時報」的祖國啊!

2010-11-17

楊淑君的遭遇反應的是台灣人最深切的悲哀

誰讓台灣失格?  馬英九!


 / 酥餅 

台灣的跆拳道國手楊淑君在亞運以9:0遙遙領先越南選手之際,韓國籍的技術委員突然衝進場內判決楊淑君因為電子護具不符規定喪失比賽資格,結果等於直接護 送中國選手獲得金牌。問題是,這些護具在比賽之前都通過主辦單位的檢錄,絕對沒有比到一半突然被宣布不合格甚至喪失比賽資格的道理。台灣的選手跟教練都對 如此粗暴的作為感到錯愕,楊淑君本人也淚灑會場。

亞運的主辦單位中國跟韓國籍的技術委員如此粗暴的舞弊已經令人嘩然,不過更叫人無法接受的是體委會主委以及官員的反應。

體委會主委戴遐齡表示

整起事件確定有令人不滿之處,中華隊希望得到公開且透明的解說,對於楊淑君遭受到失格判決,她表達很遺憾且震撼之意。但她也表示,這個時候中華隊還是要忍下來,好好面對將來的挑戰。

另外一位不具名的體委會官員甚至說:

電子襪款式不合大會標準的問題,中華隊與選手在賽前就要更嚴謹的去面對比賽規章,大會有既定的服裝規範,選手購買大會指定規格就好,各項小細節都要嚴肅看待,因此他認為這個事件,選手應該負最大責任

請問這位官員,護具設備都按照大會規定通過檢錄了,你還要選手怎樣,被這樣對待你們這些官員無能就算了,竟然還要選手負最大的責任,台灣人何其悲哀,在國 外沒有完整的國格被欺負就算了,結果還要被這些官員在傷口上灑鹽。台灣人納稅給這些政府官員根本是養老鼠咬布袋,老鼠咬布袋至少還不會要主人忍,說主人要 負最大的責任,這個政府不是沒救而已,根本就有害。

繼續說體育歸體育;政治歸政治吧,沒有國家當後盾運動員再厲害也沒用,9:0也能直接判輸,馬英九上台之後,在國際上不斷自我閹割台灣的國家地位,你自己 都不尊重自己了別人一定不會尊重你,所以只要馬英九繼續當總統,這樣的事情就會繼續發生。而沒有國家意識的馬政府毫無意外的就只會要台灣人忍。

台灣人為甚麼要忍受這樣不公平的對待?台灣人為甚麼要忍受無能無恥的官員?如果一個政府只會要人民忍耐,只會要人民負最大的責任,這樣的政府還有存在的必要嗎?這樣的官員還有資格領人民的納稅錢嗎?

這樣的政府給我滾下台去吧!!!!!!有這樣的政府真是台灣人最深切的悲哀。

圖片轉貼自
潔西的噗浪

延伸閱讀

比賽實況:



誰害楊淑君失格?真正的兇手是中國技術委員告的狀 電子襪驗OK 中國技術委員一來就翻盤。


記者報導護具比賽前就通過檢錄


網友苦中作樂的KUSO影片

我的國家搖搖欲墜

/ TOTTORO當家

得知阿扁總統的龍潭購地弊案和買官案迅速 判決定讞之後,已經兩個晚上睡的不安穩。阿扁被判有罪一點也不令人驚訝,他的這些案子從一開始的不起訴就羈押、中途換法官、檢察官和法官在司法節的慶祝會 上演短劇恥笑阿扁、偵辦期間頻頻對媒體放話、連念過法律的總統也要出來說司法應當符合民意的時候,如果在這種鋪天蓋地的國家司法機器的玩弄下,阿扁還不會 被判有罪,那大概是慧星要撞上地球的日子了。
真的,讓國際學者和政界人士寫了五封以上的公開信批評的台灣司法,確實是像「袋鼠法庭」。也難怪連馬英九的哈佛老師孔傑榮,也把台灣司法評價為跟「馬戲團」一樣胡鬧。
事 實上,真正讓我難以入眠的原因,並不是判決的結果。這些人心中對台灣本土派人士的恨意早就不是什麼秘密了。但是,看到這些司法人員把台灣過去二十多年來一 點一滴建立起來的民主和制度,以迅雷不及掩耳的速度像骨牌一樣推倒在地,我的心理深處突然有很深的恐懼。我的國家台灣是不是會就這樣被中國國民黨給推倒? 因為,一個好政府最穩固的支柱就是不偏不倚的司法。
讓我們暫且不談阿扁總統是否有罪的議題,靜心想想看過去這一陣子司法事件的發展:
阿扁總統的二次金改案在115日被判無罪。
馬英九先生表示他不會對個案發表意見,但數度強調司法不應偏離民意;
9日晚間並在總統府宴請司法院正副院長等人時大談二次金改案。
國民黨高層會商決定在
1122日發起「反貪腐、支持司法改革」的遊行。
國民黨立法委員
10日揚言要刪減台北地方法院的預算。
最高法院沒有把案件發回高等法院受理,
1111日直接定讞阿扁總統的龍潭購地案。
國民黨表示仍會在
1122日遊行,但是「反貪腐」可以拿掉了。

看來,國民黨的高層已經滿意了。


就算您是藍營的支持者,這款的發展,如此的司法,這樣的中華民國政府還是讓您很滿意嗎?


先前的這一句「一個好政府最穩固的支柱就是不偏不倚的司法」並非本人的原創,這是延伸來自美國的總統喬治.華盛頓的雋言。去年我們在紐約市參觀的時候,發現了這一句兩百多年前,華盛頓在信裡面寫給當時美國司法部長
Randolph的一段話以及他超越時代的睿智。

事隔一年半再去閱讀這一篇舊文,心理的感觸是有增無減,心中的恐懼更是如影隨形。少了獨立公正的司法支柱,我的國家已經搖搖欲墜了。到底還有多少台灣人沒有感覺到我們腳底下的搖晃,是比任何地震還來得可怕呢?

 

一個好政府最穩固的支柱
 2009.4.7
前幾天跟老公去了一趟紐約,在橫越曼哈頓的佛利廣場(Foley Square)時,經過了位居中央街60號(Centre Street, Manhattan 的紐約最高法院。這個New York County Supreme Court雖然有「最高」兩個字 ,但請不要把這個法庭跟美國國家的最高上訴法院混為一談。
這一棟古羅馬風格的建築物可能是世界上最容易被認出的法庭,令人印象深刻的門面在好幾部有名的電影內都出現過,例如「教父」、「12個憤怒的陪審員」、和「第34街的奇蹟」 ,此外在美國很受歡迎的法庭電視連續劇「法律與秩序」(Law & Order)中也有數不清的亮相的機會。

當我們站在廣場上欣賞這棟由波士頓的建築師Guy Lowell1913年的比賽中獲勝的作品時(建造日期是1919年至1925年),發現在最高法庭正面的十支大圓柱之上有一句雕刻在花崗岩上的箴言:「真實的執行司法是一個好政府最穩固的支柱」。
The True Administration of Justice is the Firmest Pillar of Good Government

雖然我們是Law & Order的忠實觀眾,但從來沒有在電視螢幕上注意到這一句發人深省的話,所以回來以後上網查了一下資料,才發現這其實是來自喬治華盛頓在17899 28日寫給當時美國司法部長Edmund Randolph的一封信。更有趣的是,一直到2009年初才被發現這個具有里程碑意義的句子裡竟然有錯字,因為華盛頓當初使用的字是「適當的」 ,而不是「真實的」。 所以原文其實是﹕「適當執行的司法是一個好政府最穩固的支柱」。
The Due Administration of Justice is the Firmest Pillar of Good Government
這個超過80年但沒有任何人注意過的錯誤,是在今年的216日經紐約郵報(New York Post)的「揭發」,剛好趕在喬治華盛頓的生日222日之前才見世的。甚至紐約市以及高等法院也都不知道這個「改寫歷史」的事件,一直到紐約郵報跟他們通知才知情。而郵報的根據,是一份在華盛頓特區的美國國會圖書館和國家檔案館內的百年歷史的文件(見下圖)。

喬治華盛頓給司法部長的信的第一段是這樣說﹕「我深切的相信,適當執行的司法是一個好政府最穩固的支柱,因此我認為司法部門最初的安排和作為對我們國家的幸福是不可缺少的元素,也是政治制度穩定的基礎;因此,選擇最適合的人來闡述法律和執行司法,一直是我向來不變、也急切關注的問題。
即 使當初的這位彫刻師拼錯了華盛頓的這句名言,他的這個想法對今天的司法制度仍然是一個激勵和挑戰,也為美國人民和社會公平正義的追求提供了不朽的基礎。上 了這堂歷史課之後,我們的感慨真的是非常的深:如果喬治華盛頓可以在兩百多年前就可以有這樣的思考,也難怪去年會有二十幾位國際學者會發表那麼多封的公開 信來挑戰驅政府的司法系統和公正性,甚至驅長在哈佛的老師也以「馬戲團」來形容台灣日前的司法行事和人員。而這難道不是所有台灣人要共同承擔的恥辱嗎﹖
我想,司法並不是只有在法院裡面的事,這是每天可以發生在我們所有人的生活裡面的一部份;華盛頓作為一位睿智的開國元勳真的是名符其實,因為「適當執行的司法確實是一個好政府最穩固的支柱」。
參考資料:
3.來自維基百科對「袋鼠法庭」的解釋︰
袋鼠法庭或者袋鼠審判 (Kangaroo Court, Kangaroo Trial) 是一個英文獨有的名詞,用於一些被人認為是一個不公平的法庭審判或者裁決。在一些發展中國家,法律精神沒有已發展國家的法律精神強壯,所以,在那些國家,法律裁決通常都沒有把公平裁決放在眼內。

2010-11-15

馬政府指示:以後中國人來訪,原本沒有國旗的地方禁止出現國旗

/ Echo Taiwan

選舉只剩兩個禮拜,陸委會花錢拍了一個愛國旗的廣告 [1],針對中國人受邀來台時,某些台灣單位出現侮辱國旗的自我作踐行為(譬如說,2007年9月11日在台北舉行的亞洲杯女子足球賽,北市府禁止民眾帶 國旗進入會場;2008年底中國人陳雲林來訪時,台北市警察竟然強行沒收在街頭拿國旗的民眾手中的國旗甚至逮捕民眾等等不勝枚舉),強調馬政府一貫的政策 是不會主動拆旗。

陸委會主委賴幸媛在記者會上[2]這麼說:

『雖然這(愛國旗?)是政府三令五申的政策,可是還是有很多的團體或機關或學校不夠清楚。』

所以賴幸媛說政府要『提醒』台灣人有關馬政府愛國旗的政策,『將來就不要有這些很不合時宜也很不妥當的一些處置。』

賴幸媛接著昭告了馬政府的新指示:

『不管江陳會或任何的會議,政府的政策就是 -- 國.旗.原.本.在.哪.裡,就.在.哪.裡!

非常有創意的造句,聽起來好像是針對那些在中國人來訪時主動拆掉國旗的單位所下的命令,馬政府好像很委屈又很愛國,不是嗎?

可是,面對中國人時會侮辱自己國旗的,好像都跟馬英九有關吧?那些會自己主動把國旗藏起來去舔共的,好像都是認同馬英九的親中人士吧?

事實上,前面提到的2007年北市府的禁旗事件,不正是當時的市長馬英九帶頭下指示的嗎?

要不是馬英九當年以首都市長之尊,堅決地帶領台灣走入『禁旗時代』,接下來這幾年,大大小小自我閹割的禁旗事件,恐怕都不會發生吧?

而他手下那個“一人之下萬人之上”的行政院長吳敦義,日前恐怕也不敢在立法院怒指開南大學學生在中國隊伍出現的地方插國旗的舉動是『故意拿國旗來引起紛爭』吧?

政論家林保華 [3] 說:

『現在在中國人面前搬走國旗的,都是邀請中國客人來台灣的國民黨人,而不是台灣的民眾。因此做廣告完全沒有必要,只要馬主席給黨內一個訓示,學老共那樣,誰這樣做就是違反黨紀,對他們“雙規”就可以了,何必浪費納稅人的金錢呢?』

既然馬英九是打開禁旗風氣的禁旗王,之後跟進的又是他手下的人,陸委會這個廣告片,看起來像是 做賊喊抓賊。難不成馬政府在選前突然痛改前非?

台灣人如果這樣認為,恐怕是太小看馬政府的欺世盜名的功力與用心了。

首先,『國旗原本在哪裡就在哪裡』,並沒有說『原本』是多久。如果我明天要去函邀請中國人在一個月後來訪,今天晚上就先去把國旗撤掉,這樣不管邀請時或中國人到達時,國旗都“原本不在那裡”啊!

所以,只要先拆旗再去邀請,甚至於只要在中國人到達之前多早幾天先拆旗,就完全符合這指示。所以這個指示對那些會撤國旗的單位來講跟放屁沒兩樣,根本不具任何效力,充其量也不過三令五申變成四令六申罷了。

但馬政府的用心重點恐怕不只是『做做樣子』。既然說『國旗原本在哪裡就在哪裡』,那想想,馬英九當年下令禁旗的亞洲杯女子足球賽,被馬英九禁止的看台上那些國旗,是“原本”就在看台上的嗎?

不是。國旗是民眾帶去的。

陳雲林來台時,警察在街上公然沒收國旗,想想看,台北街道上“原本”有國旗嗎?

沒有。國旗是民眾帶去的。

中國籃球隊來開南大學比賽,開南學生在賽程中某一天在校園中插滿國旗,因此氣走中國隊。請問,校園裡“原本”就插滿國旗嗎?

沒有。國旗是學生插上的。

這些之前因為國旗而被馬政府禁止、沒收、批判的事例,都是『當初原本沒國旗,中國人來時國人拿國旗出來』的例子。賴幸媛故意在記者會上講『還是有很多的團體或機關或學校不夠清楚』,誤導國人去相信這道新政策是針對那些機關學校。但如前所言,這種指令對他們根本是做做樣子而已。

賴幸媛在記者會中明白指出,政府之所以會下這道新指令,主要正是因為開南大學的學生插旗事件。可是該事件並沒有任何機關學校在中國人面前拆旗啊!有的是愛國學生『在原本沒有國旗的地方』插旗,不是嗎?

而政府竟然因為這個事件,特別訂出一條新政策來。由此可見,馬政府所謂的『國旗原本在哪裡就在哪裡』的新政策,真正的對象應該是那些膽敢違背聖上旨意,在原本沒有國旗的地方拿國旗的人民啊!

這道新政策的目的,顯然是要針對這些人訂定一個制裁的根據:



也就是說,在這之前,馬政府只是在事後對政府單位自己沒收國旗的行為口頭上提出種種藉口來合理化,現在竟更進一步,明目張膽地用行政命令將公家單位未來可能發生的禁旗行為整個『制度化』。以後台灣各機關學校,只要拿著馬政府這道聖旨,以『上級命令』就可以禁止或逮捕在中國人面前拿國旗的國人,不必再多做什麼解釋了。

馬政府這樣做,恐怕是為了陳雲林在今年底的再度來訪,把馬屁早早地先拍好,告訴陳雲林說,馬政府已經下令:在他來訪的時候,全台灣禁止移動國旗,所有的國旗都會乖乖地呆在他們“原本”呆的地方,絕不會跑出來驚擾到他的聖駕。

問題是,現在正是五都大選的緊要關頭啊!馬政府竟敢在這時候公然花納稅錢做廣告對中國交心,難道不怕國人用選票制裁嗎?

難道這個公然輸誠的動作背後有什麼利益交換,而國民黨從這個交易所獲得的利益,將大到足以彌補因輸誠而流失的選票,讓馬政府膽敢這樣做?


[1] 陸委會「捍衛國家主權--國旗篇」宣導短片
http://www.youtube.com/watch?v=ltm_QN2nJNE

[2] 陸委會國旗廣告 綠批浪費錢-民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=S-ecCNYTi2s

[3] 國旗在哪裡就在哪裡?林保華
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/27534038

2010-11-14

Daddy's Poem

收到很棒很感人的一首詩,跟大家分享 ^ ^ !

Daddy's Poem  
 
Her hair was up in a pony tail,
her favorite dress tied with a bow.
Today was Daddy's Day at school,
and she couldn't wait to go.    

But her mommy tried to tell her,
that she probably should stay home
Why the kids might not understand,
if she went to school alone.

But she was not afraid;
she knew just what to say.
What to tell her classmates
of why he wasn't there today.
 
But still her mother worried,
for her to face this day alone.
And that was why once again,
she tried to keep her daughter
home.

But the little girl went to school
eager to tell them all.
About a dad she never sees  a dad
who never calls.  

There were daddies along the wall in
back, for everyone to meet.
Children squirming impatiently,
anxious in their seats

One by one the teacher called
a  student from the class.
To introduce their daddy,
as seconds slowly passed.
 
At last the teacher called her name,
every child turned to stare.
Each of them was searching,
a man who wasn't there.
 
"Where's her daddy at?"
She heard a boy call out.
"She probably doesn't have one,"
another student dared to shout.

And from somewhere near the back,
she heard a daddy say,
"Looks like another deadbeat dad,
too busy to waste his day."

The words did not offend her,
as she smiled up at her Mom.
And looked back at her teacher, who
told her to go on..

And with hands behind her back,
slowly she began to speak.
And out from the mouth of a child,
came words incredibly unique.

 "My Daddy couldn't be here,
because he lives so far away.
But I know he wishes he could be,
since this is such a special day.

And though you cannot meet him,
I  wanted you to know.
All about my daddy,
and how much he
loves me so.
  
He loved to tell me stories
he taught me to ride
my bike.
He surprised me with
pink roses,
and taught me to fly
a kite.
 
We used to share
fudge sundaes,
and ice cream in a cone.
And though you cannot see him.
I'm not standing here alone.

"Cause my daddy's always with me,
even though we are apart
I know because he told me,
he'll forever be in my heart"
 
With that, her little hand reached up,
and lay across her chest.
Feeling her own heartbeat,
beneath her favorite dress.

And from somewhere there in the crowd
of dads, her mother stood in tears.
Proudly watching her daughter,
who was wise beyond her years.

For she stood up for the love
of a man not in her life.
Doing what was best for her,
doing what was a right.

And when she dropped her hand back
down, staring straight into the crowd..
She finished with a voice so soft,
but its message clear and loud.

"I love my daddy very much,
he's my shining star.
And if he could, he'd be here,
but heaven's just too far.
 
You see he is an American Soldier
and died just this past year
When a roadside bomb
hit his convoy and taught Americans
to fear.

But sometimes when I close my eyes,
it's like he never went away."
And then she closed her eyes,
and saw him there that day.

And to her mother's amazement,
she witnessed with surprise.
A room full of daddies and children,
all starting to close their eyes.

Who knows what they saw before them,
who knows what they felt inside.
Perhaps for merely a second,
they saw him at her side.

"I know you're with my Daddy,"
to the silence she called out.
And what happened next made believers,
of those once filled with doubt.  
 
Not one in that room could explain it,
for each of their eyes had been closed.
But there on the desk beside her,
was a fragrant long-stemmed pink rose.

And a child was blessed, if only for
a moment, by the love of her shining star.
And given the gift of believing,
that heaven is never too far.  

They say it takes a minute to find a special person, an hour to appreciate them, a day to love them, but then an entire life to forget them.    

Send this to the people you'll never forget and remember to send it also to the person that sent it to you. It's a short message to let them know that you'll never forget them.

If you don't send it to anyone, it means you're in a hurry and that you've forgotten your friends.



Take the time...to live and love.


Until eternity..


God Bless


There must be many children in the same boat as this little girl, thanks to our servicemen and their families for the sacrifice they are making to keep our country Free.


2010-11-07

歐洲學者認為台灣有亡國可能

 

                                                       2008年4月的胡蕭會

 /佛國喬

這是一篇以歐洲學者觀點為主的文章,文中除了解析兩岸關係外,也呈現他們對馬英九個人 以及台灣人的看法,對於後者,整篇文章看起來,台灣人就是一種「連國將亡也不在乎的 經濟動物」,而且結局可能是「台灣自己任人取走」。歐洲學者對於台灣的擔憂,居然比台灣住民更加深刻;我想,如果能投票,這些學者對於ECFA的反對比 例,一定遠遠高過我們自己人;假若有一天,台灣因經濟利益被併吞,那世人的反應一定不只有驚訝,還會加上對台灣人民無知的嘲笑吧。
 
題目:經貿緊密結合的政治風險
Les aléas politiques du rapprochement commercial
(18 novembre 2009)  •  François Danjou

Alors que Pékin continue ses opérations de charme commercial auprès des industriels taïwanais avides d’augmenter encore leurs parts de marché en Chine, le dégel entre les deux rives du Détroit donne aussi lieu à des échanges entre chercheurs et universitaires, dont la teneur renvoie aux questions les plus sensibles de la relation.

在北京持續地運用其經貿利益魅力,來吸引那些渴望加重中國市場的台灣廠商之同時,二岸的解凍也帶來研究與學術的交流,而其中的焦點也回到最敏感的問題之上。
 
Cette fois la Chine, qui mesure les points faibles del’Ile, de plus en plus fascinée par le marché chinois, n’y est pas allée de main morte. La délégation qui, le 9 novembre dernier, a débarqué à Taïwan ne comptait pas moins de 3000 membres, venus participer à la « semaine du Jiangsu à Taïwan », sous la conduite du Secrétaire du Parti de la province du Jiangsu, l’une des plus actives de Chine à l’international.

台灣愈來愈被中國市場所魅惑,北京看準這個弱點,這一次不再採取耀武揚威的手段對付台灣;十一月九日,一個不少於三千人的代表團,在江蘇省黨書記的指導下,登上該島參與了所謂的「江蘇週在台灣」,江蘇是全中國在國際上最活躍的省份之一。

300 sociétés taïwanaises de sous-traitance ou de marques locales, se pressaient au rendez-vous, représentant de nombreux secteurs, des plus en vogue (Diodes Electroluminescentes, énergiesolaire) aux plus traditionnels (machines outils, pétrochimie, électronique, agriculture, agro-alimentaire), dont l’ambition était de décrocher un contrat en Chine ou d’y augmenter leur présence. La tendance, déjà ancienne, répond à un besoin de relance, facilitée par la communauté de culture et de langue entre les hommes d’affaires des deux rives. Elle s’accélère, encouragée par la politique de Ma Ying Jeou à laquelle répondent les séductions chinoises.

從時興產業到傳統產業,有三百家台灣代工及地方廠牌廠商赴 了此約會,他們想要取得中國合約,或者增加在中國的能見度。二岸商人文化與語言的相近,這項交流趨 勢雖早已發生,但此刻還盼望能有助經濟復甦;不過,它之所以會加速進行,還是歸因於馬英九在政策上的鼓勵,而中國對台灣的吸引力也回應了此政策。
  
L’opération a été ponctuée par un banquet officiel monstre réunissant le Président du KMT Wo Po-Hsiung et le chef de la délégation chinoise Liang Baohua, entourés de plusieurs grands patrons de l’industrie taïwanaise et de représentants officiels du gouvernement. Le tout animé par une troupe d’une centaine de danseurs et musiciens du Jiangsu.



為了「江蘇週在台灣」,還特別辦了一場盛大的官方宴會,吳伯雄與代表團主席梁保華為首,台灣方的眾大老闆與官方代表圍繞在旁,還有江蘇來的音樂舞蹈表演。
   
Mais alors que les relations économiques se renforcent à un rythme soutenu, la politique n’est jamais bien loin. Elle véhicule les incertitudes d’un statu quo fragile et les craintes d’une stratégie chinoise de réunification rampante.
  
但是,就在經濟關係穩定地加強之同時,政治從未置身事外,中國匐匍前進的統一策略帶來了不安,台灣原本脆弱的現狀有了更多的不確定性。
    
Une semaine après l’arrivée de l’imposante délégationdu Jiangsu, le Taipei Times publiait une série d’interviews par téléphone de plusieurs spécialistes européens des relations dans le Détroit, qui mettaient en garde contre les risques d’une main mise politique chinoise sur l’Ile par le biais des relations commerciales. Ils incitaient Ma Ying Jeou à plus de prudence et insistaient sur la nécessité d’appuyer la politique de rapprochement par un large consensus politique.
  
江蘇代表團熱熱鬧鬧登台後一週,Taipei Times以電話訪問了一些歐洲的兩岸事務專家,他們紛紛警告中國正在利用台灣的經濟傾斜,向該島伸出政治黑手,他們還要馬英九總統千萬提防,並且堅持應該在島內有廣大的政治共識下,才能在兩岸政治關係的趨近上有所行動。
   
Disant cela les experts européens rappelaient que l’opposition et certains députés du KMT reprochaient au Président Ma d’avancer sa politique de rapprochement à marche forcée, sans concertation avec l’opposition et le peuple. Ils mettaient également le doigt sur les tendances de Pékin à mêler la politique aux affaires, citant le boycott par les touristes chinois des régions méridionales desensibilité indépendantiste et les pressions de Pékin pour interdire la diffusion dans l’Ile d’un documentaire sur Rebiya Kadeer.
  
文中,這些專家也強調表示:反對黨與一些國民黨立委譴責馬總統在兩岸政治關係的趨近上,以急行軍方式往前衝,毫無反對黨與人民置喙餘地,這些反對人士也指控北京愈來愈把經濟與政治混在一起,以播放熱比婭影片為由,操作中國觀光客杯葛南部就是鐵證。
 
Enfin, plusieurs chercheurs soulignaient la nécessité de rappeler que, dans l’esprit de Pékin, le rapprochement commercial soustendait l’intention de réunification à ses seules conditions. Il était donc nécessaire de rééquilibrer le commerce extérieur de Taïwan pour le rendre moins dépendant du Continent.

   
最後,許多研究者強調,在北京的想法裏,經貿結合即是為統一,而且是由中國一方說了算的統一,因此,台灣必需尋求「再平衡」對外的經濟關係,以求對中國依賴的降低。
   
Ces craintes étaient confirmées par le séminaire sur les relations dans le Détroit, organisé à la mi novembre par l’Ile, auquel participait le Général de l’APL en retraite Li Jijun, Président honoraire de la Société d’Etude sur l’art de la guerre de Sun Zi. Pour ce dernier, les exigences du Président Ma Ying Jeou de démanteler lesmissiles chinois pointés sur l’Ile, en amont de négociations pour untraité de paix, n’avaient aucun sens.

 
李際均名言:
                                           社會意識形態不是由輕浮文人來主導。 
 
上述的擔憂都被十一月中該島的一場兩岸關係研討會所證實無誤,與會者李際均是一名退役的中國人民解放軍的將軍,也是孫子兵法學會的榮譽主席,對他而言,馬總統所提出的拆對台飛彈、甚至是簽和平條約,乃毫無意義之舉。
    
« Puisque », dit-il, sans s’embarrasser de précautions diplomatiques : « les missiles sont mobiles et pourraient êtreréinstallés à tout moment ». Au demeurant ajoutait t-il, « Taïwanpointe aussi ses missiles sur la Chine et les Chinois ne se sentent pasmenacés pour autant (...). En réalité, la menace missiles est factice et a été créée de toutes pièces par les Etats-Unis pour leur permettrede vendre des armes ».
  
「正因為…」他以一種視外交謹慎為無物的態度,大辣辣表示:「飛彈是可以移來移去的,任何時間都可以重新裝回去。」他接著又說:「台灣也把飛彈指向中國,但中國人並沒有感到任何威脅…事實上,所謂的威脅都是被炒作的,完完全全是由美國所製造,好賣武器給你們。」
   
La déclaration à l’emporte pièce a soulevé un tollé dans la mouvance indépendantiste (DPP et TSU). Pour le DDP, la remarquedu Général Li, montrait qu’il ne comprenait pas l’aspiration desTaïwanais à choisir leur destin. « Prétendre que les missiles ne sontpas une menace, et soutenir des opinons aussi ridicules, ne contribuepas à la paix dans le Détroit », a-t-il ajouté.
  
這般尖酸的宣稱引起獨派陣營的抗議,民進黨認為李將軍之言,表現出他不了解台灣人希望能選擇其命運:「假裝飛彈是沒有威脅性的,以及支持那些可笑的意見,對海峽的和平是沒有貢獻的。」
    
Quant au Président de l’Union pour la Solidarité (TSU),également indépendantiste, il souligne que le général Li s’inscrit dans la stratégie classique de la Chine, visant à isoler Taïwan de la communauté internationale pour forcer l’Ile à signer un traité de paixà ses conditions. Il ajoute « A ce jour, Pékin a réussi à persuader lesEtats-Unis de ralentir leurs ventes d’armes à Taïwan et à empêchertoute interférence extérieure entre Pékin et Taipei, dans le butd’annexer l’Ile. Dans ces conditions, la stratégie de réunification parle biais de la dépendance économique commence à porter ses fruits ».
  
至於另一獨派政黨,台聯的主席則強調李將軍所言,乃中國的 傳統戰略,就是要從國際社會孤立台灣,以強迫台灣簽署他們單方面條件的和平條約,他補充:「今日,北京為期并吞這個島,已經成功地說服美國減緩對台軍售, 然後關閉台北、北京之外的任何界面;在這種情況下,統一的策略,將以經濟依賴為手段來收得成果。」
   
Les craintes qui hantent la classe politique taïwanaise, inquiète de l’accélération des rapprochements commerciauxliant de plus en plus l’Ile au Continent, peuvent être résumées par laremarque de Nicola Casarini, chercheur italien de l’Institut MarieCurie, rattaché à l’Université Européenne Robert Schuman de Florence etpubliée le 16 novembre dernier dans le Taipei Times : « La prochaineélection présidentielle à Taïwan sera cruciale. Nous vivons un moment historique, où l’UE et les Etats-Unis, souhaitent à tout prix un compromis avec la Chine qui pourrait sacrifier Taïwan à la paix (...).Il faut craindre que le statu quo ne dure pas. Si nous continuons à penser que rien n’arrivera, le risque existe que Taïwan se laisse surprendre ».

                             Nicola Casarini 為歐洲知名的中國專家,此為其著作
 

因著該島與大陸加速進行經貿結合,台灣的政治圈有了愈來愈 多的擔憂,對於這些擔憂,義大利Institut MarieCurie的Nicola Casarini教授在十一月十六日下了一個評語:「下一次的台灣總統大選將至關重要,我們活著一種歷史時刻裏,其中,美歐皆不計條件地想要和中國妥協, 由此為了和平,台灣可能會被犧牲掉…台灣的現狀,已經是真真切切必需擔心它是否能持續下去了,如果我們還在認為沒什麼大事會發生,那所存在的風險, 就是台灣自己任人迅雷不及掩耳地取走。」
 
 原文網址:連結