2010-08-30

陳文茜為甚麼被痛罵

/曹長青
2010/08/30

陳文茜不久前罵中國青年作家韓寒“沒文化、說話像放屁那樣輕鬆”,引起眾怒。韓寒因敢於嘲諷、調侃中共政府而廣受民眾歡迎。所以無論官媒的專欄作家,還是海外異議人士,更有大量網民,幾乎異口同聲,痛斥陳文茜。這種官方、異議、網民的三者同步,以前似未有過。

中國《南方週末》專欄作家鄢烈山撰文說,陳文茜自視“有文化”,但她口裏吐出的“象牙”卻是“說話像放屁”這樣的粗話。對於陳文茜指責韓寒的話容易被外國 媒體引用、利用,鄢烈山說,這就像四川大地震時余秋雨寫的那篇《含淚勸告請願災民不要被反華勢力利用》一樣惡劣。對於陳文茜還引述台灣一位所謂大師的話來 貶韓寒,這位專欄作家說,前年他訪台時曾跟當地文化人聚會,當他提到“余秋雨在中國不受尊敬時”,當場就有名家勃然大怒,理由是“余秋雨是我們的好朋 友!”這種不問是非、只看團夥的國民黨文化,令這位專欄作家直呼“大開眼界”。

前《人民日報》編輯、現流亡美國的異議人士吳學燦,在美國自由亞洲電臺上痛斥陳文茜“出於嫉妒,恨自己直到五十幾歲也沒有韓寒的名氣大”,所以才“缺乏起碼的常識和公道,潑婦駡街”。當然,“幫助中共打壓韓寒這樣有風骨的人,可得到中共政權扔給他們更多的骨頭。

陳文茜主持的香港鳳凰衛視節目,主調是歌頌共產中國;這次開罵,是因韓寒批評上海世博會是用錢堆出來的,苦了百姓。陳文茜強調她四次深度採訪上海世博,深 知世博的“偉大”。但香港網路作家梁文道諷刺說:“如果我能像陳文茜一樣,有貴賓通道出入,有專人導遊,還有保安開道;我對上海世博的認知大概就能深刻一 點了。”

在哥倫比亞大學讀博士學位的台灣學者張鐵志也批評說,陳文茜“總是在節目上呈現中國崛起過程的宏大與光鮮,而不願意去正視……這些偉大工程背後有多少拆遷 與上訪的血淚。”他引用一位中國時評家的話說:大陸觀眾看中天文茜的節目,常常覺得自己都不好意思:“我們什麼時候這麼好過?”

但跟上述評論相比,網民的批評更苛刻:“陳文茜對於大陸真實情況的無知,顯得淺薄和沒文化,說話就像放屁一樣臭氣熏天。”“陳文茜一副貴婦闊太太加小市民 的嘴臉,讓人反胃!”“我不罵髒話,但這次真的想罵這個女人!” 在Google用簡體字打上“罵陳文茜”,條目有四十五萬之多!陳文茜在中國真成了“名人”——臭名昭著!

但她在台灣的最惡劣行為,可能還有很多人不清楚。零四年總統大選前的三一九槍擊案時,陳文茜在電視上宣佈,奇美醫院小護士向她“舉報”,指綠營自編自導。 但至今六年,從未見小護士蹤影。有人指出,其實小護士就是陳文茜自己,整個事情是她編造的。但這只是猜測,結果後來陳文茜本人露了底牌。她在接受中國《南 方人物週刊》採訪時說,“當時說那個槍擊案是假的,那是很嚴厲的指控。當時我們已經講好,我做黑臉,馬英九做白臉,大家都是在演戲。”

原來國民黨鬧得很凶的所謂“槍擊案造假”,是馬英九跟陳文茜們一起造假、演戲!這難道不是反了天了,膽大包天嗎?她(和國民黨們)居然比中國的謊言皇帝們 更敢撒謊。撒彌天大謊後,還全然不知恥地說他們在玩黑臉白臉呢。陳文茜從跟民進黨玩,到投靠國民黨,現又去親共產黨,“黑臉、白臉”不斷“變臉”。現在, 台海兩岸無論台灣人還是中國人,都明白了,什麼叫“不要臉”!

——原載《自由時報》2010年8月30日“曹長青專欄”

2010-08-30

http://www.caochangqing.com (轉載請指明出處)

2010-08-27

新聞雜感兩則:阿扁害廖國豪;北韓怕被毀滅

關在看守所的扁維拉是中國黨永遠的余文,千錯萬錯都是阿扁的錯!真是上行下效。
馬團隊永遠沒錯,連帶中國黨徒子徒孫也永遠沒錯。君不見台北「好會花」備受抨擊,竟然北市府秘書長call in,教訓別人不懂,自己才是內行。君不見兇手凶狠殺人後,竟然怪教育害了他!怪東怪西就是沒怪自己做錯,怪滴隆咚難不成沒去當殺手的人才是怪胎?現在連一綱多本也有罪,會敎出殺手咧(據廖的前老闆說一綱多本害了他)。
利用廖國豪右打扁,左打一綱多本,順便替北北基一綱一本打強心劑啊?

/ 林保華評論

一,台中黑道槍擊案,兇手廖國豪投案。投案前他向國民黨立委周守訓表示,台灣的教育害了他。其實說白了,不如說是阿扁害了他。因為阿扁執政八年就是他讀書的重要時期,因此阿扁是元兇。吳敦義不也把台中市的黑白勾結也歸咎於阿扁貪污嗎?我們再想想看,廖國豪為何會找上國民黨立委?還不是彼此的千絲萬縷聯繫?因此歸罪阿扁,就可以從嚴懲罰阿扁而從寬處置廖國豪,對國民黨處於困境的五都選舉,或也可以干擾民進黨的五都選舉。問題是,台灣全國的學校,即使廖國豪就讀的學校,有幾個因為教育的失敗而充當殺手?

二,中國遼寧省鴨綠江邊丹東市暴雨,決堤成災,對岸北韓境內的新義州也淹大水。北韓最高領導人金正日下令軍隊緊急救災,疏散民眾超過五千人,國營媒體更警告,災難將帶來“毀滅性”的後果。一向報喜不報憂的北韓,也只是撤走五千人而已,怎麼會“毀滅”?實在很不尋常。我尋思的結果,可能是鴨綠江大橋也出問題,使中國每天經過鴨綠江大橋的支援物質斷絕,可能造成國內暴亂?然而因為平壤突然大軍雲集,又傳說北韓獨裁者金正日又到北京秘密訪問,因此除了物質危機外,是否還有權力鬥爭的危機?

林保華  2010.8.26

+附件
下面世界日報的報導,證明丹東到新義州的鴨綠江大橋已經不通,金正日是由其他通道進入中國。看來,中國也必須由其他通道運送緊急物質給北韓,如果這個通道不順暢,北韓的糧食、石油都會出問題。這就可能“毀滅”北韓。
林保華  2010.8.26  22:30

金正日攜子訪中 現身吉林
大陸新聞組北京26日電
August 26, 2010 06:00 AM | 256 觀看次數 | 1  |  | 
北韓領導人金正日今天訪問中國吉林省吉林市。BBC中文網報導,吉林市毓文中學一名學生證實金正日一行上午到該中學訪問。
據報導,這名學生說,警方封鎖學校附近的交通,只允許行人通過。他說,他所在的班級因為教室不在學校主要教學樓內,因此可以正常上課,而在主教學樓內的班級都被停課,只有高三班級可以在下午恢復上課。

僅有高中部的毓文中學是吉林市知名學校。金正日的父親金日成1927年至1930年曾在這裡讀書。

南韓媒體26日援引該國官員稱,金正日的專列26日凌晨前往中國,並說他此行似乎由其兒子金正銀陪同。目前還不知道金正日是否還將繼續前往北京進行訪問。

韓聯社報導指出,金正日乘坐的專列是26日凌晨越過中國和北韓的邊界。一位政府有關負責人26日在會見記者時,做出上述表示。他透露,政府當局從幾天前便已發現了金正日的訪中徵兆。

他表示:「金正日委員長乘坐的專列被證實經過北韓慈江道,開往了吉林省集安方向。這與金正日以往選擇的渠道不同,是一條全新的路線。」

他還稱,金正日在同一年度訪問中國兩次,且間隔很短,史無前例。因此,政府在慎重研究金正日的訪中目的。

報導指出,金正日突然訪中,顯示朝鮮半島局勢將面臨重大變化。

據分析,金正日今年5月訪問中國後不到四個月,而且在美國前總統卡特訪北韓期間突然訪問中國,意味北韓內部出現「重大問題」。外交界人士揣測,此訪很可能與金正銀的接班問題有關。

外交界稱,這可能與預定於9月初舉行的朝鮮勞動黨代表會議密切相關。金正日很可能計畫在此次黨代會上確定金正銀的接班格局,而現在可能面臨必須與中國方面緊急協商的問題。

對此,部分人士預測,中國領導班子可能還未同意金正銀的繼位問題,如果這樣,北韓內親中派人士也可能就金正銀接班問題提出異議,進而引發出北韓內部的權力鬥爭。

部分人士還預測,金正日有可能與中國國家主席胡錦濤進行會談。

報導指出,不管金正日出麼什麼目的突訪中國,有一點肯定的是,金正日同中國首腦舉行峰會的可能性很大,並制定出與韓半島局勢相關的新藍圖,尤其是目前中方力推的六方會談重啟問題上,雙方很可能達成某種重要的協議。

Read more: 世界新聞網

諾努客行動 — 環境音樂會

/諾努客NO NUKES
2010/08/29, Sunday


829 諾努客行動
— 讓我們一起向努客先生說NO


時間:8/29下午一點~七點
地點:貢寮鄉澳底 仁和宮前廣場
1諾努客之在地環境市集
2諾努客環境音樂會
3反核人鍊大集結(下午四點由仁和宮集結出發)

爭議多年的核四廠已進入運轉的最後關頭,政府宣佈今年年底將把核燃料棒裝填進反應爐,但核四工程設計與施工不良,近半年來測試運轉過程中頻頻出事,預算不 斷追加,當年反對核能的警語仍歷歷在目,隨著工程的進行,一切如同一步步成真的災難預言,為何我們非得要選擇這樣昂貴、高風險且危機重重的核電廠? 能源選擇絕不只一種,我們要的是真正永續與環保的節能技術與再生能源,核能絕不是唯一與優先的選項,我們可以向核能說不!

為了抗議核四廠不顧安全趕工運轉,抗議政府計畫延長核一核二廠的運轉年限,抗議政府選擇偏遠的原民部落做為核廢料場—是的,這個政府正在全面地復興致命又 威權的核能工業,我們今年除了持續舉辦音樂會與在地市集之外,將舉辦拒絕核能危害的反核人鍊示威活動,希望聚集千人到核四廠圍牆旁排成抗議人鍊,表達「諾 努客No Nuke」的非核反對之聲。

今年是諾努客行動邁入第二年,反核運動的歷史卻已邁入第二十二年了!

記得在去年的福隆海岸嗎?遠眺著核四廠,一群堅持抵抗的諾努客們用音樂團結了大家的心,吸引許多貢寮當地人和外地年輕人參與。這是首次把影展和音樂會這樣 的形式拉到貢寮,是更貼近貢寮人文精神與社區歷史的在地藝文活動──貢寮諾努客音樂會、影展與在地市集。不像海洋音樂祭的逃避與抽離,真實面對核四廠帶來 的影響,帶給反核士氣低迷的貢寮人很大的溫暖。

在廟口、在街頭,我們承諾了要繼續為當地帶入活力,成為反核運動接棒的一代,為環境正義持續發聲,今年更發起了以諾努客為名的一系列文化行動,由綠色公民 行動聯盟、直走咖啡經營團隊Rules及打開當代藝術工作站發起,以青年的文化行動者為主,成立了諾努客走唱隊,從7/10開始進駐貢寮,藉由「走唱」的 形式,在卯澳、馬崗、龍門、貢寮、澳底,連續十天巡迴社區表演,表達對在地居民及反核運動的支持。

貢寮人堅持了二十多年,如今,我們不該再讓他們孤單面對政商糾結的核四怪獸,而該讓台灣社會共同承擔這歷史共業!反核從來就不只是一鄉一地的事,核能的擴散與污染是攸關全台灣、攸關全球的環境問題!

反核運動是一種對於能源政策與環境的反思,是一股堅持友善能源、環境正義的力量,我們都是二十年反核歷史的一部分,這一天我們更邀請你來創造歷史,到貢寮來參加諾努客,成為台灣首次反核人鍊的一份子!讓我們一起向努客先生說NO,大聲的喊出:

停止核燃料裝填,反對核工業復興!

《什麼是諾努客?》

是No Nukes的音譯,即「不要核能」之意。

《什麼是反核人鏈?》

反核人鍊的發想是來自於今年4月24日,德國北部超過10萬人集會反核,他們手拉手圍成一個長達120公里的人牆。這是德國1980年代以來最大的反核示 威活動,示威者包括各個社會階層和年齡層,目的是反對核電延役,抗議該國政府為17座運行中核能電廠打造的延役計畫。類似的反核示威遊行在同時間內也在其 他歐洲國家上演。在法國,數百名示威者在多個城市遊行,抗議政府計劃興建新的核電廠。

台灣目前的核能政策正開始嚴重到退,好不容易爭取到的非核家園,竟然在政黨輪替之後被全盤推翻,除了核四廠為了政績,不顧安全而趕工運轉之外,核一、核二 也計畫延役,政府更公佈未來計畫新建核能機組,核廢料場卻仍未獲得民眾同意,因此希望能藉由這次活動喚起更多民眾注意,也讓政府得知民間社會的強烈反對。

為了便於統計反核人鏈人數,建議欲參與人鏈行動的夥伴進入下方連結簡單登記:
人鏈行動登記

● 主辦單位

鹽寮反核自救會、綠色公民行動聯盟、直走咖啡經營團隊Rules

● 協辦單位

台灣綠黨、台灣環境保護聯盟(持續邀請中)

2010-08-22

毒笑話

道歉信

一對熱戀中的男女,相約去弔祭一位長輩,後來兩人鬧情緒,出殯那天只有男的去了
殯儀館,看不到女的,越想越覺得不對,就想寫信給女的道歉。誰知女的看了信,更加火大。
你知道這男的是怎麼寫信的嗎??
"親愛的,昨天原本去殯儀館,是想看你,沒想到看不到你,心中好難過..."

***********************************
孝順

: 不要一天到晚學人家飆車,讓父母擔心,一點也不知道孝順
: 那有,我可是有保險的
: 孝順和保險有何關係,別扯開話題
: 當然有關係囉,因為受益人是您ㄚ, 我可是一天到晚在製造孝順您的機會呢
: ...,那什麼時候要孝順我ㄚ,我已經等不及了

***********************************
瞄準
甲婦:「如果妳的老公有外遇,妳會怎麼樣?」
乙婦:「我會睜一隻眼,閉一隻眼。」
甲婦:「喔!妳這麼大方!」
乙婦:「不,我是要用槍瞄準他。」

***********************************
破爛
話說我有兩位同事,一男一女,非常喜歡鬥嘴,平常沒事就互 "" 對方。
有一天下班,那女生就請那男的順路載她一程,好不容易我男同事答應了,於是他們就
去牽機車。

到了停放機車的地方,那女的看到那機車又破又爛,
忍不住又"" 了那男的一句 :「拜託, 這麼破又爛的機車還要上鎖~~~~。」
那男的瞪大眼睛看著那女的說 :「那妳幹麼上妝。」

2010-08-21

為朱阿嬤送行-我們永遠懷念您!

這是一個逼死農民的政府,這是一個與財團利益勾結的強盜集團。強搶豪奪下的犧牲者在他們眼裡只不過是螻蟻----誰叫你敬酒不吃吃罰酒,死了活該,誰理你啊(中國前外交部長沙祖康於SARS襲台時對台灣「同胞」的名言)!

/苗栗縣竹南大埔自救會

2010-08-18

蔡丁貴脫衣抗議 KMT 鴨霸 台灣人輸到脫光光

/TWIMI | 獨立媒體
2010/08/18, Wednesday

點擊上圖可看更多照片

獨立媒體畫面



公投護台灣聯盟總 召蔡丁貴今天下午帶領約百名民眾持續在立法院外抗議,蔡丁貴呼籲兩岸經濟合作架構協議(ECFA)絕對不能夠通過,他並帶頭脫掉上衣與褲子只剩下內褲和鞋 襪站在群賢樓外開記者會。蔡丁貴表示,ECFA如果通過台灣會輸到脫光光,他也呼籲民 進黨應退席,不要參與 ECFA的表決,否則他將連內褲都脫掉,到凱達格蘭大道上抗議。

前行政院長謝長廷到場致意表示,國民黨投入大量資金以廣告宣傳 ECFA,讓人民對 ECFA產生誤導,謝長廷痛批這是國民黨的政策,但國民黨根本沒權利用國家預算欲人民稅金去做宣傳。看到本土社團挺身而出,他也動員100名台灣長工救國 軍到場聲援,謝長廷表示公投是人民的權利,不給人民公投就是與人民為敵,不能成功就要將能量轉化為選舉能量,用選舉做一種不合作運動,讓國民黨讓國民黨垮台。

獨立媒體 立法院採訪報導

 

2010-08-17

意識與意識形態

/悠然

高雄縣長楊秋興在決定脫離民進黨,參選大高雄市長後,試圖爭取國民黨選民的支持。他不僅表明支持ECFA,並且於8月10日到中天電視台接受平秀琳的專訪時表示:為過去的意識形態向國人道歉。
楊秋興此舉是想討泛藍人士的歡心。自從台灣民主化以來,泛藍人士在不能挑戰民主正當性的壓 力下,另闢蹊徑來混淆視聽,其中一招就是批評台派人士的「意識形態」。他們喜觀給李、陳兩位前總統扣帽子,說他們是以「意識形態」治國,而台派人士對於許 多事情的堅持也被貶抑是受到「民粹統治者」的「意識形態」催眠。於是,許多不明就理的人也就跟著人云亦云,以為「意識形態」是民進黨專屬的。這其實反映出 他們對社會科學不夠了解!

意識(idea)是什麼?意識形態(ideology)又是什麼?在談意識形態對台灣政治的影響之前,我們必須先搞清楚定義!

簡 言之,意識是每一個個體對世界事物的觀念。依據洛克(John Locke)的見解,每個人自己的直接經驗就是他的意識。然而個人的意識,經常受到官方的意識形態壓迫。每一個人從小都在社會化機制(如學校、宗教、媒 體)的灌輸下,被強迫推銷一套價值觀,這就是意識形態。馬克思(Karl Marx)曾經指出,意識形態是統治階級為了維繫自己的利益,編造出來的一套控制與操弄大眾的價值觀,其目的是不要人民有發展出自己的意識,而在統治集團 所製造的意識形態引導下,產生一種「虛假的意識」。(蔡英文等編譯,《觀念史大辭典》第一部,p. 632)

明白這個定 義後,我們很容易就可以看出:「大中國主義」是國民黨灌輸給全體國人的意識形態、「乖乖賺錢,不要搞政治」是國民黨灌輸給全體國人的意識形態、「ECFA 萬歲論」是國民黨灌輸給全體國人的意識形態…,處處都是國民黨灌輸給全體國人的意識形態。事實上,連「不要談意識形態」本身,都是國民黨要灌輸給全體國人 的意識形態。說穿了,國民黨當然是以意識形態治國。

面對一種強橫並且藉由教育、媒體、文化和宗教深入人心的官方意識形 態,社會上當然也會產生一種反官方意識形態。這兩種意識形態會產生競爭,其本質與科學上的典範競爭和典範遞移是一樣的,都會牽涉到很多信念的改變。古所以 為不可動搖者,於今看來實為荒謬;今所以為必然者,明朝可能已不復存在。意識形態之爭是必然的,也是社會進步的力量。唯有透過意識形態之爭,人們才會明白 舊的官方意識形態有什麼問題,而找回自己的意識。

因此,當我們在談民進黨的反官方意識形態之前,首先要檢討的是國民黨從1945年以來強迫台灣人民接受的官方意識形態到底合不合理,其次要問民進黨在意識形態的競爭上,有沒有合理的立論,成效如何等等。

很多人把意識形態看得如狼似虎,卻不知道反對意識形態這種想法,本身就是一種意識形態,而且是一種既保守又反動的意識形態。站在意識形態中反對意識形態,其實是荒謬而不自知的!

楊 秋興向泛藍人士表態,反悔他長久以來的意識形態,事實上也就是在典範競爭中,放棄社會上的反官方意識形態,而投效既有的官方意識形態。這種案例在歷史上罄 竹難書:歷史的演進過程不是直線發展,許多早該被淘汰的官方意識形態會隨著政權復辟而向反抗者招降。然而,歷史的教訓是,在大潮流反覆辯證的過程中,沒有 中心思想的人儘管可能僥倖得意於一時,終將被無情地淘汰。

(作者是政治學者,專攻政治史及政治制度)

資料來源 : 極光

美中角力「臺灣」到底是誰的籌碼?

/廖東慶

美中兩國在2009年11月,在美國總統歐巴馬到北京訪問,中共媒體大作宣傳,並暗中指出,這是美國領導人到中國來拜碼頭等等,並且一再強調是中國強大了!讓美國不得不低頭向中國來「討教」?中共的確是非常非常的自大和狂妄!在西方有一句俚語倒是可以十分貼切的表達這種罕見的情況,「如果上帝要毀滅一個國家的話,事先必定先叫它瘋狂起來!」中共現在就是這種病態!它完全不知道自已的病況,病到什麼樣的狀態了。

從南韓的「沉艦事件」開始之前,人民幣匯率升值問題,己經讓中共對美國大動肝火,再加上2010年3月26日晚,所發生的南韓軍艦「天安號」被擊沉事件,中共真的是沒頭沒腦跳出來替北韓擋子彈的嗎?美國並不會這麼想!還是中共想借題發揮嗎?美國也認為中共還沒到有這種看家本領呢?從2010年上半年開始,中共完全就跟美國對上了!從對臺64億美金的軍售案開始,中共完全單邊停止和美軍的軍事交流的互訪活動,這一點,美軍並沒有放在心上,在以往美中軍事交流活動中,完全都是美軍在吃虧,因為中共只想看美軍所有的一切,卻不讓美軍看見及了解中共軍事方面的近況。

馬政府裡有些人正開心著,因為美中兩個大國,正在為「臺灣問題」互相在角力鬥爭著,有人竟然會提出拿「臺灣」做為籌碼,在美中兩國之間,左右縫源,盡拿好處?會有這種想法的在臺灣的中國人,不是異想天開,不然就是腦筋透逗了!不過也看得出來,這些定居在臺灣的「中國人」,也沒有比對岸的中國人聰明到那裡去!美國國務院己經在國際媒體上,好幾次說得清清楚楚,明明白白的說出,中華民國或臺灣根本就不是一個「國家」馬政府故意聽不見和看不見,用雙手掩住耳朵及眼睛,不敢看也不敢聽!國民黨這樣故意裝瘋賣傻,美國會輕易的放過嗎?不會的!美國會再一次把臺灣再度掌握著,美軍會再次進駐臺灣本島,這一天的到來,應該是不會太久了,因為國共兩黨加速聯手,準備把臺灣和澎湖,併吞到中國的一部份,美軍也不是省油的燈,而且駐守在亞洲區域的美國海軍第7艦隊群和日本海軍艦隊群,更不是擺著好看唬人而己!

「中華民國」是一個名符其實的流亡政府,它並沒有實際擁有臺灣和澎湖的「主權」!所以正確的說法,就是「中華民國」手上根本就沒有任何的「籌碼」!但是它竟然敢拿臺灣和澎湖去和中共談判,並算計著如何「轉移」臺灣和澎湖給中共,這一點看在美國的眼裡,這是一樁「買空賣空」的行為,「中華民國」並沒有擁有臺灣和澎湖的「主權」,卻要拿臺灣和澎湖去和「中國」統一?國共兩黨急著簽下ECFA,就是最好的例子。

中共明知美國擁有臺灣和澎湖的主權,竟然還敢和國民黨簽下屬於中國國內貿易協定「ECFA」,中共也知道美國是不可能和臺灣簽下FTA,因為FTA是屬於國對國的貿易協定,除非美國承認臺灣是一個主權獨立的國家,否則是無法和臺灣簽下FTA自由貿易協定但是美國絕對是不可能再去承認「中華民國」是個主權獨立的國家,因為「中華民國」在聯合國裡的永久理事國的位置,己經被「中華人民共和國」所取代了!所以美國根本是不會再去承認「中華民國」了。

馬英九是一位說謊臉不紅的厲害腳色,他臉不紅氣不喘說,和中共簽下ECFA之後,就可以和別的國家,簽FTA貿易協定,各位請注意一件事情,正如前面所言FTA是國對國之間所簽署的貿易協定,除非是承認「中華民國」是主權獨立國家的23個「小朋友」,才會去和「中華民國」簽FTA貿易協定,如不承認「中華民國」是一個主權獨立政權的國家,根本是不會和「中華民國」簽下FTA,全世界「正常」的主權獨立的國家,是不會和「流亡政權」去簽FTA(自由貿易協定) ,就是讓中共來和臺灣簽FTA,中共也不肯更不敢!因為這樣一來,就是直接「承認」臺灣是一個主權獨立的國家!星加坡即將和「中華民國」簽下經濟協定,但是這並不是屬於FTA等級,而且是相差得太遠了!

臺灣和澎湖的「主權」,既然是被掌握在美國手裡的話,正確且無誤的說法,應該就是,臺灣和澎湖才是美國手中的「籌碼」,中共和國民黨的手裡,則是連一個「籌碼」都沒有!中共和國民黨之間所簽下的ECFA,才是真正的「買空賣空」!現在國共兩黨是採用「金光黨」的詐騙手段來欺騙,臺灣人民和美國政府,假藉兩岸簽ECFA,公開辯稱,這是維持臺海和平最好的貿易行動,檯面底下就是來進行「出賣臺灣」的政治行動!美國有那麼傻嗎?而且一年超過5百億美金預算的CIA(中央情報局) 會完全一點都察覺不出來嗎?從2000年開始美國3軍4兵種,大幅度進駐到亞洲區域,來部署並擴建美軍基地,把最精密的武器裝備,大量駐紮到亞洲區域來部署,目標只有一個,就是中共,另外還有兩個「陪葬品」,一個是北韓,另一個就是「國民黨」!(全文完)

2010-08-12

吳敦義和劉政鴻不能說的秘密 - 來自大埔98%的心聲!

向 Billy Pan 大大借來的,來自於大埔98%同意被徵收土地居民的心聲。他們果真是吳敦義口中98%喜悅的一群嗎 ?"白賊義"會白賊不是一天兩天的事喔!

/Billy Pan

寄件人 大埔人
收件人 billypan101@gmail.com
日期 2010年8月7日下午8:45
主旨 大埔人另一種心聲!

潘醫師您好:
原來潘醫師真的不是記者.
當時還納悶為什麼要隱瞞.
阿公也偷偷告訴我們你故意隱瞞你是記者的身分.呵....原來都是誤會.
電視上看過潘醫師.但現實看到本人卻認不太出來.(都很帥啦^^)

首先.感謝潘醫師對大埔的關心.
身為當地人.這種感恩更為強烈.
我先表明身分.我是98%"同意"被徵收的一員.
但如您所言:"去你的吳敦義".沒有一個是願意被徵收的.遑論喜悅.
很多人的確都是掙扎到最後一天才不甘願地去繳交.
因為縣政府非常強硬地告訴我們:
"你不選擇配地.那就是同意要被收購了. 沒有第三個選擇."
鑒於補償費這麼低.根本無法到外面買間房子.
於是大家只好無奈地紛紛選擇配地.將來自己蓋房子比較省.

98%不是不顧自己的權益.而是少了那份跟他拚到底的勇氣.
害怕抗爭到最後.落得失敗.損失又更大.
所以對於那2%.我們相當敬佩.
此事讓人深刻體會原來民主自由的國家也沒這麼民主自由嘛.
身在民主國家.政府竟然可以打著"依法行政"的口號強取百姓土地.
實在太扞格不入了!有名而無實.其實應該是獨裁國家吧?

從查估一開始.居民就已經飽受污辱與委屈.
查估人員草率.傲慢.不實.
居民不但要自己爭取.還要面對查估人員的輕蔑態度.
每戶很多項目都是被"露溝"的.
查估人員根本不會詳細幫你一一列入.
有些居民若是不知道什麼是可以補償的.不知道要再去爭取.
損失也就這樣過去了.
你說有多誇張就有多誇張啦.
很多戶都是叫查估人員來估好多次才結束的.
感覺好像在討東西.但明明不是自己的財產嗎?
明明是你要徵收.不是應該要幫我們弄好好的嗎?
你應該要顧全我們的財產啊.怎都會要我們自己去要回來.扯斃!

還有一項令我非常非常不解的是:活人不比死人?
人住的水泥房子.一棟建築物補償下來不超過一百萬.
但水泥墳墓竟然一座補償一百多萬.
光水泥.鋼鐵.空間就差很大了耶.我著實無法理解補償規則.
完全不符合比例原則啊.怎麼政府是顧死人.不顧活人的呢?
不知道這是台灣的"法律"規定.每個地方都是這樣?還是苗栗的特例?
因為我家沒有墓地賠償.無法給您這方面的證據.
但若詢問被徵收的居民.一定都曉得.

當時居民就已經很憤怒.周邊全都是抗議查估不實的白布條.
向每家媒體投訴.沒有一家願意理會.
心中盡是挫敗.無助.無奈.鬱悶.只能任由強暴.
所以當初看到大話新聞首度討論這件事.
居民們心中莫不沸騰.雀躍到失眠.
因為終於有人願意注意到我們的不平了.
那種喜悅.開心.興奮.是外人無法體會的.
縱使最後仍不會有什麼改變.但心中已大快不少.

外人.包括大埔以外的苗栗縣人.很多都還是覺得劉政鴻當縣長當得很好.
有些甚至無法理解為什麼大埔人要這麼激動.
朋友還問我朱阿嬷真的有這麼憂鬱嗎?
我想不是當事者.如果沒有相當的同理心.怎麼也無法理解這種憤與愁.
憤的是沒有被尊重!愁的是心事誰人知阿!
朱阿嬤個性沉靜.為人客氣.
小時候常看她騎著變速機車去送整箱的啤酒.
當時還覺得:這種粗重工作不是應該男人做的嗎?阿嬷真是強!

附近老者也都說阿嬷年輕時過得很辛苦.
兩夫妻真的就是一分錢一分錢攢起來的.
辛辛苦苦賺了一輩子.年老終於有了一點成績.
就快要可以享福了.
沒想到卻來了一隻惡虎.見到肥羊.整隻叼走.
遇到這種事.難道真的有辦法心平氣和嗎?那是有多麼不甘阿!
朱阿嬷以前談論鄰人自殺.還說怎麼這麼傻.
沒想到今天政府竟然也逼著她走上傻這條路.徒留世間一把辛酸淚.

除了感謝您的關心.仍有一點想向您提醒.
2%的人心理的愁苦絕對甚於98%.但那些98%的心裡未必都是好過的.
如果縣政府最後仍硬要做.現在停工.恐怕輪到98%的人憂鬱了.
因為很多都在外租房子.但補助的房租津貼只有一年六個月.
配完地.居民還要自己蓋房子.如果拖越久.恐怕要在外借住越久.
這是部分98%中選擇配地的人的擔憂.
除非縣政府肯買單.肯承認是自己決策錯誤.
不過以我們的了解.機率近乎零..
恐怕到時候這筆帳推到2%身上.企圖造成人民對立也說不定.

其實大家都在努力爭取與抗爭.只是程度差別.
2%的人完全不妥協.精神令人敬佩.
但98%的人也並未停止過抗爭.
一直都有在努力爭取更好的條件.希望能多換一些地回來.

感謝您們讓大埔人的委屈與不滿有宣洩的機會.
這對大埔人來講也算是一種心理治療.
但期望的不單單是同情與關心而已.
還是希望能喚醒大家對法制的省思.
不要再讓擁有權力的人仗著"依法.合法"的口號任意妄為.
感謝您~~

2010-08-11

【影片】『全民緝兇!是中國公安嗎?』記者會

/台灣大地文教基金會
2010/08/11, Wednesday

(Video Edited by Rainbow ; Embed: YouTube記者會照片


(圖1)↑攻擊張銘祐之不明人士,難道這是中國的公安??


(圖2)↑攻擊蔡丁貴夫婦的陳隨統

『全民緝兇!是中國公安嗎?』記者會新聞稿

去年2009/12/20陳雲林到台中,警方以多數警力控管下榻飯店的周圍與道路,造 成台中市市民的不便。當日晚上公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴及多位社團代表帶領民眾要到預借地方休息,無料警方(台中市第四分局)在非管制的時間與非管制 的地點內,使用警力圍阻要到休息地點的隊伍。

因隊伍人生地不熟走入停車場內,警方忽然間蜂擁而上,一名警員並且使用中國公安配備之「化學防狼噴霧器」對蔡丁貴夫婦攻擊,造成蔡教授夫人的眼睛嚴重灼 傷,蔡丁貴教授一身噴霧器之化學污詬,後經調查警方提供之錄影(圖2)該名員警為台中第四分局巡佐「陳隨統」。同一時間公投護台灣聯盟執行總幹事往前要向 其負責維安人員協調,正與第四分局局長盧進隆說:「這裡不是管制區」時,站在局長身後(圖1)的不明人士正好站在背章二十三號的員警旁,對張銘祐噴射「化 學防狼噴霧器」,當下張銘祐立即受傷倒下,身旁民眾一直喊二十三號的員警,造成眼睛嚴重灼傷,當下兩名受傷民眾在蔡丁貴教授及其他民眾的要求下,拖至十分 鐘後才被送醫治療。

隔日台中市政府與市警局找來宋國棟警員頂罪,對他記過處分。受傷民眾對施暴警員提出重傷害之告訴。經過多次開庭宋國棟根本無法具體證明其過程,而且私下承 認他非施暴之員警。經人權律師陳達成先生義務協助官司訴訟,更用心地與被害人以高倍數的DVD播放,才在警方剪接過的DVD中指認出兩名嫌犯,其中陳隨統 已經法院出庭坦承在「非管制時間與非管制地點」做出不當行為。但台中市政府與市警局對另一名嫌犯則回復法院「查無此人」

台中市政府與市警局的作法涉及違法失職,在DVD中可以明確顯示噴射張銘祐化學噴霧器的人,在現場指揮員警竟然都聲稱不認識,難道那是中國公安人員嗎!因此希望全民協助人肉搜索找出嫌犯(圖1),繩之以法,以捍衛人權。

主辦:台灣大地文教基金會、908台灣國、海洋之聲、台灣人民監督法院、公投護台灣聯盟、台中市議員邱素貞、台灣中社 聯絡:0928957602張銘祐


台中市警方傷害民眾事件之回想記事
公投護台灣聯盟總召集人 蔡丁貴


一、事件日期與時間:2010年12月20日大約11時30分以後

二、經過順序:
1、公投盟之民眾南下臺中市參加當日下午民進黨舉辦的大遊行及當晚的晚會後,整隊徒步欲前往接洽借住的寺廟過夜。因為飯店周邊許多路口都受到警方封鎖,前 往寺廟的道路無法通行,警方要求民眾必須繞道。休息期間,台中市市議員陳福文先生三度電話聯絡台中市市長,命令警方開道讓民眾通行,儘早回到寺廟休息。但 都等不到市長的回應。

2、民眾在天冷疲憊之下只得繼續繞道,接近台中港路之前見一臨時停車場,非屬管制區,是可以通行之捷徑,隊伍即欲經由停出場走到台中港路而前往寺廟休息。

3、走不到一半,大批警察即離開封鎖線進入臨時停車場欲圖圍堵攔截,將本人與內人阻擋在停車場車陣中央,本人與警方理論之時,張銘祐先生就自告奮勇前往封 鎖線與警方負責人協調通行之事。在本人與警察講理的時候,有一頭戴直線條紋運動帽之便衣人員(狀似中國公安人員),拿出小型噴霧器以不明化學液體噴射內人 之眼睛。本人欲加遮掩保護而在本人大衣胸前之內人眼睛高度處留下一大片不明化學液體之污漬,可見這是蓄意以特定目標為對象之傷害行為。內人因為眼睛受到傷 害腫脹而痛苦哀嚎,有人拿來瓶裝水加以沖洗,以減輕痛苦。

4、就在手忙腳亂處理內人眼睛受傷害之時,前方民眾跑來回報,張銘祐受到警察攻擊倒地不起,我即匆匆交代一位女性民眾幫忙照顧內人,立刻前往封鎖線之前方 了解狀況。抵達時,看到張銘祐倒地哀號不起,以手搓揉兩眼,淚流滿面,狀極痛苦。瞭解之下,知道有便衣人員以小型噴霧器以不明液體噴射張銘祐之眼睛,欲圖 傷害。

5、本人抵達封鎖線前方時,負責之警察分局分局長,仍然無意控制場面,任由警察進入臨時停車場欲圖攔阻民眾進入台中港路,對張銘祐之受傷倒地置之不理。本 人與民眾則大聲要求警方呼叫救護車,儘速將傷者送往醫院救治。此時本人又轉回停車場之中,尋找內人,在途中見內人在民眾之攙扶下走近封鎖線,得知總共有兩 名民眾眼睛受傷,奇癢紅腫,以民眾提供之瓶裝水一再清洗,痛苦仍無法減輕。遂再請警方負責人呼叫救護車前來將傷者載往醫院救治。

6、救護車抵達時停留在中港路上,中港路與臨時停車場中間仍有警察人員圍堵之封鎖線與拒馬,無意讓開使傷者可以直接登上救護車,有延誤救治之寶貴時間的意 圖,經推擠之後,警方負責人員才下令開放讓傷者及本人與一名照護人員通過。救護車因規定只限一名照護人員隨行。本人即與另一位先生另外搭車前往台中榮總探 視。

7、在醫院等後醫師處理期間,警方負責人(此時知道是第六分局分局長)與隨行人員約4、5名前來表示關心,一方面道歉,一方面表示希望和解,本人即與回 絕。此時本人已通知民進黨中央黨部,不久洪副祕書長與秘書人員也抵達,洪副秘書長一方面確認傷勢狀況,一方面質問,噴霧器是否屬於警方之標準配備,分局長 答以不是。分局長也一再向洪副祕書長表示道歉,希望可以幫忙說服受害者可以和解。洪副秘書長告知以這是受害者自己要決定的事。

8、本人在等候醫師前來期間,亦請朋友通知媒體電視台,台中市警察傷害民眾的事。經過媒體報導,隔日(12月21日)報紙卽報導台中市市長將涉案警察以行為過當記過處分,此時才知行為人之姓名是宋國棟先生。

9、內人與張銘祐先生對於台中市市長之處理方式非常不滿意,陳雲林來台之前胡市長在媒體公開表示,歡迎民眾到台中市表達不同意見。民眾來到台中市,發現警 方在非管制時間封鎖周邊道路,在非管制區圍堵民眾不准通行,經通知又不加以妥善處理,嚴重失職。又因身體重要器官深受嚴重傷害,遂向台中地方法院提起自訴 案。控告行為之警察人員惡意重傷害之罪嫌。彼時,宋國棟先生之廬山真面目尚未看到。

10、經過台中地方法院開庭審理,由警方提出之蒐證錄影帶內容,可以很清楚指認,在不同場合對民眾進行傷害之兩位便衣行為人。宋國棟先生應是替罪羔羊。本 事件之處理,台中市市長與警察局應有隱匿罪犯之嫌疑,企圖達到政治上將大事化小的目的。應請台中市警察局提供這兩位便衣人員之身分,以便針對真正之加害者 求請處罰。

經過警方搜證錄影帶之內容我們提出幾個疑點
以下為重點及影像

① 依照警方搜證錄影內容證實,該地區並非管制區域,因事發時被害人之一,張銘祐(公投護台灣聯盟執行總幹事),趨前理論,告知該區域並非管制區,而且該時段也並非管制時段,警方卻以傲慢之態度回答:「一樣,一樣」,根據警方錄影顯示時間為PM23:53:08~23。
② 依據警方搜證錄影內容發現噴防狼噴霧器的嫌疑人,被害人認為噴射防狼噴霧器的嫌疑人跟該人長相非常相像,並非宋國棟(嫌疑人)所為,而宋國棟整段錄影帶都未出現,該嫌疑人出現時間約在PM23:53:26~27,以下為圖片。


★紅圈者為疑似對張銘祐噴射防狼噴霧器者,並未身穿制服,眼帶黑匡眼鏡。而當時分局長距離他不到兩公尺。

③ 依據警方搜證錄影內容,顯示救護車到達時已經數分鐘後,而蔡丁貴教授夫婦距離張銘祐有相當距離,因進去該停車時警方已經一群人已經事前攔截隊伍,而隊伍後 方的張銘祐及數十位民眾才被驅散,至前方理論,而這數分鐘內張銘祐已經遭到噴射防狼噴霧器,當時後方的蔡丁貴夫婦也幾乎同時遭到防狼噴霧器攻擊(幾乎是銘 祐在喊這裡不是管制區後)。
④ 宋國棟先生指出他一人所為,依據警方搜證錄影內容發現當時的場面相當混亂,其缺口經過警方布置鐵絲網相當狹小,宋國棟不可能在同時間推開數百位人群往蔡丁貴教授夫婦後方噴射防狼噴霧器。
⑤ 依據警方搜證錄影內容,最重要的噴射防狼噴霧器的影像已經遭到剪接,其直接跳到的第二段畫面,已經是張銘祐被噴射防狼噴霧器倒下民眾為保護被害人所產生騷 動的畫面,而當時是為了保護被害人,而並非所謂的民眾挑性警方,而第一段影片與第二段影片的字體、畫質都不太一樣明顯遭到剪接,抗議群眾不理性與警方發生 衝突。
★以抗議群眾不理性與警方發生衝突,為標題明顯誤導。



⑥ 依據警方搜證錄影內容影像中的PM23:55:37~39發現並沒有民眾對分局長動手,而分局長指出有民眾對他動手造成他受傷,的不實指控明顯不符合,而且該影像已經經過警方處理,爭議的有沒有民眾拿標語或用肢體造成分局長受傷的影像已經遭到剪輯。
★紅圈處為分局長,他並沒有在警方搜證影像中遭所謂的攻擊


⑦ 據警方搜證錄影內容蔡丁貴教授聽到前方張銘祐受傷馬上趨前要求警方要將收者送出PM23:55:52,而他先將受傷的夫人留在後方,推開人群要求警方要將 傷者送醫院時警方還一副不理會的態度,而在影像中的夫人在數分鐘後到前面缺口,蔡丁貴教授才又回頭接夫人PM12:02:54,而其時間張銘祐已經在前方 要上救護車。
⑧ 據警方搜證錄影內容發現向蔡丁貴夫婦噴射防狼噴霧器者也出現,隨著蔡丁貴夫人到前方缺口,夫人在數分鐘內眼睛已經產生化學變化腫漲。
★據警方搜證錄影內容發現向蔡丁貴夫婦噴射防狼噴霧器者也出現(紅圈處),其特徵條文帽,AM12:02:20~ AM12:02:54



★夫人在數分鐘內眼睛已經產生化學變化腫漲(紅圈處)


⑨ 據警方搜證錄影內容第三段影像的時間點,又回到第一段時間被害張銘祐被噴的時間,前兩段時間誤差將近五分鐘,明顯影像的時間是作假。
⑩ 強烈懷疑宋國棟先生是冒名出來頂罪,在警方的搜證中其影像有多處疑點,剖遭到警方剪輯,其手法相當粗略,警方已明顯犯了隱匿罪,而最令人氣憤的是警方在影 帶中的標語相當不實,明明是強烈的要求下才讓被害者上救護車,而警方在中間還刻意阻擋蔡丁貴教授送被害者上救護車,罔顧被害人的性命安全。

延伸閱讀:
『不信公義喚不回 不容真理胡成非』公投護台灣聯盟記者會
噴完辣椒水移送蔡丁貴、張銘祐,台中市警方與胡志強吃人夠夠
江陳會第一天-台灣國民眾在裕元花園酒店升起台灣國國旗
【影片】蔡丁貴指控台中市警方頂替罪與偽造證據
【影片】上級是中華人民共和國?

分享:Facebook! Facebook! Twitter! funP!

2010-08-10

馬英九哭完,郝龍斌哭;郝龍斌哭完,百姓哭!

/魚夫漫畫
2010.08.10
20100810
馬英九哭前朝的事情沒做好,啊你是在嚎啥小,郝市長才要大哭特哭,不是馬英九在市長任內做得那差,他連任不會這麼辛苦;再說,國民黨選前聲稱:「完全執 政、完全負責」!如果真是前朝做得不好,那些被馬英九騙去選票的人,早已哭過,輪不到你馬英九哭,他這一哭,原來是選出一個無能又愛哭的領導人!馬英九你 哭啥小,這個國家都被你哭倒了,全民同哭!

2010-08-09

抉擇,意味著改變

/自由時報

水很快就會變臭,如果,它一直停留在同一個地方。

抉擇,意味著流動,也意味著改變。

父執輩的台灣人,總是不忘告誡自己的兒女:「不要涉政治。」因為這些父執輩的人,大多目睹二二八或經歷白色恐怖,所以認為遠離政治,生命比較有保障。

於是,我們一代又一代遠離政治,疏於關心政治。結果呢?政治有沒有遠離我們?沒有。不但沒有,政治一直都在介入我們的生活。

政治已介入你的生活

阿 姨是高雄人。國民黨曾在高雄執政五十年,高雄沒有任何改變,但是當官的人,聽說財產都多了好幾個零。阿姨說,以前她必須每天去巷口「買水」。因為家裡的自 來水不能喝,有股臭水溝的味道。左鄰右舍早上出門第一件事,就是「去買水」。這樣的日子過了幾十年,直到謝長廷來擔任高雄市長時,出現了改變的曙光。

謝長廷向扁政府積極反映,行政院長游錫堃下定決心,為高雄市民解決長年以來的生活之痛。於是,副院長林信義介入協調整合高雄飲用水的相關部會,再配合跨縣市的地方政府全力「緝凶」,從水的污染源頭開始著手處理。幾年之後,水質終於改善了。

別忘了。這五十年間,高雄人必須繳納和台北人一樣的稅金,可是卻無法享受相同的「基本人權」—喝一口乾淨水的基本權利。

政治,有沒有介入你的生活?當然有。抉擇,有沒有改變你的生活?當然有。

政治正介入你的未來

謝長廷不僅改變了「水」,他也像魔術師,改變起高雄的城市風貌。曾任高雄新聞處長的姚文智被派任推動愛河改造工作。幾年後,一條臭了幾十年、又是環繞高雄市最重要的愛河,開始變清澈了,而且,增添了浪漫的色彩。

於 是,情侶們一對對來到愛河邊徜徉散步,臉上洋溢著幸福的笑容;許多人也在假日全家搭上渡輪,在河上享受黃昏餘暉。慢慢地,高雄的景點變多了,捷運也有了, 人們開始竊竊私語:「高雄變美麗了。」高雄人的驕傲感開始寫在臉上,並且大聲地向居住他縣的親友熱情邀約:「來高雄玩吧。保證你值回票價!」

抉擇,意味著改變。不僅改變了生活,也讓高雄人擁有了前所未有的驕傲。這就是城市的光榮感。

抉擇不一樣,你連做個公民的待遇都不一樣。儘管,你繳的稅金和台北市民一樣,一毛錢也沒少。別人是一等公民,你可是三等公民呢。

台 東人的我,記憶中第一次北上念書,就坐了十幾個小時的車,才能抵達台北。有時媽媽為了替我買張火車票,必須清晨五點多就去火車站排隊。而且一到火車站還會 遇到「同樣遭遇」的鄉親父老們,大夥都在為兒孫排隊買票。鄉親說,台東縣長幾十年來都是國民黨包辦,從來沒有為人民爭取過什麼福利,台東人的對外交通和醫 療福利依然苦不堪言。但是,這些縣長們每個人卸任時,都是荷包滿滿,土地好幾筆、房子好幾棟。

政治有沒有介入你的生活?當然有。不一樣的抉擇,你會擁有不一樣的生活和不一樣的未來。

馬英九上任總統兩年多,留給人民的印象,除了傲慢、無能和傾中之外,好像什麼政績也沒有。不對,有。只有一個名叫「ECFA」的東西。

馬 政府火速和中國簽訂ECFA,已把留在台灣苦撐的中小企業逼到火山口。在地業者老黃說:「馬政府把人民納稅錢拿去拍廣告,說ECFA的好處,給人民洗腦。 逼得這些廠商在台灣活不下去,關廠出走到大陸,然後又製造一堆失業人口;接著,他們又拿人民納稅錢來救濟奄奄一息的失業人民。怎麼會有這款政府?他們到底 在想什麼?」

ECFA實施後,不僅中小企業和農漁業將嚴重受創,未來中國商品、加工食品和農產品也將逐步入侵台灣,影響我們的生活品質;甚至服務業、專業人士和陸生等「變相勞工」也會進入台灣,與我們的年輕人、藍白領勞工競爭搶奪未來的工作機會。

政治有沒有介入你的生活和工作?當然有。它不僅介入你的工作和生活,甚至,正在介入你的未來。

作為一個國家領導人,最重要的責任只有兩個:「顧好國家主權和國家利益」以及「顧好人民生活」,特別是弱勢的人民。顯然,馬英九總統兩者表現皆嚴重失責與失格。若以「照顧弱勢人民」來看馬政府,他們的作為,更是令人瞠目結舌。

苗栗大埔農地被摧毀強徵、國光石化要在彰化設廠、農村再生條例強行通過等等,馬政府從中央到地方一連串的蠻橫作為,正如農村詩人吳晟所說:「這個總統,心中沒有土地、沒有農民。」

馬政府欺壓弱勢人民

吳 晟說:「農村再生條例允許財團和政府大規模徵地,如果農民不接受,政府可以強制他們搬離。政府的圈地運動從台灣頭到台灣尾,已經鋪天蓋地展開。…一輩子在 田裡打拚的農民,最不捨的就是祖先留下來的土地,要終結在自己手裡。」農民要的不是變賣土地,馬政府這些高官權貴,怎麼可能了解弱勢農民的淳樸心聲?怎麼 可能了解人和土地的深刻情感?

七十三歲的大埔朱姓阿嬤,因農地被摧毀徵收,無法到田裡種菜、房子也要被拆,失去最依戀的土地,彷彿失去生命的重心和未來希望,使得阿嬤鬱鬱寡歡,終而選擇喝農藥自盡。

究竟是什麼樣的政府,會把自己的人民逼到走投無路,必須以死諫發出最沉痛的控訴?只有對土地和人民無情的政府,才會對土地和人民趕盡殺絕啊!

政治,有沒有介入你的生活,甚至你的土地和生命?當然有。而且是以公權力的高姿態大軍壓境,徹底改變你的生命。

改變,掌握在你的手中

政治哲學家洛克說:「統治者無論有任何正當性的資格,如果他的命令和作為,不以保護人民為目的,而是以滿足他個人的野心私利為目的,而且權力被利用來使人民屈服於他的專橫與不正當命令,就是暴政。」

現在,我們所面對的就是一個「假民主、真暴政」的政府;一個以偽裝民主形式死灰復燃的威權統治集團。

做為一個公民,你須關心公共事務、介入政治。因為,你不介入政治,政治也會介入你。抉擇,意味著改變。你的抉擇,不僅將改變你的生命,也將改變你的未來及台灣的命運。

抉擇,在每一場關鍵選戰;改變,掌握在你的手中!

(作者為台灣之友會副總會長)

2010-08-04

那些『永遠不起立鼓掌』的人

本文的重點不是掌聲, 而是大廳裏一群『永遠不鼓掌、不起立』的人。 2008127,美國總統歐巴馬在國會發表了國情咨文(State of the Union Address)
再次充分展示了他的雄辯才華─
70分鐘的演說中他共獲得80次掌聲,其中大部分還包括聽眾的起立致敬。

不過,本文的重點不是掌聲,
而是大廳裏一群『永遠不鼓掌、不起立』的人:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ00RLesmZVJ5cescAFJMoSQb4J4kVVMNNp_SvZFOFvhjXYcGwxgdD15cjgtle3dX-JHEMJiVVIMQWwbAZk2Bin1k7kOxphijiabousi8MO9LETEY1JKNcJGugBEYjBw2Ijwfx5r1K_bE/s1600/image001.jpg

他們是美國參謀長聯席會議成員——軍人不干政
穿著制服的很好認:軍人。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6N-Toje3JZx0Vp-tN53EFYrEpKIUHY9RKAMe5j4xS8DNrMp-brCxQqu3WTbFfDf3YHH4aofWemjzEJbB4R11ZxeaqQPy8dY77octS_DKqBK7EkZjdcmGuA6k10jM-Dur_zi6RB-UJ_kE/s1600/image002.jpg
他們是美國參謀長聯席會議成員——
軍人不鼓掌,不干政,除了有關軍隊的事務。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW4D0jFwcqglN1KGBsT1wHQcHC_LDy_V-njRWKKrB7jWP22xQ194h4yALzoB5Rp7H6Rm4G6z8xWK1XQmyv6VxEC7xI9lLrRhOLIG2F0ZZn-_fxVrYq7B2QibUmFZIO7ONmg_zgfGa8IPA/s1600/image003.jpg

然後是歐巴馬講席下最正中位置,
坐著一群老頭老太太。他們是誰?
他們是美國最高法院的大法官
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZAuASEzi4rJ-APi_gznarpigXkiwVD3KGGH7Q8sZOTxMZQBBqxlu7KIXVv-Sb5-hmfgwIc5x9TH9NOaCsfKkZaSRlerw-HYq7UBLvqWmM5I05YbRa0SE2CrByHuTeZJ80sf666WL8JTY/s1600/image004.jpg
按照慣例,大法官們是不會就演說中的任何內容鼓掌的。
因為他們代表國家權力的另一端:司法公正

2010-08-01

台獨教授與中國學生談統獨(上、下)

/李筱峰
2010/07/25

台獨教授與中國學生對話

PART 1:答覆中生對民主普世價值的疑惑

今年五月我應邀回以前服務的世新大學,對百多位來自中國的學生演講。為了不讓這群深受「中華民族主義」薰陶的中生對我這位台獨教授產生抵禦 (defense)心理,我先以〈台灣人與台灣史的南島民族成分〉為題切入。由於他們不諳台灣史,所以當我用具體的史料論述台灣人與台灣史有著濃厚的南島民族成分時,他們全然無法反駁。倒是最後開放討論時,果然如我所料,他們提出統獨問題。由於我清楚表達,台灣要做一個獨立國家,不是血緣考慮,而是民主的價值。因此他們的問題就繞在「民主」與「統獨」議題上。篇幅所限,茲將雙方問答化約成以下要點,藉供國人參考。

中生質疑:「民主政治太亂了,失去秩序,導致國家不安定」。

我的答覆要點:「根據民主政治原理,剛好相反。有句民主政治名言說『民主政治是以數人頭來代替打破人頭』意即在此。我們看所有民主國家,美、英、 德、法、日…,都不會鬧軍事政變,因為如果某黨執政太差,人民可以用選票將他換下,政權和平轉移。但專制國家不然,任憑統治者胡搞,人民都莫奈他何,最後 忍無可忍,只有採軍事政變,或武裝革命一途。像以前中南美一些國家,就是這樣動盪不安。」

「專制國家只能有一種聲音,一切根據一黨或一人的旨意,當然很有秩序,但那只是表象。民主社會尊重多元價值,容許不同聲音,不習慣民主多元價值的人 就以為這樣很亂。民主政治實行法治,一切依法為治,怎麼會失去秩序?而且民主社會公民應能『自尊尊人』,秩序即在其中。你們看看台灣人搭捷運都會排隊,搭 電扶梯主動靠右,留左邊讓急行的人行走。這些秩序,恐怕中國大大不如。」

中生質疑:「你們立法院經常打架,你喜歡這樣的民主政治嗎?」原來中國媒體選擇性的渲染,誤導他們對民主政治的理解。

我的答覆要點:「打架當然不是民主政治的內涵。打架在任何社會(不論民主或專制國家)都會發生。日本、德國等民主國家的國會,也發生過打架,但沒有 人會說這就是民主政治。我們不該拿『非常態』的例子來代表常態的內涵。但是,我們要追究,為何立法院會發生打架?要知道民主政治固然是多數決政治,但也是 尊重少數的政治,如果多數黨憑著多數而採多數暴力,完全置少數於不顧,也不是民主文化的常態。況且,在立法院的少數黨,不見得在社會就是少數人的意見,例 如對ECFA的民意就是如此。台灣立法院發生打架,是台灣民主政治面臨挑戰的警訊。」

「我們要珍惜民主。民主政治不一定保證我們上天堂,但可以防止我們墮入地獄。」

「台灣自總統民選以來,被人權組織Freedom House評比為自由國家,與美、英、德、法、日等國並列;但你們中華人民共和國則被列為完全不自由國家,與盧安達、喀麥隆等國並列。自李登輝、陳水扁主 政以來,我們站在總統府前面大罵總統,回家依然可以安心睡覺;你們如果在天安門前面罵罵共產黨看看會怎樣?」

「不自由的國家,和自由國家,如何統一?僅民主政治的觀念,我們雙方就如此差異,怎麼統一?如果你們真的不希望台灣獨立,應該努力讓中國成為民主國家,減低台灣的疑慮。大家一起為中國的民主化努力如何?」

我講到此,但見台下有的微笑,有的苦笑,有的點頭,有的皺眉。我終於看到中國學生的多元反應。

至於接著我如何回答統獨問題?且聽下週分解!(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw


台獨教授與中國學生談統獨
李筱峰

2010/08/01

上週本專欄說到我在世新大學對中國學生演講,答覆他們有關「民主政治」的疑惑。本週繼續介紹我如何對他們談所謂「統獨」話題。

由於我已事先表明,台灣獨立不是以血緣思考,而是民主的價值。而且我直言而問:「僅民主政治的觀念,我們雙方就差異這麼大,怎麼統一?」因此中國學生將統獨話題轉到所謂「兩岸和平」的焦點上。他們說:「台灣獨立將破壞兩岸和平!」

我反問:「誰在破壞和平?當然是想發動戰爭,企圖動武的一方,才會破壞和平。你們的中共政權用一千多顆飛彈威脅台灣,動不動就說如果台獨,就要以武力解決。你們如果真的希望兩岸和平,應該勸勸想發動戰爭的一方不要動武。怎麼反而責怪被武力威脅的一方破壞和平?」

中國學生說:「可是台獨份子很排斥中國」。

我回話:「台灣做為一個主權獨立國家,並不是要和中華人民共和國敵對,相反的,我們希望台灣與中國的關係,是經濟互惠、文化交流、政治平等,就像美國與英國的關係一樣。我們希望中國與台灣成為世界上最友好的兄弟之邦。」

「可是你們台獨的人很排斥我們大陸學生。」有一個中生如是說。

「只要你們能平等對待台灣,沒有人排斥你們。你看,我今天不是帶著微笑來對你們演講嗎?像在排斥你們嗎?」

由於當天綜合討論時間所剩不多,會場上有關統獨的討論不是很有系統。篇幅所限,以下追記我當時回答的要點:

「我認為世界上任何雙邊關係,都沒有不能化解的對立。但解決歧見與紛爭的最下下策,就是武力。武力只能短暫解決目前狀況,但必定會鑄下更長遠的問題。」

「你們聽到台獨就不舒服,就如同我們台灣很多人聽到統一也不爽快一樣。但是我認為,統獨都不該是最後目的,而只是方法與過程。我們不必為統一而統一,也不必為獨立而獨立。我的思考點是,如何追求台灣與中國雙方人民最大多數人的最大幸福,才是要緊。」

「我們不要用傳統習慣的意識形態去思考問題。國家的價值不在其大小,過去中國人習慣認為國家大就是好,只一味追求大一統的局面,而不在乎實際的生活 內容。中國人只強調unified,而不懂united的道理。如果我是中國當局,我會尊重台灣獨立,幫助台灣進入聯合國,同時也幫助東土耳其斯坦(所謂 新疆)和圖博(西藏)獨立,並且進入聯合國。如此一來,中國與台灣、東突、圖博必定結成相當密切的關係,中國原來在聯合國的一票等於化成四票!進入聯合國 的台灣,還可以和中國聯盟,包括軍事聯盟。這個聯盟要叫做『一中聯盟』也行,保證嚇死美國人!中國如果真能表現出如此大方又開明,說不定台灣人不想獨立 了,急著要和中國統一也很可能。」

「你們應該了解台灣人怕被統一的心情,如何化解台灣人這種疑慮才重要。」

「站在中國的立場,民主獨立的台灣的存在,絕對有助於中國的民主化。」

演講結束後,還有幾位中國學生私下找我講話。令我訝異的是,一位同學告訴我他滿贊同我的觀點;還有一個同學告訴我:「剛才問話的學生都是黨國不分的 思想」(當然他說的黨,是指中共)。我猛然驚喜,中國的民主幼苗不是沒有萌芽的機會。那麼,民主獨立的台灣,豈有自暴自棄的道理?

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw

本文刊載: 自由時報