故鄉月: 台灣大劫難－我讀我評（4）

（photo source：袁紅冰，TWIMI | 獨立媒體－2012年『台灣大劫難』新書發表及座談會）

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

專制者的靈魂是非理性的，專制者的權謀之術，則極端條理，中共看出台灣內部的問題，通過精確的條理設計和運作，很快得滲透到台灣各行各業。

2008年6月中共政治局擴大會議通過的「解決台灣問題」的三個決議，是胡錦濤授意，由令計劃統籌的三個工作小組擬定的。那次會議上，令計劃在對三個決議進行說明的報告中講到：「……有同志提出疑問，2012年解決台灣問題是不是倉促了一些，時機是不是成熟。……胡錦濤同志和常委班子，是在對未來我黨面臨的政治、經濟、社會局勢作出全面而深刻的研究之後，才果斷作出2012年解決台灣問題的戰略決策。這個決策一點也不倉促，時機也早已成熟，即使有一些條件暫時不具備，也要用開創性的工作使之具備。……我們處於戰略機遇期，但也處於改革深化，深層矛盾將逐步暴露出來的期期。未來的5年之內，在經濟、社會和思想政治領域，可能集中出現不穩定因素，甚至可能出現大規模社會動盪。在這種情況下，果斷把解決台灣問題提上議事日程，有利於凝聚全黨、全軍的意志，有利於激發全國人民的愛國熱情，有利於預防可能出現的各種危機。……而且，2012年解決台灣問題也是鄧小平同志對胡錦濤同志和這一代中央領導集體的囑托。鄧小平同志在遺囑中就高瞻遠矚，提出要盡早解決台灣問題；指明這關係到我國社會主義制度的生死存亡，關係到我黨的生死存亡。」

令計劃的這番話對於不熟悉中共黨文化的讀者，可能不容易準確理解。因此有必要作一定程度的「翻譯」。令計劃上述發言的中心意思如下：由於中共權貴市場經濟運行20餘年造成的極端兩極分化已經到達臨界點，中共將在未來5年進入經濟、社會和政治思想的大危機期。因此，實施2012年之前解決台灣問題的戰略，可以把大陸的重大矛盾引向外部，同時有利於煽動狹隘的民族利己主義情緒，用以欺騙大陸民眾，緩解沸騰的民怨，為中共暴政度過危機創造條件。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.86-87。

中共官員的非理性與理性的雙重人格，在中共海軍副司令員王守業身上得到令人難以想像的另類表現。中共將領中，包括公開用核戰爭威脅美國不得干預台海戰事的朱成虎在內，共有11名將領曾先後分別寫血書給中共中央軍委，要求儘早發動對台灣的作戰。王守業就是寫血書者之一。後來，王守業因得罪胡錦濤被逮捕。在審訊過程中，王守業精神完全崩潰。他供出，自己寫血書要求儘早開始台海作戰，除了為使江澤民有藉口繼續掌握軍權之外，還有其個人目的。他說，在眾多權力競爭的對手虎視耽耽的情況下，通過權錢交易斂聚的大量財富使他寢食難安。而對台作戰無非兩種結果，一是戰勝，統一台灣；一是戰敗，國家大亂，中共垮台。無論哪種結果都對他有利──戰勝了，他作為主戰的鷹派和對台作戰後勤主官之一，定然獲得「民族英雄」的無上榮耀和不可動搖的政治地位，在此情況下，那些權力競爭的對手和政敵也會知難而退，他的財富和個人的政治生命就都安全了；如果戰敗，中共倒台，天下大亂，他也可以得到解脫，因為，根據蘇聯的經驗，蘇共垮台後，前蘇共官員用腐敗權力獲得的財富不僅沒有受到清查，反而以私人財產的名義受到法律的保護。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.88-89。

中共解決台灣問題無非兩種基本戰術方式選擇，即武力方式和統戰的非戰方式。中共軍方極力主張用武力為主方式解決台灣問題，以便為軍人「建功立業」，提高軍隊的政治、經濟和社會地位創造條件。但胡錦濤與軍隊素無淵源，如果武力解決，整個過程將由軍方主導，胡錦濤只能作一個政治木偶，難以真正扮演「民族英雄」的角色。而且，武力解決台灣之後，軍方將領的權威和政治影響力將極大加強，從而造成對胡錦濤政治主導地位的威脅。正是出於上述理性權謀的考慮，胡錦濤才否定以武力為主的戰術選擇。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.91。

阿九開放中資入台、開放中國人遊台灣、開放中國水果輸入台灣、開放精密科技入主中國；中共政權，很技巧的要控制台灣人民的生活所需，這就包括「物質面」與「精神面」。

台灣實行開放陸客來台旅遊的政策之初，由於馬英九當局刻意鼓動起的樂觀情緒，許多台灣人滿懷乞盼，等待大批陸客如「及時雨」從天而降，給台灣帶來商機。但是，最初數月，大陸客每日入台只區區數百人，多者也不夠千人，使台灣眾多景點建起的各種旅遊設施大部分閒置，投資者面臨慘痛損失的前景。

之所以出現這種情況，是因為中共的權貴市場經濟體系已經按照其自身的邏輯開始步入危機，而國際經濟危機此時發生，又給其雪上加霜。在此情況下，大陸一般民眾缺乏旅遊消費的能力，而中共國務院也沒有能力為大規模公款赴台旅遊支付帳單。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.92。

中共用上述方式逼迫華商企業和中國民營企業為陸客赴台旅遊，這個被稱為「政治任務」的活動買單，與黑手黨收保護費有異曲同工之妙。在中共統治下能夠長時間生存的華商和民營企業，以及其他企業，以及其他企業，都學會了奴僕的乖巧。對中共這種敲竹槓式的號召自然至少表面上大力支持。因傳銷而常受打壓的直銷集團此次搶到獻媚的先機，不僅首批組織並資助員工赴台旅遊，而且責令其員工必須按照行前中共統戰與國安部門培訓的要求，把旅遊當作「統一祖國的政治任務」，要向台胞展示中國改革開放的巨大成果，宣傳只有和祖國大陸在一起，台灣經濟才有出路的觀念。如此這般一來，才出現了直銷團員在台灣猶如暴發的土財主式的表演。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.94。

一個社會養活既不作工，又不務農，也不經商，還不搞科研的政治人物和文人群體，是為了經過這個群體，實現特定的社會職能。這種特定社會職能的最重要的部分之一，便是當重大的危險逼近時，政治人物能夠憑藉其政治敏感性，文人能夠憑藉其智慧與知識，為社會敲響警鐘。令人遺憾的是，迄今為止，在這個問題上，台灣的政治人物和文人群體，辜負了養育他們的台灣。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，pp.95-96。

這群台灣的小政客和無恥文人在幫助中共傳播謊言,也是在幫助中共暴政推行其反自由的政治戰略。無論這次大劫難將來以何種方式落幕──是台灣的自由被劫難所摧毀，還是台灣人戰勝劫難，歷史都將把這批台灣小政客和無恥文人，作為永不饒恕的詛咒對象。
袁紅冰，2009，"2012，不戰而勝台灣－中共謀台最高政治戰略"，《台灣大劫難：2012不戰而勝=Tawian Disaster》，星島國際，台北縣，p.96。