律師：法官一度說沒法咬上扁

/中時電子報 更新日期:2008/11/13 04:34 蔡慧貞／台北報導

前總統陳水扁委任律師鄭文龍昨日指出，在昨天凌晨的聲押庭中，法官一度當庭表明心證，質疑檢方聲請羈押前總統陳水扁的證據力不足，甚至明白問檢方說，「這幾個人（指陳鎮慧、林德訓、馬永成等人）的筆錄，還沒有辦法咬上陳水扁，怎麼可以說他犯罪嫌疑重大，需要羈押？」但最後卻裁定羈押，令他們相當詫異。

據了解，檢方主要以國務機要費案、龍潭購地案和力麒建設公司相關案子的偵辦內容，做為辯論和聲押陳水扁的主要依據。扁委任律師鄭文龍指出，聲押庭辯論過程中，法官當庭表明心證表示，「國務機要費性質和特別費一樣，所有首長都有，總統不可能沒有」，法官也認為，馬英九特別費案已經判決確定，「沒有必要不尊重這個判決」，因此國務機要費性質應依馬英九案見解，以大水庫、小水庫理論。

此 外，鄭文龍也表示，法官在閱覽了特偵組提供有關國務機要費案、龍潭案、力麒案，包括林德訓、馬永成、陳鎮慧等相關人員筆錄時發現，檢方在偵訊扁時，雖將 「扁珍混在一起」詰問，但連法官都說，「看筆錄內容也沒指涉陳水扁，還沒有辦法咬上陳水扁，怎麼可以說他犯罪嫌疑重大，需要羈押？」法官質問檢方說，「特 偵組有什麼依據認定會串供？」

扁委任律師更向法官表示，九個關係人已被收押，如何可能再串供，而且檢方筆錄都做了，該搜索的也搜索了，該取得的供詞也都了，「還有什麼好串？」最後，法官更問檢方，認為未來有誰會串供？結果檢方答以，「馬永成、林德訓，吳淑珍、陳致中等」，但律師認為，吳的偵訊已做，口供已取得，「無勾串可能性」；而陳致中涉及國務機要費的繳款單部分，若依李前總統和馬英九的大水庫理論，亦不構成犯罪。

最 後，檢方再提出，「在龍潭購地案中，時任行政院長的游錫?還未偵訊。」扁律師認為，這根本是檢方故意不約，留下一人，以做為收押陳水扁，避免串供的理由。 實際上，游是行政院長，當時負責相關業務主管都已完成口供，為何獨不傳游？法官也當場問檢方，「為何不傳？」其時，開庭氣氛有些尷尬。

聲押庭至此，鄭文龍一度樂觀認為，扁不會被收押。但在等待地院做出最後裁示時，隨著時間不斷流逝，「等越久，心裡越毛」，才開始感到情況不妙，最後終究一如扁所預期，地院裁定收押。