又說嚴格把關是衛生署的理念，卻又說消費者可以選擇不要吃。
中國話真是高深莫測，怎麼講一堆卻只聽得懂四個字 ----誰理你們！
分享：
2009-10-28
吳敦義要人民自己保命 三立新聞
一再強調國人的健康、安全絕不能做為條件交換，卻又說美國牛肉沒辦法還是得進口，最後還是拿人民健康去交換了。
又說嚴格把關是衛生署的理念，卻又說消費者可以選擇不要吃。
中國話真是高深莫測，怎麼講一堆卻只聽得懂四個字 ----誰理你們！
分享：
又說嚴格把關是衛生署的理念，卻又說消費者可以選擇不要吃。
中國話真是高深莫測，怎麼講一堆卻只聽得懂四個字 ----誰理你們！
分享：
曾批喪權辱國陳順勝︰疑被政府監聽
/自由時報/生活新聞
〔記者王昶閔、王榮祥／綜合報導〕在此次美國牛肉爭議中，國內庫賈氏症權威陳順勝醫師砲火猛烈，痛批 政府此次談判是「輸到脫褲」，簽下喪權辱國的不平等條約，昨天他更自爆，連續兩天接到調查站人員來電，追問他發表言論的背後原因，他認為事情不單純，恐怕 已成為政府監聽的對象。
長期關心美國牛肉議題，曾任神經醫學會理事長的高雄長庚榮譽副院長陳順勝，引證專業領域的醫學數據，痛批做決策的人一定是頭殼壞去，才會連美國牛的內臟和絞肉關卡全都棄守，本次談判可說是「輸得脫褲」，犧牲國人健康與安全，成為各大媒體重要的受訪對象。
昨日本報記者打電話給陳順勝時，被善意提醒，電話內容可能已被調查站監聽，他必須善盡告知的義務，以免與他通話者的權益受損。
調查站強調是請教專業
陳順勝表示，該名調查站人員是他過去在醫院業務往來上認識的一位朋友，主要是針對他最近對外發表的美國牛肉相關言論，追問背後原因。他認為，這次對方突然來電，應該是上面有交代。
陳順勝舉例，對方問他，美國牛肉輸台為何對台灣經濟會產生影響？還問說，這些環節難道政府都沒有想到嗎？陳順勝反問：「這點你們應該去調查政府吧？」
陳順勝說，對方很客氣，沒有言詞恐嚇，他也絲毫沒有害怕的感覺。只是，接到調查站來電，他也心裡有數，自己恐怕已因為評論國家重大政策，成為國安單位關切，甚至是監聽的對象了。
對陳順勝懷疑遭調查站鎖定、甚至監聽，高縣調查站昨澄清絕無此事，若有相關聯繫，應只是單純請教專業，且現階段監聽申請有一定程序與難度，不可能因陳順勝發表意見就展開監聽。
2009-10-26
馬英九拿什麼來換美國牛？
/陸念慈 UDN 評論台
關於開放進口「美國全牛」，連吳敦義也不願再幫馬英九揹黑鍋，行政院稱事涉外交，是由國安會與總統府指揮下屬單位共同形成決策！問題是與美國貿易談判，事涉外交沒有問題，但進口美國全牛與國安單位有何關係？為何最後決策跳脫衛生經貿專業，卻由國安會的蘇起拍板定案，其中疑點重重，不過馬英九當然始終如一，會說清楚才是奇怪。
不 過要了解馬英九的決策模式也沒有那麼困難，其實馬英九的所有決策，都跟他的總統大位脫不了關係。自從馬英九參選台北市長開始，痛幹紅衫軍、鬥倒宋楚瑜、王 金平、逼宮連戰、幹掉吳伯雄、還有現在的鬥臭中常會，其目標就是總統大位，其的就是要「一統江湖」大權獨攬。此點，馬英九的超級粉絲陳文茜可以說是看得最 清楚。陳文茜說馬英九是個不願分享權力的人，可以說是一語道破。
而馬英九當選總統之後的一切作為，也全部都是人民放兩旁，權謀擺中間。例如選前說要推行內閣制，結果現在連中常會都想幹掉，變成不折不扣的總統兼主席一人專制？風災來襲，看見民調跌破16%才知道要鞠躬卻仍不道歉？救災的標準是看死亡人數夠不夠多？為了得到紅頂財團的支持與選票，不惜將經濟發展完全押注中國，讓台灣產業空洞化？…馬英九為了權位的種種倒行逆施，可說是多不勝數罄竹難書。
以 上可知，馬英九說什麼進口美國全牛是為了台灣，為了爭取與美國貿易的更多利益以及軍購等等，根本就是把台灣人民當白癡的漫天大謊。馬英九上台後，一心只有 「兩岸貿易」，何時關心過台美貿易？馬英九還說只要改善「兩岸關係」，又何必當冤大頭花大錢對美軍購？馬英九最可笑的，就是他說的謊最後都會自打嘴巴，還 無恥的以為別人不會發現？
其 實馬英九上台後的過度親中，早已惹惱美國，而美國也知道馬英九的弱點就是迷戀權位，只要能夠對總統大位產生威脅，馬英九一定俯首稱臣乖乖就範。因此，到底 是什麼東西能讓馬英九如此慌張失智，不惜賠上台灣人民健康，還要大張旗鼓出動國安單位，其實答案早已呼之欲出！試想，如果２０１２大選前，美國不慎「流 出」一些文件，證明馬英九的綠卡不可能「自動失效」，還有馬英九在美國不但曾經當過國民黨的職業學生，也同時是CIA埋在台灣的「細胞種子」，再加上經過美軍調查，台灣的水紋資料，就是馬英九授意送給中國。如此，馬英九不但總統夢碎，甚至還要被追訴內亂外患之罪，可能永世不得翻身。也因為美國手中可能持有如此超級王牌，馬英九才會全面棄守還謊話連篇。
然而到現在馬英九還不知道已經陷入美國人的圈套，其愚蠢不問可知。美國此計實乃無解的「checkmate」，不吃美國牛就爆出綠卡馬上死，吃了美國牛又會引發民怨民調狂跌，最後一樣死。馬英九以為只要抱緊中國大腿就可以甩開美國？美國就會讓馬英九知道什麼叫「吃不完兜著走」，山姆大叔又豈是什麼省油的燈？
sourse:陸念慈 UDN 評論台http://blog.udn.com/ntlutw/3439298
管碧玲強批判台美牛肉協議根本不如韓國條件
20091026管碧玲於衛環委員會強力批判衛生署長，台灣與美 國所簽之牛肉開放進口協議，根本遠不如韓國的條件，楊志良卻數度 宣稱台灣與韓國條件相同；台灣甚至直些在協議文內，為美國牛肉安 全背書，喪權辱國無以復加。
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議，管碧玲今(10/26)批評台美協議條文，至少十幾處不如美韓協議，差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書，喪權辱國到令人無法想像的地步。
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病 外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議 2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的 協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓 協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)， 這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸 出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求 90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於 風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調 查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓 旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權 喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思 議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全 疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全 球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是 誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即 使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強 調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦 即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把 協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
| 條件 | 台灣 | 韓國 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 協議主文 | 20條 | 25條 | |
| 主文之補述 | 4條 | 1條 | |
| 追加協議 | 無 | QSA 腦眼頭骨脊髓 獸醫參與美國檢驗 | 台灣協議主文並無QSA規定 |
| QSA品質系統評估 | 主文內無 | 列於追加協議 | |
| BSE外之檢疫規定 | 無 | 口蹄疫(12個月)， 牛瘟疫、傳染性牛胸膜肺炎、多種塊皮膚病等(24個月)， 無前述疫苗接種。 | 韓國協議2 |
| 其他疫病之暫緩出口 | 無 | 違反上述 立即暫緩 | 韓國協議3 |
| 肉商持有購買紀錄 | 無 | 維持2年 | 韓國協議14 |
| 殘餘物管制 | 無 | 韓國協議18 | |
| 包裝材料要求 | 無 | 韓國協議19 | |
| 運送、密封要求 | 無 | 韓國協議20 21 | |
| 出口標示 | 2、18、19、20 | ||
| 對不合格者之檢驗 | 既定檢驗 Scheduled system audit | 抽檢 System audit | 定義項目-(8)嚴重不合格 |
| 風險物質移除維持計畫 | 得維持 | 應維持 | 韓14; 台10 |
| 諮商啟動 | 7個工作天 | 7天 | 台20 |
| 加拿大牛 | 30月以下於美國飼養未滿100天視同美國牛 | 無 | 台灣禁止加拿大帶骨牛肉 |
| 複檢限制 | 複驗5批(總共3次) | 複驗5批 | 韓23 台16 |
| 90天內拒絕美商名單 | 無 | 有 | 韓協議附錄3 |
| 180天另開諮商 | 無 | 有 | 韓協議附錄4 |
| 參與美國調查 | 無 | 有 | 追加協議 |
| 腦眼頭骨脊髓之進口 | 不特定廠商提出 未提列者查到退回 | 限韓國廠商提出 不提出不進口 查到退回 | 台灣於主文18條 國於追加協議中 |
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病 外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議 2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的 協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓 協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)， 這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸 出至美國飼養後屠宰的牛肉(台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求 90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於 風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調 查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓 旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權 喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思 議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全 疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全 球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是 誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即 使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強 調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦 即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把 協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
烤秋勤--金光閃閃詐騙集團.......
2009.10.24 Overthrow the Republic of China Government in Exile 烤秋勤開唱
/ clyde
官逼民反
烤秋勤 汝的名叫做台灣人
金光閃閃詐騙集團
/ clyde
官逼民反
烤秋勤 汝的名叫做台灣人
金光閃閃詐騙集團
2009-10-25
【影片】Real World Happy Farm －開荊斬棘
/台灣大地文教基金會
完成第一階段的任務...
(Video Edited by Aries; embed: YouTube)
延伸閱讀：
真實世界的 Happy Farm ＠ 台灣聖山－生態教育園區
2009-10-24
2009-10-22
Happy Farm菜蟲
/ Dress | 贊裙
大家好，我是聖山上地瓜葉菜園的菜蟲
我最近爆紅了
大家看我頭好壯壯的身材就知道
聖山的伙食很好
太陽充足、空氣好、無農藥的環境
哼 虛擬世界的菜蟲
哪比得過我
挽起袖子
到Holy Mountain體驗真實的
Happy Farm
延伸閱讀：
真實世界的 Happy Farm ＠ 台灣聖山－生態教育園區
到228聖山上工
贊裙的BLOG－台灣甜心
分享：
2009-10-21
10/24-25 推翻中華民國流亡政府體制
/ 公投護台灣聯盟、台灣國民會議
預告帶（embed）
公投護台灣聯盟與台灣國民會議等社團，跨夜誓師民眾大會，招募老年革命軍、台灣守護隊、台灣紅十字會。地點青島東路立法院旁，時間2009年10月24日下午三點開始，七點開始晚會一直到2009年10月25下午四點。歡迎民眾一起參與。
行前記者會
推翻中華民國流亡體制 行前記者會新聞稿 20091021
台灣國民會議、台灣教授協會、公投護台灣聯盟等
台灣國民會議、公投護台灣聯盟和所屬的本土社團組織，將聯合在10月24和25日舉辦大型活動。我們將召開「推翻中華民國流亡體制」民眾大會及「老年革命 軍」、「台灣守護隊」、「台灣紅十字會」誓師大會，並進行跨夜抗爭訓練。台灣教授協會也將邀請各方面相關議題的專家學者，同一時間舉辦兩天的「中華民國流 亡台灣六十年暨戰後台灣國際處境學術研討會」。我們期盼這是台灣民族獨立的新階段革命運動，不只是史料理論的探討，更要以組織性的行動，壯大台灣人民自決 運動的整體能量。
10月25日是「中華民國」流亡政府所訂的「台灣光復紀念日」，其實這是台灣再度淪為殖民地的日子。1945年二次大戰後，中國黨政府奉聯軍統帥之令進 駐台灣，代理盟軍接受日軍投降。到1949年腐敗無能的中國黨政府被人民推翻，乃挾其殘兵敗將流亡強佔台灣。控制軍事政權的赤藍人以「中國法統」自居，以 制度化的暴力剝奪台灣人的政治權力，掠奪台灣社會的資源，引進低劣落伍的赤藍文化來扭曲摧殘台灣文化。其目的是鞏固赤藍人的統治優勢，好壓迫剝削在地的台 灣人。
長期以來，「中華民國」是一個不被主流國際社會承認的流亡政府，而赤藍人所持的也是「撈多少，算多少」的過客心態。因此，在「中華民國」流亡體制下，台 灣沒有永續發展的規劃，台灣社會在自由、民主、人權和生態各方面無法跟上先進國家；更甚者，台灣的國土環境和公共建設都在赤藍人的貪瀆下危機重重，八八豪 雨土 石流肆虐滅村、斷橋潰堤奪取人命，就是赤藍人在台灣長期肆孽所造成的災難。自從馬統幫復辟之後，赤藍人更不惜以「出賣台灣主權」換取中共統治階級的撐腰， 妄想繼續享受特權在台灣海撈。這個「中華民國」流亡體制是邪惡的，是破壞台灣社會的進步的，是違反台灣民族的利益的；尤其馬統幫正加速出賣台灣予中共。台 灣人別無選擇，只有團結組織起來，勇敢推翻「中華民國」流亡體制，建立真正屬於台灣人自己的國家，才能確保台灣的永續安全和繁榮。
台灣國民會議、台灣教授協會及公投護台灣聯盟等社團期待您的參與，更希望您能加入「老年革命軍」、「台灣守護隊」、「台灣紅十字會」的組織團隊，共同為台灣獨立建國的目標打拼奮鬥。
台灣國民會議 、台灣教授協會、公投護台灣聯盟等 敬邀
協辦：台灣教授協會、台灣教師聯盟、台灣建國聯誼會、公投護台灣聯盟、台灣部落格協會、台灣客社、台灣國辦公室、台灣欒社、台灣大地文教基金會、獨立台灣 會、台灣北社、台灣中社、台灣醫社、大地文教基金會、海洋之聲、908台灣國、台灣人民監督法院、台灣聯合國協進會、南方快報、高雄新聲廣播、鄭新助服務 處、嘉義之聲、台灣守護志工團、台灣獨立媒體、台灣人民監督法院、民進黨台北市黨部、水噹噹姊妹會、台灣政治受難者行動聯盟、台灣教育力中心。新聞聯絡 人：張銘祐0928957602
聯絡電話：02-23927590，傳真：02-23927597
節目流程（10/24.25）推翻中華民國流亡體制
馬政府要你領三元吐十元
/自由廣場2009-10-21
分享：
◎ 邱莉莉
馬英九政府打算課徵能源稅，油電價格勢必大幅調漲、廠商生產成本預期將會轉嫁到消費者身上，消息一出引起連番批評，不少當初投票給馬英九的基層民眾痛罵選錯人，對國民黨的不滿溢於言表。
為何馬政府在景氣不佳的同時，仍要往課徵能源稅的方向思考政策？請大家務必注意財政部九月底發布的「中長程財政健全方案」，財政部長李述德表示，未來八年要增加稅收二七八○億元，這些稅收增長來源除了能源稅，還包括營業稅、房屋稅和地價稅。
換言之，能源稅開徵的成因源自財政無法自給，並非環境保護之考量。這不禁令人記起年初，馬英九政府史無前例地舉債八百三十七億元發放消費券， 當時不少專家學者便諄諄告誡，國家當前財政困窘，舉債發放消費券最後代價勢必得由全民買單。言猶在耳，國民黨便迫不及待地打算加稅，換言之，台灣人才剛高 興地從政府手中領走八百三十七億元，馬上就要被課徵二七八○億元回去，前者僅後者的三成，等同領三元卻吐十元的賠本買賣。
吳 敦義口頭說暫緩能源稅課徵，但財政部預擬增課的其他稅收呢？吳敦義是否敢一併承諾？且消費券如果真有達到振興經濟的功效，其實財政部也不用再額外另提加稅 方案，就乾脆延續消費券這劑萬靈丹，第二次、第三次累積不斷地發放消費券，豈不就能「促進經濟成長、培養稅源」，何苦加稅？財政部以加稅手段欲解決無米之 炊難題，無異自打嘴巴承認消費券無效。
消費券和加稅的關聯，使人更認清國民黨「買票政黨」的本質，人民永遠都是輸的一方，過去台語俗諺「第 一憨，替人選舉做運動；第二憨，喫菸噴風；第三憨，種甘蔗給會社磅」，現在恐要改成「第一憨，替國民黨選舉走傱」，汲汲蠅頭小利、結果卻愈收愈窮，這次年 初發券、年尾要錢的加稅教訓當如是觀。（作者為民進黨籍台南市議員）
「台灣蘇哈托」？
◎ 王有康
本週一行政院賦稅改革委員會通過將開徵能源稅，讓人想起十年前亞洲金融風暴期間，前印尼總統蘇哈托不顧當時印尼經濟衰退與居高不下的失業率，堅持取消燃油補貼，等同增加一般民眾的油價支出負擔，結果造成人民上街抗爭，進一步引發暴動而下台。
油價的漲跌與民眾息息相關，尤其可能引發鐵路公路交通票價與電價的上漲，進而引發惡性通貨膨脹。如果執政者在經濟不景氣的情況下還不能體察民意，則很容易擦槍走火，引起民怨，最後可能讓人民的力量集結造成執政者的下台。
能源稅開徵立意雖佳，但應注意避免造成所有民生物資都上漲的惡性通貨膨脹現象，印尼前總統強人蘇哈托的前車之鑑，不可不引以為戒！
（作者為成功大學政治經濟博士研究生）
水電漲價 低收戶最先受害
◎ 陳文奎
報載政府將調整水電價格。筆者認為，不從根本面來充裕能源，提供低價的原料，而且不做好事業的經營管理，卻在「自負盈虧」的盤算下，逕予調漲，是無法讓用戶接受的。再且每次在表示要調價時，都說我們的水電費率是世界最低的為藉口，不檢討給了我們什麼樣水電品質。
台 灣有中央山脈的森林，得以在四季涵養水源，於旱季時慢慢釋放水源。可惜因部分人的貪婪，肆意砍伐集水區的森林，造成大雨時的洪水為患，旱季時缺水現象。執 政者不反省這種官員不依法保護集水區森林，遏止砍伐過度；不思於山地加速補植造林的腳步，以使水資源得以充沛；卻要調整水及電價，想「以價制量」，使得中 下所得者最先受害，在多數家戶收入快速下降的今天，無異是雪上加霜。
肆意調漲水電價將造成下列的負面效應：一、不依法鑽井者會更多，造成地層下陷，水權管理困難。 二、無法私自鑽井及無法就舊有建築，依綠建築法規，收集雨水或廢水之再處理後利用者，不得不使用高價位的自來水，造成經濟負擔。三、造成台電無法利用最便 宜的水力發電；水利署無法為人民在一年四季，提供穩定的水資源。此乃因山林過度砍伐，無法蓄積雨水之故。四、任何政黨執政不願碰觸山地森林濫伐、濫墾、濫 建的燙手山芋問題，乃是為了選票，使得澇旱交替的現象，永遠無解。今天颱風大雨之後的土石流、洪水形成的人命和財產損失，將無法終止，而一直上演。且造成 貧富極大的懸殊，不利社會的安定，國家的安全。五、形成日後城市居住的大不易，下層所得者，離開都市轉而移居鄉下，使國土規劃管理和經建發展管控不易，增 加政府社福支出，國力衰退。
今天國營水、電事業經營沒有效率，管理不佳，早已為社會各界所詬病。長遠之計，政府應做好山林保育，以取得穩定水源，供低成本之水力發電和民生、工業、農業用水。且國營事業開放民營，是世界潮流，「本立而道生」，水電自不必調高價格，今不此之圖，實在怪哉！
（作者為退休台電土木工程師）
分享：
2009-10-20
據說，這還不是最壞的時光...
有這樣的一個國家，犧牲人民的健康與生命以換取爆升的GDP以解人民對民主自由的飢渴；有那些為求最低成本，扼斃良知的商人。兩者合拍為將來世界失序失衡定了案。
利益薰心滿腹錢經的台灣人，在 ECFA之後將成為中國的離島，整個台灣淪為圖博、東土耳其斯坦，這將是台灣的命運。
/假圖天國
利益薰心滿腹錢經的台灣人，在 ECFA之後將成為中國的離島，整個台灣淪為圖博、東土耳其斯坦，這將是台灣的命運。
/假圖天國
雖然我是一個堅定的台灣獨立運動支持者，但是我也有很多的中國朋友。 現實生活中與網路上的都有。平日我們會借由網路時代的各種超方便即時通訊軟體，交換對時事的看法，也因此我在中國的網路上，也算資深了。我與這些中國朋友 一起經歷過「黑龍江寶馬車案」、「黃靜案」、「高鶯鶯案」、「黑磚窯奴工案」、「三鹿毒奶粉案」等，這些令中國朋友難過憤概的事件。我在中國網路上被網管 刪帖、屏蔽、封ID的次數，說不定還比多數的中國網友多，被網警恐嚇警告要抓我去勞教，那也不是第一回。而在這些封鎖與言論箝制下，許多的中國百姓，並不 知道他們所面臨的迫切危機，因為任何在中國論壇上提出警訊的人，都可能會面臨「跨省追捕」的危險。無關政治的議題亦然。過去中國網友曾經熱烈討論過「十年 治淮」為何失敗，但是這樣的議題隨著民間守望淮河的團體被地方官員威脅恐嚇，被迫解散後，已經消失。中國地方政府對於這些控訴他們污染環境，放任有毒廢物 直接排入飲用水中的種種真相，完全以高壓箝制的方式，阻止這些消息被公諸於世，因為這代表的是巨大的回扣、利益與賄賂。而我亦曾經在中國，親耳聽到某大公 司的主管說「還是大陸好啊，廢水直接排入河裡，這要是在台灣，光是廢水處理廠就要花幾十億。是白痴傻子才不來大陸投資設廠」。而這不是特例，在那個工業區 裡，日商、韓商、台商、德商、法商、美商、英商、與加拿大商人的工廠，都是把廢水直接排入河中。據說這還是當初招商時就講好的條件，不必蓋廢水處理廠。順 道一提的是那里的德商與法商生產的是化學殺蟲劑與劇毒化工原料。中國是這樣拚GDP的，所以世界無人能擋。經濟高速成長。
但是想要轉一篇 文章，是關於中國攝影師盧廣所拍攝的專題叫「關注中國污染」，盧廣也因為這個專題獲得第30屆尤金史密斯人道主義攝影獎。這些照片非常震撼人心，充滿血淚 的控訴。請按「繼續閱讀」後，進入閱讀這篇文章。但是要說明的是(1)這篇轉貼文章裡面的照片，可能會引起你的不快，若你有疑慮，請你不要進入觀 看。(2)這篇文章是全文轉貼，其著作權為其作者所有，與本部落格其它文章不同的是，你如果要再轉載，請務必到原作網站，詳細閱讀轉載聲明，並保留其出處 連結。
陳昭榮的 蜆精喝了，能救演藝事業嗎?
/ 魚夫
這是在一家屈臣氏的店裡發現的，陳昭榮代言的產品，還沒下架，有沒人抵制，不知，不過那紙製人形標的頭部好像被摺出了紙痕。
陳昭榮在汪笨湖製作的「阿扁與阿珍」一片中一炮而紅，我時任三立電視台總監，他遇見，禮貎周到，人也長得帥，有一回，我去花蓮，還遇見他父親，當然，父親是以子為榮，我也覺得台灣有這種帥哥，真是很讓人高興江山代有才人出。
台灣藝人過去在戒嚴時代，本省人根本是被打壓的，許多本土藝人的「國語」其實是字正腔圓的，1994年我從平面轉戰電視圈TVBS，初期實在不能適應那種 文化，又由於TVBS是港商，開會要混雜國語和英語，英語還好，習慣講台語的我，捲舌捲得很吐爛，但從那個時期開始，台灣意識抬頭，我也開始引進本土的勢 力進入有線電視，對抗當時的「高級外省人」勢力。
我和中國的電視界也有些聯繫，如廈門的廣電集團總經理曾雪濤和我算舊識，我們因為都是電視台總監，所以談的大都是兩岸電視發展的未來，很早以前，我就聽過 曾總經理談到發展海峽電視台的構想，過不了幾年，我到中國就看到全閩南語的電視台出現了，台灣出身的陳亞蘭、許效舜在廈門都紅得不得了，不過他們的表演方 式，依我看，所謂「內地」的藝人很快就學會了吧？
中國現在富強了，台灣藝人自然會為生存而往中國發展，但實在沒有必要罵台灣來討好中國，更沒必要涉入政治這是非之地， 陳昭榮以辱罵台灣來討好中國，歌頌中國，怪不得遭網友唾棄，不過台灣藝人實在不夠聰明，兩岸統一，台灣演藝界絕對「斃」多於利。
我經常審查電視、電影的補助金等，許多到中國發展的圈內人都很擔心台灣演藝界的未來。幾年前，我到湖南長沙電視台造訪，這家電視台規模很嚇人，他們早期和 瓊瑤合作「還珠格格」而大發利市，但現在他們也會製作古裝戲了，後來的台灣電視製作人想到中國撈一票，根本是不可能的事了。
中國現在最弱的是拍時裝劇，然而他們也很聰明，台灣要拍這種劇，他們就大量投資，學習台灣人的創意；電影「風聲」現在大打廣告，打的是台灣電影陳國富執 導，其實是中國電影，這片在中國票房早已直逼政治大戲「建國大業」，導演不只陳國富，還有中國導演高群書，我不是反對兩岸合作，而是人家很會學，假如台灣 文化和中國大一統，台灣就沒有什麼好特殊的了。
由本土導演戴立忍執導的「 不能沒有你」申請新聞局補助數百萬，我是評審之一，這片殺青後，評審一致通過，並認為拍得非常出色，故事是本土性的，卻屢屢在國際上如日本 SKIP CITY 國際電影節最佳影片等得奬，在地化就是國際化，這是明證。
向中國認同，而高呼中國一定強，不以表演特色來勝出，卻以政治正確來討好，我就不信能獲得多少掌聲；其次，文化特色才是台灣演藝圈的出路，跟「內地」效忠，你到頭來什麼都沒有，喝蜆精也沒用。
這是在一家屈臣氏的店裡發現的，陳昭榮代言的產品，還沒下架，有沒人抵制，不知，不過那紙製人形標的頭部好像被摺出了紙痕。
陳昭榮在汪笨湖製作的「阿扁與阿珍」一片中一炮而紅，我時任三立電視台總監，他遇見，禮貎周到，人也長得帥，有一回，我去花蓮，還遇見他父親，當然，父親是以子為榮，我也覺得台灣有這種帥哥，真是很讓人高興江山代有才人出。
台灣藝人過去在戒嚴時代，本省人根本是被打壓的，許多本土藝人的「國語」其實是字正腔圓的，1994年我從平面轉戰電視圈TVBS，初期實在不能適應那種 文化，又由於TVBS是港商，開會要混雜國語和英語，英語還好，習慣講台語的我，捲舌捲得很吐爛，但從那個時期開始，台灣意識抬頭，我也開始引進本土的勢 力進入有線電視，對抗當時的「高級外省人」勢力。
我和中國的電視界也有些聯繫，如廈門的廣電集團總經理曾雪濤和我算舊識，我們因為都是電視台總監，所以談的大都是兩岸電視發展的未來，很早以前，我就聽過 曾總經理談到發展海峽電視台的構想，過不了幾年，我到中國就看到全閩南語的電視台出現了，台灣出身的陳亞蘭、許效舜在廈門都紅得不得了，不過他們的表演方 式，依我看，所謂「內地」的藝人很快就學會了吧？
中國現在富強了，台灣藝人自然會為生存而往中國發展，但實在沒有必要罵台灣來討好中國，更沒必要涉入政治這是非之地， 陳昭榮以辱罵台灣來討好中國，歌頌中國，怪不得遭網友唾棄，不過台灣藝人實在不夠聰明，兩岸統一，台灣演藝界絕對「斃」多於利。
我經常審查電視、電影的補助金等，許多到中國發展的圈內人都很擔心台灣演藝界的未來。幾年前，我到湖南長沙電視台造訪，這家電視台規模很嚇人，他們早期和 瓊瑤合作「還珠格格」而大發利市，但現在他們也會製作古裝戲了，後來的台灣電視製作人想到中國撈一票，根本是不可能的事了。
中國現在最弱的是拍時裝劇，然而他們也很聰明，台灣要拍這種劇，他們就大量投資，學習台灣人的創意；電影「風聲」現在大打廣告，打的是台灣電影陳國富執 導，其實是中國電影，這片在中國票房早已直逼政治大戲「建國大業」，導演不只陳國富，還有中國導演高群書，我不是反對兩岸合作，而是人家很會學，假如台灣 文化和中國大一統，台灣就沒有什麼好特殊的了。
由本土導演戴立忍執導的「 不能沒有你」申請新聞局補助數百萬，我是評審之一，這片殺青後，評審一致通過，並認為拍得非常出色，故事是本土性的，卻屢屢在國際上如日本 SKIP CITY 國際電影節最佳影片等得奬，在地化就是國際化，這是明證。
向中國認同，而高呼中國一定強，不以表演特色來勝出，卻以政治正確來討好，我就不信能獲得多少掌聲；其次，文化特色才是台灣演藝圈的出路，跟「內地」效忠，你到頭來什麼都沒有，喝蜆精也沒用。
Burma VJ-- "看見" 番紅花革命
在一個封閉的國家
幾個年輕人將攝影機藏在袋子裡
將畫面傳上衛星 接收地在挪威北國
再傳送給國際與國內急需資訊的人民
沒有了他們 我們無從得見番紅花如何革命
Democratic Voice of Burma 的民間記者在極度困難和四伏的殺機裡突破重圍
只為提醒世人 不要忘了這個多舛的國家
從1988年三千人遭射殺後長達19年的沈默
到2003年DVB海外構想的成立
2007年8月不預期與歷史共時紀錄革命現場
4個月後總部遭祕密警察搗毀 成員被捕
2008年從零開始整隊 火種從未熄滅
在震撼人心的時刻 當紅色袈裟被褻瀆撕毀
解凍的民眾 真誠的學生 翻牆拍攝到最後一秒的VJ
他們的身影 以及革命的層次與階段 第一次在片中有比較清楚的呈現
Burma VJ (Video Journalist) 不容你我錯過
在這一刻 We are Burmese
Youtube上有完整影片 勿等撤片後再來遺憾
http://www.youtube.com/watch?v=t6DfCLqLVUg
附上一首僧侶與民眾在佛寺內演練遊行及在街上盤坐焚香時唱的歌句
May all beings living to the east,
all beings of the universe, be free!
free from fear, free from all distress, free from poverty,
may they have peace in their hearts.
一起等待黎明破曉
佳穗
2009-10-18
金正日比馬英九更性感
/海兒最近，一個名為「最火辣國家領導人」（Hottest Heads of State）的組織網站，在日前公佈全球最性感政治家排行榜中，馬英九這一個台灣政壇上的超級人氣王不但沒能擠上榜，反倒是已經下台的前行政院長劉兆玄， 以及朝鮮（北韓）領導人金正日還分居第129名與第172名(註1)！
無可諱言，政治人物與影歌星一般對於社會大眾都具有相當的魅力，而不少的學術研究也指出權力與性存在著極為微妙的關係，因此，美國前國務卿季辛吉 才會說：「權力是最好的春藥」，握有政治權力的政治人物因為權力帶來的雄性荷爾蒙分泌增加(註2)，也就越「性緻勃勃」(註3)；相對而言，權力也帶給政 治人物更優勢的優勢社、經地位，使其性吸引力遠較一般人更強。
在台灣這一個在近二十多年來，隨著政治民主化而一直都是「全民瘋政治」熱度始終未消退的國家中，鎮日裡爭權奪利的政治人物當然更在乎自己的性魅力，總是使出渾身解數的想盡辦法維持自己對群眾的性吸引力，以確保自己在競爭激烈的政治市場中的票房不至於衰退。
這其中，尤其以馬英九最愛賣弄風騷，自他開始投入政治選舉以來，就不時的藉由各種活動公開袒胸露乳秀大腿，甚至於還曾在他「long stay」時，在自己的部落格上透露自己騎腳踏車時沒穿內褲，乃至於宣稱曾在夜宿民宅時，屋主的女兒在他洗澡時遞毛巾給他，想要藉著這種種充滿性暗示的言 行，將自己塑造成台灣政壇上的「性感尤物」，並對社會大眾進行置入性行銷，以謀取政治利益。
馬英九如此處心積慮的賣弄性感，也的確讓他在台灣政壇上一直所向披靡、無往不利，使得他即令在台北市長任內政績奇差無比，原本大眾認為他無懈可擊 的操守，也在「市長特別費弊案」、「貓空纜車弊案」…等案子爆發後蒙上了一層層引人非議的疑雲，卻依舊在765萬台灣人視而不見、聽而不聞的情況下，用手 中神聖的選票將他送上權力的最高峰！
只不過，一如婚姻被認為是戀愛的墳墓一般，台灣人民，仍舊還是得自己去面對柴米油鹽醬醋茶的現實生活問題，而馬英九上任這一年七個月以來，台灣的 天災人禍始終不斷，經濟景氣低糜不振，曾經不可一世的「小馬哥旋風」，在馬英九「完全執政」但其施政卻不斷凸槌，讓人完全看不到「完全負責」的擔當，而馬 英九本人更是「馬齒徒增」的從「小馬」變成「老馬」，在激情過後，馬英九的魅力已然大幅衰退，才會出現這種「金正日比馬英九更性感」的現象吧？
(註1) http://hottestheadsofstate.wordpress.com/list/
(註2) http://iservice.libertytimes.com.tw/IService2/PrNews.php?NNo=www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/17/today-health4.htm
(註3)http://www.nownews.com/2008/04/11/11196-1620774.htm
全球最性感政治家 劉兆玄進榜、馬英九OUT
當領袖不僅要有能力和魄力，更要有魅力！一個名為「最火辣國家領導人」的組織網站，在日前公佈全球最性感政治家排行榜，第一名由烏克蘭美女總理季莫申科奪得，美國總統歐巴馬只排了第15名，而我國的前行政院長劉兆玄也上榜了，排名第129。
有天然氣公主稱號的季莫申科，她的辮子頭已經成為烏克蘭女性最喜愛的髮型，被票選為全球最性感的政治人物，算是「實至名歸」，第2至第10名，分 別為挪威首相斯托爾滕貝格、世界最年輕的君王不丹國王旺楚克、剛果總統卡比拉、阿根廷美女總統克里斯蒂娜、厄瓜多總統科雷亞、盧森堡大公亨利、多明尼加總 理斯凱里特、菲律賓總統阿羅約、阿爾巴尼亞總統托皮。另外，白俄羅斯總統盧卡申科位居第12位，美國總統歐巴馬名列第15位，俄羅斯總理普丁位居第18， 法國總統薩科齊排名第28。
繼續往下看，赫然發現第129名是前行政院長劉兆玄，但帥氣的馬英九總統卻未入榜。不過，大家別以為排在第129名，沒啥了不起，但他的排名卻贏過了排在第165名的南韓總統李明博，以及第172名的北韓領導人金正日，可說是另類的為國爭光。（陰森新聞)
http://www.nownews.com/2009/10/19/91-2521307.htm
2009-10-14
恭喜中國抵制觀光高市
高市因播熱比婭紀錄片，中國高唱「封殺高雄旅遊業」威脅高雄市府 ，國台辦進一步降低出席兩岸大型活動的官員層級等行動......這些動作明擺就是標準國家指導原則
中國國台辦發言人范麗青：「旅遊是個人意願，雖然他們努力加以推動，但確實需要雙方各自克服各種各樣困難，使它更進一步發展。」>----規定媒體論調一致，任何事都以國家利益為由，將所有異見「穩定合諧」掉的中國容許多少個人意願？
國民黨文傳會主委李建榮還配合中國說詞：「觀光客可自行決定旅遊地點」.....陸客不到高雄，「市長應兼顧調和市民的最大利益」！
恭喜高市中國觀光客減少，先前不屑與阿6 仔同處而被排擠掉的─佔國際觀光客四成左右，高雄觀光產業最重要的，且每人平均消費額也最高的優質日本客，及歐美客回流有望！作對的事天必加福。
高市虧大了！／被陸客嚇跑 日客銳減三成 ﹝自由時報﹞
中國國台辦發言人范麗青：「旅遊是個人意願，雖然他們努力加以推動，但確實需要雙方各自克服各種各樣困難，使它更進一步發展。」>----規定媒體論調一致，任何事都以國家利益為由，將所有異見「穩定合諧」掉的中國容許多少個人意願？
國民黨文傳會主委李建榮還配合中國說詞：「觀光客可自行決定旅遊地點」.....陸客不到高雄，「市長應兼顧調和市民的最大利益」！
恭喜高市中國觀光客減少，先前不屑與阿6 仔同處而被排擠掉的─佔國際觀光客四成左右，高雄觀光產業最重要的，且每人平均消費額也最高的優質日本客，及歐美客回流有望！作對的事天必加福。
高市虧大了！／被陸客嚇跑 日客銳減三成 ﹝自由時報﹞
2009/10/15, Thursday
〔記者侯承旭、曹明正／高雄報導〕去年七月全面開放中國觀光客來台後，今年高雄市的日本觀光客竟銳減三成，市府認為中國客與日本客互為消長，中國客甚至排擠日本客的觀光意願。
根據高市府統計，九十五至九十七年在高市住宿的日本客分為十八萬人次、十九萬人次、十九．九萬人次，呈現穩定成長。
不過，今年在高市住宿的日本客預估只剩下十三．六萬人次，比去年銳減卅一％。若以今年前八個月的統計，中國客在高市住宿為卅二萬人次，日本客卻只有九萬人次。
日本客一直是高雄觀光產業最重要的客源，佔國際觀光客四成左右，且每人平均消費額也最高，對觀光產業影響甚大；受到日本客銳減影響，高市旅館、餐飲的就業人數也減少五千人。
餐飲業感嘆 劣幣逐良幣
高市府新聞處長許立明表示，陳菊就任高雄市長後，日本客每年穩定成長，在中央政府開放中國客觀光後，日本客卻出現大幅下跌，顯見兩國觀光客源互相排擠；高雄發展觀光不能只寄望中國的善意，必須多方開拓客源。
日本客是不是被中國客「嚇跑」的？有五星級飯店表示，日本觀光客較安靜、自律性也高，遇上誇張的中國旅行團，印象實在不好，也確實被打擾到，因此碰在一起時，會安排兩團分別下榻在不同樓層，以免影響到日本遊客的權益，也讓飯店形象的傷害降到最低。
飯店第一線服務人員透露，有些中國客菸癮很大，就算不抽菸，味道也很令人難受，此外他們在圓桌吃飯時，也沒有公筷母匙的用法，衛生習慣不佳；「所幸」中國遊客比較容易遲到，有時反而可以跟準時的日本客錯開用膳。
此外，有中國客習慣將電視聲音開得很大，或者兩間客房對門一開就大剌剌講起話來，因此會技術性將中國客安排在同一樓層；飯店無奈地說，要吵就讓他們吵在一起。
有景觀餐廳業者感嘆地說，自從開放中國客來台觀光後，很明顯感覺到歐美及日本觀光客少了許多，根本是「劣幣驅逐良幣」；而且曾跟日本人聊過，因為部份中國遊客講話很大聲、愛在公共場所喧鬧，實在是讓人覺得反感。
Source: 自由時報
2009/10/15, Thursday
〔記者蘇永耀、彭顯鈞、羅添斌、李文儀、侯承旭／綜合報導〕高雄市政府邀達賴喇嘛來台為八八水災災民祈福、播放熱比婭紀錄片以尊重人權及創作自由， 遭中國拿觀光客拒入高雄惡意抵制，中國國台辦發言人范麗青昨態度強硬的批評：「高雄市一些勢力與藏獨、疆獨分裂勢力合流，製造事端，衝撞大陸核心利益，傷 害大陸同胞感情。」她大言不慚說：「解鈴還需繫鈴人，將繼續關注事態的演變。」
國台辦直指 高雄製造事端
高市府新聞處長許立明反駁指出，國台辦的說法，證實中國以觀光客為籌碼，意圖「以商逼政」，干涉台灣內政。所謂「解鈴還需繫鈴人」，目前鈴在北京手中，問題關鍵不是高市府。
許立明同時呼籲中央的馬政府，應正視政策傾中的後遺症，不要讓北京遂行「以商逼政」的統戰，否則台灣都將受傷害。
朝野立委批 政治觀光奧步
但總統府昨不願表示意見，並稱國台辦發言應由陸委會表達意見，而陸委會發言人劉德勳只表示，陸客來台觀光，無非是要看台灣社會最真實的一面；希望陸客團行程安排，應以「最自然方式」，按照原先規劃，才能體驗台灣多元面貌。
中國國台辦將矛頭指向高雄市，朝野立委昨一致痛批中國「政治觀光」，非常要不得。民進黨多位立委批判中國使出這種奧步，才是製造事端、嚴重傷害台灣 人民感情。國民黨立委蔡錦隆也表示，不能把中國客當救命仙丹，政府應想辦法拓展客源；同黨立委蔣乃辛也說，台灣觀光不能全靠中國客，因為他們隨時可能不 來，只能當額外收入。
總統府縮頭 不願表示意見
民進黨也批這是典型的以商逼政，表面看似高雄市政府受傷，其實所有台灣民眾都會以此事例做為明鏡，看清中國的真面目，也會進一步看清馬政府親中的後遺症。
對於中方所謂「解鈴還需繫鈴人」，民進黨發言人趙天麟反諷，這件事情是國、共兩黨共同綁架台灣，也綁架自由與民主，因此，這句話要送回國、共兩黨，不要再綁架台灣的自由與民主！
民進黨諷馬 國共綁架台灣
不過，國民黨中央態度則如同在呼應中方，文傳會主委李建榮表示，兩岸觀光已相互開放，觀光客可自行決定旅遊地點，至於陸客不到高雄，高雄市的市民和觀光業者已表達不同聲音，「市長應兼顧調和市民的最大利益」。
在中國國台辦記者會上，台灣媒體詢問，除了達賴、熱比婭等因素，將來還有什麼原因可能影響大陸觀光客到台灣旅遊？范麗青稱，這些因素也可能有災害、 道路或者一些旅遊團自己臨時改變方向等；旅遊是個人意願，雖然他們努力加以推動，但確實需要雙方各自克服各種各樣困難，使它更進一步發展。
Source: 自由時報
【影片】同修家祖榮登聖山修行儀式
/ 台灣大地文教基金會
09/10/13, Tuesday
(Video Edited by Nathan，embed: YouTube)
點擊上圖，可看更多照片
同修家祖榮登聖山修行儀式
日期：2009年10月11日
時間：11:00
地點：台灣聖山－生態教育園區
台灣國子孫的祖先們
將到聖山與台灣神共同奮鬥
建設聖山有如建立台灣國
需要每個人
在生活上，在網路上，各盡其責
有形無形才能互相配合
應元轉輪，護祐台灣的子子孫孫
邁向自由法治的民主大方向
冀完成台灣成為舉世傲人的民主大國
聖山已漸有雛形
未來長遠的日子
仍有許多未知的挑戰
等待克服
聖山運動的推行
有護台、保台、建國的教育目的
期許大家堅持信仰繼續努力
台灣神與您同在
延伸閱讀：
【活動預告】同修家祖榮登聖山修行儀式
【照片走廊】同修家祖榮登聖山修行儀式
【紀錄片】台灣百年一瞬－228台灣神紀念碑 | 立碑行
【預告片】「台灣護國大菩薩」開光坐鎮儀式
【影片】「台灣護國大菩薩」開光坐鎮儀式
【影片】漫漫聖山路
【影片】聖山一日遊 ─ 祈禱儀式 (上)
【影片】訪問「不簡單」的一群人
這一天，等了62年
聖山運動就是建國運動
一歲的台灣聖山（Review video）
信仰與拜拜的不同
台灣人拜台灣神串聯活動
228台灣神太上真經
10-11 A Ritual: Holy Mountain Spiritual Cultivation Granted to the Ancestors of Tati Practitioners
09/10/13, Tuesday
(Video Edited by Nathan，embed: YouTube)
點擊上圖，可看更多照片
同修家祖榮登聖山修行儀式
日期：2009年10月11日
時間：11:00
地點：台灣聖山－生態教育園區
台灣國子孫的祖先們
將到聖山與台灣神共同奮鬥
建設聖山有如建立台灣國
需要每個人
在生活上，在網路上，各盡其責
有形無形才能互相配合
應元轉輪，護祐台灣的子子孫孫
邁向自由法治的民主大方向
冀完成台灣成為舉世傲人的民主大國
聖山已漸有雛形
未來長遠的日子
仍有許多未知的挑戰
等待克服
聖山運動的推行
有護台、保台、建國的教育目的
期許大家堅持信仰繼續努力
台灣神與您同在
延伸閱讀：
【活動預告】同修家祖榮登聖山修行儀式
【照片走廊】同修家祖榮登聖山修行儀式
【紀錄片】台灣百年一瞬－228台灣神紀念碑 | 立碑行
【預告片】「台灣護國大菩薩」開光坐鎮儀式
【影片】「台灣護國大菩薩」開光坐鎮儀式
【影片】漫漫聖山路
【影片】聖山一日遊 ─ 祈禱儀式 (上)
【影片】訪問「不簡單」的一群人
這一天，等了62年
聖山運動就是建國運動
一歲的台灣聖山（Review video）
信仰與拜拜的不同
台灣人拜台灣神串聯活動
228台灣神太上真經
10-11 A Ritual: Holy Mountain Spiritual Cultivation Granted to the Ancestors of Tati Practitioners
2009-10-13
網路歷史照片証據說明，貓纜貓空站的確門戶洞開，洪健益議員沒錯!
/Billy pan
洪健益貓纜門事件，市政府說是『腳尾飯』，意思就是已經停止營運的貓纜貓空站的保全沒問題，洪健益進去的畫面是自導自演。
所以問題來了，到底貓纜貓空站是不是門戶洞開呢?如果我們能夠找到以前就有人可以很容易的進去『到此一遊』的証據，不就証明了洪健益的指控的是對的，而市政府反咬一口其實只是在掩飾自已的管理不善?
有可能嗎。是滴。自從數位相機風行之後，很多人走到那兒都要來這麼一張。數位相片會自動標示日期，傳到網頁之後網站也會標上日期，這不就成了很好的証據嗎?
我抱著這個想法上網找照片，實在是太容易，一下子就讓我找到好幾張自從去年10月1日貓纜停止營運之後，貓空站仍有遊客大搖大擺輕鬆『進入』管制區的照片。這些照片中沒有看到一個保全人員，顯示出這個造價數億的貓空站安全控管的確是不佳。
証據一:
這是在無名的相簿，今年2月份時拍的。當事人的資料和長相我都馬賽克了，也請郝龍斌不要去找他們麻煩。你可以看到貓空站是從外面車道就放了牌子寫著:『非經授權請勿進入』，前面這個單車騎士很乖，是在管制區外留影的。但是後面，照片中不小心照到了一對手牽手看起來很輕鬆的情侶，他們正往裏面走!!他們看起來比較像是要找個沒有人又乾淨的，可以纏綿的場所。他們不會是小偷吧!!
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
証據二:
接下來這三張是從Flickr上找到的，日期都在5月，是同一個人同一時間拍的。
第一張就在管制區之內，應該是貓空站外側的走廊，只要手插在口袋，就可以很容易的晃進去!!是門戶洞開沒錯!
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
據証三:
第2張是已經進到站內，也就是市議員洪健益打開木門的地方。這張照片可以看到套上塑膠套的收票口。
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
照片的日期據flickr網頁上的標示是今年5月，那時還沒有洪健益可以推開的木門，遊客很容易可以再走進去。為什麼呢?因為下一張!
証據四:
這張應該是跑進去管制區後，進到現在鎖起來的鐵欄柵門後，更走上到2樓拍的。
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
為了拍照者不受牽累，我把名字和長相的的地方馬賽克了，也請郝市長就承認管理不善，別再追究人家是不是能跑進去了。貓空站本來就是市民花了幾十億蓋來要當觀光勝地的，如果不是你們的錯誤，這裏本來就是應該是人來人往的公共場所啊!
Case Closed. 網路歷史照片証據說明，貓纜貓空站的確長久以來門戶洞開，洪健益沒錯!真相，永遠只有一個!!
洪健益貓纜門事件，市政府說是『腳尾飯』，意思就是已經停止營運的貓纜貓空站的保全沒問題，洪健益進去的畫面是自導自演。
所以問題來了，到底貓纜貓空站是不是門戶洞開呢?如果我們能夠找到以前就有人可以很容易的進去『到此一遊』的証據，不就証明了洪健益的指控的是對的，而市政府反咬一口其實只是在掩飾自已的管理不善?
有可能嗎。是滴。自從數位相機風行之後，很多人走到那兒都要來這麼一張。數位相片會自動標示日期，傳到網頁之後網站也會標上日期，這不就成了很好的証據嗎?
我抱著這個想法上網找照片，實在是太容易，一下子就讓我找到好幾張自從去年10月1日貓纜停止營運之後，貓空站仍有遊客大搖大擺輕鬆『進入』管制區的照片。這些照片中沒有看到一個保全人員，顯示出這個造價數億的貓空站安全控管的確是不佳。
証據一:
這是在無名的相簿，今年2月份時拍的。當事人的資料和長相我都馬賽克了，也請郝龍斌不要去找他們麻煩。你可以看到貓空站是從外面車道就放了牌子寫著:『非經授權請勿進入』，前面這個單車騎士很乖，是在管制區外留影的。但是後面，照片中不小心照到了一對手牽手看起來很輕鬆的情侶，他們正往裏面走!!他們看起來比較像是要找個沒有人又乾淨的，可以纏綿的場所。他們不會是小偷吧!!
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
証據二:
接下來這三張是從Flickr上找到的，日期都在5月，是同一個人同一時間拍的。
第一張就在管制區之內，應該是貓空站外側的走廊，只要手插在口袋，就可以很容易的晃進去!!是門戶洞開沒錯!
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
據証三:
第2張是已經進到站內，也就是市議員洪健益打開木門的地方。這張照片可以看到套上塑膠套的收票口。
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
照片的日期據flickr網頁上的標示是今年5月，那時還沒有洪健益可以推開的木門，遊客很容易可以再走進去。為什麼呢?因為下一張!
証據四:
這張應該是跑進去管制區後，進到現在鎖起來的鐵欄柵門後，更走上到2樓拍的。
這張照片對照影片中相同的場景截圖如下:
為了拍照者不受牽累，我把名字和長相的的地方馬賽克了，也請郝市長就承認管理不善，別再追究人家是不是能跑進去了。貓空站本來就是市民花了幾十億蓋來要當觀光勝地的，如果不是你們的錯誤，這裏本來就是應該是人來人往的公共場所啊!
Case Closed. 網路歷史照片証據說明，貓纜貓空站的確長久以來門戶洞開，洪健益沒錯!真相，永遠只有一個!!
2009-10-10
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（6）
/ 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
當時的中國要台灣獨立，後來因為開羅宣言的假消息，加上ROC自稱為China的代表，才…
在日本殖民統治期間，台灣人曾經推動多種不同的抗日形式。這些抵抗運動觸及到台灣前途問題，民族主義運動者考慮到下面三種可能性：
1. 繼續作為日本的殖民地，並且向自治的目標演進；
2. 回歸中國
3. 爭取獨立
第一項考慮是承認日本的統治，在合法的範圍內推動政治運動以實現自治的目標，台灣議會設置運動、台灣民眾黨和台灣地方自治聯盟都依循了這個路線，但是，這些活動都暗含有台灣回歸中國的趨向。後兩項考慮則完全拒斥了殖民地政權，有時候他們的主張也相互混淆，認為台灣獨立是回歸中國的初步階段。
「台灣人民獨立萬歲」和「建立台灣共和國」這兩個表示台共基本方面的口號，造成各人解釋上的分歧。某些人認為這兩個口號如果與其他台灣人組織的口號相比 較，是對台灣前途的一項清楚而明確的聲明；相反地，有人認為「獨立」這個名詞意指脫離帝國主義的統治，以及台共反對回歸到國民黨反動政權控制下的中國。
一九二八年至一九四三年間，中共的黨領袖總是將台灣人民視為一個「民族」，並且承認台灣民族解放運動是一種「弱小民族」的鬥爭行動，這個鬥爭與中國的革命並不相同，而且具有潛在的獨立自主權。
有關中共支持台灣獨立的最重要資料，是一九三六年七月十六日毛澤東在延安與史諾(E.Snow)的一段話。毛在談話中，談到收復失土的問題：
「中國當前的任務在於收復所有的失土，而並非僅在長城這一邊保衛我們的主權，這就是我們應該收回滿州。可是，這裡並沒有包括中國以前的殖民地朝鮮在內。但 是當我們收復中國失土、重新獲得獨立後，如果朝鮮人希望掙脫日本帝國主義的枷鎖，我們將熱烈幫助他們的獨立鬥爭行動。同樣的，這項原則也適用於台灣。
獨立之路，這一點意義極為重大。然而，從一九四三年開始，中共的立場已有所改變，當時開羅宣言公開宣佈，台灣以及其他的土地將歸還中國。從這個重要的日子開始，中共開始認為台灣是中國的領土的一部分，從此拒絕台灣人的獨立自主權。一九四九年開始，中共特別強調台灣的解放問題，並且認為台灣問題是中國的內政問題。
盧修一，2006，”台灣共產黨與第三國際、日共及中共的關係”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.160-161。
農民容易被利用，政客就是喜歡操弄農民當炮灰，不論農民如何成為建國功臣，到頭來皆為政客所殺害，全民的民主、人權、自由、法治，教育才是重點。
一九二六年中期，當各地農民組合以「台灣農民組合」名義組成一聯盟組織時，民族主義的分裂正迫在眉睫。因為日本農民組合和勞動農民黨的協助和支持，台灣農民組合的活動迅速地發展開來，這一點和其他台灣人組織大不相同。農民組合依循日本的行動模式放棄被動的請願，除了鼓勵農民大眾示威之外，並採取激進的行動。他們逐漸與狹義的民族主義運動分道揚鑣，並和階級鬥爭緊密的結合在一起。
到了一九二八年年底第二次全島代表大會，會員人數已達兩萬五千名，共有二十六個支部、四個區域性支部聯合組織。鑒於農組這樣的成長情形，台共認為「農民組合實際上已經成為台灣革命運動中戰鬥的、最大而且最鞏固的大眾組織」。
盧修一，2006，”台灣共產黨對台灣政治運動、社會運動的影響”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.177-178。
一九三一年年初，農組中央委員會在嘉義竹崎召開秘密擴大會議，這個會議被稱為「竹崎會議」，由於農組中台共分子的努力，大會採用了「支持台共」的決議。農組自此成為台共的一個外圍組織。
然而，關於文化協會的解散問題謝雪紅和農組領袖早有歧異，一九三o年十月松山會議期間，激進年輕黨員的不滿削弱了謝雪紅的領導權威。
盧修一，2006，”台灣共產黨對台灣政治運動、社會運動的影響”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.182。
勞工階級成為農民階段的領導幹部，中共利用以工農起家，工人成生產管理幹部，而農民卻再度成為農奴。
至於台灣工友總聯盟，台共尋求「由上層聯合」和「由下層鬥爭」的策略。換句話說，為了共同的鬥爭行動應組織一個委員會結合成總聯盟，同時派遣黨工進入工友 總聯盟內部，爭取工人羣眾。由於黨員數目仍屬有限，且多任文協和農組職務，因此，要在敵對陣營內建立領導地位實屬幻想。此外，雖然民眾黨和工友總聯盟也強 調聯合陣線的重要性，但就整體來說，其結果似乎一無所成。
盧修一，2006，”台灣共產黨對台灣政治運動、社會運動的影響”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.187。
日本殖民台灣，逐漸把台灣人皇民化，對於人民的請願，採寬容的態度，給台灣人感覺到，漸漸與日本人平等的感覺。
日本殖民統治的五十年間，台灣人對日本人進行許多不同形式的抵抗活動，初期二十年的武裝抵抗失敗之後，抵抗運動改採一種政治運動的方式出現，並由知識分子來領導。這些知識分子受到民主主義或馬克思主義意識形態的影響，並且受到自決思想的鼓舞。這批抵抗運動者均曾提出台灣解放與中國革命之關係的問題。台灣人的抵抗行動應該隸屬於中國革命之下，等待一個強大的中國出現來收復台灣呢？或者日本殖民統治的解放應該採用與半殖民地中國不同的革命策略，以瓦解日本的殖民統治，並建立一個獨立的國家呢？
自從一九一四年同化會成立開始，經過台灣議會設置請願運動，直到台灣地方自治聯盟成立為止，它勾繪出一條接受日本統治並自我拘限於合法範圍內的政治路線。這條路線是在全島未來自治的展望下，以改革殖民政策和改善台灣人地位為目標，是反抗異族殖民統治所遵循的第一條路線。
只有在一九二八年台共成立，這個時候，另一條路才明確地標示出來。從一九二七年的文化協會分裂開始，台灣人的解放運動開始出現階級運動和所謂的民族主義運動對立，並衍生一個新的趨勢，想藉革命行動推翻日本人的統治。共產主義運動就是屬於這第二條路線。
盧修一，2006，” 結論”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.195-196。
現代世界經濟不景氣，中共那一套大行其道，亦懂得如何與民主大國打交道，化妝演出種種，軟化身段，很得某些國家的歡心，台灣美國家族阿九，扮演中共行銷的推手，直接把台灣給賣了。
我們之所以注意到這些事實的存在，對諸君而言，是要指示其重要性，是為了要迅速確定的獲得戰勝的果實。諸君這種消極的表現以及被機會主義的毒素所限制住的 心態，全是因為沒有清楚的意識到指導集體的革命鬥爭，擁有組織力量的人只有共產主義者，指導台灣的士人階級和農民對抗日本帝國主義和台灣的榨取階級，能夠 獲得最後勝利也只有共產主義者。所以，台灣的共產主義者有可能在消極中開始被分化解放。若非因此，這項任務的解決不會成為不可能，台灣革命運動也不會延遲 吧。特別是現在，上至國際情勢，下至台灣島內的革命運動之條件看來，這種消極性是不會被允許的。就實際而言，現在國際帝國主義一切的矛盾，因世界性的經濟 危機而越來越惡化，一方面帝國主義國家相互間鬥爭，也覺得越來越激烈。因此，對新帝國主義之戰的釀成爆發是無可避免之事。
國際資產階級在遭遇此經濟危機時，變得更加殘暴，進行殘酷的鬥爭，圖謀殖民地以及勢力範圍的奪取。照此事實進行，對全世界的政治環境帶來相當大的影響，而在各國勞苦群眾的面前背負了新的重大任務。
在另一方面，國際資產階級為了要從此經濟危機中逃脫，對工人階級的生活水準施加壓力，幾千萬的工人群眾被棄置置於街頭，因流浪和飢餓而痛苦掙扎。伴隨而來的，失業工人的人數最近空前增加，勞資雙方之間的矛盾，在各方面也顯得越來越複雜。
盧修一，2006，”附錄”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.219-220。
台灣於國共會談開始之後，阿九已經被綁架，不得不ECFA一番，故到時候，台灣人民一翻兩瞪眼，事情大條。
在爭取群眾鬥爭方面，恐怕諸君非採取最大的積極態度不可。對於日本帝國主義以非常的強暴手段，諸君要利用此激發群眾的怨恨，擴大勞苦群眾的鬥爭，對此帝國 主義的壓迫，非加反對不可。諸君，要利用勞資間、兵士和長官間、農民在土地上的一切衝突，組織群眾，非反對階級敵人不可。在日常的政治、經濟鬥爭上，要爭 取勞苦群眾歸向自己，而且非把鬥爭往高層度的形式推進不可。
盧修一，2006，”附錄”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.222。
後言：
帶賽、帶衰的阿九，成為台灣人的厄夢。
救出阿扁、回歸人權法治，台灣才會有希望，到Holy Maintain走走，亦可解解悶氣！
（全文完，撰於2009/08/08）
延伸閱讀：
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（5）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（4）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（3）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（2）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（5）
/ 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師
009/09/28, Monday
009/09/28, Monday
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
謝雪紅看出台共的弱點，主張利用適當機會來做社會運動，激進行為反而會被消滅，結果被除黨籍。
改革同盟的成立原本是基於第三國際的指令和中共的支持，因此，臨時大會的召開不僅象徵台共「激進分子」的勝利，更具意義的是，象徵了第三國際權威的維持與 勝利。儘管謝雪紅曾赴莫斯科受訓，但由於她對第三國際的指令採取懷疑的態度，因而遭到開除黨籍。台共臨時大會的作法，就是要貫徹第三國際的路線與權威，任 何反抗者不論所持理由為何，都必須受到制裁。就這一點而言，一九三一年在台灣海峽兩岸共黨陣營中所發生的結果，竟然是一致的。
盧修一，2006，”改革同盟與臨時代表大會”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.115。
第二次大戰之前後，階段革命有其主要目標。
因此，只有在無產階級的指導下，農民、小資產階級、工人大眾才是革命的推動力量。也只有在無產階級的指導下「廢除民族資產階級的改良主義政策」，在農村及 工廠內進行猛烈的階級鬥爭與武裝革命，才能完成推翻帝國主義的統治，建立工農民主專政的蘇維埃政權」。這份新的政治大綱和一九二八年的大綱有所不同，在它 的策略中顯示出三個主要目標：
1. 推翻帝國主義的統治，實現台灣獨立。
2. 實施土地革命，消滅封建殘餘勢力。
3. 建立民主專政的蘇維埃政權。
為了達到這三個目標，在第三國際東方局的指導下，新的政治大綱將其政治策略濃縮為十點：
1. 推翻帝國主義的統治，實現台灣獨立。
2. 沒收帝國主義者的一切企業和銀行。
3. 沒收地主的土地，分給貧農和中農使用。
4. 實施八小時勞動制，實施國家失業救濟、實施社會保險等制度。
5. 廢除一切苛捐雜稅，實施統一累進稅制度。
6. 革命的言論、出版、罷工的絕對自由。
7. 建立工農民主專政的蘇維埃政權。
8. 國內各民族一律平等。
9. 聯合日本、中國、印度、朝鮮的工農大眾
10. 聯合蘇聯和世界無產階級。
新的政治大綱抄襲第三國際第六次大會有關資本主義第三期的理論，它強調台灣的革命運動依靠著世界革命和台灣內部情勢的變化，這個運動將逐步發展，無可避免地應該會達到它的發展高潮。
盧修一，2006，”改革同盟與臨時代表大會”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.116-117。
赤色救援組織運動給予革命者，有犧牲的代價，阿九若是賣台逃美，掌控黨、警、軍、特、憲迫害台灣人民，陷台灣人於浩劫，此種救劫之「人權律師」與救援團體就不可缺乏。
現在阿扁全家受害，加上許多KMT造成的陳文成、林義雄、KMT黨產、尹清風命案…台灣人早就要覺醒。
「赤色救援會」是非社會主義國家內廣泛支援共產主義運動的一種組織。第三國際第四次大會召開於一九二二年，會中即決定創立救援共黨受難者的常設組織。一九 二四年，第三國際第五次大會中確立赤色救援會屬於一個「非黨」性質的組織，並要求各國共黨予以支持，一九二四年七月，在莫斯科舉行這個組織的第一次世界大 會。赤色救援會的角色不僅在幫助共黨運動的犧牲者及其家屬，並且以意識形態的宣傳來聚集各類「非黨」組織，共同對抗所謂的「白色恐怖」。
隨著反日社會運動的開展，受難者的數目日見增加，這種情勢導致一九二八年四月台共建黨大會通過有關「赤色救援會」的組織計畫。但是台共在建黨大會之後，隨 即遭到第一次破壞，無法實際推動該項計畫。當時在台共影響下的文協和農組即企圖組織赤色救援會，後來因為這兩個組織的幹部被捕，使得赤色救援會必須迅速發 生作用。
盧修一，2006，” 最後的破壞與黨的重建企圖”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.130。
三民主義信徒的蔣渭水，又能如何。
日本當局在採取行動對付台共之前，已經在一九三一年二月台灣民眾黨第四次大會時將民眾黨解散。民眾黨的領袖蔣渭水是一位信仰孫文三民主義的醫生，他於同年八月死亡，他的死使民族主義運動受到致命的打擊，此後不再出現這類性質的運動。台灣的大地主雖然推動有限度的自治運動，舉辦象徵性的活動，然而在一九三七年中日戰爭爆發前，他們的活動也已告結束。在第二次世界大戰期間，沒有一個真正的反日組織重新出現在台灣。
盧修一，2006，”最後的破壞與黨的重建企圖”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.140。
理念可以騙人，真正執行起來，就必須殺人，全民共識，是必然的和平手段。
第三國際從成立開始，一直寄望於殖民地和半殖民地人民的反抗運動，並且將民族解放運動視為世界革命的一部分。列寧早已看出遠東地區的殖民地將是一個有利共黨滲透的廣大地區，因此在第三國際第二次大會中，決定組織一個「殖民地委員會」，並通過「民族與殖民地問題提綱」。這個提綱為遠東的革命策略提供一個發展的基礎，又因為當時亞洲許多知識份子和青年學生傾向於共產主義和俄國的革命經驗，它在蘇維埃領袖的心目中更具重要性。
盧修一，2006，” 台灣共產黨與第三國際、日共及中共的關係”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.147。
實際上，台共放棄了對民族資產階級的含混態度，認為民族資產階級是與帝國主義妥協的反動團體，構成台灣革命的一個障礙；它同時在建立蘇維埃政權的意念下，強調無產階級專政下的階級鬥爭與武裝鬥爭。
然而第三國際策劃的戰略最後並未能達到：事實上，改革同盟的成員遵從東方局的指示，排斥由謝雪紅指導的「關門機會主義者」的政策，在迅速擴大黨組織的目標下，遵循「開門的急進主義者」的路線，以配合「資本主義第三期」的新情況，這種作法事實上加速了台共的毀滅。
盧修一，2006，” 台灣共產黨與第三國際、日共及中共的關係”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.150-151。
和平請願失敗，方可以因此而擴大激烈的流血革命。
一九二一年台灣人開始進行一項自治運動，他們向日本帝國議會提出請願書，要求設立台灣議會，這個運動受到日本自由主義者與共產主義者的支持。自治運動於一九二七年遭到日共反對，當時認為這是一個傾向獨立的運動。在這之前，日共領袖佐野學曾在東京青年會本部出版的刊物上發表一篇文章，呼籲支持台灣議會的成立，同時指出這是台灣人民走向自決的第一步。
盧修一，2006，” 台灣共產黨與第三國際、日共及中共的關係”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，p.152。
台共的領袖過於順從日共的指導，缺乏創造與獨立自主的精神，這些弱點謝雪紅是瞭解的。
此外，日共對台共的指導被證實是不充分的，這在謝雪紅心目中是台共落入「機會主義的錯誤」的第一個原因。
但是這種指導力量的不足從日共的立場來看是可以理解的，在警察有效而持續的壓制下，日共與台共遭受相同的命運，在一九三三年即告被摧毀。
依據我們的研究，日共似乎沒有對台共提供任何金錢上的援助，台共中央機關因為黨員有限，完全依靠台北國際書店的資助。台共在沒有其他維持生計的方法之下，應該會尋求財務上的支援，根據謝的說法，正由於沒有財務上的支援，所以台共無法召開大會以糾正「機會主義的錯誤」。
盧修一，2006，” 台灣共產黨與第三國際、日共及中共的關係”，《日據時代台灣共產黨史》，前衛，台北，pp.156-157。
（未完待續，撰於2009/08/08）
延伸閱讀：
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（4）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（3）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（2）
日據時代台灣共產黨史（1928-1932）—吾讀我見（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
2009-10-07
日本掀起反對支那人參政權的運動，回中國去！
/南方快報
由於新上台的日本民主黨積極推動外國人移民政策，在日本的中國僑民團體九月成立「華人參政支援協會」，引起了許多日本人的不滿。
根據在日本的中國媒體《新華僑報》的報導，日本僑報社九月六日發起，日本湖南人會、日中女性經營者聯誼等中國僑民團體支援成立了日本首個支援在日中國人參政的團體。
對於這種現象表示憂慮的幾個日本人團體，包括主權回復會、NPO外國人犯罪追放運動、日本自存自衛會、日本女性之風、日本國家研究所等等，9月26日在池袋西口舉行了街頭演講會。
「主權回復會」的西村修平說，「中國人在日本要求參政權。什麼叫參政權，就是選舉投票權。」
對於在日本的中國人竟然要求日本政府要給外國人選舉權一事，西村說，「笑死人。中國人有膽就回自己的祖國要求選舉權。」
西村出示西藏及法輪功信被迫害的照片說，「中國連宗教自由都沒有，西藏人和法輪功的信徒被虐待成這樣，竟然有臉跟日本要選舉權？」
由於新上台的日本民主黨積極推動外國人移民政策，在日本的中國僑民團體九月成立「華人參政支援協會」，引起了許多日本人的不滿。
根據在日本的中國媒體《新華僑報》的報導，日本僑報社九月六日發起，日本湖南人會、日中女性經營者聯誼等中國僑民團體支援成立了日本首個支援在日中國人參政的團體。
對於這種現象表示憂慮的幾個日本人團體，包括主權回復會、NPO外國人犯罪追放運動、日本自存自衛會、日本女性之風、日本國家研究所等等，9月26日在池袋西口舉行了街頭演講會。
「主權回復會」的西村修平說，「中國人在日本要求參政權。什麼叫參政權，就是選舉投票權。」
對於在日本的中國人竟然要求日本政府要給外國人選舉權一事，西村說，「笑死人。中國人有膽就回自己的祖國要求選舉權。」
西村出示西藏及法輪功信被迫害的照片說，「中國連宗教自由都沒有，西藏人和法輪功的信徒被虐待成這樣，竟然有臉跟日本要選舉權？」
西村並且警告聚集傾聽的民眾，「日本人必須要小心。現在日本有大約一百萬的中國人，如果給他們選舉權，將來日本人對中國人來說，就是異民族，日本人下場就會跟西藏、法輪功一樣。」
西村強調，「中國人慘殺西藏及維吾爾人。給這種人選舉權，開什麼玩笑。因此，日本人一定要站起來反對這種不要臉又嚇死人的要求。」
西村舉例，「中國人在日本的犯罪手法都非常殘忍，超乎日本人的想像。而這樣的中國在日本要求參政權根本就是侵略。民主黨的移民政策是對日本國的恐怖攻擊。」
此時，突然冒出一位中國人向演講者丟垃圾，西村便氣憤地指出，「剛才那位中國人，你有膽在日本做這種事，不如就用那個膽先回中國向你的祖國要求選舉權。向不同言論的人丟垃圾，在日本是對言論民主自由的挑釁。」
「NPO外國人犯罪追放運動」的有門大輔則表示，「要求外國人參政權的無非是想要破壞日本這個國家，這個社會。這會使得日本不像日本，變成只是一個島。現在竟然連在母國沒有選舉權的中國人，都能向日本要求選舉權。實在太超過。」
「日本自存自衛會」的金子吉晴則警告，「日本人絕對不要以為讓中國人來觀光，可以振興經濟，那是幻想。他們只想來撈錢、犯罪。」
金子吉晴強調，「選舉權是為了讓自己的國家更好的權利。要選舉權的話回中國去。日本不用你們管。你們的同胞在中國為著民主、人權，冒著生命的危險，在日本的中國人，請你們先回去救他們。」
「外國人參政權反對會」的村田春樹則認為，中國人之所以可以在日本這麼囂張，是由於日本政府態度太軟弱，以致於中國人軟土深堀，欺負日本人，不然，「中國人有種去美國要求參政權嗎？一定不敢。為什麼中國人敢跟日本人要，完全是日本政府太過軟弱。」
「日本女性之風」代表則表示：「外國人參政權違反憲法。中國人在日本時，要遵守日本的法律。」「所謂的侵略不是拿著武器、派軍隊就叫侵略。所謂的侵略就是在我們生活周遭的中國人不遵守日本法律，以他們生活方式侵犯我們的生活方式，這就是侵略。」
「國家研究所」東京大學日本教授酒井一針見血地說：「中國是侵略現行犯國家。中國和歷史、時代潮流逆行，侵略民族獨立國家的西藏。」
酒井教授指出，「日本在二次世界大戰時，約有總人口三十分之一的人死於戰爭。但是，西藏卻有五分之一的人死於中國的侵略。中國是世界上最殘忍、最大的侵略國家。面對這種侵略國家，日本人竟然視而不見，還被中國人要求要反省，這代表日本人已經變成歷史問題的精神奴隸。」
他強調，「所謂的侵略不一定要拿搶，派遣軍隊。人口也可以侵略。日本人變成中國人的精神奴隸後，接下來中國會對日本做什麼？對日本人口侵略。不用直接的 軍事力，而是用人口侵略。大量的中國人可以取得日本國籍。不但可以當公務員、警察，還可以進自衛隊。最後還能當上議員。」
「政經調查會」表示，「池袋這個地方在64年前什麼都沒有。當地的人民也就是日本人獻土獻地，經營幾十年了才有這麼美麗的街道。日本人努力後，中國人跑來這裡，竟然想要乞丐趕廟公，說這裡是中國城，有沒有搞錯啊！」
相對於日本對中國人的警覺心，台灣對大量侵台的中國配偶幾乎沒有適當的管制。近來國民黨政府竟然準備讓中國配偶之前婚姻的子女都可來台依親，並且免試入公立高中。這便是如假包換人口侵略。
●附錄
（編者按：針對這項運動，由中國人出資在日本發行的《中文導報》，卻有非常不同、有故意扭曲且蓄意挑起反日情緒之嫌的報導，附錄如下，讓讀者比對，了解中國在國外的媒體統戰本質。）
日本右翼高叫華人滾出池袋
東京池袋一間華人商店，日前遭一批日本右翼人士鬧事叫囂，高叫要把華人趕出池袋。
9月26日下午，30多名日本人手舉著太陽旗，聚集在東京池袋的「陽光城」門外，鬧事長達四五個小時。該店店長的衣服，在事件中被人撕破。
鬧事的人拿著喇叭，高喊「把華人趕出池袋！」、「支那人滾出去」、「陽光城是中國的間諜機構」等口號。
他們又散發傳單，攻擊剛剛上台執政的民主黨，批評民主黨促進日本走國際化道路的政策，例如民主黨所推進的移民政策、沖繩接受3000萬外國人政策、給予永住外國人地方參政權政策、推進擁護人權法案通過政策等。
這夥人的行為使「陽光城」一時無法營業，圍觀群泷最多時達1000多人。
據說他們還要動手打人，還有的人用腳踢踹「陽光城」擺放的商品，據這家店反映，該店店長的衣服在騷亂中被撕破。
| http://www.southnews.com.tw | 2009.10.05 |
義大利：中國人只會掏空，是危機的「火種」
/南方快報
義大利根據國家統計局及中央銀行的八月底資料，試算出住在義大利外國人匯回母國的總金額，在八年內成長了10倍，佔其GDP的0.4％。而其中匯回中國的金額佔全體總額的四分之一。
由於中國人的匯錢金額遠高於其他外國人，義大利的報紙以「威脅」來報導此事。中國人的突然增加，已經成為歐洲各國共同的現象，預料將會為未來帶來難以逆料的後果──「火種」。
根據統計，2008年匯出總額是64億歐元，為2000年的10倍，雖然不景氣，但是有增無減。
匯到中國的佔總金額的24％，菲律賓14％，羅馬尼亞12％，摩洛哥為5％。
平均每人每年匯回母國的金額為1859歐元，而中國纖維業者集中的北部市鎮Prato，則比平均金額高出八倍，約1萬5000歐元。Prato約有3萬3千中國人，其中約1萬5千人為違法居留。
義大利合法居留的外國人約有390萬人，其外國人口比例是日本的四倍。冷戰後，居留在義大利的外國人以羅馬尼亞為最多，其次分別是阿爾巴亞尼、摩洛哥及中國。這十年來，中國人暴增，目前約15萬人。光近5年就增加了八成。
義大利國家社會保障研究所表示，外國人每年在義大利消費、納稅約50億歐元。但是，外國人匯回自己母國的錢卻高於其貢獻義大利經濟的金額。雖然外國人也 在義大利開店、投資，不過，義大利歷史最悠久的大報Corriere Della Sera《晚郵報》批評：「中國人只會掏空」。
雖然，中國人在義大利並未犯下重大治安事件。但是，義大利執政聯盟幹部，同時也是歐州議會議員薩爾比尼議員表示，「中國人最大的問題就是，不想融入地方，只想賺錢。」
歐洲其他國家所碰到的情形也差不了多少。根據歐盟統計處的推算，2006年流入歐盟的外國人，中國僅次於摩洛哥、及烏克蘭，居第三位，約九萬人左右。（每日新聞／駐羅馬特派員藤原章生‧陳悅文譯）
| http://www.southnews.com.tw | 2009.10.05 |
延伸閱讀
世界各地掀起排斥中國人運動
2009-10-06
到底中國怎麼啦？
/椰子樹下打盹的哲學家
（Ajin開口）
說21世紀是中國的世紀，但好像全球，除了北京管轄的國族之外，幾乎沒有一個人歡天喜地迎接這中國人的世紀。
是西方吃醋嗎？是西方看不得人好嗎？是西方失去對整個世界的影響力而故意唱衰嗎？
換個角度來看，倘若這世界只有中國政府單獨稱霸，那會是如何？從這個角度來看，或許比較容易瞭解為何中國的崛起帶給世界的感受是不安與惶恐。本部落格一直不斷地刊登類似文章，同樣的質疑一直是反覆地提出。（參見：中國解剖室）。
若中國真的當起世界老大了，那到底中國可否有足夠能力，領導這個地球，使之變成一個更好的地方居住呢？
底下兩篇文章都互相關連。一是說中國還沒有足夠的實力當老大。另一說，若中國當起老大，這21世紀也是不好過的囉！
在這中國建國60週年之際，實在禁不住地要問 "到底中國怎麼啦？"
來源：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001029014
中國尚無能力當“老大”
英國《金融時報》專欄作家吳曉波 2009-09-29
記得是2004年的秋冬，世界經濟論壇在達沃斯開年會，我從美國坐飛機回國內，途中讀到一份英國的《金融時報》，在報道達沃斯年會的版面上，畫著一幅漫畫――在冰天雪地的雪道上，人們正四下驚嚇逃走，從山坡上滾下兩個巨大的“雪球”，一個上面寫著中國，另一個寫著印度。
我對這張漫畫的印像實在非常的深，這大概形像地記錄了當時某些西方人士對中國與印度崛起的驚嚇。時間一晃過了五年，當下的世界，人們的確四下驚嚇逃走，不過從大坡上滾下來的雪球不是印度也不是中國，而是美國。相反，在去年開始的金融危機中，中國扮演了“掩護者”的角色，比如，從去年7月到今年6月，中國新購買了2700多億元的美國國債，這相當於美國的第三大債權國――英國所擁有的美國國債數量。
當9月，達沃斯在大連舉辦盛會的時候，“雪球”是不會有的了――因為正值盛夏，而人們也開始從巨大的驚嚇中反應了過來，開始重新探討復蘇的可能性。在這樣的時候，在這樣的城市，人們一定會一再地討論這個問題：中國到底將扮演怎樣的角色？
再說一點自己最近的經驗。就在8月下旬，我受邀去馬來西亞參加當地的一個華人書展。剛到吉隆坡的第一天，主辦方安排了四個媒體訪談，讓我吃驚的是，其中有三家媒體的第一個問題竟是同樣的――“經過這次金融危機，中國將代替美國成為全球經濟的新火車頭，你能告訴我們崛起的秘密嗎？”
這樣的提問裡，分明洋溢著南亞熱帶特別的炙熱以及海外華裔朋友的驕傲。
然而，我不得不一次接一次地對他們解釋，中國並沒有代替美國成為全球經濟的新火車頭，真的沒有，一是沒有能力，中國的經濟總量要趕上美國，最樂觀的計算也還要二十年；二是沒有意願，中國自己的問題還一大堆，從經濟到社會，要達到“和諧”還得花老鼻子功夫。馬來西亞的朋友一開始以為我是謙虛，後來漸漸的聽明白了，也理解了。
過去十來年裡，讀到的很多關於中國的議論，最多的兩種，一是“中國威脅論”，一是“中國崩潰論”，它們往往根據“天氣”的變化輪番出現。而聽多了以後，在某一天，你會突然驚悚地發現，那些說“威脅論”的人和說“ 崩潰論”的人，竟然是同一批人！無論是“威脅論”還是“崩潰論”，它們都是“中國強大論”的必然推演，區別僅僅在於推演的方向不同而已，就好像列寧同志說的那樣，“極左往往是對極右的一種響應”。
所以，當達沃斯開到大連的時候，在盛夏的熱烈氛圍中，我們的討論卻應該在喝了冰水或冰啤酒之後展開。關於G20的討論最好可以休矣，如果你從海關的角度來看中國的話，從我們這裡運出去的是襯衫、玩具和小型推車，運進來的是鐵礦石、石油和天然氣，中國對於世界的意義僅此而已，如果這樣就能當“老大”或當“火車頭”，那就太“夜郎”了。
來源：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001029036
“中國世紀”將是一條坎坷路
作者：英國《金融時報》傑夫•代爾(By Geoff Dyer) 2009-09-30
在中國籌備本周四的盛大閱兵式，以展現實力來慶祝共產黨統治60周年時，顯然，中國已經擺脫了全球危機，聲望獲得了極大提高。
不僅是經濟的強勁復蘇。中國在海外正變得更有影響力、更自信，成為事件發展的引導者，而不是被動回應者。中國國家主席胡錦濤甚至在上周的聯合國氣候變化峰會上出盡了風頭——他承諾將限制碳排放。兩年前，環境組織對中國飛速增長的能源需求和對煤炭的沉迷深感恐懼；如今，它們把中國樹為他國的榜樣。
在中國引發的贊揚與恐慌之中，目前不妨將中國短期內不會成為世界主宰的諸多原因列舉一二。就連“中國世紀”(China's century)的支持者都認為，這種情況不會在幾年後就出現。雖然這聽上去有些令人不悅，但中國官員自己也表達過同樣的看法，通常是在有人要求他們拿出大筆儲備，投資於一些有價值的國際項目的時候。
北京和上海一派國際大都會的富足景像，奢華購物中心比比皆是，美術館開業慶典上洋溢著香檳酒香，讓人們很容易忘記中國仍有多麼貧窮。有關中國經濟的統計數據中，一個更令人吃驚的數字是，就人均國內生產總值(GDP)而言，中國目前仍排在全球100名之後。根據國際貨幣基金組織(IMF)的數據，2008年，中國的排名位於佛得角和亞美尼亞之後，僅在伊拉克和剛果共和國之前。盡管中國的減貧成效可圈可點，但多數中國家庭的日常生活仍只是勉強度日而已。
此次危機還就經濟實力的嚴酷現實，給擁有逾2萬億美元外彙儲備的中國上了一課。許多發展中國家明智地積累起了外彙儲備，以隔絕金融危機的影響。然而，真正的實力不屬於那些擁有外彙儲備最多的國家，而是那些可以輕松以本幣借款的政府。畢竟，美國從哪裡借錢呢？中國。
中國政府的態度已從暗暗怨恨美國及美元優勢，轉變為設計一個不同的國際貨幣體系——因此有了中國央行行長周小川的提議：最終取代美元作為全球儲備貨幣的地位。但要想人民幣發揮巨大的國際作用，人民幣首先必須實現完全可兌換，而中國也需要一個深厚的國內債券市場，這兩項改革可能需要幾十年，而不是幾年。
中國公民非常清楚政治權力會有多麼專制：始終讓我感到驚訝的是，我見到那麼多富裕的北京人都默默地准備了一本外國護照，以防萬一。今年給在中國開展業務的跨國公司敲響了一次警鐘。力拓(Rio Tinto)的老板認為，該礦業集團正與中國鋼鐵行業進行艱苦的鐵礦石價格談判；然後在7月的一天，他們發現自己在中國的4名高管因涉嫌竊取國家機密而被捕。雖然後來罪名降為賄賂和信息竊取，但這不會改變他們對中國法律體系的看法。
今年夏季發生的新疆暴亂是另一個重要警告。與去年發生在西藏的騷亂一樣，它們暴露出中國西部邊境地區的很多本地人感到自己並沒有融入新的經濟動態，不屬於全國宏偉規劃的一部分。這些省份把幾乎所有的不同意見都視為某種形式的“邪惡分裂主義”，因此似乎注定還會面臨多年的不穩定。
中國領導人能力越強、准備得越充分，他們對國內重大政治問題的態度似乎就越謹慎。事實證明，中國的一黨制國體遠比柏林牆(Berlin Wall)倒下時人們想像的更有彈性。不過，盡管社會變復雜的速度很快，政治體系則是在一點一點往前挪。至於共產黨如何保持其合法性、如何實行法制以及如何把新聲音納入社會之中，這些難以回答的問題被擱在了一邊。
9月15日召開的十七屆四中全會就是一個佐證。約200名中共高級官員參加了此次年度大會。會議的主題是如何順應其中的一些挑戰——或者用他們的話說，叫做“黨的建設”。但除了口頭上表示要提高干部素質和健全“黨內民主”外，長達4000字的會議公報幾乎只是一堆令人厭倦的偽馬克思主義口號。例如：“必須在全黨大力弘揚理論聯系實際、密切聯系群眾、批評和自我批評的作風。”
鑒於表明中國意圖和計劃的證據大量存在——從每天早晨把我吵醒的建築工地，到世界上遙遠的地方幾乎每周都會有的巨額能源交易——用下面的話來描述現代中國似乎有些奇怪，但我有時確實有這樣的感覺：中國高層人士似乎缺乏想法。
人們傾向於用中國GDP的圖表來描述中國的崛起：每年必定增長9%。但我們最好還是認為，在通往“中國世紀”的道路上會有很多大的顛簸。
譯者/何黎
（Ajin開口）
說21世紀是中國的世紀，但好像全球，除了北京管轄的國族之外，幾乎沒有一個人歡天喜地迎接這中國人的世紀。
是西方吃醋嗎？是西方看不得人好嗎？是西方失去對整個世界的影響力而故意唱衰嗎？
換個角度來看，倘若這世界只有中國政府單獨稱霸，那會是如何？從這個角度來看，或許比較容易瞭解為何中國的崛起帶給世界的感受是不安與惶恐。本部落格一直不斷地刊登類似文章，同樣的質疑一直是反覆地提出。（參見：中國解剖室）。
若中國真的當起世界老大了，那到底中國可否有足夠能力，領導這個地球，使之變成一個更好的地方居住呢？
底下兩篇文章都互相關連。一是說中國還沒有足夠的實力當老大。另一說，若中國當起老大，這21世紀也是不好過的囉！
在這中國建國60週年之際，實在禁不住地要問 "到底中國怎麼啦？"
來源：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001029014
中國尚無能力當“老大”
英國《金融時報》專欄作家吳曉波 2009-09-29
記得是2004年的秋冬，世界經濟論壇在達沃斯開年會，我從美國坐飛機回國內，途中讀到一份英國的《金融時報》，在報道達沃斯年會的版面上，畫著一幅漫畫――在冰天雪地的雪道上，人們正四下驚嚇逃走，從山坡上滾下兩個巨大的“雪球”，一個上面寫著中國，另一個寫著印度。
我對這張漫畫的印像實在非常的深，這大概形像地記錄了當時某些西方人士對中國與印度崛起的驚嚇。時間一晃過了五年，當下的世界，人們的確四下驚嚇逃走，不過從大坡上滾下來的雪球不是印度也不是中國，而是美國。相反，在去年開始的金融危機中，中國扮演了“掩護者”的角色，比如，從去年7月到今年6月，中國新購買了2700多億元的美國國債，這相當於美國的第三大債權國――英國所擁有的美國國債數量。
當9月，達沃斯在大連舉辦盛會的時候，“雪球”是不會有的了――因為正值盛夏，而人們也開始從巨大的驚嚇中反應了過來，開始重新探討復蘇的可能性。在這樣的時候，在這樣的城市，人們一定會一再地討論這個問題：中國到底將扮演怎樣的角色？
再說一點自己最近的經驗。就在8月下旬，我受邀去馬來西亞參加當地的一個華人書展。剛到吉隆坡的第一天，主辦方安排了四個媒體訪談，讓我吃驚的是，其中有三家媒體的第一個問題竟是同樣的――“經過這次金融危機，中國將代替美國成為全球經濟的新火車頭，你能告訴我們崛起的秘密嗎？”
這樣的提問裡，分明洋溢著南亞熱帶特別的炙熱以及海外華裔朋友的驕傲。
然而，我不得不一次接一次地對他們解釋，中國並沒有代替美國成為全球經濟的新火車頭，真的沒有，一是沒有能力，中國的經濟總量要趕上美國，最樂觀的計算也還要二十年；二是沒有意願，中國自己的問題還一大堆，從經濟到社會，要達到“和諧”還得花老鼻子功夫。馬來西亞的朋友一開始以為我是謙虛，後來漸漸的聽明白了，也理解了。
過去十來年裡，讀到的很多關於中國的議論，最多的兩種，一是“中國威脅論”，一是“中國崩潰論”，它們往往根據“天氣”的變化輪番出現。而聽多了以後，在某一天，你會突然驚悚地發現，那些說“威脅論”的人和說“ 崩潰論”的人，竟然是同一批人！無論是“威脅論”還是“崩潰論”，它們都是“中國強大論”的必然推演，區別僅僅在於推演的方向不同而已，就好像列寧同志說的那樣，“極左往往是對極右的一種響應”。
所以，當達沃斯開到大連的時候，在盛夏的熱烈氛圍中，我們的討論卻應該在喝了冰水或冰啤酒之後展開。關於G20的討論最好可以休矣，如果你從海關的角度來看中國的話，從我們這裡運出去的是襯衫、玩具和小型推車，運進來的是鐵礦石、石油和天然氣，中國對於世界的意義僅此而已，如果這樣就能當“老大”或當“火車頭”，那就太“夜郎”了。
來源：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001029036
“中國世紀”將是一條坎坷路
作者：英國《金融時報》傑夫•代爾(By Geoff Dyer) 2009-09-30
在中國籌備本周四的盛大閱兵式，以展現實力來慶祝共產黨統治60周年時，顯然，中國已經擺脫了全球危機，聲望獲得了極大提高。
不僅是經濟的強勁復蘇。中國在海外正變得更有影響力、更自信，成為事件發展的引導者，而不是被動回應者。中國國家主席胡錦濤甚至在上周的聯合國氣候變化峰會上出盡了風頭——他承諾將限制碳排放。兩年前，環境組織對中國飛速增長的能源需求和對煤炭的沉迷深感恐懼；如今，它們把中國樹為他國的榜樣。
在中國引發的贊揚與恐慌之中，目前不妨將中國短期內不會成為世界主宰的諸多原因列舉一二。就連“中國世紀”(China's century)的支持者都認為，這種情況不會在幾年後就出現。雖然這聽上去有些令人不悅，但中國官員自己也表達過同樣的看法，通常是在有人要求他們拿出大筆儲備，投資於一些有價值的國際項目的時候。
北京和上海一派國際大都會的富足景像，奢華購物中心比比皆是，美術館開業慶典上洋溢著香檳酒香，讓人們很容易忘記中國仍有多麼貧窮。有關中國經濟的統計數據中，一個更令人吃驚的數字是，就人均國內生產總值(GDP)而言，中國目前仍排在全球100名之後。根據國際貨幣基金組織(IMF)的數據，2008年，中國的排名位於佛得角和亞美尼亞之後，僅在伊拉克和剛果共和國之前。盡管中國的減貧成效可圈可點，但多數中國家庭的日常生活仍只是勉強度日而已。
此次危機還就經濟實力的嚴酷現實，給擁有逾2萬億美元外彙儲備的中國上了一課。許多發展中國家明智地積累起了外彙儲備，以隔絕金融危機的影響。然而，真正的實力不屬於那些擁有外彙儲備最多的國家，而是那些可以輕松以本幣借款的政府。畢竟，美國從哪裡借錢呢？中國。
中國政府的態度已從暗暗怨恨美國及美元優勢，轉變為設計一個不同的國際貨幣體系——因此有了中國央行行長周小川的提議：最終取代美元作為全球儲備貨幣的地位。但要想人民幣發揮巨大的國際作用，人民幣首先必須實現完全可兌換，而中國也需要一個深厚的國內債券市場，這兩項改革可能需要幾十年，而不是幾年。
中國公民非常清楚政治權力會有多麼專制：始終讓我感到驚訝的是，我見到那麼多富裕的北京人都默默地准備了一本外國護照，以防萬一。今年給在中國開展業務的跨國公司敲響了一次警鐘。力拓(Rio Tinto)的老板認為，該礦業集團正與中國鋼鐵行業進行艱苦的鐵礦石價格談判；然後在7月的一天，他們發現自己在中國的4名高管因涉嫌竊取國家機密而被捕。雖然後來罪名降為賄賂和信息竊取，但這不會改變他們對中國法律體系的看法。
今年夏季發生的新疆暴亂是另一個重要警告。與去年發生在西藏的騷亂一樣，它們暴露出中國西部邊境地區的很多本地人感到自己並沒有融入新的經濟動態，不屬於全國宏偉規劃的一部分。這些省份把幾乎所有的不同意見都視為某種形式的“邪惡分裂主義”，因此似乎注定還會面臨多年的不穩定。
中國領導人能力越強、准備得越充分，他們對國內重大政治問題的態度似乎就越謹慎。事實證明，中國的一黨制國體遠比柏林牆(Berlin Wall)倒下時人們想像的更有彈性。不過，盡管社會變復雜的速度很快，政治體系則是在一點一點往前挪。至於共產黨如何保持其合法性、如何實行法制以及如何把新聲音納入社會之中，這些難以回答的問題被擱在了一邊。
9月15日召開的十七屆四中全會就是一個佐證。約200名中共高級官員參加了此次年度大會。會議的主題是如何順應其中的一些挑戰——或者用他們的話說，叫做“黨的建設”。但除了口頭上表示要提高干部素質和健全“黨內民主”外，長達4000字的會議公報幾乎只是一堆令人厭倦的偽馬克思主義口號。例如：“必須在全黨大力弘揚理論聯系實際、密切聯系群眾、批評和自我批評的作風。”
鑒於表明中國意圖和計劃的證據大量存在——從每天早晨把我吵醒的建築工地，到世界上遙遠的地方幾乎每周都會有的巨額能源交易——用下面的話來描述現代中國似乎有些奇怪，但我有時確實有這樣的感覺：中國高層人士似乎缺乏想法。
人們傾向於用中國GDP的圖表來描述中國的崛起：每年必定增長9%。但我們最好還是認為，在通往“中國世紀”的道路上會有很多大的顛簸。
譯者/何黎
2009-10-05
2009-10-02
把喜事當喪事辦 中國國慶搞戒嚴
/年糕料理館
中國政府的思維邏輯，真的是非一般人類所能了解。就像去年五月19日的首次川震「國殤日」，竟然把喪事當喜事辦，搞得像是節慶一樣，要四川加油，要四川災民「雄起」(大概是覺得災害程度不夠大)，然後又是來感謝政府感謝黨那套老把戲，極具中國特色。今年更好玩了，中國把建國一甲子的國慶閱兵，玩成首都戒嚴的程度，實在也是不簡單。其他國家國慶日大概也不至於在首都戒嚴吧？不過如果想想那正是中國特色時，也就不難想通了。根據香港黃世澤兄的觀察指出，如果這次中國國慶閱兵時，是江澤民站在胡錦濤身邊的話，那這個戒嚴就很有意思了，就表示中國即將有大變，到時就要看九無能是否押對寶了…嘿，不過中國這種「把喜事當喪事辦，國慶閱兵帶戒嚴」特色，實在是操英干美，不簡單啊？中國首都的人民何時都變成暴民了咧？聽說今年踹你死獃輩政府連國慶也休兵，不然他們要是在國慶日也要求台北市戒嚴，要市民乖乖待在家中自我隔離，外縣市人口嚴禁進入台北市，那豈不是粉奇怪？還有啊，他們的內地祖國對這次雙十國慶休兵，「舒服」的程度指數會有多高呢？
本篇引用
1.中共坦克慶10.1示威抑或恐懼 各方解讀
2.十一倒計時 天安門清場 長安街封樓
3.組圖：「十一慶典」越近 北京氣氛越緊張
4.外電：十一前夕 北京就像戰爭中的城市
[原文摘轉]
外電：十一前夕 北京就像戰爭中的城市
【大紀元10月1日訊】(大紀元記者李曉宇綜合編譯)正如奧運會，這是中共又一個精心設計的電視節目。中共精心挑選了3萬名客人到天安門觀看其建政60年的遊行現場，所有其他人則只准呆在家裏看電視。
這個60週年活動，正如奧運會，對普通民眾而言，也就是官方製作的一個電視節目。普通大眾根本不允許接近。活動區域及遊行路線附近範圍內的大街小巷到處可見囤積食品的提示和警告，居民已被警方告知必須囤積食品，因為活動期間他們不准離開自家的住宅，不准接待客人。住在高層樓房的不准打開窗戶，不准走近陽台。
街道上只剩荷槍實彈的士兵
泰晤士報9月30日報道，北京就像戰爭中的城市，全副武裝的軍人和特種警察四處巡邏。9月30日日 落時分，街道上清理的空無一人，天安門廣場附近只剩一對對荷槍實彈的士兵，扛著帶刺刀的衝鋒鎗，背靠背站著，處於警備狀態。身著黑衣的特種警察帶著攻擊犬 和裝甲車守候在王府井的牛津街。全副武裝的警察沿長安街兩邊從東到西衝進居民家中搜查炸彈。整個遊行路線的沿途街區空無一人。
草木蟲蠅皆成威脅，安全管制延伸到空中，週四北京國際機場將關閉3小時，以防軍機飛行時出現意外。禁止放風箏，北京市民幾天前就被勒令鎖住多達133萬隻鴿子。
濃霧緊鎖，18架飛機待命消雨
北京連續兩天出現濃霧緊鎖整個城市的不良天氣，威脅到戰鬥機和煙火表演。新華社引用北京氣象台台長郭虎的話說，18架飛機處於待命狀態，必要時將進行人工氣象干預，以清除雲層。去年奧運會開幕式前夕，中共在北京21個作業點持續發射了1104枚火箭彈消雨。
中共到底怕什麼？
路透社報道說，中共官員一直不願意提及他們到底怕什麼威脅，只說他們沒有過度反應。文章指出在西藏、新疆等地的抗議活動提醒他們政權很容易受到威脅。遊行期間及其後一週之內禁止遊客進入西藏。星期三晚上，溫家寶在人民大會堂的一個接待酒會上說：「國家穩定，民族團結和社會穩定對確保中國的發展至關重要。我們必須堅定不移地維護社會穩定。」報道說（十一）活動準備過程的每一步都凸顯中共擔心社會動盪會傾覆其虛弱的政權。
北京市民已經不堪忍受嚴密的身份檢查、遊行綵排帶來的交通混亂與生活不便，儘管只是小聲嘀咕，但人們已經衝破那一片歡聲的宣傳假象開始抱怨了，20歲的學生于慶玉（音，Yu Qingyu）一邊拍攝王府井時尚購物區的黑色裝甲車一邊說：「我真的不知道為什麼這個東西（裝甲車）會在這裡，這似乎很愚蠢。他們為什麼認為會受到攻擊呢？」
文章回應----
這似乎很愚蠢。他們為什麼認為會受到攻擊呢？
就像博愛特區範圍畫了已經幾十年了,為什麼只有那隻娘砲馬會害怕被暗殺,而要求擴大範圍,限制高度呢?
想想,阿扁當總統都放心讓國民黨養了幾10年的衛戍單位保護了,怎麼這隻厚著臉皮要兼任國民黨主席的娘砲馬卻這麼沒信心呢...??
Posted by 11哥 at October 2,2009 00:41
中國政府的思維邏輯，真的是非一般人類所能了解。就像去年五月19日的首次川震「國殤日」，竟然把喪事當喜事辦，搞得像是節慶一樣，要四川加油，要四川災民「雄起」(大概是覺得災害程度不夠大)，然後又是來感謝政府感謝黨那套老把戲，極具中國特色。今年更好玩了，中國把建國一甲子的國慶閱兵，玩成首都戒嚴的程度，實在也是不簡單。其他國家國慶日大概也不至於在首都戒嚴吧？不過如果想想那正是中國特色時，也就不難想通了。根據香港黃世澤兄的觀察指出，如果這次中國國慶閱兵時，是江澤民站在胡錦濤身邊的話，那這個戒嚴就很有意思了，就表示中國即將有大變，到時就要看九無能是否押對寶了…嘿，不過中國這種「把喜事當喪事辦，國慶閱兵帶戒嚴」特色，實在是操英干美，不簡單啊？中國首都的人民何時都變成暴民了咧？聽說今年踹你死獃輩政府連國慶也休兵，不然他們要是在國慶日也要求台北市戒嚴，要市民乖乖待在家中自我隔離，外縣市人口嚴禁進入台北市，那豈不是粉奇怪？還有啊，他們的內地祖國對這次雙十國慶休兵，「舒服」的程度指數會有多高呢？
本篇引用
1.中共坦克慶10.1示威抑或恐懼 各方解讀
2.十一倒計時 天安門清場 長安街封樓
3.組圖：「十一慶典」越近 北京氣氛越緊張
4.外電：十一前夕 北京就像戰爭中的城市
[原文摘轉]
外電：十一前夕 北京就像戰爭中的城市
【大紀元10月1日訊】(大紀元記者李曉宇綜合編譯)正如奧運會，這是中共又一個精心設計的電視節目。中共精心挑選了3萬名客人到天安門觀看其建政60年的遊行現場，所有其他人則只准呆在家裏看電視。
這個60週年活動，正如奧運會，對普通民眾而言，也就是官方製作的一個電視節目。普通大眾根本不允許接近。活動區域及遊行路線附近範圍內的大街小巷到處可見囤積食品的提示和警告，居民已被警方告知必須囤積食品，因為活動期間他們不准離開自家的住宅，不准接待客人。住在高層樓房的不准打開窗戶，不准走近陽台。
街道上只剩荷槍實彈的士兵
泰晤士報9月30日報道，北京就像戰爭中的城市，全副武裝的軍人和特種警察四處巡邏。9月30日日 落時分，街道上清理的空無一人，天安門廣場附近只剩一對對荷槍實彈的士兵，扛著帶刺刀的衝鋒鎗，背靠背站著，處於警備狀態。身著黑衣的特種警察帶著攻擊犬 和裝甲車守候在王府井的牛津街。全副武裝的警察沿長安街兩邊從東到西衝進居民家中搜查炸彈。整個遊行路線的沿途街區空無一人。
草木蟲蠅皆成威脅，安全管制延伸到空中，週四北京國際機場將關閉3小時，以防軍機飛行時出現意外。禁止放風箏，北京市民幾天前就被勒令鎖住多達133萬隻鴿子。
濃霧緊鎖，18架飛機待命消雨
北京連續兩天出現濃霧緊鎖整個城市的不良天氣，威脅到戰鬥機和煙火表演。新華社引用北京氣象台台長郭虎的話說，18架飛機處於待命狀態，必要時將進行人工氣象干預，以清除雲層。去年奧運會開幕式前夕，中共在北京21個作業點持續發射了1104枚火箭彈消雨。
中共到底怕什麼？
路透社報道說，中共官員一直不願意提及他們到底怕什麼威脅，只說他們沒有過度反應。文章指出在西藏、新疆等地的抗議活動提醒他們政權很容易受到威脅。遊行期間及其後一週之內禁止遊客進入西藏。星期三晚上，溫家寶在人民大會堂的一個接待酒會上說：「國家穩定，民族團結和社會穩定對確保中國的發展至關重要。我們必須堅定不移地維護社會穩定。」報道說（十一）活動準備過程的每一步都凸顯中共擔心社會動盪會傾覆其虛弱的政權。
北京市民已經不堪忍受嚴密的身份檢查、遊行綵排帶來的交通混亂與生活不便，儘管只是小聲嘀咕，但人們已經衝破那一片歡聲的宣傳假象開始抱怨了，20歲的學生于慶玉（音，Yu Qingyu）一邊拍攝王府井時尚購物區的黑色裝甲車一邊說：「我真的不知道為什麼這個東西（裝甲車）會在這裡，這似乎很愚蠢。他們為什麼認為會受到攻擊呢？」
文章回應----
這似乎很愚蠢。他們為什麼認為會受到攻擊呢？
就像博愛特區範圍畫了已經幾十年了,為什麼只有那隻娘砲馬會害怕被暗殺,而要求擴大範圍,限制高度呢?
想想,阿扁當總統都放心讓國民黨養了幾10年的衛戍單位保護了,怎麼這隻厚著臉皮要兼任國民黨主席的娘砲馬卻這麼沒信心呢...??
Posted by 11哥 at October 2,2009 00:41
訂閱：
意見 (Atom)