選舉路線救不了台灣

原本以為進入體制內擁有較多席次佔有率，就可依循法律做制度改革；但在60多年舊體制未改，中國黨坐擁龐大黨產，長期掌控媒體、地方勢力、公務機構人員、臺灣人民在僵化教育下缺乏思辨能力、短視、易被收買、國家認同模糊的情形下，進入體制內，照ROC規矩玩遊戲，要爭席次數量、要搶攻地盤，無可避免必須與現實讓步，與舊體制妥協，導致世俗化、KMT化、越來越市儈，不只失去改革的爆炸力、也成為被批判的對象。

在錢與權的遊戲中，投機、缺乏理想或意志不堅的人反而壯大，使DPP整體方向逐漸喪失原有的理念，離支持眾越來越遠。

2008選舉大敗後DPP未從中間選票迷思中覺悟，反而更務實、妥協，忘掉建國理念。為何在黨外打拼時期的DPP更令人懷念 ? 為何執著、單純、無私、行動力十足鄭的南榕仍令人動容? 因為他不惜以身殉道也要堅持100%言論自由的理念。全心全意參與選舉，作權力、利益的計較；無視政治迫害的事實，不敢為他受侵犯的人權力爭到底，視他為瘟疫，冷血的與昔日同志阿扁切割，以為這樣可以救選票。從這次縣市長選舉提名看到盡是權謀、dirty tricks令人搖頭。

或許比賽席次佔有率，市場攻佔率的總選舉路線思維該做個總檢討，畢竟ROC已死，我們在裹屍布裏能玩出什麼 ?

接下來的選舉看不出DPP有何勝算，投與不投對DPP市場佔有率已無多大意義，只擔心DPP得票率太低引起國際誤解台灣人支持馬團隊政策。不如全體台派人士退出選舉遊戲；向國際宣告ROC非法佔領台灣，馬團隊背離民意視反對人民如寇讎，不承認、不接受選舉結果，表達要建國的心聲，配合不合作運動，甚至組織平民政府....。

這是一個粗略想法，難度高，不知可不可行，在民主自由危在旦夕之際盼望台灣人能找出一條活路。