秘書恭謹地把名片交給董事長，一如預期，董事長不厭煩地把名片丟回去，很無奈地，秘書把名片退回去給立在門外看盡尷尬的業務員，業務員不以為杵地再把名片遞給秘書，「沒關係，我下次再來拜訪，所以還是請董事長留下名片。」拗不過業務員的堅持，秘書硬著頭皮，再進辦室，董事長火大了，將名片一撕兩半，丟回給秘書。 秘書不知所措地楞在當場，董事長更氣，從口袋拿出十塊錢，「十塊錢買他一張名片，夠了吧！」
豈知當秘書遞還給業務員名片與銅板後，業務員很開心地高聲說：「請你跟董事長說，十塊錢可以買二張我的名片，我還欠他一張。」隨即再掏出一張名片交給秘書。突然，辦公室裡傳來一陣大笑，董事長走了出來，「這樣的業務員不跟他談生意，我還找誰談？」
這是業務員每天都會碰到的場面，如果光是靠修養或到魔鬼營訓練，還是有洩氣時，超級業務員也有倒地不起的一天。能自別人設下的困局跳脫者，都有一個本事，那就是－－逆向思考，當你不順著設局者的邏輯思考時，，你才能出自己的招，去破解對手的招數。說是阿Ｑ也好，說是三八也好，卻是完全自我的主宰者。
我有一個在金融界工作的朋友，新進公司做基金研究員時，不知怎地，主管老是看他不順眼，比如邀請大家下班後到他家吃火鍋，總是不小心漏了他。朋友給自己打氣的方式是，去「阿杜」吃港式高級火鍋，「比他還享受！」。 主管要給他難堪，哪知他更得意！而主管分配給他的基金，老是冷門商品，很難有業績上的表現，他也不氣。
現在，朋友說：「還好他這樣對我，否則我現在只能做研究分析。」主管的態度逼使他走出另一條路來，現在他在另一家公司的行銷企畫部如魚得水；「很謝謝他的造就」。
人的胸襟有多大，成就就有多大，爭一時不如爭千秋，更何況你怎麼知道，老天爺的布局不是要讓你扛起更大的責任呢？ 忍一時之氣，退一步海闊天空，反倒是處處是出路，別把精神能量虛擲在不值得的人身上。
滿有道理的~~~~換個角度，你就是贏家。
2007-11-30
2007-11-29
天呀，沒有阿扁還真玩不起來！
/馬非白
這幾天，陳水扁總統跟郝龍斌市長捉對幹了起來，幹得聲嘶力竭，深藍的死腦筋人士感到其爽無比，綠營人士則對阿扁跳到第一線噴口水，氣得直跳腳。
大話新聞把這個風波看得天大地大，鄭弘儀咬牙切齒抓著郝龍斌猛Ｋ，吳國棟一貫其特有罵風，對準阿扁的只會說不會練修理，陳立宏則是典型的皇帝不急急死宰相，愛深責切地賭咒如果阿扁這次再如何如何，他這一票不投了。
朋友聊天，在痛罵郝龍斌以其軍頭遺傳而有意圖造反嫌疑之餘，也非常不滿阿扁好出鋒頭、好鬥嘴鼓；一位三十年交情的老友淡淡的說：「他本來就是這樣啊。」然後從鼻孔呼出兩聲輕微的哼哼聲；你感覺不出他是輕蔑還是認為理所當然。
回頭看這次風波，當然是郝龍斌強出頭拉高戰火的，中選會、行政院都還沒有也不知道如何擺出應戰架勢的時候，阿扁就已經衝到第一線了。中國黨、郝龍斌本來就是計畫好要一路蠻幹到底的，阿扁出面正好把高高的戰火燒得更旺。
中國黨在未來幾個月已經沒有什麼把戲可玩，背後又有中國共產黨拿著一把扇子在「皮狗」，他不製造衝突能搞啥花樣？馬英九有一個「化獨漸統」的老爸，郝龍 斌也有一個「如果當初我堅持，李登輝就幹不了總統」的軍頭爹，馬英九的娘比不上郝龍斌的悍，中國黨要放火，郝龍斌當然是最佳男主角的不二人選。
會看門道的當然了解，這場風波的主軸其實是內火比外火旺，最佳戰略毫無疑問必須協助郝龍斌，讓馬英九繼續寂寞無策、性壓抑無從紓解。誰來協助郝龍斌？沒有人比阿扁更適合。
第一、中國黨人一向喜歡阿扁這個敵人；
第二、阿扁一向是加柴火的不二人選；
第三、位階不夠的人不能誘敵深入戰區，阿扁以上駟對下駟，讓下駟的郝龍斌的戰鬥意志無限高亢。
郝龍斌深知馬英九在籃營內的支持度正節節下滑，請注意，是藍營內；偏藍的機構民調顯示，馬英九一年來已經足足掉了二十個百分點，很多外省族群票源已經對 馬英九絕望透頂。2008之役多數人根本不樂觀，並把希望寄託於2012可以少康中興的悍將。因此，情勢很清楚，郝龍斌此時不養望立威尚待何時。
有良心、有智慧的中智階級新住民，早就開除馬英九了。一年來，正藍的新新聞週刊更多次大篇幅為馬英九哀鳴。眼尖的人已經清楚發現，馬英九身邊只剩三種 人：以為拉著馬英九褲角就可撈到馬迷票源的外省政客，沒有良知、耗呆、禮義廉的台籍政客，以及三兩下就會被金光黨騙了了的村夫村婦。
馬英九由郝龍斌去消耗他，足矣；比較麻煩的，2008第一仗是新制立委選舉，選民對於單一選區兩票制、公投綁立委選舉，以及一階段、二階段，其實率多不甚了了，因此，選情至今熱不起來，未來不到五十天可能也難熱起來。
關中在中國黨變賣不義黨產的鉅款支援下進行操盤，才是真正可怕的事。檯面上，雙吳一奸一狠演武戲，是搞熱鬧騙人的，關中鴨子划水的功夫硬得很，他過去的「七喜」全壘打戰功至今無人能比，這次資金更飽滿的豁出去幹，了解那次戰役的人一定腳底墊冰。
阿扁本來就是耍關刀的，身兼主席後不抓起關刀亂舞亂砍也不行，挨罵是必然的，一天不挨罵，他會難過。三八假賢慧也是他的本性，我的三十年老朋友還是哼哼的說了那一句：「他本來就是這樣啊。」
戒嚴是中國黨禮義廉的台籍政客公開挑釁撂的話，談話性節目氣不過而反嗆批判，於是，變成大話建議戒嚴；阿扁三八又拿去變成「有人建議」，中國黨蠻橫栽贓 扭曲本能當然要把他全部栽給阿扁，尾巴統媒如果不以「阿扁要戒嚴」大作特作其頭題，那才真的有鬼。阿扁卻三八到底的照單全收，鄭重其事地又否認會戒嚴、又 莫名其妙地宣誓絕不會戒嚴。
這個風波已經延燒三天，燒出一大堆綠營民眾難耐的怒火，跟著名嘴痛罵阿扁如果再軟下去就如何如何，民氣出來了，藍營縣市長慌了，馬英九腦袋空白得像白痴 而語無倫次，他心裡一定訐譙郝龍斌。聽說，藍營縣市長有人反過來訐譙雙吳馬郝，雙吳之中的大吳雖然仍張大嘴喃喃，卻像吹口哨過暗巷，中國黨做錯事裝龜孫猶 要扛橫柴的功夫一流。
事情就這樣胡鬧胡搞胡扯轉了一大圈，似乎中國黨內外俱傷，醜陋面貌暴露無遺；人民則由不耐、糊塗而清醒，彷彿上了一堂選制課，既搞懂了一階段、二階段的區別，也了解了什麼是單一選區兩票制、這次要領幾張票、公投是要討黨產。
誰說口水仗沒有用？口水來、口水去，也是一種公民教育。問題是：阿扁三八來、三八去究竟是有心還是無意？如果阿扁不三八，會不會有這麼精采的過程？台灣 人民心臟夠不夠強？在阿扁最後幾個月的任期中，會不會讓有些人心臟受不了？會不會有另外一些人被他氣炸？
http://www.southnews.com.tw
這幾天，陳水扁總統跟郝龍斌市長捉對幹了起來，幹得聲嘶力竭，深藍的死腦筋人士感到其爽無比，綠營人士則對阿扁跳到第一線噴口水，氣得直跳腳。
大話新聞把這個風波看得天大地大，鄭弘儀咬牙切齒抓著郝龍斌猛Ｋ，吳國棟一貫其特有罵風，對準阿扁的只會說不會練修理，陳立宏則是典型的皇帝不急急死宰相，愛深責切地賭咒如果阿扁這次再如何如何，他這一票不投了。
朋友聊天，在痛罵郝龍斌以其軍頭遺傳而有意圖造反嫌疑之餘，也非常不滿阿扁好出鋒頭、好鬥嘴鼓；一位三十年交情的老友淡淡的說：「他本來就是這樣啊。」然後從鼻孔呼出兩聲輕微的哼哼聲；你感覺不出他是輕蔑還是認為理所當然。
回頭看這次風波，當然是郝龍斌強出頭拉高戰火的，中選會、行政院都還沒有也不知道如何擺出應戰架勢的時候，阿扁就已經衝到第一線了。中國黨、郝龍斌本來就是計畫好要一路蠻幹到底的，阿扁出面正好把高高的戰火燒得更旺。
中國黨在未來幾個月已經沒有什麼把戲可玩，背後又有中國共產黨拿著一把扇子在「皮狗」，他不製造衝突能搞啥花樣？馬英九有一個「化獨漸統」的老爸，郝龍 斌也有一個「如果當初我堅持，李登輝就幹不了總統」的軍頭爹，馬英九的娘比不上郝龍斌的悍，中國黨要放火，郝龍斌當然是最佳男主角的不二人選。
會看門道的當然了解，這場風波的主軸其實是內火比外火旺，最佳戰略毫無疑問必須協助郝龍斌，讓馬英九繼續寂寞無策、性壓抑無從紓解。誰來協助郝龍斌？沒有人比阿扁更適合。
第一、中國黨人一向喜歡阿扁這個敵人；
第二、阿扁一向是加柴火的不二人選；
第三、位階不夠的人不能誘敵深入戰區，阿扁以上駟對下駟，讓下駟的郝龍斌的戰鬥意志無限高亢。
郝龍斌深知馬英九在籃營內的支持度正節節下滑，請注意，是藍營內；偏藍的機構民調顯示，馬英九一年來已經足足掉了二十個百分點，很多外省族群票源已經對 馬英九絕望透頂。2008之役多數人根本不樂觀，並把希望寄託於2012可以少康中興的悍將。因此，情勢很清楚，郝龍斌此時不養望立威尚待何時。
有良心、有智慧的中智階級新住民，早就開除馬英九了。一年來，正藍的新新聞週刊更多次大篇幅為馬英九哀鳴。眼尖的人已經清楚發現，馬英九身邊只剩三種 人：以為拉著馬英九褲角就可撈到馬迷票源的外省政客，沒有良知、耗呆、禮義廉的台籍政客，以及三兩下就會被金光黨騙了了的村夫村婦。
馬英九由郝龍斌去消耗他，足矣；比較麻煩的，2008第一仗是新制立委選舉，選民對於單一選區兩票制、公投綁立委選舉，以及一階段、二階段，其實率多不甚了了，因此，選情至今熱不起來，未來不到五十天可能也難熱起來。
關中在中國黨變賣不義黨產的鉅款支援下進行操盤，才是真正可怕的事。檯面上，雙吳一奸一狠演武戲，是搞熱鬧騙人的，關中鴨子划水的功夫硬得很，他過去的「七喜」全壘打戰功至今無人能比，這次資金更飽滿的豁出去幹，了解那次戰役的人一定腳底墊冰。
阿扁本來就是耍關刀的，身兼主席後不抓起關刀亂舞亂砍也不行，挨罵是必然的，一天不挨罵，他會難過。三八假賢慧也是他的本性，我的三十年老朋友還是哼哼的說了那一句：「他本來就是這樣啊。」
戒嚴是中國黨禮義廉的台籍政客公開挑釁撂的話，談話性節目氣不過而反嗆批判，於是，變成大話建議戒嚴；阿扁三八又拿去變成「有人建議」，中國黨蠻橫栽贓 扭曲本能當然要把他全部栽給阿扁，尾巴統媒如果不以「阿扁要戒嚴」大作特作其頭題，那才真的有鬼。阿扁卻三八到底的照單全收，鄭重其事地又否認會戒嚴、又 莫名其妙地宣誓絕不會戒嚴。
這個風波已經延燒三天，燒出一大堆綠營民眾難耐的怒火，跟著名嘴痛罵阿扁如果再軟下去就如何如何，民氣出來了，藍營縣市長慌了，馬英九腦袋空白得像白痴 而語無倫次，他心裡一定訐譙郝龍斌。聽說，藍營縣市長有人反過來訐譙雙吳馬郝，雙吳之中的大吳雖然仍張大嘴喃喃，卻像吹口哨過暗巷，中國黨做錯事裝龜孫猶 要扛橫柴的功夫一流。
事情就這樣胡鬧胡搞胡扯轉了一大圈，似乎中國黨內外俱傷，醜陋面貌暴露無遺；人民則由不耐、糊塗而清醒，彷彿上了一堂選制課，既搞懂了一階段、二階段的區別，也了解了什麼是單一選區兩票制、這次要領幾張票、公投是要討黨產。
誰說口水仗沒有用？口水來、口水去，也是一種公民教育。問題是：阿扁三八來、三八去究竟是有心還是無意？如果阿扁不三八，會不會有這麼精采的過程？台灣 人民心臟夠不夠強？在阿扁最後幾個月的任期中，會不會讓有些人心臟受不了？會不會有另外一些人被他氣炸？
http://www.southnews.com.tw
2007-11-28
他媽的，就是李嘉進
李嘉進根本就是借題發揮，一開始就不打算就事論事，只是要為自己搏版面。又奚落鄭麗君人長得漂亮，怎麼......... 。一副輕挑模樣， 根本是在侮辱女性！這就是闌尾(藍委)的水準，闌尾發炎(言)就是要割掉！那個主席是怎麼當的 ? 怎麼容許這種垃圾壞他的場子， 莫非主席也跟李XX同等級?
/郭健二
昨天在電視上看到國民黨的下屆不分區立委 李嘉進，大罵青輔會的鄭麗君主委，火氣之強烈令我大為驚訝，到底發生甚麼重大事件，必要對一位年輕的女性罵得這麼難聽? 原來只是有關韓國年輕人的薪資問題，真不知道李嘉進為何會兇成那副德性；台灣的立委實在有夠大尾，想用什麼惡毒的話罵人都可以隨心所欲，沒人敢去制裁，朱鳳芝無中生有，毒舌傷人，一句[道歉]沒事了，洪秀柱推撞警察，警察還會笑臉相陪。
李嘉進有樣學樣，更是罵個痛快，不過這次反彈的力道應該不小，李嘉進服務處接到的(幹醮)聲，一定可以繞他家古厝的棟樑三年而不絕於耳，[趕羚羊]大批趕入厝內，必定讓李嘉進一家三代享受不盡。
大家可要當心，未來立法院的生態，就是由李嘉進、洪秀柱、邱毅這一票兇悍國民黨人物掌控的立法院。
昨天鄭麗君主委受辱之後，民進黨也只有王淑慧、謝欣霓、黃淑英等幾位女立委給予安慰聲援，民進黨的黨部和其餘立委顯然是冷淡視之，似乎並沒有 [物傷其類] 的感覺，看來民進黨若不是畏懼國民黨的立委，不然就是認為自己的閣員受辱已是司空見慣，習以為常，[笑罵由人好執政]，不知是否就是民進黨執政的秘方。
在我記憶裡，[尊嚴]這兩個字，一直是民進黨未執政前在造勢場合不斷呼喊的口號；如今[人的尊嚴]，好像已不再是民進黨追求的理念了。
上個月謝志偉在立法院備詢，反嗆李慶華，回到座位時法務部長施茂林偷偷地向謝志偉豎起大拇指，結果被郭素春修理一頓，還在施部長面前舉出倒扁手勢；施部長對自己人豎起大拇指，竟要用私下隱密的方式，而面對國民黨立委的倒扁手勢居然不敢吭一聲。
唉! 我們台灣的司法正義，竟然是要依靠施茂林這種軟弱的人來維繫，真是讓我們三聲無奈啊!。
美國麥克阿瑟將軍有一次到參議院作證，作證時有人在旁記錄，在述及一段重要事件時，麥帥說: [記錄暫停]，那位議員不答應，麥帥回答:[你要記錄，我就不說]，最後那位議員屈服，堅持原則，才有尊嚴可言。
每次看到政府官員被國民黨立委----[藉質詢之名，行羞辱之實]，總覺得不是滋味，我真的不知道那些官員回到辦公室，要如何面對部屬，回到家裡要如何面對妻兒；而李嘉進對著一位年輕的女性，只因為答覆讓他不滿意，就破口大罵，粗話連連，不知道李嘉進的子女，是否會覺得有這麼一個 [粗話立委]的父親而感到榮耀 ?
在影片中我聽到李嘉進大罵鄭麗君:[他媽的，看到這種人，就噁心]，這是中國人罵人的用語，台灣人不會使用這樣的詞語，這讓我想起一句古詩:
[一朝學得胡人話，爭上城頭罵漢人]，我把這句話翻成白話文:
[台灣人學會了中國話，就爭著站在城頭上，高傲的用中國話罵起台灣人來]
李嘉進就是這樣的台灣人，國民黨能統治台灣五十年，就是有李嘉進這種台灣人當中國人的 [打手]。
/郭健二
昨天在電視上看到國民黨的下屆不分區立委 李嘉進，大罵青輔會的鄭麗君主委，火氣之強烈令我大為驚訝，到底發生甚麼重大事件，必要對一位年輕的女性罵得這麼難聽? 原來只是有關韓國年輕人的薪資問題，真不知道李嘉進為何會兇成那副德性；台灣的立委實在有夠大尾，想用什麼惡毒的話罵人都可以隨心所欲，沒人敢去制裁，朱鳳芝無中生有，毒舌傷人，一句[道歉]沒事了，洪秀柱推撞警察，警察還會笑臉相陪。
李嘉進有樣學樣，更是罵個痛快，不過這次反彈的力道應該不小，李嘉進服務處接到的(幹醮)聲，一定可以繞他家古厝的棟樑三年而不絕於耳，[趕羚羊]大批趕入厝內，必定讓李嘉進一家三代享受不盡。
大家可要當心，未來立法院的生態，就是由李嘉進、洪秀柱、邱毅這一票兇悍國民黨人物掌控的立法院。
昨天鄭麗君主委受辱之後，民進黨也只有王淑慧、謝欣霓、黃淑英等幾位女立委給予安慰聲援，民進黨的黨部和其餘立委顯然是冷淡視之，似乎並沒有 [物傷其類] 的感覺，看來民進黨若不是畏懼國民黨的立委，不然就是認為自己的閣員受辱已是司空見慣，習以為常，[笑罵由人好執政]，不知是否就是民進黨執政的秘方。
在我記憶裡，[尊嚴]這兩個字，一直是民進黨未執政前在造勢場合不斷呼喊的口號；如今[人的尊嚴]，好像已不再是民進黨追求的理念了。
上個月謝志偉在立法院備詢，反嗆李慶華，回到座位時法務部長施茂林偷偷地向謝志偉豎起大拇指，結果被郭素春修理一頓，還在施部長面前舉出倒扁手勢；施部長對自己人豎起大拇指，竟要用私下隱密的方式，而面對國民黨立委的倒扁手勢居然不敢吭一聲。
唉! 我們台灣的司法正義，竟然是要依靠施茂林這種軟弱的人來維繫，真是讓我們三聲無奈啊!。
美國麥克阿瑟將軍有一次到參議院作證，作證時有人在旁記錄，在述及一段重要事件時，麥帥說: [記錄暫停]，那位議員不答應，麥帥回答:[你要記錄，我就不說]，最後那位議員屈服，堅持原則，才有尊嚴可言。
每次看到政府官員被國民黨立委----[藉質詢之名，行羞辱之實]，總覺得不是滋味，我真的不知道那些官員回到辦公室，要如何面對部屬，回到家裡要如何面對妻兒；而李嘉進對著一位年輕的女性，只因為答覆讓他不滿意，就破口大罵，粗話連連，不知道李嘉進的子女，是否會覺得有這麼一個 [粗話立委]的父親而感到榮耀 ?
在影片中我聽到李嘉進大罵鄭麗君:[他媽的，看到這種人，就噁心]，這是中國人罵人的用語，台灣人不會使用這樣的詞語，這讓我想起一句古詩:
[一朝學得胡人話，爭上城頭罵漢人]，我把這句話翻成白話文:
[台灣人學會了中國話，就爭著站在城頭上，高傲的用中國話罵起台灣人來]
李嘉進就是這樣的台灣人，國民黨能統治台灣五十年，就是有李嘉進這種台灣人當中國人的 [打手]。
3P聊天室
以下三人的對話正好呈現統媒散佈的似是而非的說辭，李教授在此一一破解！
/李筱峰
/李筱峰
有甲乙丙三人在談論台灣政治近況。
甲：「最近阿扁總統到處都受到民眾嗆聲，民眾生活真的變壞了。」
乙：「那些真正生活困難的人，才沒有閒工夫出來嗆扁哩！這都是藍營刻意安排的政治鬥爭。」
丙：「是不是刻意安排的政治鬥爭很難說，不過，一個國家的民眾可以自由嗆總統，正顯示那是一個真正的民主國家。以前蔣介石三個字我們連叫都不敢叫，更不要說要當面嗆蔣；現在直呼阿扁，還可以罵他專制獨裁，回家照樣安穩睡覺。」
乙：「這些人真是價值錯亂！」
丙：「看看中國，在六四天安門事件中有一位民運人士俞東嶽，只是向毛澤東的像潑灑油漆，結果被關了十七年，關到精神失常，連家人都認不得；記得我們台灣也有老兵對李前總統潑油漆，而且潑的是李總統本人，不是相片，結果一切沒事，依然自由自在。」
乙：「一樣潑油漆，待遇差這麼多！可是泛藍媒體現在天天美化中國，醜化台灣。台灣人真是生在福中不知福。」
甲：「可是，今天許多民眾生活變差了，燒炭自殺的事件經常發生，你總不能說那也是藍營安排的政治鬥爭吧？扁政府能不負責任嗎？」
乙：「許多人生活變差，其中一個重要因素是台灣資金大量投入中國，產業西移，工廠關門，失業當然增加。這樣的拚經濟，當然底層社會生活更困難。」
丙：「看來造成貧富懸殊的Ｍ型社會，是盲目拚經濟的結果。」
乙：「沒錯，可是現在藍營放出一種論調說，扁政府只會拚政治，不會拚經濟，所以生活變壞，應該由國民黨回來執政。」
丙：「國民黨拚經濟的方法是更加倒向中國，全面對中國開放，毫不設防。這樣下來，只是方便財團企業，勞苦大眾不是更慘嗎？」
甲：「我們不能老是把責任推給別人，畢竟現在是民進黨執政，一切施政結果必須概括承受，負完全責任。」
乙：「只有個人獨裁、一黨專政的國家，統治者才要負完全責任，因為一切資源與權力都在統治者手中，人民拿他沒辦法。但是在分權的民主國家，任何一個有權力 的單位都有相對的責任。台灣近年來經濟不振，在中央執政的扁政府備受指責，但是不要忘了國親藍色政黨掌握國會多數，無事不抵制，也要分攤責任。一九四八年 美國民主黨的杜魯門選總統時，國會是由共和黨控制，杜魯門就以「Do nothing Congress」（一事不做的國會）加以還擊。今天藍營不僅在國會採取焦土政策，而且在各個領域仍擁有龐大勢力，盡行惡性牽制，讓本土政權無法好好施 政，卻要他負完全責任，只有蠢蛋和壞蛋才會這樣思考。」
甲：「可是謝長廷的經濟政策不是也表明要向中國開放嗎？」
丙：「謝的經濟政策我也不太贊同，但是即使面對『兩害』，也要『取其輕』。謝長廷至少在程度上還有所節制，守住最後防線，保住台灣以觀世變。而且他所屬的政黨，是民主運動起家的本土政黨，整體政黨還是以台灣為主體在思考，相較之下，我還是會比較放心。」
甲：「然而最近獨派的一些學者、律師，不是也表明要『含淚不投票』嗎？」
乙：「這是國民黨最樂見的。記得美國甘迺迪選總統時，黨內所謂自由派對他頗有疑慮，選民對他欠缺經驗也不放心，但他獲得提名後，說了一句打動人心的話： 『各位對我容或不滿意，但是現在我已是唯一擋在尼克森和白宮之間的人』。同樣的思考，謝長廷雖不如我願，但他目前已是唯一防止親中的舊勢力復辟的人選。」
（作者現任國立台北教育大學台灣文化研究所專任教授）2007/11/25
2007-11-26
給"活不下去的深綠"指引一條生路
台灣新行業「走路工」！根據統媒報導「物價漲不停」， 今年不給千把塊就太看不起人了！大家 可以考慮用力把K黨黨產「走」回來！
/年糕料理館
前一陣子，很流行「嗆扁」，只要高喊「我是深綠」、「投阿扁兩次票」就可以嗆一下；於是扛著女兒的藍教徒、住別墅且兒女在國外的「超級深綠」，都可以跑出來喊聲「活不下去」，統媒也會全力配合幫忙讓「深綠們」演出，真是臉都綠了，「綠到最高點，心中有深藍」。奇怪的是，他們怎麼不是扛著女兒、或是跑到小學去排隊領取營養午餐「菜尾」呢？說到這裡，年糕突發奇想，想給他們只引一條「生路」！日前高雄「福報們」，判決去年高雄市長選舉時藍教五百元「走路工」是「工資」，所以不算賄選；相較於稍早台北縣長選舉時綠營的三百元「走路工」是「賄款，所以算賄選；「活不下去的深綠」們務必要看乎清認乎明，與其上網去ptt網站搜尋陳水扁的行程，要「巧遇」來趕流行嗆扁，倒不如找所小學去排隊領營養午餐「菜尾」；再不然，就趕緊就近找藍教立委參選人的競選服務處，自動去報名擔任「走路工」賺取五百元的「工資」，既然活不下去總得動腦筋先「謀生」吧！難道嗆扁能有飯吃嗎？而且這可是「祖國」都有跨海指示的，高雄「走路工」不但無罪，而且還準備在繼續鬧下去。所以「活不下去的深綠」們，一定要趕上這個「流行趨勢」，台灣福報、統媒跟「祖國喉舌」都已經開始做球，不去藍教「賺錢」活下去，似乎就講不過去了；還有千萬別跑到「綠營」，那邊待遇比較差，只要三百元就可以吃「免費牢飯」，算是另類的「活路」吧。至於正港台灣人，你就認命吧，天生就是得讓「福報」用「雙重標準」玩弄，如果滿意於現狀，那就繼續高喊著「不出來投票」、「給個教訓」，選後還可以繼續跟著流行「嗆扁」，一路嗆到阿扁百年之後。生路指引出來了，做不做就看個人了，年糕的感受一向很準的。
本篇引用自 /年糕料理館
前一陣子，很流行「嗆扁」，只要高喊「我是深綠」、「投阿扁兩次票」就可以嗆一下；於是扛著女兒的藍教徒、住別墅且兒女在國外的「超級深綠」，都可以跑出來喊聲「活不下去」，統媒也會全力配合幫忙讓「深綠們」演出，真是臉都綠了，「綠到最高點，心中有深藍」。奇怪的是，他們怎麼不是扛著女兒、或是跑到小學去排隊領取營養午餐「菜尾」呢？說到這裡，年糕突發奇想，想給他們只引一條「生路」！日前高雄「福報們」，判決去年高雄市長選舉時藍教五百元「走路工」是「工資」，所以不算賄選；相較於稍早台北縣長選舉時綠營的三百元「走路工」是「賄款，所以算賄選；「活不下去的深綠」們務必要看乎清認乎明，與其上網去ptt網站搜尋陳水扁的行程，要「巧遇」來趕流行嗆扁，倒不如找所小學去排隊領營養午餐「菜尾」；再不然，就趕緊就近找藍教立委參選人的競選服務處，自動去報名擔任「走路工」賺取五百元的「工資」，既然活不下去總得動腦筋先「謀生」吧！難道嗆扁能有飯吃嗎？而且這可是「祖國」都有跨海指示的，高雄「走路工」不但無罪，而且還準備在繼續鬧下去。所以「活不下去的深綠」們，一定要趕上這個「流行趨勢」，台灣福報、統媒跟「祖國喉舌」都已經開始做球，不去藍教「賺錢」活下去，似乎就講不過去了；還有千萬別跑到「綠營」，那邊待遇比較差，只要三百元就可以吃「免費牢飯」，算是另類的「活路」吧。至於正港台灣人，你就認命吧，天生就是得讓「福報」用「雙重標準」玩弄，如果滿意於現狀，那就繼續高喊著「不出來投票」、「給個教訓」，選後還可以繼續跟著流行「嗆扁」，一路嗆到阿扁百年之後。生路指引出來了，做不做就看個人了，年糕的感受一向很準的。
1.走路工案一審無罪 黃俊英：陳菊應向市民道歉
2.一樣走路工 兩種判決／高市工資無罪 北縣賄款判刑
3.嗆扁後希望不要有下個嗆 查理拒訪客、清空部落格
南韓通貨危機即將來臨的恐怖
/朱立熙
2006年5月的一天下午，我正忙著趕寫書稿，有一位自稱是「中天新聞」的記者打電話來要訪問我，請我以韓國問題專家的立場來評論「韓國將引進台灣勞工」的新聞。
我當時的直覺反應是，「請告訴我，這消息是從哪裡來的？」「是我們今天收到的外電報導。」「請問是哪一家外電？」「讓我查一下……。」然後支支吾吾沒說 出來。「我每天看韓國的新聞，但怎麼沒有看到這一則新聞呢？」「喔，是嗎？……那你能接受我們訪問談一談嗎？」「沒有的事情，要怎麼談？又要我怎麼評 論？」我當下就拒絕了。
當天晚上，我還特別留意了中天電視，並沒有播出這樣的新聞。幾天之後，網路上出現了，是引用「中廣」的報導。然後，這一條假新聞就在網路上被無限轉傳。 大家利用電子信件大肆傳播，以訛傳訛。後來各路名嘴又在談話性節目擴大渲染，以這條假新聞痛批民進黨政府執政無能，讓民生凋敝，失業率攀高，所以只好到韓 國去當外勞。
一年多來，三不五時就會在電子信箱收到這則新聞，我實在懶得理會，就立即刪除。稍有時間的話，我會回信告訴來信者：「謠言止於智者，智者不會散佈這種假東西。」但是，網路上已經欺騙過多少台灣的「愚者」，就不得而知了。
泛藍媒體與藍營的失業學者聯手炮製這個假新聞，在第一時間被我質疑之後，不敢播出，卻轉從其他管道放出這則百分之百的假消息。如果當天我接受訪問，豈不是替這則假新聞背書？還好我沒有上了泛藍陣營這個卑鄙的當。
最近，又有人在媒體上討論韓國經濟的優勢。東森新聞並且做出南韓大學畢業生起薪台幣七萬元，讓台灣大學生震驚之餘更加痛恨政府經濟施政的無能。媒體上連續 的「揚韓抑台」聲浪不斷，即使引用的數據錯誤百出，或是只見表象而以偏蓋全，但是，「假借韓國唱衰台灣」的意圖昭然若揭。
中國國民黨的電視文宣，甚至找來一位「五流」的韓國人，來批評台灣政府只會拼政治，不會拼經濟。（美國人或日本人絕不會笨到介入外國政爭，並替外國政黨當宣傳工具，而且此君來台七年不會說華語、還說得一口爛英文，所以，我才批評他是「五流」的韓國人。）
像東森新聞那種弱智媒體、腦殘記者炮製的新聞，根本不值得智者浪費時間去回應，繼續散佈謠言遲早會被戳破牛皮，只會讓它的媒體公信再度淪喪。但是，一些 學者或民進黨政府對「揚韓抑台」的回應，只讓人看出他們對韓國經濟的本質問題毫無瞭解，也不肯認真下功夫去研究，在謠言已經如此滿天飛的情況下，回應的論 述對社會大眾幾乎毫無說服力。
問題就在於，南韓經濟果真有台灣泛藍學者與統媒所形容的那麼好嗎？它的真正問題出在哪裡？為什麼沒有人能夠具體舉證它的弊端，讓那些拿韓國來唱衰台灣的人能夠立即閉嘴呢？讓我舉日本專家如何看南韓經濟當教材，來給泛統學者跟腦殘記者上一課吧！
2006年5月的一天下午，我正忙著趕寫書稿，有一位自稱是「中天新聞」的記者打電話來要訪問我，請我以韓國問題專家的立場來評論「韓國將引進台灣勞工」的新聞。
我當時的直覺反應是，「請告訴我，這消息是從哪裡來的？」「是我們今天收到的外電報導。」「請問是哪一家外電？」「讓我查一下……。」然後支支吾吾沒說 出來。「我每天看韓國的新聞，但怎麼沒有看到這一則新聞呢？」「喔，是嗎？……那你能接受我們訪問談一談嗎？」「沒有的事情，要怎麼談？又要我怎麼評 論？」我當下就拒絕了。
當天晚上，我還特別留意了中天電視，並沒有播出這樣的新聞。幾天之後，網路上出現了，是引用「中廣」的報導。然後，這一條假新聞就在網路上被無限轉傳。 大家利用電子信件大肆傳播，以訛傳訛。後來各路名嘴又在談話性節目擴大渲染，以這條假新聞痛批民進黨政府執政無能，讓民生凋敝，失業率攀高，所以只好到韓 國去當外勞。
一年多來，三不五時就會在電子信箱收到這則新聞，我實在懶得理會，就立即刪除。稍有時間的話，我會回信告訴來信者：「謠言止於智者，智者不會散佈這種假東西。」但是，網路上已經欺騙過多少台灣的「愚者」，就不得而知了。
泛藍媒體與藍營的失業學者聯手炮製這個假新聞，在第一時間被我質疑之後，不敢播出，卻轉從其他管道放出這則百分之百的假消息。如果當天我接受訪問，豈不是替這則假新聞背書？還好我沒有上了泛藍陣營這個卑鄙的當。
最近，又有人在媒體上討論韓國經濟的優勢。東森新聞並且做出南韓大學畢業生起薪台幣七萬元，讓台灣大學生震驚之餘更加痛恨政府經濟施政的無能。媒體上連續 的「揚韓抑台」聲浪不斷，即使引用的數據錯誤百出，或是只見表象而以偏蓋全，但是，「假借韓國唱衰台灣」的意圖昭然若揭。中國國民黨的電視文宣，甚至找來一位「五流」的韓國人，來批評台灣政府只會拼政治，不會拼經濟。（美國人或日本人絕不會笨到介入外國政爭，並替外國政黨當宣傳工具，而且此君來台七年不會說華語、還說得一口爛英文，所以，我才批評他是「五流」的韓國人。）
像東森新聞那種弱智媒體、腦殘記者炮製的新聞，根本不值得智者浪費時間去回應，繼續散佈謠言遲早會被戳破牛皮，只會讓它的媒體公信再度淪喪。但是，一些 學者或民進黨政府對「揚韓抑台」的回應，只讓人看出他們對韓國經濟的本質問題毫無瞭解，也不肯認真下功夫去研究，在謠言已經如此滿天飛的情況下，回應的論 述對社會大眾幾乎毫無說服力。
問題就在於，南韓經濟果真有台灣泛藍學者與統媒所形容的那麼好嗎？它的真正問題出在哪裡？為什麼沒有人能夠具體舉證它的弊端，讓那些拿韓國來唱衰台灣的人能夠立即閉嘴呢？讓我舉日本專家如何看南韓經濟當教材，來給泛統學者跟腦殘記者上一課吧！
| 朱立熙著作 |
|
|
|
|
|
|
今年 九月中，我利用參加世台會論壇之便，在大阪梅田驛的「紀伊國屋書店」買了一本才出版不久的新書：《本当は ヤバイ！ 韓國經濟——迫り來る通貨危機再來の恐怖》（真的很危險！韓國經濟——通貨危機即將再度來臨的恐怖）。這本書在七月三日第一刷上市，我買的是七月三十日發 行的第四刷（不到一個月之間就能印行四刷，顯示它在日本受關心的暢銷程度）。作者三橋貴明服務外商IT科技企業多年，2005年取得「中小企業診斷士」資 格，目前從事各國經濟的分析診斷與諮商工作。
這本書光是看它的目錄頁就很嚇人——第一部：陷於惡性循環的韓國經濟；第二部：崩潰中的韓國社會。各章的標題則是——第一章：六項赤字；第二章：泥沼中 的國際收支；第三章：日圓「套利交易」（Carry Trade）的逆襲；第四章：通貨危機再來的惡夢；第五章：韓國出口企業的實態；第六章：可怕的全教組與教育平準化；第七章：殖民地經濟大國；第八章：留 守父親的悲慘現況；第九章：嚴重的國內空洞化；第十章：「綜合股價指數」（KOSPI）最高值的疑惑；第十一章：崩潰中的韓國社會；第十二章：激增的出走 （脫南）潮；第十三章：GDP成長5.0％之謎；第十四章：新聞報導的可信度。
本書開宗明義就引用「聯合國亞太經濟社會理事會」（ESCAP）在今年四月十八日發出的警告說，在1997年遭遇亞洲金融危機的國家當中，韓國、印尼、 泰國、菲律賓等四國，極可能再度遭逢通貨危機，其中，「以韓國面對金融危機的『脆弱性』最高」。作者指責，這項警告並不被日本媒體所注意，實際上在他本書 完稿的今年五月，韓國經濟持續惡性循環，正面臨著高度的危機。
韓國經濟的「惡性循環」指的是：短期外債激增→資本收支盈餘增加→韓元升值→出口企業不振→經常收支赤字→國內資金不足→短期外債激增。週而復始地惡性循環不斷。
接著，書中引用南韓「朝鮮日報」一月二十二日的報導說，「韓國經濟已到了政府、家庭、企業『三重赤字』的火燒車地步。」作者進一步指出，韓國經濟正處於 「六種赤字」併發的狀況：經常收支赤字、資本收支赤字、政府財政赤字、家庭收支赤字、企業收益赤字等五大赤字，還加上全世界僅見的「中央銀行赤字」 （p.14~16）。才讀完第一章，就已經讓人怵目驚心了。
在本書之前，2007年2月22日網路新聞「亞洲時報」（Asia Times）在一篇評論（Economic crisis closing in on South Korea）中就已指出，到去年底，南韓的「短期外債」（即一年內必須償還的借款）累計已達到1,200億美元，佔整體外債的46%。值得注意的是， 1997年爆發東南亞經濟危機時，泰國的短期外債佔外債總額的比例，也不過是43％。
這篇由市場投資風險分析師Jephraim P. Gundzik撰寫的評論進一步指出，1997年南韓的短期外債在外債總額中的比例超過60％，但其構成與今日有很大不同。90年代中期，南韓短期外債急劇增加，都是大財閥企業造成的。
而去年的短期外債膨脹，則是南韓的商業銀行所導演（短期外債佔了2006年借進的整體外債的八成）。它們迫不及待地借入日圓，藉以擴大國內的住戶信用額 度，從中獲得巨利。南韓人在房地產市場的大量投機活動，多數是用商業銀行的超低息日圓貸款來支付分期付款的。這樣，不少南韓家庭便被日圓走勢套牢。若日圓 升值，勢將引發很多南韓家庭拖欠分期付款的問題，而南韓銀行則不得不吞下苦果。最近日元升值，南韓股市跌跌不休，就可以證明。
Jephraim P. Gundzik在文中指責，金融危機的陰霾其實在2006年就已顯現，韓國的商業銀行大量借進低利的短期日圓資金，也就是「日圓套利交易」（Yen Carry Trade）提供房地產炒作，同時讓南韓企業把資金大量投資到海外，顯示內需市場的低迷不振。2006年流到海外從事組合證券投資的金額達220億美元。
Jephraim P. Gundzik和三橋貴明的觀點基本上是一致的，那就是短期外債如此暴增，加上國際收支赤字、出口萎縮導致企業純益銳減、日圓套利交易的反噬等交相作用之 下，結果就是導致韓元暴跌、外匯存底減半、股價崩盤，只要國際金融作手伺機進入翻雲覆雨，就可能釀成第二次金融危機。
短期外債的激增，反映了韓國人玩金錢遊戲的特質：「專玩別人的錢——你的錢就是我的錢」，「以債養債——借新債還舊債，也就是挖東牆補西牆」，手法永遠 如出一轍，九七年金融危機之前如此，之後更是如此。（1997年金融危機發生之後，許多南韓失業者流浪街頭成為露宿族，靠慈善團體供應伙食接濟。這些形同 乞丐的露宿族，每個人都有七、八張信用卡交替使用，蔚為奇觀。）
尤其值得注意的是，截至今年第三季，南韓的總外債已達2494億美元，這是歷史的新高紀錄，遠遠超過1997年9月金融危機時的1774億美元。數據已充分顯示，韓國距離第二次金融危機確實已經不遠了。
還有一個外界鮮少注意的事實是，南韓地下經濟活動猖獗，主要的金融投機又以房地產炒作、短期資金（地下錢莊）借貸等為大宗。地下金融活動之興盛，從 1980年代以來，就佔了國民總生產的一半。這是金融制度健全的國家所無法想像的情況，一般投資銀行家或市場風險分析師根本都沒有注意到這個南韓獨特的經 濟現象。
光從前述的這兩項玩錢特質，就可知道台灣人玩錢的稟性與金融產業的體質，比韓國正常也健全太多了。韓國人一向玩別人的錢絕不手軟，而且總是借別人的錢來 花、來裝闊，也喜歡打腫臉充胖子。這就如同他們「重外表」的民族性（俗諺說：寧可家裡失火，不能掉進毛坑），導致整形手術成習，作假與文過飾非也蔚為社會 風氣。
本書第二部「崩潰中的韓國社會」，舉出的社會現象與實例，讓人對韓國除了「瞠目結舌」之外，真不知道該如何形容。
第五章指出，由於原油與韓元價格上漲，今年上半年韓國的上市公司中，十家有三家是赤字。其中的招牌企業，像「現代汽車」與「浦項製鐵」的純益更是大幅減 少。十大財閥企業之一的LG，去年（2006）的營業額比前一年成長了6.6％，但是純益卻大減了91％；「現代汽車」的純益則減少了35％；「三星電 子」從今年第一季起，半導體部門的獲利銳減，純益減少了15％，是2003年第二季之後，四年來最差的獲利。
三橋貴明也寫到韓國大學的學費，一年高達一千萬韓元（約合台幣35.7萬），已經與日本的高學費無分軒輊，但是，韓國的平均個人所得卻只有日本的一半不到。而且現在韓國大學畢業生的就業率，只有49.2％，也只為日本百分之百就業的一半。
所以，縱使韓國只有一半找得到工作的大學畢業生起薪真的是七萬台幣（是東森記者起薪兩萬四的三倍），他的薪水付掉高價的房租與償還助學貸款，還有多少可以用來因應高物價的生活開銷，實質價值究竟還剩下多少，台灣大學生其實也可以不必羨慕了。
「崩潰中的韓國社會」這一章指出，由於房地產的投機炒作猖狂，2006年韓國主要都市的不動產上漲率高達20％，為亞太地區漲幅最高者，但是，當年的物 價上漲率只有2.9％；今年一月底發行的「韓國經濟月報第143號」則指出，2001~2005的五年間，首爾江南地區的高級公寓上漲了263％。首爾相 同坪數的公寓，一般價格是台北市的三倍。韓國的房地產何時會泡沫化，任誰都沒有信心。
為了支付房屋貸款與信用卡開支，韓國的家庭負債也創下史上新高，到去年底為止的家庭借款總額為582兆韓元，比前年增長了11.6％。以信用卡來支付房 貸和消費支出，使得信用卡借款也達到高峰。而582兆韓元的家庭債務，也超過了1997年金融危機當時的三倍多。許多韓國人是靠借貸次級房貸來購屋，而且 採多重交互擔保，當不動產價格暴跌時，所導致的連鎖波及效應將不容小歔。
2007年三月中旬，次級房貸的風暴開始從韓國各地的地方銀行引發，後續效應將導致不動產泡沫化或金融體系的混亂與崩解，韓國人莫不屏息以觀。
由於信用高度膨脹，處於破產邊緣的信用不良者，只好轉向非法金融機構（地下錢莊）借貸。據統計，一共有564萬人利用非法金融，佔了韓國人口的12％， 也就是相當於三分之一的家庭，是靠著200％的高利率在過活，如此導致的社會問題層出不窮，連鎖倒債的情事經常發生，因而自殺的人也不少。
所以，韓國又被形容為「國家級的借款地獄」。為了討債，動員幫派組織施以暴言暴行、挾持監禁、殺害，強迫割賣器官、簽署「放棄身體切結書」，甚至人身買 賣等像地獄般的醜惡行徑，在二十一世紀的文明韓國仍是常有的事情。數千名流落到美國、澳洲、日本去賣春的女性，都是償還不了債務而被迫出國賣身。
由於在韓國生活與就學、就業的壓力實在太大，加上價值觀與意識型態兩極化對立、社會差距與疏離日益擴大，迫使許多南韓人民選擇「外逃」，也就是所謂的 「脫南潮」（相對於逃離北韓的「脫北者」）的興起。美國國土安全部2006年11月發表的統計顯示，在美國的外國留學生人數第一位是韓國人，共有 86,600人，而目前共有一百萬沒有居留權的韓國人滯美不歸。
事實上，韓國人民厭惡自己國家、想出走海外的現象並非始自今日。2001年「朝鮮日報」針對20~30歲的薪水階級所做的民調就顯示，有88％的年輕人 想離開韓國、移民到其他國家。2005年梨花女子大學的校內刊物所做的調查則顯示，有62％的該校學生表示「來世不想生為韓國人」。2006年八月底「世 界日報」以八千人為對象所做的網路民意調查結果，有69.7％來世想出生在先進國家，只有7.9％的人還想生為韓國人。
世界上真的很少見到一個國家像韓國一樣，充滿如此兩極化的爭議性，連自己的國民都想棄而出逃。極端的民族性、作假成風的價值觀、以債養債的玩錢術、「非 信用」社會等等，在在都和台灣人不同。欣羨韓國表象的經濟成就時，台灣人不妨想想：「借別人的錢買名牌穿來裝闊，而且一直過著被追債的日子」，這種事你學 得來、做得來嗎？
拜託大家，別再拿韓國經濟來唬爛了！
●後記：
一、《本当は ヤバイ！韓國經濟——迫り來る通貨危機再來の恐怖》這本書，九月中旬購買於大阪，十月間在台北讀完，十一月下旬在洛杉磯動筆撰寫本文，完稿於感恩節假期。 而且，是由台灣人讀日本專家診斷韓國經濟之後，再寫出來給台灣人看。時空轉折過程饒富趣味，也充滿環環相扣的國際互動，身為國際化時代的台灣人，對於周遭 國家的真相，實在不能再見樹不見林或不求甚解了。
二、這本書的內容有許多「純經濟」的論述，也引用不少數據佐證，我無法逐一詳細引述。但這本書值得翻譯成中文出版，讓台灣人對韓國經濟的真相有更清楚的認識，也讓意圖假借韓國唱衰台灣的飯桶學者與名嘴能夠從此閉嘴。
三、不過，我好奇的反而是，難道是政府部門的本位主義、各自為政的心態在作祟，還是駐外人員的「不作為」、甚至是扯後腿嗎？否則，這樣的日文資訊何以在過去半年間未見被政府部門引用來反駁以杜悠悠眾口呢？台灣的公務員、尤其是駐外人員真的需要加油了。
| http://www.southnews.com.tw | 2007.11.24 |
2007-11-25
KMT bears responsibility for 228
1. The 228 Massacre
The Chinese Nationalist Party (KMT) should be held responsible for the 228 Massacre because its leaders at the time of the massacre, former president Chiang Kai-shek and then Taiwan governor Chen Yi, were its masterminds, according to a book released on February 20, 2006 "Even though they are no longer alive, their party should still be held responsible," said Chen Yi-shen, vice president of the Northern Taiwan Society.
Chen said that his society is planning to meet on Feb. 27 to discuss whether to file a lawsuit against the KMT.
Chen said that the society's members are thinking of asking for NT$5 billion (US$154 million) in compensation and may file either a civil or criminal suit.
If granted, Chen said that the money would be given to the Memorial Foundation of 228 Incident and the Foundation for Compensation for Improper Trials during the Martial Law Era to build museums.
In response, KMT Chairman Ma Ying-jeou said that he is glad that the book has helped reconstruct the history of the incident, but emphasized that the its claims must be backed up by concrete evidence.
Citing declassified official documents, the 590-pages book, The 228 Massacre: A Report on Responsibility, argued that Chiang ordered troops to be dispatched from China to "maintain order" in Taiwan because protests, which had spread out from Taipei to other areas were deemed "treasonous."
The book contends that the military crackdown against the uprising was a criminal act committed by the KMT and that the government has the right to bring the former regime to justice, although the statute of limitations is 20 years.
The 228 Massacre is named after a rebellion against the KMT's venal and brutal rule Taipei Times / February 20, 2006, which was sparked on Feb. 28, 1947. Historians estimate that around 30,000 people were killed.
2. Responsibility for the 228 Massacre
The massacre happened after a female vendor who was selling illegal cigarettes to make ends meet was caught by KMT revenue agents on Yenping N Road in Taipei. The Tobacco Monopoly Bureau agents injured her and accidentally killed a bystander. Crowds demonstrated in protest, demanding that the agents be punished. The protesters were met with gunfire, igniting a fury of widespread public protest across the nation the following day.
To resolve the conflict, Chen requested military assistance from Chiang, who later dispatched troops to Taiwan.
Tens of thousands were either killed, injured or went missing within months of the crackdown. Residents of Keelung, Taipei, Chiayi and Kaohsiung suffered the greatest losses.
President Chen Shui-bian, who delivered the opening speech launch and discussion forum for the new book, said that the incident is a perpetual pain in the heart of Taiwanese people and that it is important to reconstruct the truth in order to learn from it.
"Talk of who should be held responsible for the 228 Massacre was taboo during the authoritarian reign of the KMT," he said.
"Reconstructing a historic tragedy like that and allocating blame is a path that a country undergoing a democratic transformation must take on its way to becoming a more mature democracy," he said.
The president said that he is happy to see the book establish the facts with concrete evidence.
In addition to pinning blame for the massacre on Chiang and Chen Yi, the book also assigns responsibility to Peng Meng-chi, then the commander of the Kaohsiung
Fortress, and Ko Yuan-fen, then the head of the Taiwan Military Garrison. Taipei Times / February 20, 2006.
3. Transitional Justice (Historical Rectification)
The book also delves into the legal responsibility of the massacre.
Chen Tze-lung, author of the book's first supplementary coda and a law professor at National Taiwan University, said that although the KMT is no longer in power, it committed a monstrous crime 59 years ago, and the government should take action to prevent such a tragedy from happening again.
He proposed that the criminal code be amended to eliminate the statute of limitations for crimes of such magnitude.
He said the clock for the statute of limitations for the 228 massacre should not be considered to have begun "ticking" until May 20, 2000, when the Democratic Progressive Party came to power.
Tai Pao-tsun, a professor at the Graduate Institute of Taiwan History at Taiwan Normal University, said that he would like to see the book's findings become the basis for legal action, as well as educational material at schools.
Many Taiwanese people has found that 228 massacre not only killed Taiwan democratic elites but also gun shoted Chiang Kai-shek’s self-groups at the same time, the terrible white terror last for about 40 years.
4. In short
That dictator Chiang Kai-shek do many evil and terror plots to create his dictatorship at Taiwan, the truth is showing at here as you are viewing .
Very thanks your tour in Taiwan history over transitional justice.
Yang Hsu-Tong.
President of Taiwan Tati Cultural and Educational Foundation
http://taiwantt.org.tw
taiwantt@ms35.hinet.net
The Chinese Nationalist Party (KMT) should be held responsible for the 228 Massacre because its leaders at the time of the massacre, former president Chiang Kai-shek and then Taiwan governor Chen Yi, were its masterminds, according to a book released on February 20, 2006 "Even though they are no longer alive, their party should still be held responsible," said Chen Yi-shen, vice president of the Northern Taiwan Society.
Chen said that his society is planning to meet on Feb. 27 to discuss whether to file a lawsuit against the KMT.
Chen said that the society's members are thinking of asking for NT$5 billion (US$154 million) in compensation and may file either a civil or criminal suit.
If granted, Chen said that the money would be given to the Memorial Foundation of 228 Incident and the Foundation for Compensation for Improper Trials during the Martial Law Era to build museums.
In response, KMT Chairman Ma Ying-jeou said that he is glad that the book has helped reconstruct the history of the incident, but emphasized that the its claims must be backed up by concrete evidence.
Citing declassified official documents, the 590-pages book, The 228 Massacre: A Report on Responsibility, argued that Chiang ordered troops to be dispatched from China to "maintain order" in Taiwan because protests, which had spread out from Taipei to other areas were deemed "treasonous."
The book contends that the military crackdown against the uprising was a criminal act committed by the KMT and that the government has the right to bring the former regime to justice, although the statute of limitations is 20 years.
The 228 Massacre is named after a rebellion against the KMT's venal and brutal rule Taipei Times / February 20, 2006, which was sparked on Feb. 28, 1947. Historians estimate that around 30,000 people were killed.
2. Responsibility for the 228 Massacre
The massacre happened after a female vendor who was selling illegal cigarettes to make ends meet was caught by KMT revenue agents on Yenping N Road in Taipei. The Tobacco Monopoly Bureau agents injured her and accidentally killed a bystander. Crowds demonstrated in protest, demanding that the agents be punished. The protesters were met with gunfire, igniting a fury of widespread public protest across the nation the following day.
To resolve the conflict, Chen requested military assistance from Chiang, who later dispatched troops to Taiwan.
Tens of thousands were either killed, injured or went missing within months of the crackdown. Residents of Keelung, Taipei, Chiayi and Kaohsiung suffered the greatest losses.
President Chen Shui-bian, who delivered the opening speech launch and discussion forum for the new book, said that the incident is a perpetual pain in the heart of Taiwanese people and that it is important to reconstruct the truth in order to learn from it.
"Talk of who should be held responsible for the 228 Massacre was taboo during the authoritarian reign of the KMT," he said.
"Reconstructing a historic tragedy like that and allocating blame is a path that a country undergoing a democratic transformation must take on its way to becoming a more mature democracy," he said.
The president said that he is happy to see the book establish the facts with concrete evidence.
In addition to pinning blame for the massacre on Chiang and Chen Yi, the book also assigns responsibility to Peng Meng-chi, then the commander of the Kaohsiung
Fortress, and Ko Yuan-fen, then the head of the Taiwan Military Garrison. Taipei Times / February 20, 2006.
3. Transitional Justice (Historical Rectification)
The book also delves into the legal responsibility of the massacre.
Chen Tze-lung, author of the book's first supplementary coda and a law professor at National Taiwan University, said that although the KMT is no longer in power, it committed a monstrous crime 59 years ago, and the government should take action to prevent such a tragedy from happening again.
He proposed that the criminal code be amended to eliminate the statute of limitations for crimes of such magnitude.
He said the clock for the statute of limitations for the 228 massacre should not be considered to have begun "ticking" until May 20, 2000, when the Democratic Progressive Party came to power.
Tai Pao-tsun, a professor at the Graduate Institute of Taiwan History at Taiwan Normal University, said that he would like to see the book's findings become the basis for legal action, as well as educational material at schools.
Many Taiwanese people has found that 228 massacre not only killed Taiwan democratic elites but also gun shoted Chiang Kai-shek’s self-groups at the same time, the terrible white terror last for about 40 years.
4. In short
That dictator Chiang Kai-shek do many evil and terror plots to create his dictatorship at Taiwan, the truth is showing at here as you are viewing .
Very thanks your tour in Taiwan history over transitional justice.
Yang Hsu-Tong.
President of Taiwan Tati Cultural and Educational Foundation
http://taiwantt.org.tw
taiwantt@ms35.hinet.net
聯合報做掉伯公父親
「再見 蔣總統 反共．民主．台灣路」巡迴展的最終站─台中市的國立自然科學博物館，引發一場新聞爭議。
事情經過大略是，聯合報於十一月二十二日於Ｃ２台中市新聞版報導指出「展覽開幕一週，觀眾稀落」，事實上，此次特展訊息經由台中民主公益電台海洋之 聲、台灣民兵團節目、網路等管道的大力宣傳，平日參觀人數約五十人左右，週三、六、日人數則約一百至一百五十人左右（週三上午九至十時免費進館），不管是 來嗆聲還是來鼓勵，都相當受民眾「青睞」。該報導指出，「內容有吳伯雄父親當年被執行（應為「刑」字之誤）的照片，血腥暴力」；事實上，吳伯雄的父親非二二八受難者，展出內容照片是吳伯雄的 二伯父吳鴻麒，可見聯合報記者可能不但沒到現場，編輯沒做考究，審稿更不加求證，也就是說，整個聯合報的新聞處理大大有問題，根本是以編寫小說的情節在報 導新聞，惡意抹黑。
該報導又說，「志工態度傲慢，不准民眾拍照」。真相是，此次特展的志工，為二二八基金會請求協力而支援的台灣大地文教基金會志工，現場更歡迎民眾拍攝展出的史料紀錄，未曾有制止拍攝的現象，此種指控不但是對支援志工的一種侮辱，更是「舔耳案」的翻版，黑白亂講。
歷史不能被遺忘，「再見 蔣總統」特展到十二月十六日為止，看了聯合報這種沒有是非的報導，我們更要用行動證明這個特展的重要性，請一起來把科博館的人類文化廳二樓迴廊塞爆吧！
更多訊息請見閃亮的小螺絲釘BLOG，http://tw.myblog.yahoo.com/s835528。
（作者為台灣大地文教基金會網路志工）
轉載自自由電子報自由廣場
更多資訊：
『再見 蔣總統』全國巡迴展最終站~請把握機會／Aries
回應聯合報『再見 蔣總統』黑白報／Aries
聯合報不願正視歷史，詆毀「再見，蔣總統」特展!/HI-ON鯨魚網站
2007-11-22
也談《激流中國》
看《九評共產黨》是一種凌遲，痛心於人性的扭曲，以種種偏差、仇恨心態導致人民互相殘殺；而看《激流中國》中社會極劇變遷下無所是從的人、霸權制度下被犧牲掉的無助的人民，亦再再使人沉重。中國種種積弊與社會病態〈如震驚全球黑心商品、販賣器官〉，導因於錯誤的制度、政策，嚴重扭曲人性，扭曲價值觀。 「性善說」或「性惡說」都是極端，其實兩者是並存的，如同正邪、陰陽，並存相互抗衡，端賴環境誘發何種因子，兩者平衡則世界安然。
在極權國家，權力無相應的約束，特權利益攻陷良知，造成種種社會不公不義氾濫，更加誘發人的黑暗面，形成惡性循環。解決中國各層面的問題需一翻痛苦的大革命，全面翻新制度；共產集權不瓦解，中國人民就沒指望。
中國政府為了舒緩國內反政府的壓力，模糊國內病症的焦點，常以煽動無理性的民族情緒為手段， 而台灣獨立運動就成了共產政權的最佳素材。但一刀雙刃兩面利，過度操弄將玩火者自焚，台灣建國其效應必反彈中國；摧毀中共所編造的大一統、和諧盛世謊言，催化中國人民對共黨不滿，進而促成中共瓦解。
中共錯誤的政策、唯物的信仰將人當「物件」看，造成人口結構嚴重失衡、所得分配極端，財富集中在全中國5%的人口、嚴重污染問題.....，不幸的又箝制言論自由，文飾一切功過，無異養癰遺患，使問題雪上加霜。中國吸收龐大外資，造就其經濟榮景，卻又缺乏法制，終必失控，全球將受波及，而投資中國占境外投資比例全球最高的台灣 絕對無法全身而退，這也是我們反
對三通開放投資中國上限原因之一。
而國民黨總統候選人馬英九所到之處，不是三通就是直航、投資不設限、與中國共同市場....。觀其論點，似乎只要依賴中國就能解決所有問題，等於認中國為奶娘，完全沒有國家安全的觀念，或更可怕的是打從心理就沒有台灣這個國家，「一切攏是爲中國」。若馬當選，與中國全面互通有無，單是中國失業人口來台，台灣就無法承受；以中國問題之嚴重，人口之多，只會將台灣推入萬劫不復的泥淖！
解決中國問題關鍵點在台灣，必先瓦解在台中國黨，破其賣台陰謀，使台灣成為獨立自主、健全自信的國家，拆穿中共穩定和諧大一統的騙局，使中共垮台，得以重塑一個以民為主的自由國度，不再窮兵黷武，消除世界戰爭的陰影。
我相信台灣四百年來所受苦難必有其目的，228事件的慘烈必有其意義；上天將藉由此刻骨銘心的事件，激發台灣人建立自己國家的渴望，唯有建立民主自由的國家才能免除被奴役操控的命運。 中國看似巍峨，卻搖搖欲墜，台灣建國將撼動中國，這正是上天所佈下的棋，以避免世界災刧！
台灣人啣此使命而來，千萬不可忘記！
在極權國家，權力無相應的約束，特權利益攻陷良知，造成種種社會不公不義氾濫，更加誘發人的黑暗面，形成惡性循環。解決中國各層面的問題需一翻痛苦的大革命，全面翻新制度；共產集權不瓦解，中國人民就沒指望。
中國政府為了舒緩國內反政府的壓力，模糊國內病症的焦點，常以煽動無理性的民族情緒為手段， 而台灣獨立運動就成了共產政權的最佳素材。但一刀雙刃兩面利，過度操弄將玩火者自焚，台灣建國其效應必反彈中國；摧毀中共所編造的大一統、和諧盛世謊言，催化中國人民對共黨不滿，進而促成中共瓦解。
中共錯誤的政策、唯物的信仰將人當「物件」看，造成人口結構嚴重失衡、所得分配極端，財富集中在全中國5%的人口、嚴重污染問題.....，不幸的又箝制言論自由，文飾一切功過，無異養癰遺患，使問題雪上加霜。中國吸收龐大外資，造就其經濟榮景，卻又缺乏法制，終必失控，全球將受波及，而投資中國占境外投資比例全球最高的台灣 絕對無法全身而退，這也是我們反
對三通開放投資中國上限原因之一。
而國民黨總統候選人馬英九所到之處，不是三通就是直航、投資不設限、與中國共同市場....。觀其論點，似乎只要依賴中國就能解決所有問題，等於認中國為奶娘，完全沒有國家安全的觀念，或更可怕的是打從心理就沒有台灣這個國家，「一切攏是爲中國」。若馬當選，與中國全面互通有無，單是中國失業人口來台，台灣就無法承受；以中國問題之嚴重，人口之多，只會將台灣推入萬劫不復的泥淖！
解決中國問題關鍵點在台灣，必先瓦解在台中國黨，破其賣台陰謀，使台灣成為獨立自主、健全自信的國家，拆穿中共穩定和諧大一統的騙局，使中共垮台，得以重塑一個以民為主的自由國度，不再窮兵黷武，消除世界戰爭的陰影。
我相信台灣四百年來所受苦難必有其目的，228事件的慘烈必有其意義；上天將藉由此刻骨銘心的事件，激發台灣人建立自己國家的渴望，唯有建立民主自由的國家才能免除被奴役操控的命運。 中國看似巍峨，卻搖搖欲墜，台灣建國將撼動中國，這正是上天所佈下的棋，以避免世界災刧！
台灣人啣此使命而來，千萬不可忘記！
回應聯合報『再見 蔣總統』黑白報
/Aries
聯合報於2007年11月22日於C2台中市新聞版的報導，其中有諸多荒謬之處，在此一一舉證反駁聯合報的黑白報。
(本文作者多日在展覽現場觀察。 此巡迴展在台展出多時 ，怎麼最後一站才引起媒體「關愛」？ 想必參觀人很多。------蕭郎)
聯合報於2007年11月22日於C2台中市新聞版的報導
(本文作者多日在展覽現場觀察。 此巡迴展在台展出多時
報導指出「展覽開幕一周，觀眾稀落」：此次特展，經過各界多方努力奔走終於順利展出，自11/17開展至今扣除週一休館，只展出5天並未達一周，一家媒體報紙對於數字的掌握如此馬虎，可想而知對其他方面可能更誇大不實；特展訊息經由台中民主公益電台海洋之聲、快樂聯播網台灣民兵團節目、網路宣傳等管道的大力傳播，參觀者相當踴躍，何來稀落？(照片)
報導指出「內容與自然科學無關」：歷史的重現，是人文科學最重要的課程，此次於自然科學博物館展出，名正言順，更代表台灣民主的多元性，人文科學領域的昇華則在於對人類歷史事實的探討，而文明發展，得乎真誠的反省，有其正面的積極意義。
先進民主國家注重轉型正義的教育，美國的小學生，會由老師帶領參觀南北戰事紀念館，與慘烈無比的第二次大戰的戰爭博物館，日本老師亦會帶學生了解原子彈在日本廣島長崎引爆的人間浩劫，歐洲人更強調歐洲孩童，要能謹記猶太人的死亡絕路，希特勒極端滅種的行為，成為至今歐洲人捍衛和平的動力，他們要小學生從小能了解『獨裁者政治屠殺』的恐怖，故運用各種真實照片記錄，加深學童的印象，為了是什麼？
無非是教育幼苗的心理，能以自由民主法治人權做為一生中牢不可破的堅持，由228的殺戮，到白色恐怖的整肅異己，皆是台灣60年來的夢魘，每個生活在台灣的人，若能記取這些不光彩的黑暗歷史教訓，就不會再次發生如是的慘案。
報導指出「志工態度傲慢，不准民眾拍照」：此次特展的志工，為228基金會請求協力而支援的台灣大地文教基金會志工，大家不惜奉獻自己的時間，為的就是讓更多人，瞭解這個重要又具有意義的展覽，現場更歡迎民眾拍攝展出的史料紀錄，未曾有制止拍攝的現象，此種指控不但是對支援志工的一種侮辱，更是「舔耳案」的翻版，黑白亂講。
報導指出「根本是限制級展覽，小朋友說好可怕」：現場的大地志工曾一一詢問參觀的小朋友，絕大多數反應不可怕，只是記者為製造聳動新聞而刻意引導，致使小朋友不得不跟著記者回答：「可怕」，事實上可怕的是記者一再的「干擾性訪問」。
心裡想著，到底是照片可怕，還是讓這些事發生的「獨裁者蔣介石」可怕呢？
報導指出「內容有吳伯雄父親當年被執行的照片，血腥暴力」：事實上，吳伯雄的父親非228受難者，展出內容照片是吳伯雄的二伯父吳鴻麒，可見聯合報記者不但沒到現場，也沒做考究、更不加求證，顯然是惡意抹黑，且亂編一通。
此次在科博館的特展，被安排在人類文化廳2F最少人出入的迴廊展出，已是相當委屈，顯然中國黨的勢力，無所不在。
歷史不能被遺忘，做個有記憶的人，就從瞭解228大屠殺出發，『再見 蔣總統』特展從2007/11/17 ~ 12/16，看了聯合報這種沒有是非的報導，我們更要用行動證明這個特展對台灣的重要性，請一起來把科博館的人類文化廳2F迴廊塞爆吧！！
2007-11-20
自曝獨裁鴨霸的真面目
國民黨繼曝陳呂蘇謝曾加入國民黨後，再曝鄭弘儀、陳立宏入黨一事，正好證明其恐怖專制的過往，徒增笑柄。台灣人要如何選擇才不會再回到恐怖時代，已不辯自明！
/陳軍
中國國民黨日前藉統媒公佈大話新聞主持人鄭弘儀先生及政論家陳立宏先生年輕時加入國民黨的資料，想藉此羞辱近日來嚴厲批判該黨的鄭、陳兩位先生。該黨此舉其實不但達不到目的，只是徒然自曝其當時黨國獨裁鴨霸的真面目而已。
以當時兩蔣專制獨裁的時代，高舉動員戡亂大纛的時空背景，受過高等教育的學子哪一位沒受過駐校教官以緊迫釘人的方式及種種的威脅利誘要求要加入國民黨？當時的理由從在國民黨的保護傘下能安心求學、保證考上預官、當兵輕鬆、方便出國深造，到求學時會受到教授特別照顧、教官特別保護、容易當上班級幹部、方便助學貸款等等，玲瑯滿目，不一而足，目的就是要你加入該黨，以壯大其聲勢，並藉此減少學生獨立自由思考及行為的能力，以便於掌控青年學子的思想行動。甚至更利用入黨學生隨時監視其他學生一舉一動及校園社團的活動，藉以綿密嚴謹的牢牢控制下一代台灣學生的思想。
以一位天真無知，思想單純的年輕學生而言，能有多少人禁得起如此的連篇謊言及威脅利誘？大部份為自己的「前途」著想，當時都嘛加入該黨的多，能有幾人敢有稍具叛逆的意識？實際上，這種入黨的舉動大部份根本和認不認同該黨的黨綱或黨政活動一點關係都沒有，只不過是經不起教官長期的疲勞轟炸及在求學時期圖個方便而已。這種非自願性的入黨活動和成人後對國家的認同以及對社會的責任感一點關係都沒有，國民黨試圖拿台灣人民年輕求學時期加入該黨的舉動來質疑及羞辱政論節目主持人及來賓的人格，只徒然再一次凸顯黨國獨裁屬性的國民黨齷齪無恥的橋段以及獨裁鴨霸的真面目，如何能稍減鄭、陳兩位先生為國為民發出振聾啟瞶之聲的道德勇氣於一分？鄭、陳兩位先生根本不需要做任何的辯解，台灣人沒有這麼笨！
無恥的黨，無知的舉動，無效的選舉策略，無道無德的表現，正好成就台灣人民更清明的智慧，再一次看清該黨可笑齷齪的本質，然後在2008年台灣立委及總統大選做出正確的選擇，徹底唾棄無恥中國屬性的騎牆政黨，讓真正心懷台灣幸福未來的優秀台灣人出頭天，這未嘗不是台灣因禍得福的最佳契機。
/陳軍
中國國民黨日前藉統媒公佈大話新聞主持人鄭弘儀先生及政論家陳立宏先生年輕時加入國民黨的資料，想藉此羞辱近日來嚴厲批判該黨的鄭、陳兩位先生。該黨此舉其實不但達不到目的，只是徒然自曝其當時黨國獨裁鴨霸的真面目而已。
以當時兩蔣專制獨裁的時代，高舉動員戡亂大纛的時空背景，受過高等教育的學子哪一位沒受過駐校教官以緊迫釘人的方式及種種的威脅利誘要求要加入國民黨？當時的理由從在國民黨的保護傘下能安心求學、保證考上預官、當兵輕鬆、方便出國深造，到求學時會受到教授特別照顧、教官特別保護、容易當上班級幹部、方便助學貸款等等，玲瑯滿目，不一而足，目的就是要你加入該黨，以壯大其聲勢，並藉此減少學生獨立自由思考及行為的能力，以便於掌控青年學子的思想行動。甚至更利用入黨學生隨時監視其他學生一舉一動及校園社團的活動，藉以綿密嚴謹的牢牢控制下一代台灣學生的思想。
以一位天真無知，思想單純的年輕學生而言，能有多少人禁得起如此的連篇謊言及威脅利誘？大部份為自己的「前途」著想，當時都嘛加入該黨的多，能有幾人敢有稍具叛逆的意識？實際上，這種入黨的舉動大部份根本和認不認同該黨的黨綱或黨政活動一點關係都沒有，只不過是經不起教官長期的疲勞轟炸及在求學時期圖個方便而已。這種非自願性的入黨活動和成人後對國家的認同以及對社會的責任感一點關係都沒有，國民黨試圖拿台灣人民年輕求學時期加入該黨的舉動來質疑及羞辱政論節目主持人及來賓的人格，只徒然再一次凸顯黨國獨裁屬性的國民黨齷齪無恥的橋段以及獨裁鴨霸的真面目，如何能稍減鄭、陳兩位先生為國為民發出振聾啟瞶之聲的道德勇氣於一分？鄭、陳兩位先生根本不需要做任何的辯解，台灣人沒有這麼笨！
無恥的黨，無知的舉動，無效的選舉策略，無道無德的表現，正好成就台灣人民更清明的智慧，再一次看清該黨可笑齷齪的本質，然後在2008年台灣立委及總統大選做出正確的選擇，徹底唾棄無恥中國屬性的騎牆政黨，讓真正心懷台灣幸福未來的優秀台灣人出頭天，這未嘗不是台灣因禍得福的最佳契機。
大地文教VS『再見 蔣總統』的聲明稿
今日再見蔣總統的歷史真相，能順利於國立台中科博館展出，代表台灣民主的多元性，人文科學領域的昇華則在於對人類歷史事實的探討，而文明發展，得乎真誠的反省，有其正面的積極意義。
由228的殺戮，到白色恐怖的整肅異己，皆是台灣60年來的夢魘，每個生活在台灣的人，若能記取這些不光彩的黑暗歷史教訓，就不會再次發生如是的慘案。
先進民主國家注重轉型正義的教育，美國的小學生，會由老師帶領參觀南北戰事紀念館，與慘烈無比的第二次大戰的戰爭博物館，日本老師亦會帶學生了解原子彈在日本廣島長崎引爆的人間浩劫，歐洲人更強調每個歐洲孩童，就要能緊記猶太人的死亡絕路，希特勒極端滅種的行為，成為至今歐洲人捍衛和平的動力，他們要小學生從小能了解『獨裁者政治屠殺』的恐怖，故運用各種真實照片記錄，加深學童的印象，為了是什麼？無非是教育幼苗的心理，能以自由民主法治人權做為一生中牢不可破的堅持，冀能以捍衛國家的信念，無怨無悔為家為國而勇敢犧牲，以保衛吾等疆土（台澎金馬）。
依個人所知：
228基金會“再見 蔣總統”的展出，本來並未包含台中地區，主要原因在於某些縣市無端抵制，而國立科博館能夠提供走廊展示，則是恩典，亦是台中人的福氣，再則228基金會，缺乏經費之餘，吾等大地文教基金會志工，得盡力來義務協助，有服務不週之處，尚請見諒。
請大家能向因為自由民主人權而犧牲的英靈致意，把握年度最後一次的展出。
展出時間：
展出地點：國立自然科學博物館「人類文化廳
(台中市北區館前路1號)
※入場門票新台幣100元，請到科博館購票處購買。
台灣大地文教基金會
電話：04-23723710
地址：台中市自治街155號6樓之2
e-mail:taiwantt@ms35.hinet.net
228事件紀念基金會
電話：02-23610028
2007-11-18
小心，老大哥再度注視著你
雖然解嚴已經20年，國民黨下野將進八年，但白色恐怖的陰影仍未消除；由討黨產連署時，有人不敢讓自己的資料曝光可見一般。國民黨綿密而嚴謹的結構掌控龐大的資料，已非執政黨卻還拿出來威脅對手，若國民黨再度掌權「佛地魔」將再復活。若不執行轉型正義，徹底消除國民黨惡勢力，台灣人無法安寢， 2008豈能讓國民黨再度掌權！
/南嘉生
《大話新聞》的主持人鄭弘儀、陳立宏被中國國民黨公佈他們的入黨資料，並由此延伸批判他們以往在戒嚴時代的一些行為。我對這樣的結果雖然很關心，但 我更關心這一個事件背後的意義：是不是「老大哥（old big）」復活了？「老大哥」是英國作家歐威爾的名著《1984》，裡面一個名句：「老大哥注視著你」。深刻點出當科技與專制體制結合在一起之後，個人的 權利如何在集權體制下被嚴密監視著。
瞭解台灣發展的人都知道，台灣以往是處在中國國民黨白色恐怖的統治架構中，許多人不管是不是中國黨黨員，都有一份安全資料。這一個資料甚至會隨著一個服公 職的人，轉移在各個單位中。乃至一個人不需要服公職，他依舊有一份安全資料！這一份資料被存放在許多中國黨黨國體制下能放置的地方。
我們只要看東德被西德統一之後，許多東德資料被公開所呈現的狀況，就可以聯想出我們曾經生活在甚麼樣的狀況下。這些安全資料目前到底怎麼樣？我想只有中 國黨知道。因為中國黨目前雖然沒有掌權，但整個官僚體制依舊在他的影響之下，民進黨根本很難轉動這一個架構。所以，到底這個國家機器還有多少白色恐怖留下 來的資料，民進黨可能知道的不多。
白色恐怖重回的先聲。假定在2008年，讓馬英九重掌政權，中國黨一旦掌權，就有機會透過他們的行政權，將舊有的資料重新轉動，使得以往在兩蔣時代留下 來的安全資料重新復活。復活後的體制就不再是李登輝、陳水扁的民主體制，而是中國黨黨國體制重現，而是白色恐怖體制再度來臨！
「老大哥」會不會再回來？當我在國中讀到《1984》這本書時，我只想到那是歐威爾描述共產國家的生活方式，與我無關。等我大學時，我才恍然發現，原來 我就是生活在《1984》的世界中。許多在生活過戒嚴時代的人，實際上都有一套安全資料，他每一個動作都有中國黨黨國機器在監視著。所幸，在李登輝、陳水 扁努力下，我們有機會脫離中國黨的白色恐怖的統治威脅。
然而，2008呢？中國黨若再度掌權，會不會「老大哥再度注視著你」？
/南嘉生
《大話新聞》的主持人鄭弘儀、陳立宏被中國國民黨公佈他們的入黨資料，並由此延伸批判他們以往在戒嚴時代的一些行為。我對這樣的結果雖然很關心，但 我更關心這一個事件背後的意義：是不是「老大哥（old big）」復活了？「老大哥」是英國作家歐威爾的名著《1984》，裡面一個名句：「老大哥注視著你」。深刻點出當科技與專制體制結合在一起之後，個人的 權利如何在集權體制下被嚴密監視著。
瞭解台灣發展的人都知道，台灣以往是處在中國國民黨白色恐怖的統治架構中，許多人不管是不是中國黨黨員，都有一份安全資料。這一個資料甚至會隨著一個服公 職的人，轉移在各個單位中。乃至一個人不需要服公職，他依舊有一份安全資料！這一份資料被存放在許多中國黨黨國體制下能放置的地方。我們只要看東德被西德統一之後，許多東德資料被公開所呈現的狀況，就可以聯想出我們曾經生活在甚麼樣的狀況下。這些安全資料目前到底怎麼樣？我想只有中 國黨知道。因為中國黨目前雖然沒有掌權，但整個官僚體制依舊在他的影響之下，民進黨根本很難轉動這一個架構。所以，到底這個國家機器還有多少白色恐怖留下 來的資料，民進黨可能知道的不多。
白色恐怖重回的先聲。假定在2008年，讓馬英九重掌政權，中國黨一旦掌權，就有機會透過他們的行政權，將舊有的資料重新轉動，使得以往在兩蔣時代留下 來的安全資料重新復活。復活後的體制就不再是李登輝、陳水扁的民主體制，而是中國黨黨國體制重現，而是白色恐怖體制再度來臨！
「老大哥」會不會再回來？當我在國中讀到《1984》這本書時，我只想到那是歐威爾描述共產國家的生活方式，與我無關。等我大學時，我才恍然發現，原來 我就是生活在《1984》的世界中。許多在生活過戒嚴時代的人，實際上都有一套安全資料，他每一個動作都有中國黨黨國機器在監視著。所幸，在李登輝、陳水 扁努力下，我們有機會脫離中國黨的白色恐怖的統治威脅。
然而，2008呢？中國黨若再度掌權，會不會「老大哥再度注視著你」？
●附錄：11/14大話新聞 中國黨對「大話」宣戰，扮演警總進行批鬥？
2007-11-17
勇敢的人，依然存在!
每個社會都有貧窮的人；或因病或能力，是努力不足或環境使然，種種因素不足而一。有人選擇接受救濟，有人堅持骨氣，有人選擇逃避，有人勇敢面對絕不放棄。值此媒體喪失傳播倫理，誇張的播報自殺新聞之際，這個可貴的故事更值得大家流傳！
剛剛回來之後，洗完澡，我爸跟我說了一件事情，關於他教過的一個學生。
那不是他導師班的學生，他只是教過這學生某科而已，這學生家庭貧困，爸爸經商失敗後，欠了大筆債務，他媽媽非常瞧不起自己的丈夫，行李收拾收拾就離婚跑人了，留下他和他姊姊，悲慘的是，連他姊姊都瞧不起這個爸爸，也離家出走，從此再也不聯絡，留下父子倆相依為命。
但，他爸爸其實是沒有能力養他的，經商失敗後，為了償還大筆債務，搞到最後連房子都只能用租的，平日就開計程車維生。他爸爸買不起車子，只能跟車行用租的，而跟車行租車，一天不管你跑多少客人，到晚上就是固定要繳錢回車行，算是租金；偏偏現在經濟又不景氣，計程車又不是很好賺，常常跑不到客人，連固定繳回車行的每天的租金，有時都還要自己貼，更發生過，繳錢給車行後，只剩下十塊錢坐公車回家，連飯都沒得吃。
而這學生，高中考上我爸任教的學校──南港高工。說實話，真的不是什麼好學校，可想而知他的成績有多差，但是他真的很認真，同學討論哪裡好玩好吃的，他都是默默聽著、一聲不吭，因為他沒有錢，更沒有時間讓他揮霍他的青春。但是他真的很厚道，也許這點遺傳了他的爸爸，社區的義工、醫院的志工…他都當過，證書獎狀厚厚一疊。
從國中時代，他就有一個交往中的女朋友，後來這女孩子考上北一女，雖然高一高二仍然有來往，卻都是為了利用他，因為他的電腦繪圖很強，總是幫女孩應付所有大大小小的美編、壁報…等等。到最後，女孩終究還是離開他，北一女、南港高工，這之間的距離有多大，男孩子自己心裡也曉得，他也知道這女孩，就像他的媽媽瞧不起他爸爸一樣的瞧不起他，從此再也沒有來往。但是卻並未造成他喪志頹廢，他一樣為了生活和前途努力的打拼。
四年前，他從南港高工畢業，應屆考上台科大高分子工程系，他爸爸知道他考上台科大，真的很高興，可是卻也很憂心，因為，他爸爸出不起學費。
他爸爸很難過的告訴他，他只能想辦法自己出學費。就這樣，四年來，他沒要他爸爸一毛錢，除了第一學期用助學貸款，每個學期他都拼命的打工好付學費跟生活費，甚至，他還拿錢給他爸爸補貼家用。一樣的，這四年來，他犧牲了無數的玩樂，他沒本錢像一般大學生一樣，逛街、花錢、吃好吃的、治裝打扮，他根本沒時間，也沒本錢。甚至，他連女朋友都不敢交。
四年後的今天，他跨組考研究所，成了台科大自控所的榜首，同時更考上台大機械所。
今天，他去找教授，教授一個個問每個來的學生什麼高中、什麼大學畢業？每個不是建中、台大、交大，就是竹中、清大，輪到他，他很坦然的說，台科大。教授說：「哦～不錯啊！什麼高中畢業？」「南港。」「南港高中？」他搖搖頭：「南港高工。」教授看著他，點點頭：「好，你進來。」
找完教授，他打電話給正在開計程車的爸爸，告訴他爸爸，他考上台大研究所了，要他爸爸也要勇敢活下去。他爸爸接完電話，當場淚如雨下，再也無法做生意，一路開著車回家。
他爸爸打電話給我爸爸的同事，也就是這學生高中的導師，一邊講電話、一邊哭，他覺得真的很愧疚，四年來，他沒給過這孩子一毛錢，他不是不想給，他是根本給不起；當老婆跟女兒離開他之後，若非這兒子還在他身邊，勇敢的為了自己和爸爸而活下去、而努力，他早就沒有活下去的勇氣了。
今天，他兒子打電話給他，鼓勵他，也要勇敢的活下去，他真的徹徹底底的潰堤了，一個客人都不能載，就這樣哭了一整天。
我想，這孩子一定會成功的，在那樣的逆境，是我怎麼想都沒辦法想像的，從來不愁吃不愁穿的我，真的可說是十分汗顏，當我還在想著買多少化妝品、買多少衣服時，當我還在計較著怎麼我的錢都不夠我吃喝玩樂加打扮時，有人這麼辛苦而又勇敢的生活著。
這是千真萬確的事實，就發生在今天的台灣。
在這個時代，勇敢的人，依然存在。
剛剛回來之後，洗完澡，我爸跟我說了一件事情，關於他教過的一個學生。
那不是他導師班的學生，他只是教過這學生某科而已，這學生家庭貧困，爸爸經商失敗後，欠了大筆債務，他媽媽非常瞧不起自己的丈夫，行李收拾收拾就離婚跑人了，留下他和他姊姊，悲慘的是，連他姊姊都瞧不起這個爸爸，也離家出走，從此再也不聯絡，留下父子倆相依為命。
但，他爸爸其實是沒有能力養他的，經商失敗後，為了償還大筆債務，搞到最後連房子都只能用租的，平日就開計程車維生。他爸爸買不起車子，只能跟車行用租的，而跟車行租車，一天不管你跑多少客人，到晚上就是固定要繳錢回車行，算是租金；偏偏現在經濟又不景氣，計程車又不是很好賺，常常跑不到客人，連固定繳回車行的每天的租金，有時都還要自己貼，更發生過，繳錢給車行後，只剩下十塊錢坐公車回家，連飯都沒得吃。
而這學生，高中考上我爸任教的學校──南港高工。說實話，真的不是什麼好學校，可想而知他的成績有多差，但是他真的很認真，同學討論哪裡好玩好吃的，他都是默默聽著、一聲不吭，因為他沒有錢，更沒有時間讓他揮霍他的青春。但是他真的很厚道，也許這點遺傳了他的爸爸，社區的義工、醫院的志工…他都當過，證書獎狀厚厚一疊。
從國中時代，他就有一個交往中的女朋友，後來這女孩子考上北一女，雖然高一高二仍然有來往，卻都是為了利用他，因為他的電腦繪圖很強，總是幫女孩應付所有大大小小的美編、壁報…等等。到最後，女孩終究還是離開他，北一女、南港高工，這之間的距離有多大，男孩子自己心裡也曉得，他也知道這女孩，就像他的媽媽瞧不起他爸爸一樣的瞧不起他，從此再也沒有來往。但是卻並未造成他喪志頹廢，他一樣為了生活和前途努力的打拼。
四年前，他從南港高工畢業，應屆考上台科大高分子工程系，他爸爸知道他考上台科大，真的很高興，可是卻也很憂心，因為，他爸爸出不起學費。
他爸爸很難過的告訴他，他只能想辦法自己出學費。就這樣，四年來，他沒要他爸爸一毛錢，除了第一學期用助學貸款，每個學期他都拼命的打工好付學費跟生活費，甚至，他還拿錢給他爸爸補貼家用。一樣的，這四年來，他犧牲了無數的玩樂，他沒本錢像一般大學生一樣，逛街、花錢、吃好吃的、治裝打扮，他根本沒時間，也沒本錢。甚至，他連女朋友都不敢交。
四年後的今天，他跨組考研究所，成了台科大自控所的榜首，同時更考上台大機械所。
今天，他去找教授，教授一個個問每個來的學生什麼高中、什麼大學畢業？每個不是建中、台大、交大，就是竹中、清大，輪到他，他很坦然的說，台科大。教授說：「哦～不錯啊！什麼高中畢業？」「南港。」「南港高中？」他搖搖頭：「南港高工。」教授看著他，點點頭：「好，你進來。」
找完教授，他打電話給正在開計程車的爸爸，告訴他爸爸，他考上台大研究所了，要他爸爸也要勇敢活下去。他爸爸接完電話，當場淚如雨下，再也無法做生意，一路開著車回家。
他爸爸打電話給我爸爸的同事，也就是這學生高中的導師，一邊講電話、一邊哭，他覺得真的很愧疚，四年來，他沒給過這孩子一毛錢，他不是不想給，他是根本給不起；當老婆跟女兒離開他之後，若非這兒子還在他身邊，勇敢的為了自己和爸爸而活下去、而努力，他早就沒有活下去的勇氣了。
今天，他兒子打電話給他，鼓勵他，也要勇敢的活下去，他真的徹徹底底的潰堤了，一個客人都不能載，就這樣哭了一整天。
我想，這孩子一定會成功的，在那樣的逆境，是我怎麼想都沒辦法想像的，從來不愁吃不愁穿的我，真的可說是十分汗顏，當我還在想著買多少化妝品、買多少衣服時，當我還在計較著怎麼我的錢都不夠我吃喝玩樂加打扮時，有人這麼辛苦而又勇敢的生活著。
這是千真萬確的事實，就發生在今天的台灣。
在這個時代，勇敢的人，依然存在。
2007-11-16
中國黑心製造 國際漫畫形象
中 國網民把原刊載於「中國訊息中心」《觀察雙月刊》裡，三篇外國漫畫家筆下的「中國製造」單篇漫畫集結，轉貼於凱迪論壇。一個發展中國家在「拼經濟」過程中 出錯雖說是難免，但是要像中國這般「操英干美」的大概沒幾個。如果純粹是在商言商的商業疏失個案，那倒是沒什麼好說的。但是要像中國這樣全面性、廣泛性、 持續性的「屢犯」，那就是該國制度與心態的問題了，似乎該國的「質檢總局」形同虛設。自己不把該國物件當「人」看也就算了，畢竟那是該國內政；但是要把他 國人民也當「物件」看，對生命絲毫不尊重，放任自國有毒商品流竄國際的，如果中國謙稱第二，全地球大概也找不出第一了！出包也就算了，該國官方及糞青不但 不以為恥，通常還會把責任往別人身上推，指責是進口國歧視中國、妖魔化中國云云。什麼叫做「知錯不改」，這就是了。像有幅漫畫，描寫兩個恐怖份子的對話： 「我們最陰最狠的一招，是正在送
去更多的中國玩具。」就非常的傳神。他,馬的竟然還要跟這一國玩「共同市場」，那豈不是玩完了！國際間都避知唯恐不及了，台灣竟然還有人趨之若鶩，真是行不知路！
2007-11-14
《激流中國》—深入中國的窗口
/Tiat
據說，中國人的祖先中，有一位叫做大禹，是一位治水能手。大禹奉命接替鯀的治水任務，與鯀所用的圍堵法不同，大禹採取的是疏導的方式，終於成功的將洪水分 流導入大海，中原的百姓得以安家樂業，舜並且將帝位禪讓給大禹......。這是神話故事也是中國的歷史，而中國的歷史從大禹以後，再也沒有一個皇帝真的 懂得疏導的意義，每個握有權力的人只學會了鯀的方式，把黎民百姓都當成洪水來治，用各種方法築起一道一道有形無形的提防，而終究每一個朝代最終都走上了鯀 的末路——不得善終。
轉貼自 Tiat 的部落格
據說，中國人的祖先中，有一位叫做大禹，是一位治水能手。大禹奉命接替鯀的治水任務，與鯀所用的圍堵法不同，大禹採取的是疏導的方式，終於成功的將洪水分 流導入大海，中原的百姓得以安家樂業，舜並且將帝位禪讓給大禹......。這是神話故事也是中國的歷史，而中國的歷史從大禹以後，再也沒有一個皇帝真的 懂得疏導的意義，每個握有權力的人只學會了鯀的方式，把黎民百姓都當成洪水來治，用各種方法築起一道一道有形無形的提防，而終究每一個朝代最終都走上了鯀 的末路——不得善終。
激流中國的歷史遠因如此。令人好奇的是，歷代在現在中國的這塊土地上，人們儘管把大禹治水的功績捧上天，但卻似乎並 不理解大禹治水的方式與用意；如果說這個神話故事有什麼寓意，那麼或許是一次又一次的預告著中原朝代的興衰起跌，用歷史悠久的神話故事來諷刺中國人不斷重 演的歷史。現在的中國號稱擺脫古代中國包袱的新中國，也號稱將「大國崛起」，但是透過《激流中國》這部NHK歷時三年拍攝的紀錄片，我們所看到的，其實可能是另外一個王朝衰亡的過程——鯀的鬼魂依舊飄盪在中原的天空上。
激流的產生，在於限制、在於大量、在於急，因為有著種種難以抒發又無法引導的提防，於是涓滴細流逐漸匯集、逐漸加強，終而為激流。日本人對中國的觀察的確 很仔細，中國的媒體不說，台灣的媒體永遠只能看到表面，日本人卻懂得掀開表層的包裝紙，將鏡頭伸到糖果的內層去，看看裡頭腐敗的內餡。為什麼如此？答案就 在影片中。從首兩集的「富人與農民工」開始，這部《激流中國》紀錄片似乎不斷在強調一個主題：限制。我們看到就像台灣媒體與在台中國人一再稱頌的，中國的確有部分人先富起來了，但紀錄片不以此為滿足：那更多的另一部份人呢？一部份人富起來也就意味著另一部分的絕大多數人被限制了富的機會。當在台灣的我們不斷在媒體上、在在台中國人口中看到聽到中國多麼富強的時候，台灣人從來沒有想過，有沒有不富強的人？他們的生活是怎麼樣？NHK的紀錄片告訴了我們，那些不富的中國人，不僅是被限制了富的機會，甚至是被限制了作為一個人應有的尊嚴。
最近許多人喜歡對政府嗆聲活不下去，但是，事實上是真正活不下去的人，要不就是革命，要不就是根本沒有聲音嗆聲！ 在台灣的這些不敢革命只敢嗆聲的人，有優渥的上班族、有學生、有小攤老闆，請問，哪一個像紀錄片中的張建平與杜文海？當中國政府從根本上（不管是法令、人 際關係等）限制了一個人做為人的尊嚴時，台灣的政府又是怎麼樣寬容著那些別有用意（不管是被利用、被收買、無知）的嗆聲者？這些台灣的嗆聲者可以選擇去 SOGO週年慶血拼、去擠破頭吃薑母鴨、去對阿扁嗆聲的時候，中國絕大多數沒有富起來的人，可能連買一個玩具給兒子過年都沒有辦法。這就是真實的中國，中 國媒體、台灣媒體從不面對的真實中國。
而同樣的，當台灣這些包括郭台銘、曹興誠（好一些富人）在內的嗆聲人、政客、媒體不斷唱衰、污衊、攻擊台灣人政府的時候，中國又是怎麼樣限制中國人的言論自由？當他們面對中國表現出引領企盼的歸順眼神時，中國人的言論卻正被中國政府撲天蓋地的打壓著，這就是真相。再同樣的，當同樣一群人大聲嚷嚷著「綠色恐怖」的同時，中國人的身家財產也正被中國政府無視於司法制度的掠奪著、摧毀著，連居住與否都被限制的，這也是真相。只是令人汗顏的，真相卻不是中國人所發出，也不是被中國以武力威脅著的台灣發出，而是發自日本人的媒體。
可想而知日本人的恐懼。中國政府的總總限制，正將中國的種種民意逼迫成激流，而這一股激流，很有可能變成一個翻天覆地的巨浪，推翻中國的穩定，到時候中國周邊的國家都將首當其衝。日本人看得遠，而台灣人呢？
當觀看這部紀錄片的時候，心裡面的憂慮是油然而生的，因而可以體會日本人的考慮。中國真的富強嗎？透過日本人的鏡頭，我們將可輕易的發現，中國的富強僅只 是表面，而且是在一個非常不穩固的基礎上，基礎下則是漸漸被聚積成的激流，脆弱的富強包裝紙被激流沖毀，只是時間的問題而已。但台灣人做好準備了嗎？台灣 與日本都是中國激流爆發後，難以避免衝擊的中國周邊島國，但台灣比日本不幸的地方，在於台灣有太多的人對中國抱持著虛幻的認識，也被在台中國人的甜言蜜語 欺騙著，因而不瞭解中國正在一個爆發的關口上。中國政府的總總限制，正在逼使中國人真正的成為洪流，重演鯀治水的悲劇。大禹治水，只是神話故事。
我們畢竟不是活在神話故事裡，要瞭解現實，真正認識現在的中國，NHK的《激流中國》是一扇窗口，一扇深入真實中國的窗口。如果我們關心台灣的未來，也關心中國的未來，那麼我們就該推開這扇窗，去看看中國的現在。如果中國恰好就是你的認同，你更該看看，正在形成激流的，你的祖國。
延伸閱讀：
‧攏是為台灣——台灣為什麼拍不出這樣的影片？NHK《激流中國》
‧twvisa——NHK 激流中國
‧茄苳樹窠——NHK《激流中國》紀錄片
‧曾韋禎的部落格——NHK《激流中國》總整理
‧cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想——Dynamic China｜激流中国、激流中国 - 2 喉舌與良心
‧雙倒水別莊——NHK《激流中國》
‧MILIFONOH!!（馘首）——激流中國與...
‧漢堡挑軟的吃——真實的中國．真實的台灣
‧大腸的人生——天朝之夢(激流中國系列)、做為一個中國人(激流中國系列)
‧酥餅的BLOG——激流中國，統媒不願面對的真相
‧Alan's Playground——權力者的傲慢：激流中國觀後感
‧poavosa——中國
‧德國豬舍——激流中國觀後感
激流的產生，在於限制、在於大量、在於急，因為有著種種難以抒發又無法引導的提防，於是涓滴細流逐漸匯集、逐漸加強，終而為激流。日本人對中國的觀察的確 很仔細，中國的媒體不說，台灣的媒體永遠只能看到表面，日本人卻懂得掀開表層的包裝紙，將鏡頭伸到糖果的內層去，看看裡頭腐敗的內餡。為什麼如此？答案就 在影片中。從首兩集的「富人與農民工」開始，這部《激流中國》紀錄片似乎不斷在強調一個主題：限制。我們看到就像台灣媒體與在台中國人一再稱頌的，中國的確有部分人先富起來了，但紀錄片不以此為滿足：那更多的另一部份人呢？一部份人富起來也就意味著另一部分的絕大多數人被限制了富的機會。當在台灣的我們不斷在媒體上、在在台中國人口中看到聽到中國多麼富強的時候，台灣人從來沒有想過，有沒有不富強的人？他們的生活是怎麼樣？NHK的紀錄片告訴了我們，那些不富的中國人，不僅是被限制了富的機會，甚至是被限制了作為一個人應有的尊嚴。
最近許多人喜歡對政府嗆聲活不下去，但是，事實上是真正活不下去的人，要不就是革命，要不就是根本沒有聲音嗆聲！ 在台灣的這些不敢革命只敢嗆聲的人，有優渥的上班族、有學生、有小攤老闆，請問，哪一個像紀錄片中的張建平與杜文海？當中國政府從根本上（不管是法令、人 際關係等）限制了一個人做為人的尊嚴時，台灣的政府又是怎麼樣寬容著那些別有用意（不管是被利用、被收買、無知）的嗆聲者？這些台灣的嗆聲者可以選擇去 SOGO週年慶血拼、去擠破頭吃薑母鴨、去對阿扁嗆聲的時候，中國絕大多數沒有富起來的人，可能連買一個玩具給兒子過年都沒有辦法。這就是真實的中國，中 國媒體、台灣媒體從不面對的真實中國。
而同樣的，當台灣這些包括郭台銘、曹興誠（好一些富人）在內的嗆聲人、政客、媒體不斷唱衰、污衊、攻擊台灣人政府的時候，中國又是怎麼樣限制中國人的言論自由？當他們面對中國表現出引領企盼的歸順眼神時，中國人的言論卻正被中國政府撲天蓋地的打壓著，這就是真相。再同樣的，當同樣一群人大聲嚷嚷著「綠色恐怖」的同時，中國人的身家財產也正被中國政府無視於司法制度的掠奪著、摧毀著，連居住與否都被限制的，這也是真相。只是令人汗顏的，真相卻不是中國人所發出，也不是被中國以武力威脅著的台灣發出，而是發自日本人的媒體。
可想而知日本人的恐懼。中國政府的總總限制，正將中國的種種民意逼迫成激流，而這一股激流，很有可能變成一個翻天覆地的巨浪，推翻中國的穩定，到時候中國周邊的國家都將首當其衝。日本人看得遠，而台灣人呢？
當觀看這部紀錄片的時候，心裡面的憂慮是油然而生的，因而可以體會日本人的考慮。中國真的富強嗎？透過日本人的鏡頭，我們將可輕易的發現，中國的富強僅只 是表面，而且是在一個非常不穩固的基礎上，基礎下則是漸漸被聚積成的激流，脆弱的富強包裝紙被激流沖毀，只是時間的問題而已。但台灣人做好準備了嗎？台灣 與日本都是中國激流爆發後，難以避免衝擊的中國周邊島國，但台灣比日本不幸的地方，在於台灣有太多的人對中國抱持著虛幻的認識，也被在台中國人的甜言蜜語 欺騙著，因而不瞭解中國正在一個爆發的關口上。中國政府的總總限制，正在逼使中國人真正的成為洪流，重演鯀治水的悲劇。大禹治水，只是神話故事。
我們畢竟不是活在神話故事裡，要瞭解現實，真正認識現在的中國，NHK的《激流中國》是一扇窗口，一扇深入真實中國的窗口。如果我們關心台灣的未來，也關心中國的未來，那麼我們就該推開這扇窗，去看看中國的現在。如果中國恰好就是你的認同，你更該看看，正在形成激流的，你的祖國。
延伸閱讀：
‧攏是為台灣——台灣為什麼拍不出這樣的影片？NHK《激流中國》
‧twvisa——NHK 激流中國
‧茄苳樹窠——NHK《激流中國》紀錄片
‧曾韋禎的部落格——NHK《激流中國》總整理
‧cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想——Dynamic China｜激流中国、激流中国 - 2 喉舌與良心
‧雙倒水別莊——NHK《激流中國》
‧MILIFONOH!!（馘首）——激流中國與...
‧漢堡挑軟的吃——真實的中國．真實的台灣
‧大腸的人生——天朝之夢(激流中國系列)、做為一個中國人(激流中國系列)
‧酥餅的BLOG——激流中國，統媒不願面對的真相
‧Alan's Playground——權力者的傲慢：激流中國觀後感
‧poavosa——中國
‧德國豬舍——激流中國觀後感
轉貼自 Tiat 的部落格
2007-11-12
NHK花三年拍攝之"激流中國"
佳片共賞: 激流中國
日片揭弊 中國全面封殺
探討專制貧窮 挫奧運形象 震撼人心
【大陸中心╱綜合外電報導】中國中央電視台去年底製播的《大國崛起》，暗喻中國強大，日本放送協會(NHK)自4月起播放的紀錄片《激流中國》一舉戳破中 國繁榮和諧的謊言，探討中國貧富差距、箝制言論問題，影片在中國流傳震撼人心，中國官方深怕不可收拾，已向日本交涉，並在網路全面封殺該片。
由於《激流中國》預定於11月7日播出「共產黨幹部的鬥爭」，內容將涉中共第十七次全國代表大會，預料中日之間的爭議將因此再次升高。
計劃播出一年
《激流中國》原規劃24集，要以一年的時間至2008年北京奧運前播放完畢。相關採訪皆經過中國官方批准。怎知首集「富人與農民工」就大踩中國的痛腳。
故事環繞著兩個富豪家庭：中國第一位擁有法拉利跑車的富豪李曉華、出生天津市的廣告公司老闆金波的奢靡生活，以及兩個內蒙古農民工家庭：張建平與杜文海。
杜文海與兩個兒子千里跋涉到天津港打工，背一張建築用竹墊僅約12元台幣。張建平夫婦則是為了給右手粉碎性骨折的兒子醫手至天津打零工，但過年前，連約 430元台幣的玩具都沒能力買回去。在內蒙的寄宿小學中，學校沒暖氣，零下20℃的夜晚，小孩子一起擠在被窩裡取暖。當作文寫到「我的理想」時，全班小學 生一把鼻涕一把眼淚的想念在異鄉打工的父母。
網友看完掉淚
看完第一集的網友皆說：「眼淚不自主往下掉」。之後的節目相繼報導中國管制新聞自由、水資源匱乏及西藏問題等。
氣急敗壞的中國外交部新聞司為此向NHK提出交涉，認為該節目「誤導觀眾、損害中國形象」。NHK一度停播，直到8月才恢復。中國為免節外生枝，全面在網路封殺《激流中國》影片與討論言論。
《大國崛起》與《激流中國》比較
◎大國崛起
製作單位：中國中央電視台
播放時間：2006年11月13日至24日共12集
主旨：記錄英、法、德等九個大國崛起過程，來暗示中國也正崛起
爭議：只談軍事經濟強權，未論及民主自由
◎激流中國
製作單位：日本放送協會 (NHK)
播放時間：2007年4月開播，除4月播2集外，每月一集
主旨：探討中國箝制言論自由、貧富差距大等社會問題
爭議：引發中國民眾迴響，遭中國封殺相關訊息
資料來源：《蘋果》資料室
鯨魚影音網上面有目前已放映過的各集
我則是先看了「民告官 土地攻防戰 上、下 」這兩集，合計約一個小時
雖然以前就在年糕兄那裡看過2006中國房地產10大強拆事件
不過當文字記錄化為更加生動的影像，看到當事人和律師如何跟地方政府對抗
看某位主角蔡先生拿著縣政府發給他、有效期限到2047年的土地使用證明
一面訴說縣政府是用如何粗糙的手段強制要回他所使用的土地
心頭湧現的是一種關於權力者的傲慢所帶來的恐怖感
片刻，更為恐怖的想法讓我為之一寒
因為出現在腦海裡的是東星大樓受災戶的表情，和台北市政府不顧災民執意上訴的態度
原來：權力者的傲慢就在我們的眼前
我們不需要一個用司法踐踏受災戶的總統！！
==========> 分 隔 線 <====================> 分 隔 線 <========== 延伸閱讀： 2006中國房地產10大強拆事件
曾韋禎的部落格:NHK《激流中國》總整理
漢堡挑軟的吃:童話故事
MILIFONOH!!（馘首）:激流中國與...
大腸的人生:天朝之夢(激流中國系列)
酥餅的BLOG:激流中國，統媒不願面對的真相
□ 〔資料來源：Alan's Playground〕
2007-11-11
我正巧知道今天『嗆扁』的人是誰
/年糕料理館
感謝陳少優兄的推薦。外獨會賢拜「直江山城守」大大在11/10開了一欄，題目是《我正巧知道今天『嗆扁』的人是誰》，文中指出「電視上出現並接受訪問的那個人叫做張誠，中央大學畢業，大學好像唸了七年，國民黨員，自學生時代起就熱衷這類政治性社團活動。」更勁爆的是，他「有個淵源極為深厚的學弟就是聯合報政治記者范陵嘉。」合理懷疑因為有熟人操盤，難怪統媒會聯手炒作，又是嗆聲、又是摳應，還真是熱鬧滾滾。而另一位「台人」賢拜也補充到，「張誠是我央大的校友，國民黨忠貞分子，參加演辯社，自稱大辯士。當年我們都戲稱這黨棍為『大便士』！多年不見，沒想到他中年發福，越見癡肥了！」看到這裡，時再很難排除後續那些「查理一號」、「查理二號」具有「中國國民黨」身分的可能性了。唉～年糕老矣，竟然不曉得原來中國國民黨黨員都是「深綠」、他們都是「道道地地的閩南人」、而且兩次都投陳水扁的支持票。所以啊～連爺爺真的該死無遺憾了，自家黨員都投陳水扁的「支持票」，活該他連戰連敗兩次！看到沒？這就是在台中國人的嘴臉，跟對岸的４２６毫無差別，都是一付撒謊的德行！真是沒有新謊言，就沒新中國！
最近「查理」很紅，比2004年時的「福小姐」、「奇美小護士」更紅，因為有在現場露臉。「我是道道地地台灣土生土長的閩南人，以前支持他(扁)，現在非常徹底的失望。」這句話真是充滿了中國五毛式邏輯，根據以往本館披露那些偽裝成台灣網友的４２６發言程序來看，它們都有幾個共通點：第一是，強調自己有台灣人的身分卻又要保持跟中國的關係，所以常會自稱是「閩南人」，奇怪吧？台灣人就台灣人，怎麼會變成「閩南人」？難道他還生活在中國福建？；第二是，他們一定強調他們是「深綠」，這就是典型中國「打著紅旗反紅旗」的手法；第三是他們還會強調他們都投票給陳總統。為何要如此強調呢？正是由於他們心虛卻急於取得他人認同他的假冒「族群身分」，產生「導引輿論」的效應，這種手法在貓眼論壇裡的「假冒台灣人」最會用，相信糕友絕不陌生，進館４２６也常玩這種把戲。只是這些都無從查證，但是都會讓中國官方喉舌殺球殺得不亦樂乎！然而這位「嗆扁查理」為何要撒謊，自稱是「展場臨時工」呢？是否有稟承祖國指令製造「假新聞」？總是北市電器公會已經公開否認他的「臨時工」身分了！然而真正重點是，統媒聯手炒作，製造台灣「物價飆漲、經濟衰退」假象，所引發的「消費緊縮」效應，才是台灣商家的最大殺手！如果商家還不認清楚而繼續購買統媒廣告，讓他們有充裕的收入繼續唱衰台灣景氣，那只能說是「自作虐，，不可活」了。
=================================================================
本篇引用自
1.我正巧知道今天『嗆扁』的人是誰
發言人:直江山城守, on Nov 10/2007 17:43:09 (IP code: X.X.203.135)
電視上出現並接受訪問的那個人叫做張誠，中央大學畢業，大學好像唸了七年，國民黨員，自學生時代起就熱衷這類政治性社團活動。
真是的，想紅，連女兒都用上了。還『張爸爸』哩。
Record ID: 1194687789 From: 台灣
.....................................................................................................................................................................
2.嗆扁男批扁 「我在音響展打臨工」.............................................................
3.北市電器公會:嗆聲總統 非音響展聘僱人員DWNEWS.COM-- 2007年11月9日5:55:2(京港臺時間) --多維新聞網
（中央社記者吳素柔臺北九日電）總統陳水扁參觀音響影視大展遭民眾嗆聲﹐媒體指這名民眾是音響展臨時工。活動主辦單位臺北市電器商業同業公會今天聲明表示﹐這名嗆聲人士並非公會聘僱人員﹐對這個意外事件﹐公會要向陳總統表達歉意。
陳總統昨天出席「第二十八屆臺北音響影視大展」開幕﹐有民眾當場嗆「老百姓快活不下去了」。陳總統認為﹐活不下去的人還有閑情逸致買門票參觀音響大展﹖對此 ﹐聯合報報導﹐這名民眾今天凌晨去電表示﹐自己開貿易公司好幾年﹐最近四年特別難做﹐所以把公司收起來﹔他是在音響展做臨時工﹐根本不用買票。
臺北市電器商業同業公會發表聲明表示﹐本屆音響大展適逢公會成立六十周年﹐陳總統此行是向公會慶賀﹐並為百余家參展廠商打氣﹐實為提升買氣﹑振興國內經濟而來﹐現場停留不到三十分鐘。
公會強調﹐這名嗆聲人士並非公會聘僱人員﹐若為公會聘僱的工讀生﹐都會穿公會背心制服及佩掛識別證﹐保全則穿保全公司制服。
公會說﹐對這個意外事件﹐除對特別蒞會支持國內廠商的陳總統表達歉意﹐也誠摯歡迎各界人士到場參觀大展。
另外﹐人才天下有限公司表示﹐此次承覽臺北市電器商業同業公會舉辦的第二十八屆臺北音響影視大展臨時員工﹐負責出入口管制業務﹐執勤期間都穿著公會黃色背心及佩掛大會服務證﹐保證全體員工沒有對國家元首有口出不敬之詞。
承攬臨時警衛工作的大順保全公司也指出﹐執勤期間都穿著「大順保全制服」﹐全體員工沒有對國家元首口出不敬之詞。
.....................................................................................................................................................................
4.扁“不會派人幹掉他” 挺綠的他怕到不敢上班 (標準的打著綠旗反綠旗, 打人喊救人)
http://www.chinareviewnews.com 2007-11-09 13:32:23
中評社香港11月9日電／昨天在音響展公然嗆陳水扁的男子查理，東森新聞試著找他訴說心情，原來他本來是挺綠的貿易公司老闆，現在卻淪落為領時薪的臨時工。陳水扁當時一句“不會派陳啟禮把他幹掉”，讓他怕到今天連班也不敢上。
竟然敢再公開場合嗆陳水扁，還讓陳水扁一度口吃，這名男子到底是誰？晚間他打電話到電視台說分明。男子自稱“查理”，他說，“我一個貿易公司，幹到現在沒辦法再做生意，收掉了，去音響展當臨時工…。”“我根本沒有買音響展的票，我是裡面臨時工，我不需要買票，我也沒有錢買音響。”
查理還說，“我是道道地地台灣土生土長的閩南人，以前支持他(扁)，現在非常徹底的失望。”
查理不願留下真名及聯絡方式，根據友人透露，查理年約40歲。拿著他的照片，記者重回展場，卻不見查理蹤影，原因是陳水扁的一句話“我們也不會像過去的政府，派陳啟禮去把他幹掉”，讓他不敢來上班。
查理友人蔡小姐說，“查理說以前有一個白色恐怖，現在又變成什麼恐怖，百姓有發言的權利，他只是在反映他的心聲，他的壓力很大。”
友人表示，查理其實2次“總統”大選都投綠，沒想到8年下來，公司沒了，還從老闆淪為到臨時工，已經很嘔了，終於有機會一吐怨氣，沒想到嗆扁風波愈滾愈大，現在連班都上不下去。
2007-11-09
我僅有一人，但不容忽視
/瑪莉莎‧普；謝美芳譯
今年十五歲的瑪莉莎．普是一九九五年溫史得少年成就獎(Windstar Youth Award)的得主，她在九歲時成立了「兒童的信心」(Kid's Faith)組織，目前這個組織定期發行兩百萬份的郵報，有二十五萬個付費參加的會員，會員遍佈俄羅斯、澳洲、希臘、菲律賓等二十個國家。 她對於領導能力的定義為啟發每個人的潛在能力，並且引導他們善用這種力量，她認為成功的領導者並不是要取悅每個人，而是能圓滿達成既定的目標，而她確實做到了！
以下是她在接受頒獎時的演講辭。
很榮幸能參加這個盛會，這是我第一次來到科羅拉多，這裡和田納西景觀完全不同，在這裡我也遇到了很多支持我的人。 最近我讀到一篇故事──〈一次一個〉，覺得這個故事非常地引人深思，我想利用這個機會和大家分享。
有一天黃昏時，我的一位朋友在一個人煙稀少的墨西哥海灘散步，走著走著，他看見遠方有一位當地的墨西哥人正不斷地從地上撿起一些東西，並丟向海中，等他走近時，他發現這個墨西哥人撿的是海星，這些海星被海浪沖到岸邊，而這個墨西哥人正一個一個地將這些海星撿起並丟回海中。 我的朋友覺得很疑惑，他問這位墨西哥人說：「先生，你好，請問你在做什麼？」
「我正在將這些海星丟回海中，現在正在退潮，如果我不將它們丟回海中，它們將會缺氧而死」，墨西哥人回答道。
我的朋友說：「我知道，但這海灘上起碼有上千個海星，你是不可能將它們全丟回海中的，而且在這沿海又有多少的海灘，每個海灘都可能發生同樣的事，你這樣做和沒做又有什麼差別呢？」
這位墨西哥人聽了微笑並彎腰再撿起一隻海星丟回海中，回答說：「你瞧，對這隻而言，就有差別了吧！」
你要如何減低日益增長的犯罪率？你要如何停止社會經濟衰退所帶來的飢荒？你要如何消滅那些傷害整個地球的污染？一個人要如何面對暴力、飢餓、污染這些重大的問題？答案是發揮個人的力量，我是在九歲時寫了一封信給美國總統時體會到「個人的力量」的，當時，我在電視上看到了一個節目──《天堂之路》，在二十至三十年後的我們將要戴防毒面具上街，地球將沒有花草樹木，小孩也將因為嚴重的污染而極易死亡。這些景象讓我很恐懼，因為這並不是我幻想中的未來，在節目的最後，男主角說：「現在還不算太遲，因為有心人會做一些事來預防悲劇的發生。」聽了之後，我決定要當一位關心地球的有心人，也是此時我了解「個人的力量」。
所謂「個人的力量」就是你自己有能力選擇要做個「有心人」或「無心人」，如果我們都有這種能力，為什麼我們不善用它呢？那是因為我們常常會認為「這不是我的問題」或「沒人會聽我的」而忽略了自己的力量，以我為例，當時我認為自己是個小孩所以沒人會重視我說的話，所以我想到了美國總統，在一九八九年我寫了一封信給美國總統，問他是否願意幫我防治污染，十二週以後我才收到他的回信，在等回信的時候，我不斷地猜想，他是否認為我是個小孩而不理我，或他認為這只是普通的信而將之丟掉，也正是此時我克服了自己心中的第一個障礙，我開始寫信給報社，打電話給廣告商，希望他們能將我寫給總統的信刊登出來，我不斷地努力，在一九九○年的三月，全美各地總共有二百五十個佈告欄刊登了我寫給總統的信。
在同時，我成立了一個叫「兒童的信心」的組織，當時雖然只有六名成員，但我們卻是一群充滿了熱誠的小孩子，希望能替地球盡點心力，我們所做的事有種樹、回收等等。我也體會到「個人的力量」的第一條規則：「如果你看到任何問題，不能等別人來替你解決，你必須自己去解決。」
讓我們不能使用「個人的力量」的第二個理由是別人會告訴你「你不可能做得到」。你也許有一個很好的主意，但當你告訴別人時，別人常常會澆你冷水地說：「你不可能做得到。」拿我來說，當我收到總統的信時，那是一封公文般的信，是寫給「親愛的小公民」的，信中提及要我好好的讀書，不要吸毒，當時我是有點生氣他並未提及任何有關防治污染的話題，所以我決定要吸引更多的人來參與這個工作。我寫信給美國電視台《今天》這個節目，要求上他們的節目，而學校有些同學常常取笑我，叫我「回收小姐」等，我不了解他們為什麼對我這麼壞，我只想盡一點力罷了，我選擇了不聽他們的嘲笑，繼續做我認為該做的事。就在一九九○年的一月，我真的上了《今天》這個節目，這件事讓我了解了「個人的力量」的第二條規則：「不要因為別人說你不可能做到而放棄，有些時候你必須聽從自己內心的決定，堅守自己的信念。」
我們的祖父母、父母曾經利用他們的力量將他們的夢想化為現實而改變這個世界，而如今他們將這個「營造更美好的世界」的棒子交給我們，現在是我們的責任，來發掘「個人的力量」吧！
「我僅有一人，但不容忽視」。我不能做所有的事，但我仍能做事，既然我不能做所有的事，我也不會拒絕去做任何我能做的事，這個世界最大的損失就是我們個人選擇了袖手旁觀，不拯救大自然資源，就因為我們自己錯誤地認為或相信別人說「你不可能做得到」，我們所能給予這個世界最大的禮物就是將我們的恐懼、疑惑、夢想、希望化為行動，加入世界上許多已經選擇要貢獻自己力量來改變現況的人的行列，同心協力，我們就能改變世界，我們要選擇成為「精神永在」的一群人。
今年十五歲的瑪莉莎．普是一九九五年溫史得少年成就獎(Windstar Youth Award)的得主，她在九歲時成立了「兒童的信心」(Kid's Faith)組織，目前這個組織定期發行兩百萬份的郵報，有二十五萬個付費參加的會員，會員遍佈俄羅斯、澳洲、希臘、菲律賓等二十個國家。 她對於領導能力的定義為啟發每個人的潛在能力，並且引導他們善用這種力量，她認為成功的領導者並不是要取悅每個人，而是能圓滿達成既定的目標，而她確實做到了！
以下是她在接受頒獎時的演講辭。
很榮幸能參加這個盛會，這是我第一次來到科羅拉多，這裡和田納西景觀完全不同，在這裡我也遇到了很多支持我的人。 最近我讀到一篇故事──〈一次一個〉，覺得這個故事非常地引人深思，我想利用這個機會和大家分享。
有一天黃昏時，我的一位朋友在一個人煙稀少的墨西哥海灘散步，走著走著，他看見遠方有一位當地的墨西哥人正不斷地從地上撿起一些東西，並丟向海中，等他走近時，他發現這個墨西哥人撿的是海星，這些海星被海浪沖到岸邊，而這個墨西哥人正一個一個地將這些海星撿起並丟回海中。 我的朋友覺得很疑惑，他問這位墨西哥人說：「先生，你好，請問你在做什麼？」
「我正在將這些海星丟回海中，現在正在退潮，如果我不將它們丟回海中，它們將會缺氧而死」，墨西哥人回答道。
我的朋友說：「我知道，但這海灘上起碼有上千個海星，你是不可能將它們全丟回海中的，而且在這沿海又有多少的海灘，每個海灘都可能發生同樣的事，你這樣做和沒做又有什麼差別呢？」
這位墨西哥人聽了微笑並彎腰再撿起一隻海星丟回海中，回答說：「你瞧，對這隻而言，就有差別了吧！」
你要如何減低日益增長的犯罪率？你要如何停止社會經濟衰退所帶來的飢荒？你要如何消滅那些傷害整個地球的污染？一個人要如何面對暴力、飢餓、污染這些重大的問題？答案是發揮個人的力量，我是在九歲時寫了一封信給美國總統時體會到「個人的力量」的，當時，我在電視上看到了一個節目──《天堂之路》，在二十至三十年後的我們將要戴防毒面具上街，地球將沒有花草樹木，小孩也將因為嚴重的污染而極易死亡。這些景象讓我很恐懼，因為這並不是我幻想中的未來，在節目的最後，男主角說：「現在還不算太遲，因為有心人會做一些事來預防悲劇的發生。」聽了之後，我決定要當一位關心地球的有心人，也是此時我了解「個人的力量」。
所謂「個人的力量」就是你自己有能力選擇要做個「有心人」或「無心人」，如果我們都有這種能力，為什麼我們不善用它呢？那是因為我們常常會認為「這不是我的問題」或「沒人會聽我的」而忽略了自己的力量，以我為例，當時我認為自己是個小孩所以沒人會重視我說的話，所以我想到了美國總統，在一九八九年我寫了一封信給美國總統，問他是否願意幫我防治污染，十二週以後我才收到他的回信，在等回信的時候，我不斷地猜想，他是否認為我是個小孩而不理我，或他認為這只是普通的信而將之丟掉，也正是此時我克服了自己心中的第一個障礙，我開始寫信給報社，打電話給廣告商，希望他們能將我寫給總統的信刊登出來，我不斷地努力，在一九九○年的三月，全美各地總共有二百五十個佈告欄刊登了我寫給總統的信。
在同時，我成立了一個叫「兒童的信心」的組織，當時雖然只有六名成員，但我們卻是一群充滿了熱誠的小孩子，希望能替地球盡點心力，我們所做的事有種樹、回收等等。我也體會到「個人的力量」的第一條規則：「如果你看到任何問題，不能等別人來替你解決，你必須自己去解決。」
讓我們不能使用「個人的力量」的第二個理由是別人會告訴你「你不可能做得到」。你也許有一個很好的主意，但當你告訴別人時，別人常常會澆你冷水地說：「你不可能做得到。」拿我來說，當我收到總統的信時，那是一封公文般的信，是寫給「親愛的小公民」的，信中提及要我好好的讀書，不要吸毒，當時我是有點生氣他並未提及任何有關防治污染的話題，所以我決定要吸引更多的人來參與這個工作。我寫信給美國電視台《今天》這個節目，要求上他們的節目，而學校有些同學常常取笑我，叫我「回收小姐」等，我不了解他們為什麼對我這麼壞，我只想盡一點力罷了，我選擇了不聽他們的嘲笑，繼續做我認為該做的事。就在一九九○年的一月，我真的上了《今天》這個節目，這件事讓我了解了「個人的力量」的第二條規則：「不要因為別人說你不可能做到而放棄，有些時候你必須聽從自己內心的決定，堅守自己的信念。」
我們的祖父母、父母曾經利用他們的力量將他們的夢想化為現實而改變這個世界，而如今他們將這個「營造更美好的世界」的棒子交給我們，現在是我們的責任，來發掘「個人的力量」吧！
「我僅有一人，但不容忽視」。我不能做所有的事，但我仍能做事，既然我不能做所有的事，我也不會拒絕去做任何我能做的事，這個世界最大的損失就是我們個人選擇了袖手旁觀，不拯救大自然資源，就因為我們自己錯誤地認為或相信別人說「你不可能做得到」，我們所能給予這個世界最大的禮物就是將我們的恐懼、疑惑、夢想、希望化為行動，加入世界上許多已經選擇要貢獻自己力量來改變現況的人的行列，同心協力，我們就能改變世界，我們要選擇成為「精神永在」的一群人。
2007-11-08
＜飆紀錄Live夜＞公視紀錄影片
告訴大家一個好消息，公視11/5(一) ~ 11/30(五) 總共集合了18部紀錄片 ，讓大家能一次看得過癮 ！錯過時間看的人，可以到公視網址點播＜飆紀錄Live夜＞喔！
公視特別節目【飆紀錄Live夜】
11/5(一) ~ 11/30(五)
週一至週五，10~11:30 pm
共4週18部紀錄片
11/5 (一) 產房 軟絲仔與人的海洋邂逅，看完你一定會愛上台灣
11/6 (二) 我會演布袋戲 小朋友布袋戲班巧宛然的故事
11/7 (三) 春天-許金玉的故事 第39屆金馬獎最佳紀錄片獎 台灣白色恐怖縮影
11/8 (四) 無米樂 上 轟動武林驚動萬教的無米樂，再現江湖
11/9 (五) 無米樂 下 你一定要扣應，來跟崑濱伯鬥嘴鼓
11/12 (一) 梁任宏 高雄藝術家的創作紀錄公視特別節目【飆紀錄Live夜】
11/5(一) ~ 11/30(五)
週一至週五，10~11:30 pm
共4週18部紀錄片
11/5 (一) 產房 軟絲仔與人的海洋邂逅，看完你一定會愛上台灣
11/6 (二) 我會演布袋戲 小朋友布袋戲班巧宛然的故事
11/7 (三) 春天-許金玉的故事 第39屆金馬獎最佳紀錄片獎 台灣白色恐怖縮影
11/8 (四) 無米樂 上 轟動武林驚動萬教的無米樂，再現江湖
11/9 (五) 無米樂 下 你一定要扣應，來跟崑濱伯鬥嘴鼓
11/13 (二) 黑暗視界 盲者心中的自由飛翔
11/14 (三) 炸神明 東台灣的寒單爺
11/15 (四) 跳舞時代 上 1930年代台灣的唱片史
11/16 (五) 跳舞時代 下 來看阿公阿媽年輕時的騷包形象
11/19 (一) 台北京之比賽 中日足球賽，台日棒球賽，你支持誰呢
11/20 (二) 袁廣鳴 迷人的影音詩篇
11/21 (三) 我愛小魔頭 教改紀錄片
11/22 (四) 海有多深 美麗的蘭嶼請告訴我，海有多深？
11/23 (五) E.T月球學園 外省老兵學台語，並遇到西門町的長江一號
11/26 (一) 綠的海平線 二戰時台灣少年工，到日本修飛機的珍貴歷史
11/27 (二) 徐瑞憲 感人的家族頌歌
11/28 (三) 紐西蘭尋羊記 台灣與紐西蘭學校的比較
11/29 (四) 請問貴姓 賽夏族及達悟族的姓名制度
11/30 (五) 鴉之王道/ 造機人/ 蔻絲普蕾的魔咒/ㄋㄟㄋㄟ/我的747
塗鴉藝術家，台灣的幻象機秘密製造場等五部紀錄短片
部部精彩，千萬不要錯過
後半小時由 朱頭皮主持
導演、主角隨片登台
觀眾可以Call in
還有 紀錄片DVD大相送
< 飆紀錄Live夜>是文建會公視合作的推廣紀錄片的特別節目，11/5至11/30, 平日每晚PM10:00-11:30，不方便在這時段收看的朋友，可在播出二十四小時後至下列網址點播：http: //www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=2&SUBLEVEL=249
連結媒抗共享書籤上的劉進興先生部落格:
軟絲仔的「產房」__【飆記錄Live夜-01】
以上資料來源：與媒體對抗／影視音樂版
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18628
尚武精神 冒險精神 團隊精神~台灣社會亟待培育的三大精神
他像是個與時代無法相處的戰士
和所有人說好向前衝
衝鋒之後回頭發現
只有他一個人在前面 ......
/林山田 遺作
力或武力本身應該是一個中性的概念，可是在一般觀念中，不少人會把它負面化，一談到力或武力，就想到暴力，政府的力，就是公權力，而人民的力，即是暴力，難怪至今，人民集體向政府訴求，而以民力施壓，本是很正常的事，可是卻被政府或傳媒斥為「刁民向公權力挑戰」，而要求政府伸張公權力。學校訓導人員對於打架的學生，不問青紅皂白，全部記過、申誡。
事實上，使用武力或打架也有可能是正面的，而應予以鼓勵，或者至少不應予以懲戒的情形。學生打架，上道的教育人員應該問清楚：為什麼打架？怎麼打的？打完後有甚麼後果？透過獎或懲的思考，對於打「對」架或者打「好」架的學生，應該是記功或嘉獎。譬如：同班男女同學一起郊遊，路遇惡少，藉機騷擾班上女同學，男同學挺身而出，告知以理，惡少不但騷擾如故，而且變本加厲，不但蠻橫不講理，而且惡言相向。在此情況下，出拳跟惡少幹架，彼此打得鼻青眼腫而返校。學校對於這樣富有尚武精神而見義勇為的「大男生」，假如不予以記功的話，至少也要嘉獎。至於那些眼睜睜看班上女同學讓惡少欺負，而膽小怕事，好似事不關己的「小男生」，則應予以說教，要他們今後應向這位挺身而出，敢於抗議的大男生學習，這才是應為的教育之道。
德、智、體、群、美迄今只是教育理論上喊喊的口號，在升學主義的支配下，從未實踐過，體能好而又好運動的學生，往往被認為「四肢發達，頭腦簡單」（這是一句錯誤的話，因為頭腦不簡單，四肢才發達，所以，四肢發達的頭腦，應該是不簡單的），將來鐵定沒有前途，只有拚命死讀書的或讀死書的，才能出人頭地。因此，學校的教育就製造出一批批戴眼鏡的讀書機器，雖然很會背書，可是既沒有堅強的體魄，更不可能有尚武與冒險精神。
如今，不管在校園中，或在社會的大環境裡，一般人總是認為文的就是好的，而受到鼓勵，武的就是壞的、暴力的，而全要受到壓抑。好學生的形象就是要彬彬有禮、衣著乾乾淨淨的文弱書生。不知何故，如今國校或國中的老師，好像以女性居多，性格成長中的男學生在學校教育與學習過程中，少有男性的陽剛之氣可資認同，反倒多的是女性的陰柔可資模仿，難怪到處是小白臉，連當個要操作公權力的政治人物也要小白臉。
這樣的校園文化與社會價值取向的影響下，台灣社會就充斥著一大群怕事、畏懼強權的懦夫或膽小鬼，這一大票人，大都光說不練、而沒有行動力，即使多讀些書而成為高級智識份子，照樣既也不敢挺身而出為社會大眾講講話，也不敢跟有權勢的人說不，反而成天四處鑽營，趨炎附勢，向有權者靠攏，以求功名利祿。他們在日常生活中，遇事怕事，畏首畏尾，可是卻美其名為「溫文爾雅」。只要碰到稍微有點衝突或紊亂的場面，這些人跑得比誰都快，反正，三十六計走為上策，一定不會錯。
德國古老的大學，大都有創立於中世紀的「學生兄弟會」（Schlagverbindung），每位入會者，都是終身的會員，在學期間就住宿於會所，只有男學生才能入會，入會前就要練習劍術，正式入會典禮那天，入會的學生要把護面罩拿掉，而行入會比武的儀式。平時不好好地練習劍術或膽識不足的人，當然要走為上策，退會了事，有膽識，但沒有練好劍術的入會者，既無法以「劍」取勝而保護自己的「臉」（注意劍字與臉字的異同，真有趣，其中好似有一點關係？）那只有臉上挨劍的份。依據兄弟會的傳統，只能塗點消炎藥，不必送醫縫合，更不可去美容。
讀書的知識份子，就有一張上有劍疤的臉，不但不會在意已非小白臉，而且還會引以為榮，讓臉上的刀疤，不再只是流氓或小混混的專利。當過西德總理與社會民主黨黨魁而曾來台訪問演講的Schmidt先生，臉上就有這種光榮的標記。
個人當年在德國就讀於1477年創立的Tubingen大學時，曾擔任大學的柔道教練，並為T大的Deringia兄弟會延聘為柔道教官，而有機會參與他們的活動，目睹他們入會比劍的場面，讓我留下他們在尚武精神的勇敢表現而至今不滅的印象。
槍枝固然是殺人的利器，抓在壞人的手上，當然是為非作歹的兇器，可是抓在執法者的手上，則是代表法律正義，用以執行法律，制壓壞人以保護好人的必要工具。所以，槍枝本身也是中性的器械，成為為惡的兇器或是為善的工具，只是決定於誰在使用而已。
一個沒有自信心的政權，最怕人民擁有槍枝，因為想到人民有槍，就會起而造反搞革命。所以，必須制定管制槍枝的嚴苛法律。台灣可以說是對於槍枝管制最為嚴厲的地方，制定有「槍砲彈藥刀械管制條例」，對於未經許可而製造、販賣或運輸手槍的行為，最高竟然可以科處死刑，假如是科處七年以上有期徒刑的話，還要併科新台幣三千萬元以下罰金；對於未經許可而持有手槍的行為，要處以五年以上有期徒刑，而且併科新台幣一千萬以下罰金。
在如此重刑的威嚇下，一方面，提高了警察的殉職率；另方面，則促使手槍的價格節節上揚，好人手上沒有槍，可是壞人手上多的是槍，中國製造的黑星或紅星手槍，已成為道上朋友的基本裝備。在這種情形下，當好人碰上壞人時，只有任由壞人宰割，而沒辦法做自我防衛的事，這更助長了壞人的氣焰，自認為有槍在手，即可為所欲為，而增加了壞事的發生頻率與其損傷度。
不管東洋的俠客、遊俠、劍客或武士，或是西洋的騎士，大都是一些具有尚武精神的習武者，帶著祂們慣用的武器，遊走四方，只要路見不平，就要拔刀或拔劍相助，而替代了官府所不能及的公權力，以實踐社會正義。
在現代的社會，當然不可能存有俠客、遊俠、武士或騎士，但是他們的尚武精神，卻是不可或缺的社會精神。因為透過體制內的執法體系，公權力不可能無時無刻地存在；況且，執法體系亦有其缺失或不及之處，在日常生活中，還是需要一些具有尚武精神或俠義精神的人，敢於及時挺身而出，扶助弱小，對抗強權，或出言制止不法，或即時通知執法單位，或出面做證，而使社會正義得以伸張。
羅馬時代，羅馬人所到之處，大多會建造大澡堂，至今在歐洲的羅馬古蹟都還可以看出澡堂的規模，想像當年的華麗與盛況。當時的羅馬人，不管是閒話家常、做生意、談政治或搞政治，大家在澡堂裡，袒裎相見，談個痛快，論個清楚。
在這種情況下議論或談判，每個人都要鍛練好身體，身上滿是肌肉，自會充滿著自信，談起話來，信心十足，聲音宏亮，不管談論什麼，或談判什麼，都會出人頭地，勝人一籌。所以，當年的羅馬人大家都會注意鍛鍊體魄，這也是造就了羅馬帝國興盛的原因之一。
面對波濤洶湧的海洋，人類是何其渺小而無助，但是具有尚武精神的人，還是敢於在大海遠洋中冒險，從海洋中撈取生活資源，航海、探險或從海底開採天然資源，而創造了人類的文明。所以，尚武精神與冒險精神也是構成海洋文化的一大基礎。
尚武精神與冒險精神，有如一體之兩面，冒險不是血氣方剛的匹夫之勇，而是對於未知的新事物或新科技，經過深思熟慮，充分準備，而後堅定不移地嘗試，終至成功之境。航空、航海、探險、登陸月球，沒有一樣不是冒險精神的具體表現。
冒險的事，往往不是單純一人可完成的，而是一群具有團隊精神的人，分工合作的成果。所以，尚武精神與冒險精神也需要團隊精神的配合。這種現代社會所必需的團隊精神需要透過學校或社區中的各種社團或球隊來培育，使個體在團體生活或比賽中，學習如何領導與被領導，以及在團體中如何與他人相處共事。
台灣四面環海，應該是海洋文化居於主流價值的地方，可是半世紀以來，受到以大陸文化為主流價值的中國流亡政權的統治，禁止人民到海邊或出海，製造了一大堆不會游水的旱鴨子，海洋文化中應有的社會價值觀受到扭曲，海洋文化中的尚武精神與冒險精神，亦有所欠缺，而亟待設法培育。這些精神或價值觀正是決定台灣能否在二十一世紀以一個海洋國家的地位，踏入國際政治社會所必需具備的條件。
一個人沒有堅強的體魄是不可能有尚武精神，而敢於冒險犯難；可是圖有強壯的體魄，而不敢冒險或沒有團隊精神的人，也非社會棟樑之材。所以，今後的學校教育，必須強化體育與群育，將體能測驗成績，也列入大專入學考試的成績，使社會的教育資源多用些在那些具有堅強體魄，且又熱心公益的青少年身上，培育出更多允文允武的有為青年。現今社會中，只顧自己的好成績，只想拿第一名，體弱而毫無群體觀且自私自利的讀書人，就會逐漸減少，而使台灣社會能夠逐漸回復已失落的尚武精神與冒險精神，並使台灣社會的脈動與發展有個良性的循環。
戰爭與和平，構成了整部人類的歷史。不管是戰爭，或是和平，都要具備一定的條件。沒有戰爭的條件，是打不起來的，沒有條件硬是要打，必然打敗仗，連戰當然連敗。沒有和平的條件，也是和平不了的，特別是小的一邊，面對動輒出言武力恐嚇的大的一邊，假如不自重，沒有不惜一戰或在必要時敢於以小搏大的決心與準備，則小的一邊在嘴巴上拚命喊著要和平，在心裡上就是要向大的一邊「投降靠攏」，隨時可以投降臣服，任由老大隨心所欲地宰制，當然就「很和平」。
大國想要和平，也要有所為，而非憑空就可以得到和平的。當年，美國跟蘇聯兩大強國，各自擁有強大的武力，彼此以核武相向，直至蘇聯解體，美蘇只有冷戰，而無血淋淋的熱戰，就是依靠美蘇雙方的武器軍備競賽，彼此擺出殺人毀物的利器，大家心知肚明，一旦開打，彼此都不會好過，透過了這種「恐怖平衡」，才建立了和平。大國強權如美國與蘇聯，都要付出代價而有所準備，才求得和平。所以，和平不是沒有代價的，沒有準備戰爭，只有口喊和平，和平絕不會從天而降的。畏戰、膽怯、懦弱、不想備戰的地方，到頭來只有投降或是滅亡兩條路可以走。
小的一邊要跟大的一邊和平共存，必須要有一套自保的生存之道，在教育上，要培育人民的尚武精神、台灣主體性意識與台灣國家意識，可是台灣的教育卻反其道而行，這些台灣建國必備的精神與意識，反而處處受到打壓，教育的內涵只有尚文，並以中國主體性而將台灣邊陲化或地方化。加上中國國民黨政府長久以來的諸多反台灣與中國化的施政，以及深富中國意識的傾統傳媒的推波助瀾，台灣必然要逐漸失卻其獨立自主的政治存在，很有可能淪為大中國的邊陲。
2000.1.18
註 :民主鬥士林山田教授於2007年11月5日凌晨一點五十分因胰臟癌病逝於羅東聖母醫院，享年70歲( 與陳定南部長忌日11月5日的同一天)。
林山田教授為德國杜賓根法學博士，台大法學院教授，建國黨創黨人。
著作有刑罰學、刑法通論(上)(下)、刑事訴訟法、刑法的革新、五十年來的台灣法制、談法論政等，堪稱法學界啟蒙之父。1991年與李鎮源教授、陳師孟教授，共同發起「廢除刑法100條行動聯盟」，現任財團法人陳定南教育基金會董事長。
爲陳定南建一座紀念館是林教授的遺願，陳定南紀念館，預計需要一億元，目前只募到四千萬，這是林教授生前念茲在茲的事情，希望大家共襄盛舉。
財團法人陳定南教育基金會
新聞聯絡人：賴瑞鼎執行長 0911-230-298
電話：(03)936-6688 傳真：(03)932-7788
信箱：mr.clean@msa.hinet.net
Fr : 媒抗
和所有人說好向前衝
衝鋒之後回頭發現
只有他一個人在前面 ......
/林山田 遺作
力或武力本身應該是一個中性的概念，可是在一般觀念中，不少人會把它負面化，一談到力或武力，就想到暴力，政府的力，就是公權力，而人民的力，即是暴力，難怪至今，人民集體向政府訴求，而以民力施壓，本是很正常的事，可是卻被政府或傳媒斥為「刁民向公權力挑戰」，而要求政府伸張公權力。學校訓導人員對於打架的學生，不問青紅皂白，全部記過、申誡。
事實上，使用武力或打架也有可能是正面的，而應予以鼓勵，或者至少不應予以懲戒的情形。學生打架，上道的教育人員應該問清楚：為什麼打架？怎麼打的？打完後有甚麼後果？透過獎或懲的思考，對於打「對」架或者打「好」架的學生，應該是記功或嘉獎。譬如：同班男女同學一起郊遊，路遇惡少，藉機騷擾班上女同學，男同學挺身而出，告知以理，惡少不但騷擾如故，而且變本加厲，不但蠻橫不講理，而且惡言相向。在此情況下，出拳跟惡少幹架，彼此打得鼻青眼腫而返校。學校對於這樣富有尚武精神而見義勇為的「大男生」，假如不予以記功的話，至少也要嘉獎。至於那些眼睜睜看班上女同學讓惡少欺負，而膽小怕事，好似事不關己的「小男生」，則應予以說教，要他們今後應向這位挺身而出，敢於抗議的大男生學習，這才是應為的教育之道。
德、智、體、群、美迄今只是教育理論上喊喊的口號，在升學主義的支配下，從未實踐過，體能好而又好運動的學生，往往被認為「四肢發達，頭腦簡單」（這是一句錯誤的話，因為頭腦不簡單，四肢才發達，所以，四肢發達的頭腦，應該是不簡單的），將來鐵定沒有前途，只有拚命死讀書的或讀死書的，才能出人頭地。因此，學校的教育就製造出一批批戴眼鏡的讀書機器，雖然很會背書，可是既沒有堅強的體魄，更不可能有尚武與冒險精神。
如今，不管在校園中，或在社會的大環境裡，一般人總是認為文的就是好的，而受到鼓勵，武的就是壞的、暴力的，而全要受到壓抑。好學生的形象就是要彬彬有禮、衣著乾乾淨淨的文弱書生。不知何故，如今國校或國中的老師，好像以女性居多，性格成長中的男學生在學校教育與學習過程中，少有男性的陽剛之氣可資認同，反倒多的是女性的陰柔可資模仿，難怪到處是小白臉，連當個要操作公權力的政治人物也要小白臉。
這樣的校園文化與社會價值取向的影響下，台灣社會就充斥著一大群怕事、畏懼強權的懦夫或膽小鬼，這一大票人，大都光說不練、而沒有行動力，即使多讀些書而成為高級智識份子，照樣既也不敢挺身而出為社會大眾講講話，也不敢跟有權勢的人說不，反而成天四處鑽營，趨炎附勢，向有權者靠攏，以求功名利祿。他們在日常生活中，遇事怕事，畏首畏尾，可是卻美其名為「溫文爾雅」。只要碰到稍微有點衝突或紊亂的場面，這些人跑得比誰都快，反正，三十六計走為上策，一定不會錯。
德國古老的大學，大都有創立於中世紀的「學生兄弟會」（Schlagverbindung），每位入會者，都是終身的會員，在學期間就住宿於會所，只有男學生才能入會，入會前就要練習劍術，正式入會典禮那天，入會的學生要把護面罩拿掉，而行入會比武的儀式。平時不好好地練習劍術或膽識不足的人，當然要走為上策，退會了事，有膽識，但沒有練好劍術的入會者，既無法以「劍」取勝而保護自己的「臉」（注意劍字與臉字的異同，真有趣，其中好似有一點關係？）那只有臉上挨劍的份。依據兄弟會的傳統，只能塗點消炎藥，不必送醫縫合，更不可去美容。
讀書的知識份子，就有一張上有劍疤的臉，不但不會在意已非小白臉，而且還會引以為榮，讓臉上的刀疤，不再只是流氓或小混混的專利。當過西德總理與社會民主黨黨魁而曾來台訪問演講的Schmidt先生，臉上就有這種光榮的標記。
個人當年在德國就讀於1477年創立的Tubingen大學時，曾擔任大學的柔道教練，並為T大的Deringia兄弟會延聘為柔道教官，而有機會參與他們的活動，目睹他們入會比劍的場面，讓我留下他們在尚武精神的勇敢表現而至今不滅的印象。
槍枝固然是殺人的利器，抓在壞人的手上，當然是為非作歹的兇器，可是抓在執法者的手上，則是代表法律正義，用以執行法律，制壓壞人以保護好人的必要工具。所以，槍枝本身也是中性的器械，成為為惡的兇器或是為善的工具，只是決定於誰在使用而已。
一個沒有自信心的政權，最怕人民擁有槍枝，因為想到人民有槍，就會起而造反搞革命。所以，必須制定管制槍枝的嚴苛法律。台灣可以說是對於槍枝管制最為嚴厲的地方，制定有「槍砲彈藥刀械管制條例」，對於未經許可而製造、販賣或運輸手槍的行為，最高竟然可以科處死刑，假如是科處七年以上有期徒刑的話，還要併科新台幣三千萬元以下罰金；對於未經許可而持有手槍的行為，要處以五年以上有期徒刑，而且併科新台幣一千萬以下罰金。
在如此重刑的威嚇下，一方面，提高了警察的殉職率；另方面，則促使手槍的價格節節上揚，好人手上沒有槍，可是壞人手上多的是槍，中國製造的黑星或紅星手槍，已成為道上朋友的基本裝備。在這種情形下，當好人碰上壞人時，只有任由壞人宰割，而沒辦法做自我防衛的事，這更助長了壞人的氣焰，自認為有槍在手，即可為所欲為，而增加了壞事的發生頻率與其損傷度。
不管東洋的俠客、遊俠、劍客或武士，或是西洋的騎士，大都是一些具有尚武精神的習武者，帶著祂們慣用的武器，遊走四方，只要路見不平，就要拔刀或拔劍相助，而替代了官府所不能及的公權力，以實踐社會正義。
在現代的社會，當然不可能存有俠客、遊俠、武士或騎士，但是他們的尚武精神，卻是不可或缺的社會精神。因為透過體制內的執法體系，公權力不可能無時無刻地存在；況且，執法體系亦有其缺失或不及之處，在日常生活中，還是需要一些具有尚武精神或俠義精神的人，敢於及時挺身而出，扶助弱小，對抗強權，或出言制止不法，或即時通知執法單位，或出面做證，而使社會正義得以伸張。
羅馬時代，羅馬人所到之處，大多會建造大澡堂，至今在歐洲的羅馬古蹟都還可以看出澡堂的規模，想像當年的華麗與盛況。當時的羅馬人，不管是閒話家常、做生意、談政治或搞政治，大家在澡堂裡，袒裎相見，談個痛快，論個清楚。
在這種情況下議論或談判，每個人都要鍛練好身體，身上滿是肌肉，自會充滿著自信，談起話來，信心十足，聲音宏亮，不管談論什麼，或談判什麼，都會出人頭地，勝人一籌。所以，當年的羅馬人大家都會注意鍛鍊體魄，這也是造就了羅馬帝國興盛的原因之一。
面對波濤洶湧的海洋，人類是何其渺小而無助，但是具有尚武精神的人，還是敢於在大海遠洋中冒險，從海洋中撈取生活資源，航海、探險或從海底開採天然資源，而創造了人類的文明。所以，尚武精神與冒險精神也是構成海洋文化的一大基礎。
尚武精神與冒險精神，有如一體之兩面，冒險不是血氣方剛的匹夫之勇，而是對於未知的新事物或新科技，經過深思熟慮，充分準備，而後堅定不移地嘗試，終至成功之境。航空、航海、探險、登陸月球，沒有一樣不是冒險精神的具體表現。
冒險的事，往往不是單純一人可完成的，而是一群具有團隊精神的人，分工合作的成果。所以，尚武精神與冒險精神也需要團隊精神的配合。這種現代社會所必需的團隊精神需要透過學校或社區中的各種社團或球隊來培育，使個體在團體生活或比賽中，學習如何領導與被領導，以及在團體中如何與他人相處共事。
台灣四面環海，應該是海洋文化居於主流價值的地方，可是半世紀以來，受到以大陸文化為主流價值的中國流亡政權的統治，禁止人民到海邊或出海，製造了一大堆不會游水的旱鴨子，海洋文化中應有的社會價值觀受到扭曲，海洋文化中的尚武精神與冒險精神，亦有所欠缺，而亟待設法培育。這些精神或價值觀正是決定台灣能否在二十一世紀以一個海洋國家的地位，踏入國際政治社會所必需具備的條件。
一個人沒有堅強的體魄是不可能有尚武精神，而敢於冒險犯難；可是圖有強壯的體魄，而不敢冒險或沒有團隊精神的人，也非社會棟樑之材。所以，今後的學校教育，必須強化體育與群育，將體能測驗成績，也列入大專入學考試的成績，使社會的教育資源多用些在那些具有堅強體魄，且又熱心公益的青少年身上，培育出更多允文允武的有為青年。現今社會中，只顧自己的好成績，只想拿第一名，體弱而毫無群體觀且自私自利的讀書人，就會逐漸減少，而使台灣社會能夠逐漸回復已失落的尚武精神與冒險精神，並使台灣社會的脈動與發展有個良性的循環。
戰爭與和平，構成了整部人類的歷史。不管是戰爭，或是和平，都要具備一定的條件。沒有戰爭的條件，是打不起來的，沒有條件硬是要打，必然打敗仗，連戰當然連敗。沒有和平的條件，也是和平不了的，特別是小的一邊，面對動輒出言武力恐嚇的大的一邊，假如不自重，沒有不惜一戰或在必要時敢於以小搏大的決心與準備，則小的一邊在嘴巴上拚命喊著要和平，在心裡上就是要向大的一邊「投降靠攏」，隨時可以投降臣服，任由老大隨心所欲地宰制，當然就「很和平」。
大國想要和平，也要有所為，而非憑空就可以得到和平的。當年，美國跟蘇聯兩大強國，各自擁有強大的武力，彼此以核武相向，直至蘇聯解體，美蘇只有冷戰，而無血淋淋的熱戰，就是依靠美蘇雙方的武器軍備競賽，彼此擺出殺人毀物的利器，大家心知肚明，一旦開打，彼此都不會好過，透過了這種「恐怖平衡」，才建立了和平。大國強權如美國與蘇聯，都要付出代價而有所準備，才求得和平。所以，和平不是沒有代價的，沒有準備戰爭，只有口喊和平，和平絕不會從天而降的。畏戰、膽怯、懦弱、不想備戰的地方，到頭來只有投降或是滅亡兩條路可以走。
小的一邊要跟大的一邊和平共存，必須要有一套自保的生存之道，在教育上，要培育人民的尚武精神、台灣主體性意識與台灣國家意識，可是台灣的教育卻反其道而行，這些台灣建國必備的精神與意識，反而處處受到打壓，教育的內涵只有尚文，並以中國主體性而將台灣邊陲化或地方化。加上中國國民黨政府長久以來的諸多反台灣與中國化的施政，以及深富中國意識的傾統傳媒的推波助瀾，台灣必然要逐漸失卻其獨立自主的政治存在，很有可能淪為大中國的邊陲。
2000.1.18
註 :民主鬥士林山田教授於2007年11月5日凌晨一點五十分因胰臟癌病逝於羅東聖母醫院，享年70歲( 與陳定南部長忌日11月5日的同一天)。
林山田教授為德國杜賓根法學博士，台大法學院教授，建國黨創黨人。
著作有刑罰學、刑法通論(上)(下)、刑事訴訟法、刑法的革新、五十年來的台灣法制、談法論政等，堪稱法學界啟蒙之父。1991年與李鎮源教授、陳師孟教授，共同發起「廢除刑法100條行動聯盟」，現任財團法人陳定南教育基金會董事長。
爲陳定南建一座紀念館是林教授的遺願，陳定南紀念館，預計需要一億元，目前只募到四千萬，這是林教授生前念茲在茲的事情，希望大家共襄盛舉。
財團法人陳定南教育基金會
新聞聯絡人：賴瑞鼎執行長 0911-230-298
電話：(03)936-6688 傳真：(03)932-7788
信箱：mr.clean@msa.hinet.net
Fr : 媒抗
2007-11-06
馬說蔣經國很會管物價是天大的謊言
三次石油危機 1. 1973~1974 世界石油短缺 2. 1979~1980 兩伊戰爭(伊朗伊斯蘭革命)
3. 1990 波斯灣戰爭, 為時三個月, 時間短影響較少。
蔣經國多會管物價? 讓圖表說!-------蕭郎
/酥餅
消費者物價指數上揚1.3％，創下13年來新高，國民黨總統參選人馬英九，今天痛批民進黨對物價管制實在「很外行」，馬英九說當初國際油價飆漲，蔣經國還 是把物價管的好好的，如果謝長廷只把精力放在入聯公投，只好叫他「晉惠帝」，還說民進黨不會管，讓國民黨來管，那我們就來看看蔣經國跟國民黨多會管物價。
上 圖是1960年到2006年的台灣物價指數，第一次石油危機時蔣經國擔任行政院長，物價上漲47.5％，漲幅是1.3％的36倍，真是會管物價阿！第二次 石油危機時，蔣經國已經是總統了，結果物價連續兩年上漲19.01％與16.32％，當然啦，比起老蔣時代，物價動則上漲百倍，甚至四萬塊換一塊，小蔣的 確控制得不錯。
真如馬英九所言讓國民黨回來管物價乾脆請鬼開藥單還比較快。
以前國民黨執政時期大家都說報紙要反過來看，沒想到國民黨還沒復僻成功，馬英九的話已經要反過來聽了。
延伸閱讀：
馬英九的物價神話
P.S.圖片轉貼自Passion: 慕容理深のblog
3. 1990 波斯灣戰爭, 為時三個月, 時間短影響較少。
蔣經國多會管物價? 讓圖表說!-------蕭郎
/酥餅
消費者物價指數上揚1.3％，創下13年來新高，國民黨總統參選人馬英九，今天痛批民進黨對物價管制實在「很外行」，馬英九說當初國際油價飆漲，蔣經國還 是把物價管的好好的，如果謝長廷只把精力放在入聯公投，只好叫他「晉惠帝」，還說民進黨不會管，讓國民黨來管，那我們就來看看蔣經國跟國民黨多會管物價。
真如馬英九所言讓國民黨回來管物價乾脆請鬼開藥單還比較快。
以前國民黨執政時期大家都說報紙要反過來看，沒想到國民黨還沒復僻成功，馬英九的話已經要反過來聽了。
延伸閱讀：
馬英九的物價神話
P.S.圖片轉貼自Passion: 慕容理深のblog
馬先生您說誰是晉惠帝?
譽蔣經國 馬：民進黨管物價外行
物價創下13年來新高，國民黨總統參選人馬英九，今天痛批民進黨對物價管制實在「很外行」，馬英九說當初國際油價飆漲，蔣經國還是把物價管的好好的
最好是這樣，我們先不要看第一次石油危機時的漲幅，那時我們可以推在當時不知是否神智還清醒的老蔣頭上，我們來看看第二次石油危機時的物價指數：
資料來源：主計處網站
敢問1977-1980那段時間我們敬愛的蔣經國先生是什麼職務啊？那時台灣政府誰說了算數啊？那時原油漲幅是多少啊？我們再看看最近幾年台灣的物價指數：
資料來源：主計處網站
所以馬先生您說誰是晉惠帝？您不怕下次去哭墳時有人會爬起來掐您的脖子？下次講話先用點腦筋吧！
轉貼自媒抗
物價創下13年來新高，國民黨總統參選人馬英九，今天痛批民進黨對物價管制實在「很外行」，馬英九說當初國際油價飆漲，蔣經國還是把物價管的好好的
最好是這樣，我們先不要看第一次石油危機時的漲幅，那時我們可以推在當時不知是否神智還清醒的老蔣頭上，我們來看看第二次石油危機時的物價指數：
| 消費者物價指數對上年同月漲跌率(％) | |||||||||||||
| 年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年指數 |
| 1977 | 3.20 | 4.51 | 3.29 | 3.77 | 4.80 | 8.55 | 8.17 | 12.16 | 10.66 | 10.07 | 8.44 | 6.77 | 7.06 |
| 1978 | 7.16 | 6.25 | 6.80 | 7.99 | 7.41 | 4.03 | 3.62 | 1.05 | 4.10 | 6.13 | 7.57 | 7.63 | 5.75 |
| 1979 | 6.21 | 5.88 | 7.18 | 7.35 | 8.32 | 9.54 | 10.88 | 11.70 | 13.55 | 12.28 | 11.11 | 12.52 | 9.76 |
| 1980 | 16.68 | 18.46 | 17.52 | 15.81 | 17.03 | 18.91 | 18.63 | 18.30 | 19.02 | 21.45 | 23.35 | 22.21 | 19.01 |
敢問1977-1980那段時間我們敬愛的蔣經國先生是什麼職務啊？那時台灣政府誰說了算數啊？那時原油漲幅是多少啊？我們再看看最近幾年台灣的物價指數：
| 消費者物價指數對上年同月漲跌率(％) | |||||||||||||
| 年 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年指數 |
| 2004 | 0.01 | 0.65 | 0.89 | 0.95 | 0.91 | 1.73 | 3.34 | 2.55 | 2.78 | 2.40 | 1.53 | 1.61 | 1.62 |
| 2005 | 0.49 | 1.94 | 2.30 | 1.64 | 2.31 | 2.39 | 2.39 | 3.58 | 3.16 | 2.74 | 2.50 | 2.21 | 2.30 |
| 2006 | 2.66 | 0.98 | 0.41 | 1.23 | 1.58 | 1.73 | 0.79 | -0.57 | -1.23 | -1.19 | 0.24 | 0.67 | 0.60 |
| 2007 | 0.36 | 1.75 | 0.85 | 0.68 | -0.02 | 0.12 | -0.33 | 1.61 | 3.11 | 5.34 | |||
所以馬先生您說誰是晉惠帝？您不怕下次去哭墳時有人會爬起來掐您的脖子？下次講話先用點腦筋吧！
轉貼自媒抗
為何油價那麼高？
Why are oil prices so high?
英國衛報，The Guardian
Angela Balakrishnan, October 29, 2007
說明：全球能源的相關資訊，可以參閱美國能源資訊局的資料。石油部分也請參閱該局。
驅動力為何？
驅動力有四個：對供給短缺的擔憂、政治緊張、美元走低與強烈的需求。
美國能源資訊協會披露原油貯存量遠低於預測，並關切冬天的原油供給缺乏。
墨西哥灣的惡劣天氣條件迫使墨西哥國有石油公司暫停1/5的產能。
同時間，一連串事件導致產油的中東區域的緊張關係。
全球石油消費量最大的美國，指控伊朗革命衛隊藉由支持伊拉克什葉派好戰份子而資助恐怖主義，並對第四大產油國伊朗進行經濟制裁。該舉動可能觸發兩國的衝突，並影響已缺乏的石油供給。
土耳其在伊拉克北部對庫德族反叛的軍事行動也增添緊張關係，這可能中斷全球第三大原油貯存國的供給。以、巴衝突也引發憂慮，中東的敵意可能影響更廣泛區域的原油產量，伊拉克、伊朗、科威特與沙烏地阿拉伯等提供全球20%的產量。
美國次級房貸風暴對經濟的影響，讓美元對英鎊與歐元貶值。這推動投資者的原油投機買賣，以彌補其餘的損失。分析師表示，美國連準會本週利率再次調降，將進一步貶值美元並驅動原油價格。
信貸危機讓金融市場增加對原油的需求。中央銀行放寬信貸，讓許多游資傾注到能源與商品市場。
強烈需求將持續嗎？
目前看不到需求減緩的跡象，如中國、印度等快速成長的經濟體持續以飛快的成長率吸取著石油。中國在2003年取代日本成為全球第二大的燃料消費國，並以每年15%的原油需求成長率接近美國。
國際能源總署表示，明年的每日需求將增加220萬桶，今年則是150萬桶，到2012年的年度需求量將上漲到2%；而其它的預測顯示在未來25年內，日需求將從9,000萬桶提高到14,000萬桶。
原油供給將主要地決定油價。
能提高原油供給嗎？
市場正不斷地望著全球石油主要供應者：石油輸出國家組織，提高產能以縮小價格泡泡。該組織最近屈服於壓力，將從11月1日起每天提高50萬桶的生產配額。
然而，石油輸出國家組織表示，最近的高油價主要是地緣政治因素而非產能不足所致，藉以否決增產的希望。評論家卻表示，該組織需要更積極地降低油價。
誰中飽私囊？
產油國從飆漲的油價中獲得巨大利益。委內瑞拉的查維茲總統藉此重塑國內經濟，如提供大規模的社會計畫，並駁斥美國對他政策的批判。
在俄羅斯，高油價讓普丁總統得以企圖發揮政府對國家部門的控制。
艾克森美孚與英國石油等公司也荷包滿滿。
昂貴油價苦了誰？
高能源價格讓消費者與企業界的生存更昂貴，並可能擴散到其它經濟領域。
今年汽油價格已明顯上漲，英國每公升柴油已超過1英鎊，汽油約為98.39便士，逼近2006年8月98.54便士的高峰。
市場之間的競爭確實協助拉回售價，然而不會是最終結果，且汽油售價的空前紀錄即將到來。某些鄉村正面臨每公升1英鎊的汽油售價，其它區域將步入後塵。
今年汽油售價已經上漲超過10便士，意味著英國駕駛人比起年初每日多花費700萬英鎊。比起去年，每位駕駛人平均每月油費多了13.29英鎊。
因為油價上漲帶動成本，水電瓦斯等帳單也可能上漲。
墊高的成本可能轉嫁到主要商品(high street)的價格，這影響已經受到高利率與所得中等成長之苦的家庭。
高能源、汽油與商品價格，可能導致通貨膨脹。
英格蘭銀行一連串調高利率已控制通貨膨脹率從年初近10年新高的3.1%降到1.8%，低於2%的目標區。
就廣義的經濟而言，存在高油價可能導致經濟衰退的疑慮。這發生在1980年的美國與1975年的世界經濟衰退。當美國經濟已被預測明年將明顯放緩之際，布希政府表達對高油價的關切。
油價的下一步？
2005年，投資銀行高盛預測油價最終可能逼近每桶100美元。若持續當前市場條件與政治情勢，似乎將會實現。然而，分析師也表示市場是反覆無常的。
此外，國際能源總署也指出，考量通貨膨脹後的油價仍比1980年為低，當時每桶高於101美元。
Fr: 媒抗
英國衛報，The Guardian
Angela Balakrishnan, October 29, 2007
說明：全球能源的相關資訊，可以參閱美國能源資訊局的資料。石油部分也請參閱該局。
驅動力為何？
驅動力有四個：對供給短缺的擔憂、政治緊張、美元走低與強烈的需求。
美國能源資訊協會披露原油貯存量遠低於預測，並關切冬天的原油供給缺乏。
墨西哥灣的惡劣天氣條件迫使墨西哥國有石油公司暫停1/5的產能。
同時間，一連串事件導致產油的中東區域的緊張關係。
全球石油消費量最大的美國，指控伊朗革命衛隊藉由支持伊拉克什葉派好戰份子而資助恐怖主義，並對第四大產油國伊朗進行經濟制裁。該舉動可能觸發兩國的衝突，並影響已缺乏的石油供給。
土耳其在伊拉克北部對庫德族反叛的軍事行動也增添緊張關係，這可能中斷全球第三大原油貯存國的供給。以、巴衝突也引發憂慮，中東的敵意可能影響更廣泛區域的原油產量，伊拉克、伊朗、科威特與沙烏地阿拉伯等提供全球20%的產量。
美國次級房貸風暴對經濟的影響，讓美元對英鎊與歐元貶值。這推動投資者的原油投機買賣，以彌補其餘的損失。分析師表示，美國連準會本週利率再次調降，將進一步貶值美元並驅動原油價格。
信貸危機讓金融市場增加對原油的需求。中央銀行放寬信貸，讓許多游資傾注到能源與商品市場。
強烈需求將持續嗎？
目前看不到需求減緩的跡象，如中國、印度等快速成長的經濟體持續以飛快的成長率吸取著石油。中國在2003年取代日本成為全球第二大的燃料消費國，並以每年15%的原油需求成長率接近美國。
國際能源總署表示，明年的每日需求將增加220萬桶，今年則是150萬桶，到2012年的年度需求量將上漲到2%；而其它的預測顯示在未來25年內，日需求將從9,000萬桶提高到14,000萬桶。
原油供給將主要地決定油價。
能提高原油供給嗎？
市場正不斷地望著全球石油主要供應者：石油輸出國家組織，提高產能以縮小價格泡泡。該組織最近屈服於壓力，將從11月1日起每天提高50萬桶的生產配額。
然而，石油輸出國家組織表示，最近的高油價主要是地緣政治因素而非產能不足所致，藉以否決增產的希望。評論家卻表示，該組織需要更積極地降低油價。
誰中飽私囊？
產油國從飆漲的油價中獲得巨大利益。委內瑞拉的查維茲總統藉此重塑國內經濟，如提供大規模的社會計畫，並駁斥美國對他政策的批判。
在俄羅斯，高油價讓普丁總統得以企圖發揮政府對國家部門的控制。
艾克森美孚與英國石油等公司也荷包滿滿。
昂貴油價苦了誰？
高能源價格讓消費者與企業界的生存更昂貴，並可能擴散到其它經濟領域。
今年汽油價格已明顯上漲，英國每公升柴油已超過1英鎊，汽油約為98.39便士，逼近2006年8月98.54便士的高峰。
市場之間的競爭確實協助拉回售價，然而不會是最終結果，且汽油售價的空前紀錄即將到來。某些鄉村正面臨每公升1英鎊的汽油售價，其它區域將步入後塵。
今年汽油售價已經上漲超過10便士，意味著英國駕駛人比起年初每日多花費700萬英鎊。比起去年，每位駕駛人平均每月油費多了13.29英鎊。
因為油價上漲帶動成本，水電瓦斯等帳單也可能上漲。
墊高的成本可能轉嫁到主要商品(high street)的價格，這影響已經受到高利率與所得中等成長之苦的家庭。
高能源、汽油與商品價格，可能導致通貨膨脹。
英格蘭銀行一連串調高利率已控制通貨膨脹率從年初近10年新高的3.1%降到1.8%，低於2%的目標區。
就廣義的經濟而言，存在高油價可能導致經濟衰退的疑慮。這發生在1980年的美國與1975年的世界經濟衰退。當美國經濟已被預測明年將明顯放緩之際，布希政府表達對高油價的關切。
油價的下一步？
2005年，投資銀行高盛預測油價最終可能逼近每桶100美元。若持續當前市場條件與政治情勢，似乎將會實現。然而，分析師也表示市場是反覆無常的。
此外，國際能源總署也指出，考量通貨膨脹後的油價仍比1980年為低，當時每桶高於101美元。
Fr: 媒抗
2007-11-05
沒被報導的中國: 中共治下的奧運謊言(Unreported China : China 's Olympic Lie)
外國記者報導有關北京居民遭中共暴力強制拆遷的黑幕:
在2008奧運大和諧大榮耀的前提下，北京民宅遭暴力強拆、居民成為遊民、社區住民被鐵栅鎖住看管如籠中的動物。無助的居民向外國記者猛塞陳情狀，外國記者最後也遭驅離。中國想要掩飾什麼？什麼樣的國家會如此輕賤國民，怕他們出現在外國人面前丟人現眼？-------蕭郎
http://www.youmaker.com/video/sv?id=59e44d999a094c6c9728cc3d2a7ac0ae001
Fr:在椰子樹下打盹的哲學家
2007-11-04
馬英九終於騙出了大摟子
騙票騙得這麼大言不慚，可想選舉絕對懊步盡展，真是「禮義廉 _ 」------蕭郎
／陳軍
說謊成性的馬英九今天終於騙出了大摟子。日前其旗下的騙票中心把明年的中心任務技巧性的刪去「九二共識」及「國統綱領」，其目的當然是為了騙一時的選票。
但其甘冒得罪深藍選民的風險，自打嘴巴給中間選民看，原因無他，實因自以為老神在在的他驀然發現「入聯公投連署」已經突破兩百五十萬份之後（比2004年牽手護台灣還要多人），開始慌了手腳，以致於狗急跳牆，明知自宮以爭取淺綠的中間選民是緣木求魚也要孤注一擲。
雖然馬英九自稱已經知會該黨急統投降派共主「連戰」，並已得到共識，但後者卻毫不領情，竟然借力使力，一陣亂棒如雨而下，加上王金平借機補上幾棒，不但打得馬某及其騙票部隊眼冒金星，更正式讓「連馬心結」浮上了檯面。
雖然馬家軍自以為高明的騙票手段未為該黨權力中心認可而自認為委屈及惋惜，但最後還是不得不以「一日行情」作收。馬英九由此自證，什麼「LONG STAY」、什麼「我的故鄉是台灣」、什麼「台灣向前行」，原來攏是假的！
同時，吳敦義及吳伯雄一句安慰深藍「這只是不得已的權宜之計，只要馬先生選上總統，一切都沒問題，保證一切都又回歸原狀」的「同志悄悄話」，將其污臭的騙票底褲暴露無遺。難怪對面中國的領導階層及對口單位反而出現反常的「靜悄悄」，一反當時對扁總統去國統綱領的梟叫狼嗥，其異常的自制反而透露出其中極為不尋常的曖昧訊息。
看來馬英九已經跳過連戰的「國共平台」，自己和對面的領導階層取得了自家的紅色熱線，難怪對面皇帝胡錦濤不急，卻急死台灣連戰這個太監，眼看泛藍幕後共主的地位即將不保，其內心的焦急和煎熬溢於言表，因而出現背後胡主子輕輕放下，台灣連傀儡大聲吆喝的怪異現象。
以此觀之，不甘被推入冷宮的連戰，為了維持其中國代言首腦的地位，將不惜藉機把馬英九就算不鬥臭，也要鬥爛，甚至只要馬英九的特別費案更二審一旦翻盤，被判有罪，連戰「彼可取而代之」之勢並非是不可能之事，畢竟總統夢人人會做，哪是馬英九一人之專利？更何況連兩屆敗北的恥辱苦無機會報得一箭之仇，連戰汲汲於當上總統之志其實毫無稍減，只是時不我與，只好順勢操作，再覓生機而已。
馬英九刻意模糊終統焦點，企圖騙取大量台灣呆胞的選票，卻被有心的連戰拿來大作文章，表現出一副急於直取馬某之罩門死穴，並趁機取而代之而後已的野心及態勢。如今看來，馬英九這次為騙票的過度選舉操作，簡直就是捅下了自取滅亡的大摟子。這齣「狗咬狗滿嘴毛」的宮廷大戲，精采的還在後頭，值得我們免費開懷的好好觀賞。
http://www.southnews.com.tw 2007.11.03
／陳軍
說謊成性的馬英九今天終於騙出了大摟子。日前其旗下的騙票中心把明年的中心任務技巧性的刪去「九二共識」及「國統綱領」，其目的當然是為了騙一時的選票。
但其甘冒得罪深藍選民的風險，自打嘴巴給中間選民看，原因無他
雖然馬英九自稱已經知會該黨急統投降派共主「連戰」
雖然馬家軍自以為高明的騙票手段未為該黨權力中心認可而自認為委
同時，吳敦義及吳伯雄一句安慰深藍「這只是不得已的權宜之計
看來馬英九已經跳過連戰的「國共平台」，自己和對面的領導階層取
以此觀之，不甘被推入冷宮的連戰，為了維持其中國代言首腦的地位
馬英九刻意模糊終統焦點，企圖騙取大量台灣呆胞的選票
http://www.southnews.com.tw 2007.11.03
2007-11-02
誰廢了中國國民黨: 一天比一天落魄
9月9日，蘇俊賓以國民黨兼馬英九競選辦公室發言人的雙重身分，於香港舉行的兩岸「香江論壇」發表演說，稱「美國、中國、日本與其老是要國民黨當煞車皮角色，不如直接讓國民黨當司機」。
美國對國民黨的唯一要求是儘快放行台灣對美軍購案，日本沒有要國民黨充當「台獨」煞車皮的動機和積極性，蘇俊賓對美國和日本的抬舉，不過是掩蓋國民黨受 制於大陸的事實，因而蘇俊賓的發言，被媒體解讀為國民黨公開向大陸「嗆聲」，國臺辦屬下的中評社報導這一新聞的標題就是《和大陸「劃清界線」 蘇俊賓香港 語驚四座》。
蘇俊賓的嗆聲，底氣不足，邏輯不通：一、如果國民黨不淪落到受制、聽命於人的地步，怎會甘當煞車皮？有誰能阻你行路？二、既然你已受制於人，別人要你充當的角色，縱使心裏一萬個不願意，也得執行，沒有公開嗆聲的資格，否則，就是唱戲。
通過蘇俊賓的發言，國民黨承認自已不能執行自己的路線、掌握自已的命運，只能扮演他人要求的角色。這就是無論親藍親綠或是中立的觀察家，一致批評國民黨缺乏論述，沒有黨的理念和路線，立場搖擺的真正原由。
二
國民黨為什麼落魄至此，一個字，「窮」。
說國民黨「窮」，有人會笑掉大牙。根據7月16日台灣「內政部」公佈台灣各政黨的財務資料，截至今年七月十五日為止，國民黨資產凈值居各政黨之冠，高達 254億5716萬餘元（新台幣，下同），民進黨有二億五千三百四十六萬餘元，臺聯有一千四百四十九萬餘元，親民黨負債一億三千四百一十三萬餘元。
以254.57億新台幣的資產凈值，國民黨應該是當今世界第二富有的政黨，富得流油，其「窮」何來？
1、花錢如流水。國民黨逃離大陸時，帶走了「中央銀行」227萬兩黃金和外匯（合計約10億美元），到台灣後，又接受了大量「日、偽」資產，這是國民黨 黨產的「第一桶金」。1994年國民黨辦理法人登記時，黨產385億元。九十年代李登輝時期有賠有賺，賺錢遠遠大於賠錢，為國民黨黨產帶來巨大收益，黨產 凈值最高時918億元。
儘管國民黨每次選舉動輒花費上百億，李登輝離任時，留下808億元凈值的黨產給連戰。身家數百億的大富翁連戰當國民黨主席六年，只會花，不會入，只會 賠，不會賺，年均流失、花掉八十多億，離任後，留給馬英九就僅剩此277億，按國民黨傳統的花錢速度，能頂多久？國民黨的「窮」，就此開始。
2、馬英九競選黨主席時，對外的承諾之一就是要與黨產劃清界線，公正公開處理黨產。但是，國民黨也好，馬英九也好，太需要「選舉資源」了，處理黨產與對龐大資金需求的矛盾，讓馬英九接任國民黨主席後，「與黨產划算界線」就是賣黨產，籌集選舉經費。
國民黨缺乏政治論述，沒有清晰的理念和路線，國民黨人靠什麼攏合在一起？地方派系、樁腳憑什麼抱國民黨大腿？親民黨立委衝什麼投奔國民黨？這一切，都衝著國民黨的「選舉資源」，衝著黨產，衝著錢而來！
今年8月，國民黨中央給黨籍立委第一波選舉經費就高達每人300萬台幣！藍營中的親民黨，從壓倒國民黨到被泡沫化，就因沒有國民黨有錢，為親民黨一億多 元借債擔保的宋楚瑜，不得不為「錢」途向國民黨低頭，讓親民黨合併入國民黨，宋楚瑜免於承擔擔保的連帶責任而陷入個人破產。
3、每到選舉，國民黨或明或暗的廣告特別多，立委候選人，農林水利等地方派系、樁腳紛紛伸手要「選舉經費」，輔選出不出力，出多少力，以錢賣力。錢從那 來？馬英九變賣黨產換來的。黨產是過街老鼠，誰也不會傻到掏自已的腰包買一些有爭議的，有被追繳的可能的資產。因此，可以看到，買國民黨黨產的資金都有來 路不明之嫌。
國民黨華夏公司93億賣給中國時報，中國時報虧損到晚報結業、裁減員工，自己需靠拆東墻補西墻度日，何來93億資金買國民黨的黨產，幕後出資人是英屬開 曼群島的榮麗投資公司，資金來源不明；國民黨的中國廣播公司32億賣給趙少康，趙少康都不敢說自己有32億，資金來路不明。
國民黨的中國電影公司25億賣給郭臺強、莊婉均等人，股權未交割前中國電影公司交給交易的中間人，國民黨中常委、立委蔡正元託管，蔡正元深知交易黑幕， 捏住國民黨和馬英九的七寸，拒絕交割股權，打起「黑吃黑」的主意，為此，蔡正元與買方郭臺強、莊婉均，賣方國民黨之間，從相互告發、對罵到動武、開黑槍， 在台灣演出一場「空手套白狼」的大戲，更荒謬的是，在此期間，國民黨中央還不得不提名通過蔡正元國民黨中常委、立委候選人資格。儘管蔡正元己辭去中影董事 長一職，但中影七成股權仍在蔡正元屬下的阿波羅投資公司名下，估計蔡正元的戲能唱成。
由於國民黨套現黨產時饑不擇食，資金來路不明，交易黑幕重重，造成在內受制於蔡正元之類的中間人，在外受制於幕後出資人，這就是國民黨式「窮」途。
三
1999年7月31日，大陸海協會單方面宣佈中止兩岸協商後，自廢了以協商機制影響台灣政治進程的功能，在台灣問題上逐漸被邊緣化，不得不將台灣問題國 際化，行「以美制臺」策，將處理台灣問題的主導權拱手送給美國，把數以萬億美元外匯儲備購買弱勢的美國國債和美元資產為代價，換取美國充當制約陳水扁政府 的中堅力量。
「以美制臺」，既是以「美國」制臺，也是以「美元」制臺。2005年台灣平面媒體財務危機，2006年國民黨套現黨產，注重公關，與部份台灣政治人物、 學者、媒體和媒體紅人建立合作關係，「組識、宣傳、統戰」這三件法寶，在經濟高速發展，外匯儲備充盈的條件下，不失時機地發揮了重要作用，在此過程中，大 陸重新獲得對台灣政治和社會進程的影響力，這是大陸近年對臺工作的唯一亮點。
中國燃氣控股有限公司是隸屬國臺辦，在百慕達註冊的海外公司，這家國臺辦繞了地球一圈設立的機構，僅國家開發銀行一家就為其提供長達15年的200億元長 期信貸。國民黨主席吳伯雄為其題詞「氣蓋山河」，親民黨宋楚瑜主席為其題詞「厚德載物，利為民謀，氣通寰宇，熱誠服務」。
中國燃氣控股有限公司不過是國臺辦海峽經濟科技交流中心海峽金融控股有限公司屬下在諸如開曼群島、百慕達註冊的其中一家公司，就受到國親兩黨主席如此阿夷奉承，國民黨發言人蘇俊有什麼資格向中國政府「嗆聲」！
剎車皮，既是大陸對國民黨的要求，也是國民黨的自我定位。否則，國民黨無須響應這一要求。據國臺辦屬下的中評社7月31日發表的社評透露，國民黨和馬英 九在台灣搞「返聯公投」後，藍營溝通代表向國臺辦表示國民黨搞的僅僅是「選舉時的假議題」，受到陳雲林主任的訓斥：「你們或許認為這是選舉時的假議題，但 搞下去，卻可能演變成未來的真意圖」。國民黨的溝通代表受到國臺辦訓斥後，國民黨秘書長吳敦義就放出撤返聯公投案的軟話。
國民黨向大陸表示「返聯公投」是「選舉時的假議題」，僅為了騙選票，不能得到大陸的諒解，又搬出另一套說法，「返聯公投」可以分薄民進黨「入聯公投」的 票源，使民進黨「入聯公投」和國民黨的「返聯公投」都得不到法定票數，這樣，國民黨既可騙到選票，贏得08年選舉，又能間接起到剎車皮的作用，一舉兩得。
然而，在大陸的深謀遠慮中，大陸不只要國民黨充當剎車皮，更重要的是，國民黨要起到「以野制朝」的作用！（本文原刊於「中國互聯網中國和平論壇」）
美國對國民黨的唯一要求是儘快放行台灣對美軍購案，日本沒有要國民黨充當「台獨」煞車皮的動機和積極性，蘇俊賓對美國和日本的抬舉，不過是掩蓋國民黨受 制於大陸的事實，因而蘇俊賓的發言，被媒體解讀為國民黨公開向大陸「嗆聲」，國臺辦屬下的中評社報導這一新聞的標題就是《和大陸「劃清界線」 蘇俊賓香港 語驚四座》。
蘇俊賓的嗆聲，底氣不足，邏輯不通：一、如果國民黨不淪落到受制、聽命於人的地步，怎會甘當煞車皮？有誰能阻你行路？二、既然你已受制於人，別人要你充當的角色，縱使心裏一萬個不願意，也得執行，沒有公開嗆聲的資格，否則，就是唱戲。
通過蘇俊賓的發言，國民黨承認自已不能執行自己的路線、掌握自已的命運，只能扮演他人要求的角色。這就是無論親藍親綠或是中立的觀察家，一致批評國民黨缺乏論述，沒有黨的理念和路線，立場搖擺的真正原由。
二
國民黨為什麼落魄至此，一個字，「窮」。
說國民黨「窮」，有人會笑掉大牙。根據7月16日台灣「內政部」公佈台灣各政黨的財務資料，截至今年七月十五日為止，國民黨資產凈值居各政黨之冠，高達 254億5716萬餘元（新台幣，下同），民進黨有二億五千三百四十六萬餘元，臺聯有一千四百四十九萬餘元，親民黨負債一億三千四百一十三萬餘元。
以254.57億新台幣的資產凈值，國民黨應該是當今世界第二富有的政黨，富得流油，其「窮」何來？
1、花錢如流水。國民黨逃離大陸時，帶走了「中央銀行」227萬兩黃金和外匯（合計約10億美元），到台灣後，又接受了大量「日、偽」資產，這是國民黨 黨產的「第一桶金」。1994年國民黨辦理法人登記時，黨產385億元。九十年代李登輝時期有賠有賺，賺錢遠遠大於賠錢，為國民黨黨產帶來巨大收益，黨產 凈值最高時918億元。
儘管國民黨每次選舉動輒花費上百億，李登輝離任時，留下808億元凈值的黨產給連戰。身家數百億的大富翁連戰當國民黨主席六年，只會花，不會入，只會 賠，不會賺，年均流失、花掉八十多億，離任後，留給馬英九就僅剩此277億，按國民黨傳統的花錢速度，能頂多久？國民黨的「窮」，就此開始。
2、馬英九競選黨主席時，對外的承諾之一就是要與黨產劃清界線，公正公開處理黨產。但是，國民黨也好，馬英九也好，太需要「選舉資源」了，處理黨產與對龐大資金需求的矛盾，讓馬英九接任國民黨主席後，「與黨產划算界線」就是賣黨產，籌集選舉經費。
國民黨缺乏政治論述，沒有清晰的理念和路線，國民黨人靠什麼攏合在一起？地方派系、樁腳憑什麼抱國民黨大腿？親民黨立委衝什麼投奔國民黨？這一切，都衝著國民黨的「選舉資源」，衝著黨產，衝著錢而來！
今年8月，國民黨中央給黨籍立委第一波選舉經費就高達每人300萬台幣！藍營中的親民黨，從壓倒國民黨到被泡沫化，就因沒有國民黨有錢，為親民黨一億多 元借債擔保的宋楚瑜，不得不為「錢」途向國民黨低頭，讓親民黨合併入國民黨，宋楚瑜免於承擔擔保的連帶責任而陷入個人破產。
3、每到選舉，國民黨或明或暗的廣告特別多，立委候選人，農林水利等地方派系、樁腳紛紛伸手要「選舉經費」，輔選出不出力，出多少力，以錢賣力。錢從那 來？馬英九變賣黨產換來的。黨產是過街老鼠，誰也不會傻到掏自已的腰包買一些有爭議的，有被追繳的可能的資產。因此，可以看到，買國民黨黨產的資金都有來 路不明之嫌。
國民黨華夏公司93億賣給中國時報，中國時報虧損到晚報結業、裁減員工，自己需靠拆東墻補西墻度日，何來93億資金買國民黨的黨產，幕後出資人是英屬開 曼群島的榮麗投資公司，資金來源不明；國民黨的中國廣播公司32億賣給趙少康，趙少康都不敢說自己有32億，資金來路不明。
國民黨的中國電影公司25億賣給郭臺強、莊婉均等人，股權未交割前中國電影公司交給交易的中間人，國民黨中常委、立委蔡正元託管，蔡正元深知交易黑幕， 捏住國民黨和馬英九的七寸，拒絕交割股權，打起「黑吃黑」的主意，為此，蔡正元與買方郭臺強、莊婉均，賣方國民黨之間，從相互告發、對罵到動武、開黑槍， 在台灣演出一場「空手套白狼」的大戲，更荒謬的是，在此期間，國民黨中央還不得不提名通過蔡正元國民黨中常委、立委候選人資格。儘管蔡正元己辭去中影董事 長一職，但中影七成股權仍在蔡正元屬下的阿波羅投資公司名下，估計蔡正元的戲能唱成。
由於國民黨套現黨產時饑不擇食，資金來路不明，交易黑幕重重，造成在內受制於蔡正元之類的中間人，在外受制於幕後出資人，這就是國民黨式「窮」途。
三
1999年7月31日，大陸海協會單方面宣佈中止兩岸協商後，自廢了以協商機制影響台灣政治進程的功能，在台灣問題上逐漸被邊緣化，不得不將台灣問題國 際化，行「以美制臺」策，將處理台灣問題的主導權拱手送給美國，把數以萬億美元外匯儲備購買弱勢的美國國債和美元資產為代價，換取美國充當制約陳水扁政府 的中堅力量。
「以美制臺」，既是以「美國」制臺，也是以「美元」制臺。2005年台灣平面媒體財務危機，2006年國民黨套現黨產，注重公關，與部份台灣政治人物、 學者、媒體和媒體紅人建立合作關係，「組識、宣傳、統戰」這三件法寶，在經濟高速發展，外匯儲備充盈的條件下，不失時機地發揮了重要作用，在此過程中，大 陸重新獲得對台灣政治和社會進程的影響力，這是大陸近年對臺工作的唯一亮點。
中國燃氣控股有限公司是隸屬國臺辦，在百慕達註冊的海外公司，這家國臺辦繞了地球一圈設立的機構，僅國家開發銀行一家就為其提供長達15年的200億元長 期信貸。國民黨主席吳伯雄為其題詞「氣蓋山河」，親民黨宋楚瑜主席為其題詞「厚德載物，利為民謀，氣通寰宇，熱誠服務」。中國燃氣控股有限公司不過是國臺辦海峽經濟科技交流中心海峽金融控股有限公司屬下在諸如開曼群島、百慕達註冊的其中一家公司，就受到國親兩黨主席如此阿夷奉承，國民黨發言人蘇俊有什麼資格向中國政府「嗆聲」！
剎車皮，既是大陸對國民黨的要求，也是國民黨的自我定位。否則，國民黨無須響應這一要求。據國臺辦屬下的中評社7月31日發表的社評透露，國民黨和馬英 九在台灣搞「返聯公投」後，藍營溝通代表向國臺辦表示國民黨搞的僅僅是「選舉時的假議題」，受到陳雲林主任的訓斥：「你們或許認為這是選舉時的假議題，但 搞下去，卻可能演變成未來的真意圖」。國民黨的溝通代表受到國臺辦訓斥後，國民黨秘書長吳敦義就放出撤返聯公投案的軟話。
國民黨向大陸表示「返聯公投」是「選舉時的假議題」，僅為了騙選票，不能得到大陸的諒解，又搬出另一套說法，「返聯公投」可以分薄民進黨「入聯公投」的 票源，使民進黨「入聯公投」和國民黨的「返聯公投」都得不到法定票數，這樣，國民黨既可騙到選票，贏得08年選舉，又能間接起到剎車皮的作用，一舉兩得。
然而，在大陸的深謀遠慮中，大陸不只要國民黨充當剎車皮，更重要的是，國民黨要起到「以野制朝」的作用！（本文原刊於「中國互聯網中國和平論壇」）
| http://www.southnews.com.tw | 2007.10.19 |
訂閱：
文章 (Atom)