2014-06-09

【影片】勤政為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會-金融-柯建銘施俊吉


點擊上圖可看更多照片
台灣大地文教基金會
2014-02-09


「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/08/30 (五) 9:00~17:30
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳(台北市羅斯福路4段85號B1)
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
與談人:柯建銘(民進黨立法院黨團總召)

1.民進黨執政初期要先面對並解決國民黨遺留下來的問題。

2.王建煊擔財政部長時期開大量開放銀行,對銀行、農漁會、合作社的監理並無單位進行,有許多的問題。這些背景環境因因素,須由民進黨來處理。

3.民進黨能夠有一次金改與二次金改,是八年執政應最燦爛光輝的一面。歷史何其諷刺!卻變成為最污名化的時代,所以有必要來說清楚這其中的政治因素,尤其是在少數執政且逢扁必反。

4.這八年所有的改革要落實,都必須有行政與立法共同決議。

5.反觀國民黨再執政後,馬英九對金改有做什麼?把金管會原本獨立的機關變成不是獨立機關,政治黑手更容易伸入,將使金融產生問題,受到政治控制。

6.相信未來若是民進黨再執政,將會發現國華人壽併購案絶對是一個政商勾結的問題。

7.財政部財務次長-陳冲,當時也有加入金改的行列。

8.國民黨是如何的追殺阿扁?在2004年之前尚無政治獻金法,阿扁有很多的政治獻金結餘款,在政治裡有許多的潛規則,我了解一些政治的財政運作,阿扁用他個人的政治獻金結餘款來支持政黨,且這些錢都是尚未有政治獻金法時有的。

9.我們今天面對二次金改等金融改革,都是在自由改革下完成,其實都被污名化。

10.立法院為何要處理「會計法」,起因於國務機要費與特別費的除罪化。

11.執政末期,一直被貪腐行銷手法與紅衫軍、直到被上手銬到一審判無期徒刑,只為這件事-國務機要費,二次金改到現在還沒判,因為判不下去,因為貪腐集團的形象是被「人工製造」、被國民黨政治追殺的。

12.這些都是我一直位在第一線作戰經歷的深刻過程。若是沒有經過這些金融改革台灣早就完蛋了!

與談人:施俊吉(行政院金管會前主委)

1.最近國際金融海嘯發生在2008.9.15年,雷曼兄弟倒閉的那天,台灣政黨已輪替,因為金融改革所以站得很穩,台灣沒有任何問題。

2.台灣從2008年到今天5年來,都是因為世界經濟景氣的衰退而帶來一些經濟危機,但台灣的金融仍非常穩。

3.金融這麼穩的原因,馬英九開了一句金融界的大玩笑話:台灣因為金融的國際化不夠,所以不會受到金融海嘯的影響。這是錯誤的!

4.其真正原因為何?(在今天報告漏掉這一點)金融重建基金編了一筆錢,要解決當時因為「亞洲金融風暴」,所留下許多資不足抵債的銀行後來變成僵屍銀行,我們為「問題金融機構」編列的一筆錢。

5.但當時編的錢不足,每家銀行負債很高,其中包括王又曾的中華商銀在內。

6.2006下半年,金管會跟整個重建基金從台東企銀接管到花蓮企銀,到中華商銀,總共接管八家問題金融機構,後來也全部賣出,因此這些銀行現在已不存在了。

7.我們解決完畢這些金融問題,再把政權交給國民黨,三個月後他就遇到國際金融危機。

8.若當時八家問題金融機構都還在,台灣會不會發生嚴重的金融擠兌危機?會!

9.現在台灣出現的金融問題多是保險公司,馬政府光解決一家「國華人壽」,就用掉近九百多億;而我們解決那麼多家的問題金融機構,花的不多還能完美解決,是我們第一次金改重要的成績。

10.台灣所有銀行官股併購的銀行最有問題,是富邦銀併台北銀。

11.我在阿扁任台北市長時,在台北銀擔任常務董事三年,台北銀新民營化時我還當了一段時間後辭職之後,台北銀賣富邦銀的事才開始進行。

12.針對此案我們一向有很多懷疑,但空口無憑僅有零星事證,直到後來中國時報每個星期用一全版面,將當時的併購過程全部公布。

13.或許民進黨有再執政的一天,但也許過了法律追溯期,將來做轉型正義時要再去看,富邦銀跟當時台北銀的合併。當時兩銀行是採換股方式,其過程對內部深遠的影響與充滿荒謬的舉動都在這件併購案。

14.二次金改究竟發生那件併購案?一件也沒有!台新金併彰銀,台新金最後得標,但到現在台新金還是台新金,彰銀還是彰銀,並未合併。但真正被併掉是那一個?是富邦與北銀!(馬英九任台北市長)

15.也許「有些人」曾經做弊過,就認為你們合併就是有弊端,來找麻煩。把自己的犯罪經驗就用有色眼光去看別人,這亦有可能性。

16.國民黨執政後與中國金融方面關係密切,有兩件要注意:

A.):台灣的金融體係對中國目前的總金額已突破三百億美元,中國已躍居變成台灣第二大的債權國。今年初塞普路斯的金融危機乃是因為持有希臘太多的債券,與2008年冰島的危機,原因冰島銀行在外國的負債太高。所以台灣對中國的債務偏高,要小心!

B.):服貿裡面談到金融有兩個重點,中國可對台灣的金控公司持股達10%;對非金控所屬的銀行持股可達20%;對金控所屬的銀行可達15%。台灣有16家金控,每家的持股,可發現有8家的最大股東持股不到10%。所以服貿大開金融大門,讓中國可買下8家,而買不下來的8家多為國營。另外有38家銀行,很多屬於金控公司,若按協議讓中國收購的話,買下金控公司就等於也買下銀行了,大約有13-14家銀行可被收購。若一半的金控被中國透過服貿協議100%收購,這顯然是國家安全的問題。

17.台灣很多金融業想到中國去投資,會為了自身銀行的利益,而願意為中國去要求把台灣的金管會大門打開,以方便自己到中國去拓展。