/ 自由廣場 胡可飛
2010/10/06
馬先生提名蘇永欽擔任「司法院副院長及大法官」一職，姑且不論蘇永欽、蘇起兩兄弟的關係，就擔任「大法官」而言，恐有商榷之餘地。
一
九九六年總統直選後，蘇永欽即寫了「總統選舉後的憲政展望」一文，表示：「不論發動緊急權或決定國家安全大政方針，總統都需超然於政黨利益考量，追求最大
的共識。而要和行政院長維持良性互動，更不適合具有政黨主席的身分。如果行政院長屬於同一政黨，總統兼黨主席很難避免干預政策或人事的印象，不僅打亂憲法
的分權，且使總統陷入日常政治的糾葛」，顯見其理念反對直選總統兼任黨主席，該篇文章並收錄於氏著《違憲審查》一書頁三一九，顯見對其重視。
二
○○八年十二月，正巧是馬先生選上總統後，同一個蘇永欽，在法令月刊第五十九卷第十二期上發表「雙首長制成功的訣竅在政黨」一文，表示：「對於不同政黨而
言，其具體組織方式未必一致，但只要轉軌到完全執政、完全負責的狀態，總統兼任黨主席也好、指定黨主席也好、提名黨主席而由黨員投票同意也好，他必須是實
質的執政黨領袖，通過政黨的平台，有效整合行政與立法部門在施政上的步調」。
同一個腦袋的蘇永欽，面臨同樣時空背景與憲政問題，甚至是同一
個黨，只因換了總統，意見卻有極大矛盾，恐令做為政大學生的我不得其解。且令人不得不懷疑，是否因與馬先生的私交，而影響到他的決定？如果擔任教職時言論
都會因人而異，那未來擔任「大法官」，要如何使人民期待司法將公平審理？
吾愛吾師，但吾更愛公平的司法—一個淺顯易懂的真理！
（作者為國立政治大學法研所研究生）
