/ 黃天麟
國民黨秘書長金溥聰，日前千里迢迢跑到日本，為五都選舉造勢。他在日本提出：「日本就是在明治維新中走出鎖國困境，採取開放的政策，創造出日本的輝煌時代，這次五都選舉，國民黨與民進黨明顯的是開放與鎖國的對比……。」
知道日本近代史的人一定會很驚訝，怎麼金秘書長會把日本維新之走出鎖國困境，拿來比擬台灣藍、綠路線之對抗？日本的明治維新，使日本脫胎換骨是沒錯，但當時的政策口號是「脫亞入歐」，意思是說：「過去的日本，一直鎖在以中國為代表的亞洲文化圈，結果成為落後的國家，日本須由此解脫出來，融入於世界，這樣日本才能迎頭趕上諸列強。」（註︰在此，脫亞的「亞」代表中國及中國文化，入歐的「歐」指歐美為代表的世界）
顯然，當今台灣泛綠各黨所採取的路線，若套上日本明治維新時的術語，就是「脫亞入歐」，即台灣絕不可再被中國及中國的同路人鎖進中國 （包括政、經、文化），台灣的希望在全球，國際化才是我們該走的路。反之，中國國民黨，顧名思義，它的路線就是要把台灣拉回至中國，處心積慮，想以 ＥＣＦＡ等（包括經濟的、文化的）政策，牢牢鎖進中國，追求終極統一的目標。
日本的成功，證明了當今民進黨及泛綠各黨所主張的路線是對的，是一條康莊的大道，也是維新的大道。中國國民黨卻是在走回頭路，繼ＥＣＦＡ後又正在積極地推動文化的ＥＣＦＡ，可見國民黨要的是把台灣鎖進中國，意圖至為明顯且強烈，完全背離日本當時「脫亞入歐」的維新訴求。
我們可以這麼說，國民黨的路線是「脫歐入中」的反維新路線，藍、綠明顯的是「鎖中（鎖進中國）」與「入世（走入世界）」的對比。
中國國民黨說，「走進中國，才能走出世界」，乍聽之下好像言之有物，但只要想想「世界有哪一個國家是經由中國走出世界的？」顯然這是非一常道，是沒有人要走的路，目的就是要台灣成為中國的一部份。問題是台灣你願意嗎？
金秘書長在日本的錯誤比喻，證明了中國國民黨路線的後進性，同時也暴露出他對日本歷史的一知半解。
（作者為前總統府國策顧問）
沒有留言:
張貼留言