/ 椰子樹下打盹的哲學家
（Ajin 開口）
看到賀陳旦的文章（底下第二篇）問說，十年來我們學到啥？
我不禁想到陳玉峰教授，一位真的渾身上下都是台灣土味的學者。他可說除了教室拿粉筆上課之外，就是有如瘋子似地在社會上，急呼尖叫地喊說，愛護土地，愛護森林，注重保育，不要為了錢，殺雞取卵。
早從1993開始，陳玉峰教授就開始從事台灣有史以來最有組織化，最有科學化的生態保育運動。 撐過過了最艱苦的年日後，在扁政府時代，他的呼籲開始被社會與媒體重視。他的幾篇論文包括：
曾文越域引水案給中華民國的警告信
台灣山林五十年最大的謊言－造林！
原住民與國家公園 (上) (下)
都是用撕破喉嚨的聲音在向執政當局，向民眾，向整個社會呼籲。而且早從扁政府之前就一直不斷重複同樣的信息，甚至連最藍的TVBS也都對陳教授有專訪。
然而，誰鳥他？
中央政府，不管那個顏色，聽聽就算了，媒體報一報導就算了。立委，議員，民意代表，縣市長們，還是繼續土照挖，樹照砍，都市化繼續進行，房地產增值 才重要 - - -。
那在陳玉峰教授之前有啥對這保育方面的呼籲嗎？坦白說，至今找不到。
早自蔣介石開發中部橫貫公路之後，接著就是大規模的林木砍伐，將退休中國籍的老兵（稱為榮民）大量往中央山脈移民，作墾殖經營。目前所有中央山脈內所謂農場，養生旅遊區等，都是因安置榮民，製造生計，政策所規劃出來的結果。
政府這樣做，民間也跟著開發，好了，這下一來，不但造成大量原住民女性與榮民的第二代產生，林木大規模地被砍去賣，同時也造成整個台灣自然生態環境的改變了。被砍伐的林木沒有繼續作規劃的造林。
雖然在1960前後，台灣林木出口是佔全國GDP出口非常大的份量，但結果呢？原住民（尤其是混血的第二代）變成認同完全沒有關係的中國，台灣本來的自然生態也不再存在了。人，土都變性了。
說追究這些沒有用也罷，但一旦有專家學者如陳玉峰教授這樣無私地呼籲，卻還被自己的社會，被各色的政黨政客，被各層級的官僚冷處理，說白的，終究是民眾邀請天災來臨的，不是天災自己希望來的。
賀陳旦是一位卸任的政務官，顯然比陳教授在政壇上更有關係。他文章的主要議題，雖是已經堆積在陳教授背包內多年，都快臭酸腐爛的老問題了，但仍妄想，或說奢望能因此帶來一些政策上的改變。
若莫拉克的教訓還不夠，鐵定還會有更大浩劫等著被邀請來。別問10年來我們學到啥？那問60年來我們又學到啥？
來源：http://tw.myblog.yahoo.com/youareso-beautiful/article?mid=3617&page=0#3799
警告國家，災難將至//陳玉峰教授
關於「曾文越域引水案」之聲明
－警告中華民國政府........................................文/陳玉峰
筆者於1988年及2005年全面調查南橫公路沿線山林生態系得知，近18年來南橫植被存有普遍退化的現象，加上1990年代以降，全球氣候變遷、地球加速暖化，氣象（候）因子之兩極化或極端化的現象十分顯著，台灣降雨（水）線全面北移，且旱澇交替急促而無能預測；2005年3．4寒害、3次強颱掀起異象焚風，導致全台各地樟、殼原始林木受損嚴重，然而，不僅無人關注，全國更渾然不解於超級生態浩劫很可能隨時降臨，而台灣於極短暫時間內，肇自生態鉅變而亡國的機率，大大提高。
南台生態系原本屬於冬旱缺水系統，史上曾有近280天不降一滴雨的紀錄，如今氣候異象已猛爆發生，60年來台灣當局盲目「人定勝天」的工程暴力從未反思，今更藉由精進非凡的科技，加速摧殘天然生態系，所謂越域引水便是「暗殺」山林的隱形伎倆，基於生態良知與世代倫理，筆者不得不挺身呼應南台反越域引水運動，且加註聲明如下：
一、 台灣氣候變遷暨生態系長期演化已進入劇變時期，山林局部或大規模死亡現象自1990年代已斷續發生，任何重大改變自然生態系因子運作的逆向操作，必將導致生界無可挽回的傷殘，政府及國人理應全面警戒且慎謀應變。
二、 越域引水將導致不同區域水文系統根本性、重大性改變，且必將引發氣候及生界演化原本面臨的劇變，產生加乘超級毀滅性的效應，不僅落井下石，更加作等比級數之肇災，卻因現今科技無能完全證明龐雜因果的關係，極可能引致世代冤情，斷送子孫 命脈而死無對證。
三、 南台原屬歷史缺水區，必將因越域引水，導致荖濃溪流域的浩劫；而高屏地區先天不足，今已全然進入鉅變階段，若貿然實 施越域引水，極為可能迫令高屏維生生態系土崩瓦解，筆者在此鄭重警告當局，且留下歷史見證。
四、 曾文越域引水案不僅是原住民生存、生計、生文、人文的捍衛戰，更是台灣世代生機大作戰，筆者呼籲國人提昇世代倫理及生態良知，全面投入台灣前途保衛戰，全方位反制顢頇工程。
五、 嚴重警告「假本土政權」之無知、開發派之「蓄意無知」，提醒並呼籲當局，針對國土、全台水文系統暨歷來相關施政進行總檢討，立即停止曾文越域案，通盤籌謀環境正義之伸張，理性且長遠援提各類因應計畫。
六、 台灣21世紀的保育運動必已進臻總體文化大革命、價值大改造，天文、地文、人文、生文大融合的大運動已然揭開，全國151條河川必須維持其健全天然運作，而政治生態也將因生態政治，獲致智慧與慈悲的大提昇。
敬請全民聲援、力挺「終止全國越域引水運動」。
作者/台灣生態學會常務理事
靜宜大學生態學系教授
引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!X73JrDaBAxkhBNnY4Le6/article?mid=1096
來源：網傳
88水災的省思這10年我們學到了什麼
作者：財團法人台灣生態工法發展基金會董事長 賀陳旦
九二一十周年前四十四天，中南部被洪水沖垮。大自然再度警告台灣，我們處在一個多災的土地，面臨巨變的氣候。然而，我們有這樣的全民意識了嗎？那些蜂擁圍觀金帥飯店倒入河中的民眾夠瞭解嗎？那些以為雨不大，不須要疏散土石流紅色警戒區的村里長夠警覺嗎？那些視野溪整治等同水泥化河床的工程人員夠用心嗎？有太多教訓沒有從根源檢討，有太多僥倖依舊得逞!
首先，高屏溪水量一年80億噸，為台灣河川之冠，卻有85％流入大海（其他河川平均70％入海），高屏地區地下水豐富（以致屏東縣自來水普及率為全台最低）。也因此長期超抽地下水造成嚴重地層下陷。活在水鄉，而不疼惜水，終為水患，乃至生命財產隨水而亡。
其次，氣候變遷的趨勢是雨量集中，一次颱風帶來2000毫米雨量，出乎人料，確非一般人為設計所能防範，但是假設我們治水工程的設計理念一直是儘快讓水流走（流入大海），現行水溝式河溪流速更快，不及回注地下，會使不頂大的雨也被束集水量，猛力沖向堤防，沖向橋墩，豈能不垮。我們等於在激化大氣變遷的惡劣趨勢，未達警戒的雨勢，也要成災了！這次雨實在大，但是八百億整治野溪的結果，是否讓雨水沖刷更疾不及走避，大有檢討餘地！
接著，我們看見一車一車的泡麵和各電視台一籮筐一籮筐「獨家」報導。許多專業救難人員都強調，最不應該送往災區的就是食物、衣服和未經訓練的的熱心人士。十年前921災後第三天許多載著中秋食物去給災民溫暖的車輛，塞住了搶72小時黃金時間的救護車。今天，這些個體救難英雄依然活躍在泥濘的路途中。
十年前，2700人離開了他們的親人。在思念中，在後悔中，這個社會學到管制檳榔種植；劃設土石流警戒區；停修台八線中橫（可惜只到去年）；同時我們有了活潑的社區團體和美麗的新校園。這樣就夠了嗎？就對得起天人永隔的傷慟嗎？
看看這一場水災，聽聽外國媒體的評論，我們心裡有數：我們從未痛下決心，做得更少。這回，我們要做什麼來向再度失去家人，土地的同胞交待？個人主張，非得要從長遠、從根本策劃災區未來，一定要全民、要持續建制國家風險體系：
第一、高屏地區的產業和聚落應該以國土計畫高度，尋求適合當地水土和人文的產業活動，例如：養生、觀光和原住民藝術。
第二、九二一善款現轉往行政院賑災基金會之45億元，應以提升整體國家防災意識和救災效率為目的，早日解凍，並成立專責法人聘專業人士主動規劃，靈活運用。
第三、已完稿之國土計畫法，國土復育條例等國土保育基本法朝野合作限期通過。各級政府據以完成保育區劃設及轉作計畫。
第四、今年三月研擬之高屏溪整體治理綱要計畫及相關流域整治特別條例即刻完成法定程序。其餘四大河系流域治理組織，應剋定期限庚續成立。
十年，我們學到了什麼？風雨中，我們要給個答案！
沒有留言:
張貼留言