點擊上圖可看更多照片
/ 台灣大地文教基金會
2014-02-09
「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/08/30 (五) 9:00～17:30
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1）
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
時間 ∣ 2013/08/30 (五) 9:00～17:30
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1）
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
與談人：柯建銘（民進黨立法院黨團總召）
1.民進黨執政初期要先面對並解決國民黨遺留下來的問題。
2.王建煊擔財政部長時期開大量開放銀行，對銀行、農漁會、合作社的監理並無單位進行，有許多的問題。這些背景環境因因素，須由民進黨來處理。
3.民進黨能夠有一次金改與二次金改，是八年執政應最燦爛光輝的一面。歷史何其諷刺！卻變成為最污名化的時代，所以有必要來說清楚這其中的政治因素，尤其是在少數執政且逢扁必反。
4.這八年所有的改革要落實，都必須有行政與立法共同決議。
5.反觀國民黨再執政後，馬英九對金改有做什麼？把金管會原本獨立的機關變成不是獨立機關，政治黑手更容易伸入，將使金融產生問題，受到政治控制。
6.相信未來若是民進黨再執政，將會發現國華人壽併購案絶對是一個政商勾結的問題。
7.財政部財務次長－陳冲，當時也有加入金改的行列。
8.國民黨是如何的追殺阿扁？在2004年之前尚無政治獻金法，阿扁有很多的政治獻金結餘款，在政治裡有許多的潛規則，我了解一些政治的財政運作，阿扁用他個人的政治獻金結餘款來支持政黨，且這些錢都是尚未有政治獻金法時有的。
9.我們今天面對二次金改等金融改革，都是在自由改革下完成，其實都被污名化。
10.立法院為何要處理「會計法」，起因於國務機要費與特別費的除罪化。
11.執政末期，一直被貪腐行銷手法與紅衫軍、直到被上手銬到一審判無期徒刑，只為這件事－國務機要費，二次金改到現在還沒判，因為判不下去，因為貪腐集團的形象是被「人工製造」、被國民黨政治追殺的。
12.這些都是我一直位在第一線作戰經歷的深刻過程。若是沒有經過這些金融改革台灣早就完蛋了！
與談人：施俊吉（行政院金管會前主委）
1.最近國際金融海嘯發生在2008.9.15年，雷曼兄弟倒閉的那天，台灣政黨已輪替，因為金融改革所以站得很穩，台灣沒有任何問題。
2.台灣從2008年到今天5年來，都是因為世界經濟景氣的衰退而帶來一些經濟危機，但台灣的金融仍非常穩。
3.金融這麼穩的原因，馬英九開了一句金融界的大玩笑話：台灣因為金融的國際化不夠，所以不會受到金融海嘯的影響。這是錯誤的！
4.其真正原因為何？（在今天報告漏掉這一點）金融重建基金編了一筆錢，要解決當時因為「亞洲金融風暴」，所留下許多資不足抵債的銀行後來變成僵屍銀行，我們為「問題金融機構」編列的一筆錢。
5.但當時編的錢不足，每家銀行負債很高，其中包括王又曾的中華商銀在內。
6.2006下半年，金管會跟整個重建基金從台東企銀接管到花蓮企銀，到中華商銀，總共接管八家問題金融機構，後來也全部賣出，因此這些銀行現在已不存在了。
7.我們解決完畢這些金融問題，再把政權交給國民黨，三個月後他就遇到國際金融危機。
8.若當時八家問題金融機構都還在，台灣會不會發生嚴重的金融擠兌危機？會！
9.現在台灣出現的金融問題多是保險公司，馬政府光解決一家「國華人壽」，就用掉近九百多億；而我們解決那麼多家的問題金融機構，花的不多還能完美解決，是我們第一次金改重要的成績。
10.台灣所有銀行官股併購的銀行最有問題，是富邦銀併台北銀。
11.我在阿扁任台北市長時，在台北銀擔任常務董事三年，台北銀新民營化時我還當了一段時間後辭職之後，台北銀賣富邦銀的事才開始進行。
12.針對此案我們一向有很多懷疑，但空口無憑僅有零星事證，直到後來中國時報每個星期用一全版面，將當時的併購過程全部公布。
13.或許民進黨有再執政的一天，但也許過了法律追溯期，將來做轉型正義時要再去看，富邦銀跟當時台北銀的合併。當時兩銀行是採換股方式，其過程對內部深遠的影響與充滿荒謬的舉動都在這件併購案。
14.二次金改究竟發生那件併購案？一件也沒有！台新金併彰銀，台新金最後得標，但到現在台新金還是台新金，彰銀還是彰銀，並未合併。但真正被併掉是那一個？是富邦與北銀！（馬英九任台北市長）
15.也許「有些人」曾經做弊過，就認為你們合併就是有弊端，來找麻煩。把自己的犯罪經驗就用有色眼光去看別人，這亦有可能性。
16.國民黨執政後與中國金融方面關係密切，有兩件要注意：
A.)：台灣的金融體係對中國目前的總金額已突破三百億美元，中國已躍居變成台灣第二大的債權國。今年初塞普路斯的金融危機乃是因為持有希臘太多的債券，與2008年冰島的危機，原因冰島銀行在外國的負債太高。所以台灣對中國的債務偏高，要小心！
B.)：服貿裡面談到金融有兩個重點，中國可對台灣的金控公司持股達10%；對非金控所屬的銀行持股可達20%；對金控所屬的銀行可達15%。台灣有16家金控，每家的持股，可發現有8家的最大股東持股不到10%。所以服貿大開金融大門，讓中國可買下8家，而買不下來的8家多為國營。另外有38家銀行，很多屬於金控公司，若按協議讓中國收購的話，買下金控公司就等於也買下銀行了，大約有13-14家銀行可被收購。若一半的金控被中國透過服貿協議100%收購，這顯然是國家安全的問題。
17.台灣很多金融業想到中國去投資，會為了自身銀行的利益，而願意為中國去要求把台灣的金管會大門打開，以方便自己到中國去拓展。
1.民進黨執政初期要先面對並解決國民黨遺留下來的問題。
2.王建煊擔財政部長時期開大量開放銀行，對銀行、農漁會、合作社的監理並無單位進行，有許多的問題。這些背景環境因因素，須由民進黨來處理。
3.民進黨能夠有一次金改與二次金改，是八年執政應最燦爛光輝的一面。歷史何其諷刺！卻變成為最污名化的時代，所以有必要來說清楚這其中的政治因素，尤其是在少數執政且逢扁必反。
4.這八年所有的改革要落實，都必須有行政與立法共同決議。
5.反觀國民黨再執政後，馬英九對金改有做什麼？把金管會原本獨立的機關變成不是獨立機關，政治黑手更容易伸入，將使金融產生問題，受到政治控制。
6.相信未來若是民進黨再執政，將會發現國華人壽併購案絶對是一個政商勾結的問題。
7.財政部財務次長－陳冲，當時也有加入金改的行列。
8.國民黨是如何的追殺阿扁？在2004年之前尚無政治獻金法，阿扁有很多的政治獻金結餘款，在政治裡有許多的潛規則，我了解一些政治的財政運作，阿扁用他個人的政治獻金結餘款來支持政黨，且這些錢都是尚未有政治獻金法時有的。
9.我們今天面對二次金改等金融改革，都是在自由改革下完成，其實都被污名化。
10.立法院為何要處理「會計法」，起因於國務機要費與特別費的除罪化。
11.執政末期，一直被貪腐行銷手法與紅衫軍、直到被上手銬到一審判無期徒刑，只為這件事－國務機要費，二次金改到現在還沒判，因為判不下去，因為貪腐集團的形象是被「人工製造」、被國民黨政治追殺的。
12.這些都是我一直位在第一線作戰經歷的深刻過程。若是沒有經過這些金融改革台灣早就完蛋了！
與談人：施俊吉（行政院金管會前主委）
1.最近國際金融海嘯發生在2008.9.15年，雷曼兄弟倒閉的那天，台灣政黨已輪替，因為金融改革所以站得很穩，台灣沒有任何問題。
2.台灣從2008年到今天5年來，都是因為世界經濟景氣的衰退而帶來一些經濟危機，但台灣的金融仍非常穩。
3.金融這麼穩的原因，馬英九開了一句金融界的大玩笑話：台灣因為金融的國際化不夠，所以不會受到金融海嘯的影響。這是錯誤的！
4.其真正原因為何？（在今天報告漏掉這一點）金融重建基金編了一筆錢，要解決當時因為「亞洲金融風暴」，所留下許多資不足抵債的銀行後來變成僵屍銀行，我們為「問題金融機構」編列的一筆錢。
5.但當時編的錢不足，每家銀行負債很高，其中包括王又曾的中華商銀在內。
6.2006下半年，金管會跟整個重建基金從台東企銀接管到花蓮企銀，到中華商銀，總共接管八家問題金融機構，後來也全部賣出，因此這些銀行現在已不存在了。
7.我們解決完畢這些金融問題，再把政權交給國民黨，三個月後他就遇到國際金融危機。
8.若當時八家問題金融機構都還在，台灣會不會發生嚴重的金融擠兌危機？會！
9.現在台灣出現的金融問題多是保險公司，馬政府光解決一家「國華人壽」，就用掉近九百多億；而我們解決那麼多家的問題金融機構，花的不多還能完美解決，是我們第一次金改重要的成績。
10.台灣所有銀行官股併購的銀行最有問題，是富邦銀併台北銀。
11.我在阿扁任台北市長時，在台北銀擔任常務董事三年，台北銀新民營化時我還當了一段時間後辭職之後，台北銀賣富邦銀的事才開始進行。
12.針對此案我們一向有很多懷疑，但空口無憑僅有零星事證，直到後來中國時報每個星期用一全版面，將當時的併購過程全部公布。
13.或許民進黨有再執政的一天，但也許過了法律追溯期，將來做轉型正義時要再去看，富邦銀跟當時台北銀的合併。當時兩銀行是採換股方式，其過程對內部深遠的影響與充滿荒謬的舉動都在這件併購案。
14.二次金改究竟發生那件併購案？一件也沒有！台新金併彰銀，台新金最後得標，但到現在台新金還是台新金，彰銀還是彰銀，並未合併。但真正被併掉是那一個？是富邦與北銀！（馬英九任台北市長）
15.也許「有些人」曾經做弊過，就認為你們合併就是有弊端，來找麻煩。把自己的犯罪經驗就用有色眼光去看別人，這亦有可能性。
16.國民黨執政後與中國金融方面關係密切，有兩件要注意：
A.)：台灣的金融體係對中國目前的總金額已突破三百億美元，中國已躍居變成台灣第二大的債權國。今年初塞普路斯的金融危機乃是因為持有希臘太多的債券，與2008年冰島的危機，原因冰島銀行在外國的負債太高。所以台灣對中國的債務偏高，要小心！
B.)：服貿裡面談到金融有兩個重點，中國可對台灣的金控公司持股達10%；對非金控所屬的銀行持股可達20%；對金控所屬的銀行可達15%。台灣有16家金控，每家的持股，可發現有8家的最大股東持股不到10%。所以服貿大開金融大門，讓中國可買下8家，而買不下來的8家多為國營。另外有38家銀行，很多屬於金控公司，若按協議讓中國收購的話，買下金控公司就等於也買下銀行了，大約有13-14家銀行可被收購。若一半的金控被中國透過服貿協議100%收購，這顯然是國家安全的問題。
17.台灣很多金融業想到中國去投資，會為了自身銀行的利益，而願意為中國去要求把台灣的金管會大門打開，以方便自己到中國去拓展。
