點擊上圖可看更多照片
/ 台灣大地文教基金會
2014-08-27
「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/09/14 (六) 9:00～16:00
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1）
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
與談人：邱坤良（行政院文建會前主委）
文化的概念
文化有有形的、無形的、有軟體的、有硬體的，都必須要配合，它不像財經、交通建設等都可以看到建設的成果。蓋了一個建築物以後，必須要有一個推行計劃，否則計畫會落空，文化事務的推行無法立竿見影，需要長期的經營才能看出具體成效。我們一般在講文化完全是在說理念，最重要還是執行的經驗與能力。
誠如吳密察所言，民進黨做的比國民黨好太多，民進黨在文化方面應該是自我提升、自我認知的問題，要注意文化施政方面的延續性，不需要跟國民黨比！民進黨與國民黨最大的不同，民進黨比較強調文化主體性，即本土文化，本土文化在以前是長期被打壓或被歧視的。早期國民黨政府所強調的，我們叫三國演義，以藝術來說，國樂、國劇、國畫......都要有〝國〞才可以，台灣本地的都不算；語言也是一樣，閩南話或台灣歌謠、台灣話它本身就像降一級一樣。我們強調台灣主體，台灣文化多元主義也包括中華文化。簡單的說，即是中華文化是台灣文化重要的的一部份，我們不否認，而跟國民黨強調大中華主義，台灣只是一個地方文化是很不一樣的。
除此之外，其他文化政策的推行，有延續性，整個文化環境的營造，也非常不容易；因為民進黨執政時朝小野大，國民黨隨時在抵制、立法院隨時在抵制，暗潮洶湧……這也讓民進黨有些危機感，要加速推動一些文化建設。
文化是慢慢營造出來，而不是打造出來的。民進黨能長期在宜蘭縣執政，文化與政治是互補、相輔相成的。現在差別最大的就是「社區營造」，因為民進黨時期延續李登輝後期的社區主義，成效非常好，讓台灣整個大環境更加美好，但國民黨相對的就不太重視。也就是說，台灣在民進黨執政時是與世界各國的文化外交、文化交流，其中有包括中國。
民進黨被誤解的：鎖國（頂多鎖中國）、蚊子館（誤解閒置空間再利用與地方文化館的意義），地方文化館每個地方的條件、資源、文化不一，不能一概而論。小型地方文化館是文化傳播最重要的力量。
另外，在民進黨年代提出文化創意產業概念，但二次政黨輪替後，作法就偏差了，因為文化跟教育一樣，要長期營造，不能急功近利，文化與觀光可同時推行，但文化主脈不能歪掉，後來喊文創都只在喊多少產值，這對文化是一種誤解。
結論：文化跟其他行政事務不同，它要潛移默化，民進黨最重要的要讓從政同志、黨工或支持者增加文化涵養，隨時去看表演、文學館、美術館、寫作......等，內化為生活的一部份，這種概念是民進黨現在最需要做的。
八年執政研討會系列相關閱讀：
【勤政 為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會】系列影音文章
民進黨八年執政研討會第一天（8/23）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第二天（8/30）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第三天（9/6）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第四天（9/14）會議論文開放下載
延伸閱讀：
陳水扁總統的政績
藍綠執政力調查報告書
【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由
【影片】「從扁政府八年執政的中國政策談起」座談會
【影片】【面對阿扁 檢驗馬英九】系列座談：「台日外交：友日v.s.疏日」
陳水扁總統的政績
藍綠執政力調查報告書
【影片】張炎憲教授說明【面對陳水扁 檢驗馬英九】系列座談舉辦緣由
【影片】「從扁政府八年執政的中國政策談起」座談會
【影片】【面對阿扁 檢驗馬英九】系列座談：「台日外交：友日v.s.疏日」
「勤政 為民 壯大台灣」─民主進步黨八年執政研討會
時間 ∣ 2013/09/14 (六) 9:00～16:00
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1）
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
時間 ∣ 2013/09/14 (六) 9:00～16:00
地點 ∣ 集思台大會議中心蘇格拉底廳（台北市羅斯福路4段85號B1）
主辦單位 ∣ 新境界文教基金會
與談人：邱坤良（行政院文建會前主委）
文化的概念
文化有有形的、無形的、有軟體的、有硬體的，都必須要配合，它不像財經、交通建設等都可以看到建設的成果。蓋了一個建築物以後，必須要有一個推行計劃，否則計畫會落空，文化事務的推行無法立竿見影，需要長期的經營才能看出具體成效。我們一般在講文化完全是在說理念，最重要還是執行的經驗與能力。
誠如吳密察所言，民進黨做的比國民黨好太多，民進黨在文化方面應該是自我提升、自我認知的問題，要注意文化施政方面的延續性，不需要跟國民黨比！民進黨與國民黨最大的不同，民進黨比較強調文化主體性，即本土文化，本土文化在以前是長期被打壓或被歧視的。早期國民黨政府所強調的，我們叫三國演義，以藝術來說，國樂、國劇、國畫......都要有〝國〞才可以，台灣本地的都不算；語言也是一樣，閩南話或台灣歌謠、台灣話它本身就像降一級一樣。我們強調台灣主體，台灣文化多元主義也包括中華文化。簡單的說，即是中華文化是台灣文化重要的的一部份，我們不否認，而跟國民黨強調大中華主義，台灣只是一個地方文化是很不一樣的。
除此之外，其他文化政策的推行，有延續性，整個文化環境的營造，也非常不容易；因為民進黨執政時朝小野大，國民黨隨時在抵制、立法院隨時在抵制，暗潮洶湧……這也讓民進黨有些危機感，要加速推動一些文化建設。
文化是慢慢營造出來，而不是打造出來的。民進黨能長期在宜蘭縣執政，文化與政治是互補、相輔相成的。現在差別最大的就是「社區營造」，因為民進黨時期延續李登輝後期的社區主義，成效非常好，讓台灣整個大環境更加美好，但國民黨相對的就不太重視。也就是說，台灣在民進黨執政時是與世界各國的文化外交、文化交流，其中有包括中國。
民進黨被誤解的：鎖國（頂多鎖中國）、蚊子館（誤解閒置空間再利用與地方文化館的意義），地方文化館每個地方的條件、資源、文化不一，不能一概而論。小型地方文化館是文化傳播最重要的力量。
另外，在民進黨年代提出文化創意產業概念，但二次政黨輪替後，作法就偏差了，因為文化跟教育一樣，要長期營造，不能急功近利，文化與觀光可同時推行，但文化主脈不能歪掉，後來喊文創都只在喊多少產值，這對文化是一種誤解。
結論：文化跟其他行政事務不同，它要潛移默化，民進黨最重要的要讓從政同志、黨工或支持者增加文化涵養，隨時去看表演、文學館、美術館、寫作......等，內化為生活的一部份，這種概念是民進黨現在最需要做的。
文化的概念
文化有有形的、無形的、有軟體的、有硬體的，都必須要配合，它不像財經、交通建設等都可以看到建設的成果。蓋了一個建築物以後，必須要有一個推行計劃，否則計畫會落空，文化事務的推行無法立竿見影，需要長期的經營才能看出具體成效。我們一般在講文化完全是在說理念，最重要還是執行的經驗與能力。
誠如吳密察所言，民進黨做的比國民黨好太多，民進黨在文化方面應該是自我提升、自我認知的問題，要注意文化施政方面的延續性，不需要跟國民黨比！民進黨與國民黨最大的不同，民進黨比較強調文化主體性，即本土文化，本土文化在以前是長期被打壓或被歧視的。早期國民黨政府所強調的，我們叫三國演義，以藝術來說，國樂、國劇、國畫......都要有〝國〞才可以，台灣本地的都不算；語言也是一樣，閩南話或台灣歌謠、台灣話它本身就像降一級一樣。我們強調台灣主體，台灣文化多元主義也包括中華文化。簡單的說，即是中華文化是台灣文化重要的的一部份，我們不否認，而跟國民黨強調大中華主義，台灣只是一個地方文化是很不一樣的。
除此之外，其他文化政策的推行，有延續性，整個文化環境的營造，也非常不容易；因為民進黨執政時朝小野大，國民黨隨時在抵制、立法院隨時在抵制，暗潮洶湧……這也讓民進黨有些危機感，要加速推動一些文化建設。
文化是慢慢營造出來，而不是打造出來的。民進黨能長期在宜蘭縣執政，文化與政治是互補、相輔相成的。現在差別最大的就是「社區營造」，因為民進黨時期延續李登輝後期的社區主義，成效非常好，讓台灣整個大環境更加美好，但國民黨相對的就不太重視。也就是說，台灣在民進黨執政時是與世界各國的文化外交、文化交流，其中有包括中國。
民進黨被誤解的：鎖國（頂多鎖中國）、蚊子館（誤解閒置空間再利用與地方文化館的意義），地方文化館每個地方的條件、資源、文化不一，不能一概而論。小型地方文化館是文化傳播最重要的力量。
另外，在民進黨年代提出文化創意產業概念，但二次政黨輪替後，作法就偏差了，因為文化跟教育一樣，要長期營造，不能急功近利，文化與觀光可同時推行，但文化主脈不能歪掉，後來喊文創都只在喊多少產值，這對文化是一種誤解。
結論：文化跟其他行政事務不同，它要潛移默化，民進黨最重要的要讓從政同志、黨工或支持者增加文化涵養，隨時去看表演、文學館、美術館、寫作......等，內化為生活的一部份，這種概念是民進黨現在最需要做的。
八年執政研討會系列相關閱讀：
【勤政 為民 壯大台灣 民主進步黨八年執政研討會】系列影音文章
民進黨八年執政研討會第一天（8/23）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第二天（8/30）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第三天（9/6）會議論文開放下載
民進黨八年執政研討會第四天（9/14）會議論文開放下載
