/ 贊郎
2024-04-17
「咱若繼續跳舞，這個所在就會活起來！」面對大火燒毀的舞蹈社廢墟，台灣現代舞之母蔡瑞月這樣說。
蔡瑞月文化基金會蕭渥廷董事長在4月11日的記者會述說著，於是與藝文界，他們一點一點的再把「玫瑰古蹟」重建起來。(浴火重生的「蔡瑞月舞蹈研究社」，以「玫瑰古蹟」為喻，呼應蔡瑞月女士的創作「牢獄與玫瑰」–台北市文化局)
舞蹈社成立於1947年，白色恐怖時期蔡瑞月被牽連入獄，出獄後長期受到監視，憑著強韌意志，即便在監視下，仍努力地創作並重建舞作，為台灣舞蹈教育扎根。據1957年聯合報報導，當年4月2日「蔡瑞月舞蹈研究社」，被迫更名為「中華舞蹈藝術研究所」。之後歷經1994台北捷運施工拆遷的「高吊抗拆」搶救，1999年被指定為市定古蹟三日後暗暝的不明大火，至今仍不斷將臺灣現代舞蹈的成就推向國際舞台，並將國際水準的舞藝介紹到臺灣。「國際舞蹈交流」與「文化論壇（人權運動）」一直是舞蹈社兩大重要的脈絡，在此基地上發展台灣文化復權運動。 (玫瑰古蹟的生命歷程)
蔡瑞月文化基金會董事長蕭渥廷問文化局官員：我們的舞碼若讓人留下眼淚，一滴是幾分？觀看更多活動照片
蕭渥廷董事長不負蔡瑞月託付，每年邀請日本國寶級舞蹈家之稱的石井綠大師來台交流，而石井綠曾受教於有日本現代舞先驅美譽的石井漠門下。讓兩位大師的作品能在台灣呈現。蕭渥廷董事長說：經營舞蹈社最大的困難是台北市古蹟文化政策不當、倒退、保守的心態，以經濟開發為導向，每三年就要擔心一次。2016年修正的《文化資產保存法》第21條第4項，主管機關得優先與擁有與該建造物或空間之相關文物之法人相互無償、平等合作辦理紀念事業，而非受限於政府採購法。但是....
18年來由北市委託蔡瑞月文化基金會經營，今年(2024)兒童節及清明假期前夕，蔡瑞月舞蹈社從市議員處得知北市府已決定以公開招標方式將古蹟委外經營(蔡瑞月文化基金會 20240404)。歷史的重複性多麼令人心驚！
試想藝術創作者如此戰戰兢兢，如何專注在創作？文化局認為舞蹈社人少，試問無形資產如何用KPI（關鍵績效指標 Key Performance Indicators，用於財政、一般行政事務的衡量。）衡量？
台灣原住民族政策協會代表蕭世暉先生：文資法第21條第4項，就是要解決文化資產創造者沒名分的問題，擁有者要跟文化創造者平等合作。
蕭世暉先生舉聖經上的故事為例：兩個婦女爭奪一個小孩，都稱自己是親生母親，所羅門王想出一個法子來測驗，說，把小孩切一半平分。親生母親馬上說「陛下，請不要殺這孩子，把他交給那女人好了！」。
這就是母親的愛。少年蔡瑞月驚訝日本舞者能用身體自由的表達，16歲隻身赴日學習。對舞蹈的熱情一生不減，創辦舞蹈社，在這裡創作、育兒、思念被驅逐的夫婿雷石榆、教舞，被縱火後，像心疼女兒一樣一點點的整建回來，有誰比蔡瑞月基金會更適合經營玫瑰古蹟？而現在卻被剝奪權力無法保護女兒。
蕭渥廷董事長：舞者用自由的身體，自由的意志，在自由的空間表達，帶出哲學、歷史、人權、環境、對社會、文化的關心。沒了自由就只是個沒生命的物體。
蔡瑞月舞蹈研究社用文化藝術抵抗威權，爭取自由，傳達人權舞蹈的精神，就是玫瑰古蹟的靈魂，失去靈魂的古蹟就只是個建築的空殼。如同沒有靈魂的軀殼只是具屍體。
周婉窈教授：蔡瑞月舞蹈研究社在此場所年年舉辦的活動最符合保存古蹟，活化歷史記憶的做法。
如歷史學者周婉窈教授所言，古蹟需具有歷史意義、傳承、教育的功能。玫瑰古蹟委外招標，標到的廠商或許可以經營很棒的咖啡廳，但失去歷史、舞蹈，就是毀滅歷史記憶與古蹟。台北市政府是法盲？還是沒有文化概念？
台灣教授協會會長陳俐甫：如果彭孟緝後代所屬財團經營二二八紀念館、侯友宜標下鄭南榕雜誌社，大家做何感想？
台教會會長陳俐甫表示，古蹟抽離文化，就只是建築。一名專業藝術表演人才的培養至少要7到12年，而政府短期採購只有3、5年，可能人才都還沒培養成，表演場所就沒有了，這是對文化權的侵害，誰敢投入文化表演。文化基本法明定國家有義務責任提供表演場所，活用這些場所。馬英九當北市長做一件缺德事：二二八公園內的二二八紀念館重新招標委託給梅可望的基金會(中央警官學校校長)，給不認為二二八需要平反的人經營。演變成市政府收回，變成只是市政府的一個單位。
吳沛憶立委指出：地方政府本於職權可以限制性招標方式指定文資場所的經營者，這與法規沒有兩難之處。北市府的做法也讓她不禁懷疑，背後是否牽扯財團利益，呼籲台北市長蔣萬安守護台北市的文資，而不是成為下個文資殺手。(蔡瑞月舞蹈社委外招標惹議 基金會籲改「合作」方式傳承文化)
舞蹈社位在中山北路肥美商業地段，想必被垂涎已久
台北，台灣首善之都，國際化的城市，應更有文藝素養，重視文化藝術，尊重創作者，而不是經濟思維，難不成然蔣市府是不願想起，還是害怕民眾記得這座古蹟代表的反抗精神、自由靈魂？
延伸閱讀：
玫瑰古蹟-蔡瑞月舞蹈研究社
蔡瑞月舞蹈研究社公開招標引議 基金會籲改合作經營長期傳承
蔡瑞月舞蹈社委外招標惹議 基金會籲改「合作」方式傳承文化
蔡瑞月文化基金會回應台北市政府文化局及文化部文資局的說法20240405
【讓蔡瑞月繼續跳舞，讓台灣邁向自由！】
七海園區可以，為什麼蔡瑞月舞蹈社不可以？
