點擊上圖可看更多照片
/ 台灣大地文教基金會
2013-09-22
主持人台灣社社長張炎憲教授引言：
中國非常在意服貿協議通過與否，據報導中國也曾就服貿議題對王金平表達”關切”，所以本次馬王內鬥根本的原因，可能就是服貿協議。身為法律人，馬英九竟然說過服貿協議不能修改，所以事件逐漸明朗，馬英九認為他沒辦法掌控立法院，所以希望拉下王金平，達到馬英九自己的願望。
台灣社之前舉辦的服貿協議研討會，現在已出版成問答小手冊，相當容易閱讀，也希望在野黨閱讀，不要讓服貿協議通過影響台灣人民的生存與福祉，也希望民眾閱讀後知道服貿的問題在哪裡
前總統府國策顧問黃天麟：
1.服貿協議若在立法院逐條審查，其中的滅台計畫就會顯現，這對馬政府與北京都會有很大的影響。
2.馬政府的新三角關係：第一個角（最重要的）就是ECFA&服貿協議（經濟角）；另一個角是兩岸互設辦事處，進而推動馬習會（政治角）。服貿協議如果沒通過，馬習會的條件就會不夠，如果可以進行馬習會，就會談和平協議，這是此三角形的頂端，所謂和平協議就是統一協議，可以歷史留名。
3.北京統戰台灣最重要的戰略就是以經促統，ECFA 之後的服貿協議，就是要達到「入島、入戶、入心」的統戰。
4.以經促統就是以經濟來影響台灣人投票的行為，所以一定要控制台灣的經濟。
5.以前的以經促統是吸引台灣的人才與資金到中國，弱化台灣經濟；之後就是要控制台灣經濟，服貿協議就是以經促統最後的一段，影響台灣的中小企業。
6.現在回顧 ECFA 謊稱的黃金十年，才簽三年，台灣薪資已降到16年前的水準；青年失業率達到14%，貧富差距也達到歷史新高（96.56倍）。
7.ECFA就是台灣「悶經濟」的主因，台灣經濟與中國經濟成為一體，在語言與文化相近的情況下，小經濟體一定會被大經濟體吸納而邊緣化。
8.服貿協議就是ECFA的核心，服貿協議會讓台灣經濟更悶。
9.所謂區域整合，不是要跟會吸納台灣經濟的經濟體合作，我們該整合的對象是東南亞、美國、日本，TPP與和美日的FTA才應該是優先。
10.服貿協議可說是馬政府意識型態下的政策。
11.服貿協議不僅要逐條審查、逐條表決，甚至要退回，不可簽署。
12.服貿協議如果辯論是否就會變成透明化？其實服貿協議不管如何修正就是服貿協議，讓大經濟體吸納小經濟體的陰謀。
民進黨立法委員田秋堇：
1.從台灣歷史上來看，台灣與中國經濟交流愈頻繁，台灣愈會被邊緣化；在兩蔣堅壁清野的時代，台灣經濟主體性反而強盛。
2.民進黨與台灣不是反對兩岸交流，而是要透明公開的交流，不會讓台灣被邊緣化的交流。
3.長期挺馬的文化界人士，這次也跳出來反對服貿協議，因為這是挖根拋土的一個條例，因為台灣都是小品牌居多，所以容易被山寨，現在是中國大比資金要來台灣山寨，以微熱山丘鳳梨酥為例，以後可能就會有山寨的微涼山丘，中國觀光客一條龍來台，帶去的會是微涼山丘。文創業人士說未來這種山寨的情況會普遍發生（服貿協議通過後）。
4.今天最重要的是兩岸協議過程的法治化問題，以瑞士為例，雖然瑞士有很多語言與人種，但他們內聚力還是很強，因為他們會彼此尊重，用公投決定事務，決策透明。
5.民進黨在立法院提出「兩岸事務因應小組」被國民黨否決，不過此小組王金平院長是支持的，相信這可能也是王金平的”罪狀”之一。
6.「台灣與中國締結條約處理條例」也被國民黨反對。
7.陳雲林第一次來台灣時，「食品安全條例」簽約前一天，當時衛生署長葉金川不肯公布內容，變成七天後自動生效的協議，當時有12家台灣廠商（向中國）求償7億，到現在一毛錢也拿不到。
8.中國不承認台灣主權，所以不可能承認台灣國會討論，但國民黨也配合中國把自己國格與國會空洞化。
9.王金平支持服貿逐條審查不能包裹表決，極可能是馬英九追殺王金平的重要因素。
10.逐條審查就是有機會改寫已簽訂的條約，這也是叫實質審查，證明台灣有國會，這個犯了中國的大忌。
11.馬英九追殺王金平最令人毛骨悚然的是後面有中國的因素。
12.服貿已經超越經濟文化，而是國格的角力戰，王金平如果被拔掉，服貿逐條審查就可能被改掉，所以民進黨不是保王，而是保國格、保國會。
(未完待續)
中國非常在意服貿協議通過與否，據報導中國也曾就服貿議題對王金平表達”關切”，所以本次馬王內鬥根本的原因，可能就是服貿協議。身為法律人，馬英九竟然說過服貿協議不能修改，所以事件逐漸明朗，馬英九認為他沒辦法掌控立法院，所以希望拉下王金平，達到馬英九自己的願望。
台灣社之前舉辦的服貿協議研討會，現在已出版成問答小手冊，相當容易閱讀，也希望在野黨閱讀，不要讓服貿協議通過影響台灣人民的生存與福祉，也希望民眾閱讀後知道服貿的問題在哪裡
前總統府國策顧問黃天麟：
1.服貿協議若在立法院逐條審查，其中的滅台計畫就會顯現，這對馬政府與北京都會有很大的影響。
2.馬政府的新三角關係：第一個角（最重要的）就是ECFA&服貿協議（經濟角）；另一個角是兩岸互設辦事處，進而推動馬習會（政治角）。服貿協議如果沒通過，馬習會的條件就會不夠，如果可以進行馬習會，就會談和平協議，這是此三角形的頂端，所謂和平協議就是統一協議，可以歷史留名。
3.北京統戰台灣最重要的戰略就是以經促統，ECFA 之後的服貿協議，就是要達到「入島、入戶、入心」的統戰。
4.以經促統就是以經濟來影響台灣人投票的行為，所以一定要控制台灣的經濟。
5.以前的以經促統是吸引台灣的人才與資金到中國，弱化台灣經濟；之後就是要控制台灣經濟，服貿協議就是以經促統最後的一段，影響台灣的中小企業。
6.現在回顧 ECFA 謊稱的黃金十年，才簽三年，台灣薪資已降到16年前的水準；青年失業率達到14%，貧富差距也達到歷史新高（96.56倍）。
7.ECFA就是台灣「悶經濟」的主因，台灣經濟與中國經濟成為一體，在語言與文化相近的情況下，小經濟體一定會被大經濟體吸納而邊緣化。
8.服貿協議就是ECFA的核心，服貿協議會讓台灣經濟更悶。
9.所謂區域整合，不是要跟會吸納台灣經濟的經濟體合作，我們該整合的對象是東南亞、美國、日本，TPP與和美日的FTA才應該是優先。
10.服貿協議可說是馬政府意識型態下的政策。
11.服貿協議不僅要逐條審查、逐條表決，甚至要退回，不可簽署。
12.服貿協議如果辯論是否就會變成透明化？其實服貿協議不管如何修正就是服貿協議，讓大經濟體吸納小經濟體的陰謀。
民進黨立法委員田秋堇：
1.從台灣歷史上來看，台灣與中國經濟交流愈頻繁，台灣愈會被邊緣化；在兩蔣堅壁清野的時代，台灣經濟主體性反而強盛。
2.民進黨與台灣不是反對兩岸交流，而是要透明公開的交流，不會讓台灣被邊緣化的交流。
3.長期挺馬的文化界人士，這次也跳出來反對服貿協議，因為這是挖根拋土的一個條例，因為台灣都是小品牌居多，所以容易被山寨，現在是中國大比資金要來台灣山寨，以微熱山丘鳳梨酥為例，以後可能就會有山寨的微涼山丘，中國觀光客一條龍來台，帶去的會是微涼山丘。文創業人士說未來這種山寨的情況會普遍發生（服貿協議通過後）。
4.今天最重要的是兩岸協議過程的法治化問題，以瑞士為例，雖然瑞士有很多語言與人種，但他們內聚力還是很強，因為他們會彼此尊重，用公投決定事務，決策透明。
5.民進黨在立法院提出「兩岸事務因應小組」被國民黨否決，不過此小組王金平院長是支持的，相信這可能也是王金平的”罪狀”之一。
6.「台灣與中國締結條約處理條例」也被國民黨反對。
7.陳雲林第一次來台灣時，「食品安全條例」簽約前一天，當時衛生署長葉金川不肯公布內容，變成七天後自動生效的協議，當時有12家台灣廠商（向中國）求償7億，到現在一毛錢也拿不到。
8.中國不承認台灣主權，所以不可能承認台灣國會討論，但國民黨也配合中國把自己國格與國會空洞化。
9.王金平支持服貿逐條審查不能包裹表決，極可能是馬英九追殺王金平的重要因素。
10.逐條審查就是有機會改寫已簽訂的條約，這也是叫實質審查，證明台灣有國會，這個犯了中國的大忌。
11.馬英九追殺王金平最令人毛骨悚然的是後面有中國的因素。
12.服貿已經超越經濟文化，而是國格的角力戰，王金平如果被拔掉，服貿逐條審查就可能被改掉，所以民進黨不是保王，而是保國格、保國會。
(未完待續)
