(一)台灣經濟發展的危機與出路
與談人 / 曹添旺教授(自00:31:38起)
曾為亞洲四小龍之首的台灣
2012第二季經濟成長 -0.18 在亞洲12主要國家、地區最後一名，唯一負成長。
2012前9個月累積出口與去年同期比減3.9% 是亞洲最後一名。
實質平均薪資倒退15年。
8月份痛苦指數7.82(通貨膨脹率3.42%+失業率4.4%)，創石油危機以來新高，四小龍中最高。
●台灣經濟發展回顧
1950~70經濟成長逐漸上升(跟中國無往來)，1979石油危機仍有2位數成長，之後一路下滑。
1987/7 戒嚴取消，8月開放29項中國農工原料，11月開放探親，1988.90中國鼓勵台資，台灣中國經貿關係正式展開。
台灣經貿政策4階段，經濟誘因重要(成本低、市場大) 政策鬆綁影響更重要
1.蔣經國三不期(1988前)
2.李登輝摸索期&戒急用忍期(1988~2000)
3.陳水扁積極開放期(2000~2008)─平均每年投資金額為戒急用忍期的2.67倍
4.馬英九大幅(or全面)開放期─平均每年投資金額為積極開放期1.72倍，戒急用忍期的4.58倍
●台灣經濟發展危機---長期：經濟中國化，是最大危機
※經濟中國化→大量西進→產業空洞化→失業增加、貧富差距拉大
2000納蕭萬長與紅頂商人意見，大幅開放對中投資，積極開放→排擠國內投資，自2001~2003國內投資率連續3年負成長，造成產業空洞化。
依經濟學人周刊估算至今台灣投資中國達4,400億美元(12、3兆台幣=台灣一年GDP)
2008年台灣投資中國佔台灣對外投資比例 70.5% + 第三地轉進中國等等=約83.9%
2010/6簽署，2011/1生效的ECFA造成另一波西進潮
2010年核准赴中投資金額122.3億美元，上市櫃公司匯中資金1,750億美元，但僑外資來台投資減20.56%。
2011年核准赴中投資金額131億美元，而FDI(外人直接投資台灣) -19.6億美元，世界排名倒數第二。
表明ECFA既不能吸引外資，也無法吸引台商回流。
全面開放，使台灣對外投資，八成集中中國，對中出口依存度愈四成，若中國實施貿易制裁台灣7天亡國。
中國產業升級對台競爭大於互補，對台進口需求下降 + 歐債危機中國出口成長趨緩，經濟成長亦趨緩，台灣出口長期看衰(台灣出口佔GDP 7成以上)。
※經濟命脈被中國掌握，危及國家安全--
南韓經濟策略：投資國內、壯大自己、提昇價值、建立品牌、佈局全球
台灣經濟策略：投資中國、壯大他人、降低成本、從事代工、搶進中國
EFCA+18項協議----建構一中市場，經濟一體→經貿政策、貨幣統一 →經濟主權，台灣主體性喪失。
18項協議之金融合作、中資來台衝擊最大，危及金融穩定、社會安定、國家安全。
●台灣經濟發展的出路
立足台灣、佈局全球、小心中國技術領先中國
●台灣經濟無法再等4年，明年就得罷免國民黨立委，再罷免馬英九。
台灣經濟問題在笨蛋
(二)沒有經貿自主 就沒有國家主權---
自由市場經濟教條與威權遺緒如何共同形塑台灣經濟困境？
與談人 /李登輝民主協會秘書長 彭百顯 (自01:02:33起)
南韓轉型策略：佔領國內市場、提升商品競爭力、進軍國際市場---成功
台灣轉型策略：自2000年開始，相信自由放任、開放是台灣唯一出路---失敗
自由放任、積極開放只是失敗原因之一，自由市場經濟教條 + 外來政權才是造成台灣經濟困境最重要原因。
南韓：1960初 卜正熙威權統治。
台灣：5~60年代 蔣介石軍事強人、獨裁統治。
南韓民主化後，維持主體性，很強的國家機制介入。為何台灣民主轉型後國家認同薄弱？差別在卜正熙是本土威權，蔣是外來流亡威權(迫害在地人才、迫害瓦解在地社會組織、少數統治的恐懼)。
蕭萬長沒資格講台灣經濟讓社會進入集體焦慮，他只注重企業與個別利益，忽略國家利益。
●威權遺緒
馬英九政權是外來流亡政權復辟，外省人心態的少數統治階層：
國內投資不足時，不思考台灣問題是沒投資機會，不去了解非資金不夠(儲蓄遠超過內投資)。
他的藥方---大量引進中資
大量廠商投資中國，100萬人被迫到中國工作，導致人才供需失調。
他的藥方---引進中國人才(只敢講外資，外人)
台商回台投資，不思協助轉型，不思協助自動化，降低勞工成本。
他的藥方---引進外籍(中國)勞工
他心中最大的恐懼是少數統治多數的恐懼，濃厚高級外省人統治心態：
陸委會希望中國人參加台灣國家考試，台灣經濟陷入困境時，引進大量中國因素，使少數統治多數產生質變。
注意深層因素---馬英九外來流亡政權復辟。把台灣人民擁有的自由選擇、經濟選擇權在8年任期瓦解，聯中治台的心態。
中資來台---掌握公共工程、與地方政商利益結合、掌握基礎設施、掌握不去中國的技術優勢廠商決策權、經濟自由選擇權失去、選舉徒具形式。2016選舉只有形式，不分黨派都須取得北京認同，這是馬英九對台灣最大傷害。
台灣對外投資與他國對外投資的差異：
台---技術優勢喪失。7，8成投資後進國家，提供技術，加快中國發展，技術優勢逐漸喪失，喪失經濟成長動力。
歐美南韓--投資先進國家，取得創新能力。
●自由市場經濟教條
主流經濟迷思---自由經濟、開放(導致經濟發展轉型不順)。
經濟學唸錯書(開放、自由貿易對大家都好)，忽略其他經濟思維，把美國華盛頓共識當聖經(其實是美國利益)。馬才會說「抗拒開放的人心態可議」、「人民不懂經濟學」。自由開放、解除管制，政府責任全交給市場機制。
其實美國華盛頓共識前提是先佔領國內市場。台灣經濟策略：開放、開放、雙向開放，非台灣主體經濟思維。
降低對中國經貿依賴、降低對進口糧食依賴。
能源進口佔GDP的15% ，依賴度 99.6% ，卻拒絕發展再生能源，只想課能源稅。
馬--災難式自由資本主義，對台灣的困境幸災樂禍。災難式資本主義，趁災難對公共領域精心策劃掠奪，引進中資，中國人才，一切中國元素，視災難為刺激市場的機會，他自己的機會，視為聯中治台最好時機。
●結語
執政者選擇在社會經濟體系遭遇危機的時候，利用社會大眾處於混亂、恐懼、不知如何是好的脆弱時刻，推出掠奪式的經濟政策，引進外勞、外勞跟基本工資脫鉤掠奪，驟然改變原先具有政治社會基礎的經濟制度，財團的利益代表台灣利益，把原本政治上的不可能變成政治上不可避免的。
二戰後拉丁美洲軍事政變、蘇聯、東歐轉型時都發生過災難式自由資本主義，引起社會很大的衝擊，現在正在台灣發生。
(三)Q&A
(自 01:14:56起)
延伸閱讀：
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(五)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(四)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(二)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(一)
