第一場 戰後台灣歸屬
(一)從皇民化之觀點解讀葛超智(George Kerr) 眼中的台灣社會
主講人/林呈蓉教授
與談人/張炎憲教授 (自00:22:45起)
終戰後隨軍護送陳儀來台的George Kerr(被出賣的台灣作者)眼中的台灣社會是現代、文明、法治。在地民眾追求高度法治、民主。
1930年代因中日戰爭戰爭，應海外情勢衍生的社會教化運動，是由各地政府自主推動的社會革新運動。皇民化用語非出於官方，是當時媒體所創，無具體定義。
皇民化分3階段
第一階段 1930~：舊慣檢討，勤勞奉仕，如當今志工的活動替社會做事。
第二 階段：盧溝橋事變發生，內台融合(日台融合)。
第三階段：日本南進，南洋很多華人需台灣人，1938起開始有皇化不是外觀看起來像日本人的檢討。
1939年從精神皇民化，提出敬(對國家至誠之敬)、信(守信，改正漢人無信)、愛(對社會奉獻的心)是社會反省的結果。
1941年底太平洋戰爭台灣非戰場，職域奉公(工作崗位做好份內的事)即是愛國，
1942國家奉仕第一，滅私奉公，犧牲小我完成大我才是最高情操。
4年內化成台灣社會內涵，跟其他華人社會不同。滅私奉公為台灣建立最高情操---愛國，國家觀念非一蹴集成，是台灣社會跟海外華人社會(朝代觀)最大的不同。
對台灣社會的形塑何種精神價值
1.社會道義(人情義理)的建立。
2.鄰組精神，守望相助，積極主動參與社會公共事務。
3.兩性形象的改造，女人從愚妻悲母的形象改造為賢妻良母。戰時物資不足女性靠智慧持家，守護後方家園。男人當兵才是好漢。
4.公益優先，滅私奉公，掃除漢人自掃門前雪的心態。
日本311地震海嘯，日人表現出驚人秩序，即隱忍自重、自主獨立的日本精神的體現、這股精神因皇化運動內化為台灣魂，形塑台灣社會特質，台灣社會有股日本精神。
馬英九說「皇民化、台獨化內容不宜放入教科書」。馬英九忘記自己說過的：「歷史的過程不能遺忘」，教科書不應刪除形塑台灣人特質的皇民化內容。
(二)海洋史觀即是台灣獨立史觀--從葛超智的台灣史論研究論起
主講人/蘇瑤崇教授 (自00:32:24起)
與談人/何義麟教授 (自 01:00:23起)
葛超智的台灣史研究是對台灣很重要的思想
歷史---我到底是誰。歷史是種自覺，從生命的主體出發，形成另一種思維方法，也就是我們如何從過去來看待我們的未來。
大陸史觀為中華民族主義史觀，共產與KMT特強調，跟中國傳統政治價值、中國連結的史觀。大陸史觀認為台灣是中國的一部分，葛超智海洋史觀則視台灣為獨立個體。
台灣史海洋史觀首創者為前駐台副領事葛超智，其海洋史觀=台灣獨立的史觀。其史觀可以幾個關鍵字反應其論理
1.Formosa 2.Frontier Island 3.分離主義 4.現代化的台灣 5.被出賣的台灣 6.台灣獨立
其著作以Formosa稱台灣即是海洋的觀點，台灣一詞為大陸觀點。
邊境發展論觀點受美國史影響，自歐洲移民至美國形程不同文化社會，代表性者：個人主義、民主主義。中國移民至台灣適應台灣特殊環境亦形成獨自文化。台灣地理位置為大陸國家利益與海洋國家利益的重疊與衝突點。美國務院視台灣問題為大陸問題不正確，應視為海洋問題。
被出賣的台灣(Formosa Betrayed)書名定案的轉折
將經過日治的現代化、國際化(非國民黨稱的日本化、奴化) 的台灣回歸中國是歷史上極大的錯誤。台灣戰前戰後的發展皆與中國差異巨大，證實邊境理論正確。馬英九上台後執政黨引台灣回到中國，使社會活力頓失、失去勇氣、是非、方向、靈魂，台灣正經歷歷史的退轉。
不認同台獨是無是非、無道德。
(三)台灣主體、中國屬島、或其他？--《被出賣的台灣》所揭露的美國對台政策
主講人/陳儀深教授 (自01:14:12起)
與談人/陳翠蓮教授 (自01:37:55起)
台教會重新翻譯被出賣的台灣(Formosa Betrayed)，校注6、70年代當時翻譯的一些無法查核的名詞與歷史認知，預計12月~1月間出版。
中央研究院某些人對葛超智(George Kerr)污衊。應重新發掘認識對台灣有貢獻、有重要性的。葛超智(George Kerr)在台北當過英文教師、參與二戰末期美軍要不要登陸台灣之決策、美軍駐台副領事、目睹228鎮壓屠殺......。畫馬變馬，George Kerr以台灣人的觀點看台灣問題。
為何說台灣被「出賣」？
1.美軍護送中國部隊進入台灣。1945美軍護送62、70師到基隆、高雄港。
2.美軍隊228事件保持中立。華府認為台灣是中國的，台灣人向我們求援，我們卻以武裝和金錢捐助國民黨份子，這就是出賣。
3.美國國務院對台政策就是沒有政策。
4.美國軍方不同意國務院拋蔣棄台路線。呈現美對台路線複雜性，還好軍方包括麥克阿瑟將軍1949保住台灣。
5.舊金山對日合約與台灣地位未定論。合約終極做一個微妙的處理。
寫3月屠殺時，還未有台灣獨立的想法，會有獨立的想法經一段過程。
卜睿哲以華府觀點評論George Kerr投入太多感情、如揭發醜聞的新聞報導、有故意不用力打的部份...但忽略George Kerr稱出賣並非只談228屠殺美國保持中立，而是從戰爭期間就開始，對其評論未著全貌。
美國對台問題無感？49年時KMT開始撤隊、搬運黃金、陳誠奉派台灣省主席...。美國知道？
1.美國代理國務卿致杜魯門總統備忘錄(1949/1/14)
----注意美國軍事補給被撤移至Formosa、中國空軍海軍正在島上建立總部、中國重要官員及家屬與財產也撤離至Formosa...
國務院強力主張避免粗糙的單方面介入，時候也還沒到。
2.美國對Formosa立場國安會草擬報告(1949/1/19)
目前Formosa、澎湖是日本帝國的一部分，應循開羅公告承認中國對這些島嶼的實際控制。......Formosa人反日也反中，希望在美國或聯合國的保護下獨立....
3.國務卿於國安會第35次會議關於Formosa發言(1949/3/3)
將Formosa與大陸切割時會面臨中國「收復國土」的威脅，在滿州及新疆蘇聯的行為挑起收復國土議題，我們要急切避免， 不能公然顯示對Formosa的興趣，必須小心隱藏這個願望。
與其討論如何被出賣，不如隨時檢討自己的條件，努力提昇自己的品質。
(四) Q&A (自01:55:18起)
延伸閱讀
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(五)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(四)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(三)
從當代問題探討台灣主體性的確立研討會－紀錄(二)
