2012-08-10
過去幾天有數則和阿扁前總統有關的新聞。包括蘋果日報的〈憂一覺不醒 扁寫好遺書〉，自由時報的〈扁孫女探監 寫卡片問何時團圓？〉 ，還有新頭殼的〈從今天起陳水扁3餐可以桌上吃〉…等等的報導。有意思的是，六月中，在美國人權醫師團的口中是「完全無法想像」狀況極差的牢獄，在聯合報的報導下就成了阿扁「享受12大禮遇」的特權。
不 過真正讓人驚訝的，其實不是這些報社有各自的立場，而是一些讀者對〈扁寫好遺書〉的反應。在蘋果日報的報導下有好幾十個留言，除了一些常見的「貪腐」和 「海角七億」等等的字眼，比較嚇人的是很多人都直接了當詛咒阿扁去死。除此之外，有不少人應該是沒看懂報導的重點：就是阿扁的家人希望他能夠儘早「戒護就 醫」，或如美國人權醫師團在會診後的建議，認為阿扁前總統須接受全面的治療，也就是「保外就醫」。
「保外就醫」是不計算刑期的，所以接受檢查或治療後還是得回監服刑；「戒護就醫」或「在監治療」則算在刑期內。但不論是哪一項，報導並沒有談「釋放」阿扁一事。然而，讀者的留言中也充滿了「生病就不用關那全台灣的犯人都可以裝病」的語言。
想想看，就算有人不願相信阿扁醫療小組的意見，要在美國人權醫師團的面前裝病，也不是那麼的簡單吧？更何況，這個人權醫師團的報告也已經在七月中完成報告，由兩位眾議員送交國會的「湯姆‧蘭托斯人權委員會」，並已納入美國國會眾議院的會議紀錄中。
總而言之，每個人本來就該有自己的意識形態和立場，但是不分青紅皂白的辱罵和詛咒，除了給自己三分鐘的快感之外，對台灣社會又有何益處呢？而且更重要的是，這些留言確實是反映當今台灣社會心態的一個小縮影。
美國小羅斯福總統曾經說過：「仁心，從來就不會削弱力量或軟化一個自由人的性格。一個民族沒有必要殘酷，才能有堅韌強大的國家。」
相反的，殺人如麻的希特勒卻說：「我想不到任何理由為什麼人不該跟自然一樣殘酷。」
也許是媒體的力量，也許是網路世界讓消息的散佈速度加快，現代社會中人與人之間的抽象距離是越來越近了。不論是正面或負面，社會的氛圍和群體的行為對每一個人的影響力和機會也就越大。
癌症不會傳染，但無情和愚蠢會。
Franklin D. Roosevelt:
Human kindness has never weakened the stamina or softened the fiber of a free people. A nation does not have to be cruel to be tough.
Adolf Hitler:
I do not see why man should not be just as cruel as nature.
