點擊上圖可看更多照片
/ 台灣大地文教基金會
2016-11-04
「民眾檢舉顏大和收受茶葉罐美金2萬元」記者會
時 間：105年11月3日(星期四)上午10時
地 點：台大校友會館4樓會議室
主持人彭文正教授表示：有民眾反應，他們寄給顏大和檢察總長的茶葉罐當中，除了一張紙條，說明「茶葉很好，請好好用」，而且還有2萬元美金。孰料，有人的茶葉罐被退回來，但是裡面的2萬元美金已經不見？彭文正當場問了參加的民眾幾項問題：
（1）聽說顏大和檢察總長收受了你們的錢是嗎？「民眾回答：對！」
（2）聽說茶葉罐裡放了2萬元美金是嗎？民眾回答：「對！放了2萬元美金」
（3）你們確定裡面都有放2萬元美金嗎？民眾回答：「我已經請家人放了，應該有放吧？」
（4） 你們還記得茶葉罐的顏色、大小、錢怎麼放嗎？民眾回答：「忘了！反正只要能判他有罪，筆錄都依照調查局規定改就好了。」
（4）你們不會誣賴顏大和檢察長吧？民眾回答：「我們與他無冤無仇，又不認識，怎麼會誣賴他？」
（5）可是顏大和檢察總長收到的好像是空罐子，這怎麼說呢？民眾回答：「我們裡面都有寫茶葉很好，要好好用。合理推斷裡面有錢。」
以上是2016.11.03檢舉顏大和記者會上的設計問答。很荒謬嗎？這就是判前交通部長郭瑤琪收賄，裁定八年徒刑的依據。以上對答的梗都來自於郭瑤琪案。
在此記者會之前，聲援郭瑤琪部長團體曾公開徵求司法改革志工，請大家將茶葉罐寄給顏大和檢察總長，並在茶葉罐中留下一張紙條，寫上：「茶葉很好，請好好用」，以慰勞顏大和駁回郭瑤琪非常上訴案的辛勞，尤其駁回書狀中照抄還抄錯。對送茶葉罐的活動，顏大和批「干預司法」！彭文正教授決定代表民眾們公開檢舉「顏大和檢察總長收受很多民眾寄去的2萬元美金」，呼籲檢察官主動調查。因為依照以下各項「證據」可以充分判斷顏大和收錢：
一、「茶葉很好，請好好用」這樣的曖昧詞句就可以證明確實裡面有錢。
二、民眾與顏大和素無冤仇，所以民眾的指控顯然不是空穴來風。既然說裡面有美金2萬元，就一定有2萬元存在。這點是不需要有任何資金流向或者搜到真實美金，就可以採信的。
三、雖然大家都不記得茶葉罐的樣子，也忘了錢怎麼放。但是只要筆錄修改好，一樣可以作為充分證據殆無疑義。
三、顏大和收受這筆錢，雖然有雙方不一樣說法，但是這正是一種「不確定之故意」(法界沒有的說法)，所以根據這樣的犯意，顏大和收錢是很確實的。
根據郭瑤琪的判例，顏大和應該要有8年的刑期。藉此突顯郭瑤琪司法冤案的荒謬。
會中立委邱議瑩質疑茶葉罐裝茶，還能塞進2萬美金？陳師孟說郭部長在審判期間仍不避諱自己的政治立場，為小英站台，參與綠逗的活動絲毫不怕會對自己的案件不利，若台灣人有這種精神，這麼堅定，台灣早獨立了。顏大和稱寄茶葉罐是干預司法妨礙審判，但指控人民違法不思自己官逼民反錯誤在先，是國民黨一向的伎倆。檢總對於質疑應該澄清或道歉，而不是批評。下一步是否寄舊拖鞋給其上司邱太三。
立委王定宇也回應，只有不肖檢察官才能干預司法影響正義，讓台灣司法失去公信力的就是這群人，他了解受司法迫害的痛苦，郭部長自己需化療，其母親健康也付出沉重代價。塞不進錢的茶葉罐是邏輯不通，找不到錢是沒有證據。這國家司法病重。促參跟招標案分不清、 2萬美金物證全無(無水單、無兌換過程、也無匯出境......) ，唯一人證人是行賄罪犯。這樣的司法人人自危。
彭文正則回應，不是干預司法而是要顛覆司法。郭瑤琪得罪藍營政客而獲罪，其實除陳前總統及郭瑤琪前交通部長外，仍有眾多綠營人物受司法迫害，如陳師孟、吳澧培、謝清志、張燦洪、彭白顯.......，還有查5000元的捐贈，黃世銘逼死前澎湖縣長高植澎2位助理。顏大和身為檢察官及特偵組最高負責人，見不公義的案件主動提出非常上訴是其權利、義務，但卻以不合行政程序塘塞。希望司法院長邱太三部長硬起來。
人權律師黃帝穎表示，江國慶被冤殺14年才平反，徐自強司法冤錯案20年，無人賠償，無人負責。司法官員誤判沒被追究，人民不信任司法時，民主是脆弱的。郭部長案平反是人民相信司法的指標性案件。顏大和駁回非常上訴的公文7頁裡6頁是複製貼上。時代力量立委黃國昌則對於檢總顏大和指控寄茶葉罐是「政治人物、知識分子干預司法」深不以為然，認為判決須受社會檢驗。閱讀完整本判決書的感想：判決書無法不讓人合理懷疑。發表聲援後立即趕回立法院，因為只要離開一下，立院就會通過奇怪法案。
彭文正說自己擔任11人檢察官評鑑委員之1，是唯一不獲續聘。在體制內，即使換黨執政，若人民力量不出來，也無法司法改革。
郭前部長的先生彭光輝提到妻子入獄他無法進食，也害怕家人、親戚、朋友受牽連。郭得知後對他說：家好、你好，我就好。於是振作起來，也感受到支撐的力量，並感謝識與不識朋友的熱心支持。若郭案無法平反必無論國內外到處伸冤。顏大和關一扇窗，上帝開另一扇司法改革的窗。
（1）聽說顏大和檢察總長收受了你們的錢是嗎？「民眾回答：對！」
（2）聽說茶葉罐裡放了2萬元美金是嗎？民眾回答：「對！放了2萬元美金」
（3）你們確定裡面都有放2萬元美金嗎？民眾回答：「我已經請家人放了，應該有放吧？」
（4） 你們還記得茶葉罐的顏色、大小、錢怎麼放嗎？民眾回答：「忘了！反正只要能判他有罪，筆錄都依照調查局規定改就好了。」
（4）你們不會誣賴顏大和檢察長吧？民眾回答：「我們與他無冤無仇，又不認識，怎麼會誣賴他？」
（5）可是顏大和檢察總長收到的好像是空罐子，這怎麼說呢？民眾回答：「我們裡面都有寫茶葉很好，要好好用。合理推斷裡面有錢。」
以上是2016.11.03檢舉顏大和記者會上的設計問答。很荒謬嗎？這就是判前交通部長郭瑤琪收賄，裁定八年徒刑的依據。以上對答的梗都來自於郭瑤琪案。
在此記者會之前，聲援郭瑤琪部長團體曾公開徵求司法改革志工，請大家將茶葉罐寄給顏大和檢察總長，並在茶葉罐中留下一張紙條，寫上：「茶葉很好，請好好用」，以慰勞顏大和駁回郭瑤琪非常上訴案的辛勞，尤其駁回書狀中照抄還抄錯。對送茶葉罐的活動，顏大和批「干預司法」！彭文正教授決定代表民眾們公開檢舉「顏大和檢察總長收受很多民眾寄去的2萬元美金」，呼籲檢察官主動調查。因為依照以下各項「證據」可以充分判斷顏大和收錢：
一、「茶葉很好，請好好用」這樣的曖昧詞句就可以證明確實裡面有錢。
二、民眾與顏大和素無冤仇，所以民眾的指控顯然不是空穴來風。既然說裡面有美金2萬元，就一定有2萬元存在。這點是不需要有任何資金流向或者搜到真實美金，就可以採信的。
三、雖然大家都不記得茶葉罐的樣子，也忘了錢怎麼放。但是只要筆錄修改好，一樣可以作為充分證據殆無疑義。
三、顏大和收受這筆錢，雖然有雙方不一樣說法，但是這正是一種「不確定之故意」(法界沒有的說法)，所以根據這樣的犯意，顏大和收錢是很確實的。
根據郭瑤琪的判例，顏大和應該要有8年的刑期。藉此突顯郭瑤琪司法冤案的荒謬。
會中立委邱議瑩質疑茶葉罐裝茶，還能塞進2萬美金？陳師孟說郭部長在審判期間仍不避諱自己的政治立場，為小英站台，參與綠逗的活動絲毫不怕會對自己的案件不利，若台灣人有這種精神，這麼堅定，台灣早獨立了。顏大和稱寄茶葉罐是干預司法妨礙審判，但指控人民違法不思自己官逼民反錯誤在先，是國民黨一向的伎倆。檢總對於質疑應該澄清或道歉，而不是批評。下一步是否寄舊拖鞋給其上司邱太三。
立委王定宇也回應，只有不肖檢察官才能干預司法影響正義，讓台灣司法失去公信力的就是這群人，他了解受司法迫害的痛苦，郭部長自己需化療，其母親健康也付出沉重代價。塞不進錢的茶葉罐是邏輯不通，找不到錢是沒有證據。這國家司法病重。促參跟招標案分不清、 2萬美金物證全無(無水單、無兌換過程、也無匯出境......) ，唯一人證人是行賄罪犯。這樣的司法人人自危。
彭文正則回應，不是干預司法而是要顛覆司法。郭瑤琪得罪藍營政客而獲罪，其實除陳前總統及郭瑤琪前交通部長外，仍有眾多綠營人物受司法迫害，如陳師孟、吳澧培、謝清志、張燦洪、彭白顯.......，還有查5000元的捐贈，黃世銘逼死前澎湖縣長高植澎2位助理。顏大和身為檢察官及特偵組最高負責人，見不公義的案件主動提出非常上訴是其權利、義務，但卻以不合行政程序塘塞。希望司法院長邱太三部長硬起來。
人權律師黃帝穎表示，江國慶被冤殺14年才平反，徐自強司法冤錯案20年，無人賠償，無人負責。司法官員誤判沒被追究，人民不信任司法時，民主是脆弱的。郭部長案平反是人民相信司法的指標性案件。顏大和駁回非常上訴的公文7頁裡6頁是複製貼上。時代力量立委黃國昌則對於檢總顏大和指控寄茶葉罐是「政治人物、知識分子干預司法」深不以為然，認為判決須受社會檢驗。閱讀完整本判決書的感想：判決書無法不讓人合理懷疑。發表聲援後立即趕回立法院，因為只要離開一下，立院就會通過奇怪法案。
彭文正說自己擔任11人檢察官評鑑委員之1，是唯一不獲續聘。在體制內，即使換黨執政，若人民力量不出來，也無法司法改革。
郭前部長的先生彭光輝提到妻子入獄他無法進食，也害怕家人、親戚、朋友受牽連。郭得知後對他說：家好、你好，我就好。於是振作起來，也感受到支撐的力量，並感謝識與不識朋友的熱心支持。若郭案無法平反必無論國內外到處伸冤。顏大和關一扇窗，上帝開另一扇司法改革的窗。
郭瑤琪部長的先生彭光輝院長談郭瑤琪近況
民視新聞－民眾檢舉顏大和收受茶葉罐美金2萬元記者會（全程錄影）
影片source: FTVLIVE
