阿扁總統送餐日記 20130810

/  Cathy | 贊儀
2013-08-10

今天在FB上看到兩篇值得深思的文章，一位是史明歐吉桑所寫的"史明的見聞"，另一篇是楊翠老師所寫的"高潮過後，戰鬥開始──我們需要兩種社運"，他們對上週的公民運動提出不同面向的見解，讓我們可以從事情的表象，做深入的多重思考。以前阿扁總統執政的時候，參加遊行雖然偶有突發狀況，但不管發生什麼事至少阿扁總統不會出賣台灣，我們是安全的；但阿九開始執政即發生警察為了保護中國官員，竟痛毆抗議民眾，而阿貴教授等人在立法院外為了鳥籠公投修正案，已和平抗爭五年多，至今仍等不到政府一點點的回應。以下節錄此兩篇文章部分內文與大家分享：

在人潮與鎂光燈之外，還有一場社運發生，百多名民眾與學生，在燈光黝暗的立法院，延續日前幾場公民與學生發起的反服貿行動，訴求「行使公民權」，為突顯立法院為人民所有，拆掉圍牆，突圍進入院前廣場，就地躺臥，有人更被強行拘入院內，直到凌晨，這些突圍人員才被警察一一抬出來。

這兩個事件，被賦予全然不同的評價。立法院突圍事件，在主流媒體上，不是缺席，就是簡短到無法被了解，而在網路議論平台，則被指責是愚蠢冒進、缺乏訴求、毫無意義、不能解決問題，或者貼上「政治化」、台（獨）派的標籤。特別是在25萬人上街的高潮之際，這一場行動被與「和平理性的公民行動」刻意切割，被貼上「暴力」、「愚昧」的標籤。

25萬人很好，但高潮會過，熱火會熄，許多人一輩子可能就走這麼一次，而這個政府早看準了，你們來，人多，我就微笑道歉，曖昧承諾，你們滿足，微笑散去，和平理性。你們來，人少，我就警棍盾牌，嚴酷伺候，你們掙扎反抗，頭破血流，我押上囚車，你就是暴民。有些議題，這個無賴政府可以迂迴應許，有些議題，他就算讓公民衝破頭，也會一意孤行，如果你是公民，如果你認同我們已進入「公民社會」，你不會選擇「無傷議題」，不會只想和平理性出來放煙火，不會只要涉及政黨意識形態的問題，就刻意保持「客觀中立」，而忽略了議題本身，這不算是真正的「公民社會」。（引用獨立評論＠天下　20130806高潮過後，戰鬥開始──我們需要兩種社運）

那天，到了國防部現場，由於人山人海，都是好像沒有抗議示威經驗的低年級大學生.....接著我們下車後想要靠近主席台，才能知道他們到底是要站在什麼立場?並要用什麼話術來對付在場的學生?

突然，從主席台方向跑來一個50來歲的女人，穿著黑衫黑褲，惡形惡狀的直指我的臉且大聲叫囂你是誰?你是來幹什麼?你要往那裡去?那樣好似凶神惡煞的臉孔對我大聲喊叫。我就愕然碰到這種沒禮貌的敵對態度，我在心裡相當激動，我也突然對她說妳是什麼人?「妳罵我比國民黨罵人還凶，到底妳是什麼東西?」我想不到這麼凶惡的大會工作女人，一聽到我的怒話之後，臉慌起來，轉身就跑走。...

過了沒幾天，來到8/3禮拜六....看電視的情況，一打開電視就有很多群眾在現場，並且到了最高潮的時候，從電視有的說20萬、有的說25萬、有的說更多，我看這情況，那天我所遭遇到同時想到的事情規模是更大，人更多的重覆起來，那時我就認定國民黨和中國的合作，已經走到如此行動一致的情況。...去年，我曾說過中國共產黨在台灣的地下人員起碼有30~50萬人，然而接連著看到這兩個場面，中共要拿台灣的危機已經步步逼近。(引用Su Beng FB 20130809史明的見聞)

今日的餐點：
(午)鹹菜豬肚湯、炒高麗菜、炒菜豆、壽司、清蒸南瓜、清蒸鱈魚、白飯
(晚)冬瓜蛤蜊、炒A菜、蒸蛋、滷雞腿、白飯
點心：西瓜、恐龍蛋、蔥花捲、豆沙包、愛玉檸檬



延伸閱讀：
阿扁總統送餐日記系列
阿扁總統送餐週報 Week 15：20130729~20130804
【影片】蔡丁貴教授與和平訴求民眾遭警方暴力毆打