2010-08-11

【影片】『全民緝兇!是中國公安嗎?』記者會

/台灣大地文教基金會
2010/08/11, Wednesday

(Video Edited by Rainbow ; Embed: YouTube)記者會照片


(圖1)↑攻擊張銘祐之不明人士,難道這是中國的公安??


(圖2)↑攻擊蔡丁貴夫婦的陳隨統

『全民緝兇!是中國公安嗎?』記者會新聞稿

去年2009/12/20陳雲林到台中,警方以多數警力控管下榻飯店的周圍與道路,造 成台中市市民的不便。當日晚上公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴及多位社團代表帶領民眾要到預借地方休息,無料警方(台中市第四分局)在非管制的時間與非管制 的地點內,使用警力圍阻要到休息地點的隊伍。

因隊伍人生地不熟走入停車場內,警方忽然間蜂擁而上,一名警員並且使用中國公安配備之「化學防狼噴霧器」對蔡丁貴夫婦攻擊,造成蔡教授夫人的眼睛嚴重灼 傷,蔡丁貴教授一身噴霧器之化學污詬,後經調查警方提供之錄影(圖2)該名員警為台中第四分局巡佐「陳隨統」。同一時間公投護台灣聯盟執行總幹事往前要向 其負責維安人員協調,正與第四分局局長盧進隆說:「這裡不是管制區」時,站在局長身後(圖1)的不明人士正好站在背章二十三號的員警旁,對張銘祐噴射「化 學防狼噴霧器」,當下張銘祐立即受傷倒下,身旁民眾一直喊二十三號的員警,造成眼睛嚴重灼傷,當下兩名受傷民眾在蔡丁貴教授及其他民眾的要求下,拖至十分 鐘後才被送醫治療。

隔日台中市政府與市警局找來宋國棟警員頂罪,對他記過處分。受傷民眾對施暴警員提出重傷害之告訴。經過多次開庭宋國棟根本無法具體證明其過程,而且私下承 認他非施暴之員警。經人權律師陳達成先生義務協助官司訴訟,更用心地與被害人以高倍數的DVD播放,才在警方剪接過的DVD中指認出兩名嫌犯,其中陳隨統 已經法院出庭坦承在「非管制時間與非管制地點」做出不當行為。但台中市政府與市警局對另一名嫌犯則回復法院「查無此人」。

台中市政府與市警局的作法涉及違法失職,在DVD中可以明確顯示噴射張銘祐化學噴霧器的人,在現場指揮員警竟然都聲稱不認識,難道那是中國公安人員嗎!因此希望全民協助人肉搜索找出嫌犯(圖1),繩之以法,以捍衛人權。

主辦:台灣大地文教基金會、908台灣國、海洋之聲、台灣人民監督法院、公投護台灣聯盟、台中市議員邱素貞、台灣中社 聯絡:0928957602張銘祐


台中市警方傷害民眾事件之回想記事
公投護台灣聯盟總召集人 蔡丁貴


一、事件日期與時間:2010年12月20日大約11時30分以後

二、經過順序:
1、公投盟之民眾南下臺中市參加當日下午民進黨舉辦的大遊行及當晚的晚會後,整隊徒步欲前往接洽借住的寺廟過夜。因為飯店周邊許多路口都受到警方封鎖,前 往寺廟的道路無法通行,警方要求民眾必須繞道。休息期間,台中市市議員陳福文先生三度電話聯絡台中市市長,命令警方開道讓民眾通行,儘早回到寺廟休息。但 都等不到市長的回應。

2、民眾在天冷疲憊之下只得繼續繞道,接近台中港路之前見一臨時停車場,非屬管制區,是可以通行之捷徑,隊伍即欲經由停出場走到台中港路而前往寺廟休息。

3、走不到一半,大批警察即離開封鎖線進入臨時停車場欲圖圍堵攔截,將本人與內人阻擋在停車場車陣中央,本人與警方理論之時,張銘祐先生就自告奮勇前往封 鎖線與警方負責人協調通行之事。在本人與警察講理的時候,有一頭戴直線條紋運動帽之便衣人員(狀似中國公安人員),拿出小型噴霧器以不明化學液體噴射內人 之眼睛。本人欲加遮掩保護而在本人大衣胸前之內人眼睛高度處留下一大片不明化學液體之污漬,可見這是蓄意以特定目標為對象之傷害行為。內人因為眼睛受到傷 害腫脹而痛苦哀嚎,有人拿來瓶裝水加以沖洗,以減輕痛苦。

4、就在手忙腳亂處理內人眼睛受傷害之時,前方民眾跑來回報,張銘祐受到警察攻擊倒地不起,我即匆匆交代一位女性民眾幫忙照顧內人,立刻前往封鎖線之前方 了解狀況。抵達時,看到張銘祐倒地哀號不起,以手搓揉兩眼,淚流滿面,狀極痛苦。瞭解之下,知道有便衣人員以小型噴霧器以不明液體噴射張銘祐之眼睛,欲圖 傷害。

5、本人抵達封鎖線前方時,負責之警察分局分局長,仍然無意控制場面,任由警察進入臨時停車場欲圖攔阻民眾進入台中港路,對張銘祐之受傷倒地置之不理。本 人與民眾則大聲要求警方呼叫救護車,儘速將傷者送往醫院救治。此時本人又轉回停車場之中,尋找內人,在途中見內人在民眾之攙扶下走近封鎖線,得知總共有兩 名民眾眼睛受傷,奇癢紅腫,以民眾提供之瓶裝水一再清洗,痛苦仍無法減輕。遂再請警方負責人呼叫救護車前來將傷者載往醫院救治。

6、救護車抵達時停留在中港路上,中港路與臨時停車場中間仍有警察人員圍堵之封鎖線與拒馬,無意讓開使傷者可以直接登上救護車,有延誤救治之寶貴時間的意 圖,經推擠之後,警方負責人員才下令開放讓傷者及本人與一名照護人員通過。救護車因規定只限一名照護人員隨行。本人即與另一位先生另外搭車前往台中榮總探 視。

7、在醫院等後醫師處理期間,警方負責人(此時知道是第六分局分局長)與隨行人員約4、5名前來表示關心,一方面道歉,一方面表示希望和解,本人即與回 絕。此時本人已通知民進黨中央黨部,不久洪副祕書長與秘書人員也抵達,洪副秘書長一方面確認傷勢狀況,一方面質問,噴霧器是否屬於警方之標準配備,分局長 答以不是。分局長也一再向洪副祕書長表示道歉,希望可以幫忙說服受害者可以和解。洪副秘書長告知以這是受害者自己要決定的事。

8、本人在等候醫師前來期間,亦請朋友通知媒體電視台,台中市警察傷害民眾的事。經過媒體報導,隔日(12月21日)報紙卽報導台中市市長將涉案警察以行為過當記過處分,此時才知行為人之姓名是宋國棟先生。

9、內人與張銘祐先生對於台中市市長之處理方式非常不滿意,陳雲林來台之前胡市長在媒體公開表示,歡迎民眾到台中市表達不同意見。民眾來到台中市,發現警 方在非管制時間封鎖周邊道路,在非管制區圍堵民眾不准通行,經通知又不加以妥善處理,嚴重失職。又因身體重要器官深受嚴重傷害,遂向台中地方法院提起自訴 案。控告行為之警察人員惡意重傷害之罪嫌。彼時,宋國棟先生之廬山真面目尚未看到。

10、經過台中地方法院開庭審理,由警方提出之蒐證錄影帶內容,可以很清楚指認,在不同場合對民眾進行傷害之兩位便衣行為人。宋國棟先生應是替罪羔羊。本 事件之處理,台中市市長與警察局應有隱匿罪犯之嫌疑,企圖達到政治上將大事化小的目的。應請台中市警察局提供這兩位便衣人員之身分,以便針對真正之加害者 求請處罰。

經過警方搜證錄影帶之內容我們提出幾個疑點
以下為重點及影像

① 依照警方搜證錄影內容證實,該地區並非管制區域,因事發時被害人之一,張銘祐(公投護台灣聯盟執行總幹事),趨前理論,告知該區域並非管制區,而且該時段也並非管制時段,警方卻以傲慢之態度回答:「一樣,一樣」,根據警方錄影顯示時間為PM23:53:08~23。
② 依據警方搜證錄影內容發現噴防狼噴霧器的嫌疑人,被害人認為噴射防狼噴霧器的嫌疑人跟該人長相非常相像,並非宋國棟(嫌疑人)所為,而宋國棟整段錄影帶都未出現,該嫌疑人出現時間約在PM23:53:26~27,以下為圖片。


★紅圈者為疑似對張銘祐噴射防狼噴霧器者,並未身穿制服,眼帶黑匡眼鏡。而當時分局長距離他不到兩公尺。

③ 依據警方搜證錄影內容,顯示救護車到達時已經數分鐘後,而蔡丁貴教授夫婦距離張銘祐有相當距離,因進去該停車時警方已經一群人已經事前攔截隊伍,而隊伍後 方的張銘祐及數十位民眾才被驅散,至前方理論,而這數分鐘內張銘祐已經遭到噴射防狼噴霧器,當時後方的蔡丁貴夫婦也幾乎同時遭到防狼噴霧器攻擊(幾乎是銘 祐在喊這裡不是管制區後)。
④ 宋國棟先生指出他一人所為,依據警方搜證錄影內容發現當時的場面相當混亂,其缺口經過警方布置鐵絲網相當狹小,宋國棟不可能在同時間推開數百位人群往蔡丁貴教授夫婦後方噴射防狼噴霧器。
⑤ 依據警方搜證錄影內容,最重要的噴射防狼噴霧器的影像已經遭到剪接,其直接跳到的第二段畫面,已經是張銘祐被噴射防狼噴霧器倒下民眾為保護被害人所產生騷 動的畫面,而當時是為了保護被害人,而並非所謂的民眾挑性警方,而第一段影片與第二段影片的字體、畫質都不太一樣明顯遭到剪接,抗議群眾不理性與警方發生 衝突。
★以抗議群眾不理性與警方發生衝突,為標題明顯誤導。



⑥ 依據警方搜證錄影內容影像中的PM23:55:37~39發現並沒有民眾對分局長動手,而分局長指出有民眾對他動手造成他受傷,的不實指控明顯不符合,而且該影像已經經過警方處理,爭議的有沒有民眾拿標語或用肢體造成分局長受傷的影像已經遭到剪輯。
★紅圈處為分局長,他並沒有在警方搜證影像中遭所謂的攻擊


⑦ 據警方搜證錄影內容蔡丁貴教授聽到前方張銘祐受傷馬上趨前要求警方要將收者送出PM23:55:52,而他先將受傷的夫人留在後方,推開人群要求警方要將 傷者送醫院時警方還一副不理會的態度,而在影像中的夫人在數分鐘後到前面缺口,蔡丁貴教授才又回頭接夫人PM12:02:54,而其時間張銘祐已經在前方 要上救護車。
⑧ 據警方搜證錄影內容發現向蔡丁貴夫婦噴射防狼噴霧器者也出現,隨著蔡丁貴夫人到前方缺口,夫人在數分鐘內眼睛已經產生化學變化腫漲。
★據警方搜證錄影內容發現向蔡丁貴夫婦噴射防狼噴霧器者也出現(紅圈處),其特徵條文帽,AM12:02:20~ AM12:02:54



★夫人在數分鐘內眼睛已經產生化學變化腫漲(紅圈處)


⑨ 據警方搜證錄影內容第三段影像的時間點,又回到第一段時間被害張銘祐被噴的時間,前兩段時間誤差將近五分鐘,明顯影像的時間是作假。
⑩ 強烈懷疑宋國棟先生是冒名出來頂罪,在警方的搜證中其影像有多處疑點,剖遭到警方剪輯,其手法相當粗略,警方已明顯犯了隱匿罪,而最令人氣憤的是警方在影 帶中的標語相當不實,明明是強烈的要求下才讓被害者上救護車,而警方在中間還刻意阻擋蔡丁貴教授送被害者上救護車,罔顧被害人的性命安全。

延伸閱讀:
『不信公義喚不回 不容真理胡成非』公投護台灣聯盟記者會
噴完辣椒水移送蔡丁貴、張銘祐,台中市警方與胡志強吃人夠夠
江陳會第一天-台灣國民眾在裕元花園酒店升起台灣國國旗
【影片】蔡丁貴指控台中市警方頂替罪與偽造證據
【影片】上級是中華人民共和國?

分享:Facebook! Facebook! Twitter! funP!

2010-08-10

馬英九哭完,郝龍斌哭;郝龍斌哭完,百姓哭!

/魚夫漫畫
2010.08.10
20100810
馬英九哭前朝的事情沒做好,啊你是在嚎啥小,郝市長才要大哭特哭,不是馬英九在市長任內做得那差,他連任不會這麼辛苦;再說,國民黨選前聲稱:「完全執 政、完全負責」!如果真是前朝做得不好,那些被馬英九騙去選票的人,早已哭過,輪不到你馬英九哭,他這一哭,原來是選出一個無能又愛哭的領導人!馬英九你 哭啥小,這個國家都被你哭倒了,全民同哭!

2010-08-09

抉擇,意味著改變

/自由時報

水很快就會變臭,如果,它一直停留在同一個地方。

抉擇,意味著流動,也意味著改變。

父執輩的台灣人,總是不忘告誡自己的兒女:「不要涉政治。」因為這些父執輩的人,大多目睹二二八或經歷白色恐怖,所以認為遠離政治,生命比較有保障。

於是,我們一代又一代遠離政治,疏於關心政治。結果呢?政治有沒有遠離我們?沒有。不但沒有,政治一直都在介入我們的生活。

政治已介入你的生活

阿 姨是高雄人。國民黨曾在高雄執政五十年,高雄沒有任何改變,但是當官的人,聽說財產都多了好幾個零。阿姨說,以前她必須每天去巷口「買水」。因為家裡的自 來水不能喝,有股臭水溝的味道。左鄰右舍早上出門第一件事,就是「去買水」。這樣的日子過了幾十年,直到謝長廷來擔任高雄市長時,出現了改變的曙光。

謝長廷向扁政府積極反映,行政院長游錫堃下定決心,為高雄市民解決長年以來的生活之痛。於是,副院長林信義介入協調整合高雄飲用水的相關部會,再配合跨縣市的地方政府全力「緝凶」,從水的污染源頭開始著手處理。幾年之後,水質終於改善了。

別忘了。這五十年間,高雄人必須繳納和台北人一樣的稅金,可是卻無法享受相同的「基本人權」—喝一口乾淨水的基本權利。

政治,有沒有介入你的生活?當然有。抉擇,有沒有改變你的生活?當然有。

政治正介入你的未來

謝長廷不僅改變了「水」,他也像魔術師,改變起高雄的城市風貌。曾任高雄新聞處長的姚文智被派任推動愛河改造工作。幾年後,一條臭了幾十年、又是環繞高雄市最重要的愛河,開始變清澈了,而且,增添了浪漫的色彩。

於 是,情侶們一對對來到愛河邊徜徉散步,臉上洋溢著幸福的笑容;許多人也在假日全家搭上渡輪,在河上享受黃昏餘暉。慢慢地,高雄的景點變多了,捷運也有了, 人們開始竊竊私語:「高雄變美麗了。」高雄人的驕傲感開始寫在臉上,並且大聲地向居住他縣的親友熱情邀約:「來高雄玩吧。保證你值回票價!」

抉擇,意味著改變。不僅改變了生活,也讓高雄人擁有了前所未有的驕傲。這就是城市的光榮感。

抉擇不一樣,你連做個公民的待遇都不一樣。儘管,你繳的稅金和台北市民一樣,一毛錢也沒少。別人是一等公民,你可是三等公民呢。

台 東人的我,記憶中第一次北上念書,就坐了十幾個小時的車,才能抵達台北。有時媽媽為了替我買張火車票,必須清晨五點多就去火車站排隊。而且一到火車站還會 遇到「同樣遭遇」的鄉親父老們,大夥都在為兒孫排隊買票。鄉親說,台東縣長幾十年來都是國民黨包辦,從來沒有為人民爭取過什麼福利,台東人的對外交通和醫 療福利依然苦不堪言。但是,這些縣長們每個人卸任時,都是荷包滿滿,土地好幾筆、房子好幾棟。

政治有沒有介入你的生活?當然有。不一樣的抉擇,你會擁有不一樣的生活和不一樣的未來。

馬英九上任總統兩年多,留給人民的印象,除了傲慢、無能和傾中之外,好像什麼政績也沒有。不對,有。只有一個名叫「ECFA」的東西。

馬 政府火速和中國簽訂ECFA,已把留在台灣苦撐的中小企業逼到火山口。在地業者老黃說:「馬政府把人民納稅錢拿去拍廣告,說ECFA的好處,給人民洗腦。 逼得這些廠商在台灣活不下去,關廠出走到大陸,然後又製造一堆失業人口;接著,他們又拿人民納稅錢來救濟奄奄一息的失業人民。怎麼會有這款政府?他們到底 在想什麼?」

ECFA實施後,不僅中小企業和農漁業將嚴重受創,未來中國商品、加工食品和農產品也將逐步入侵台灣,影響我們的生活品質;甚至服務業、專業人士和陸生等「變相勞工」也會進入台灣,與我們的年輕人、藍白領勞工競爭搶奪未來的工作機會。

政治有沒有介入你的生活和工作?當然有。它不僅介入你的工作和生活,甚至,正在介入你的未來。

作為一個國家領導人,最重要的責任只有兩個:「顧好國家主權和國家利益」以及「顧好人民生活」,特別是弱勢的人民。顯然,馬英九總統兩者表現皆嚴重失責與失格。若以「照顧弱勢人民」來看馬政府,他們的作為,更是令人瞠目結舌。

苗栗大埔農地被摧毀強徵、國光石化要在彰化設廠、農村再生條例強行通過等等,馬政府從中央到地方一連串的蠻橫作為,正如農村詩人吳晟所說:「這個總統,心中沒有土地、沒有農民。」

馬政府欺壓弱勢人民

吳 晟說:「農村再生條例允許財團和政府大規模徵地,如果農民不接受,政府可以強制他們搬離。政府的圈地運動從台灣頭到台灣尾,已經鋪天蓋地展開。…一輩子在 田裡打拚的農民,最不捨的就是祖先留下來的土地,要終結在自己手裡。」農民要的不是變賣土地,馬政府這些高官權貴,怎麼可能了解弱勢農民的淳樸心聲?怎麼 可能了解人和土地的深刻情感?

七十三歲的大埔朱姓阿嬤,因農地被摧毀徵收,無法到田裡種菜、房子也要被拆,失去最依戀的土地,彷彿失去生命的重心和未來希望,使得阿嬤鬱鬱寡歡,終而選擇喝農藥自盡。

究竟是什麼樣的政府,會把自己的人民逼到走投無路,必須以死諫發出最沉痛的控訴?只有對土地和人民無情的政府,才會對土地和人民趕盡殺絕啊!

政治,有沒有介入你的生活,甚至你的土地和生命?當然有。而且是以公權力的高姿態大軍壓境,徹底改變你的生命。

改變,掌握在你的手中

政治哲學家洛克說:「統治者無論有任何正當性的資格,如果他的命令和作為,不以保護人民為目的,而是以滿足他個人的野心私利為目的,而且權力被利用來使人民屈服於他的專橫與不正當命令,就是暴政。」

現在,我們所面對的就是一個「假民主、真暴政」的政府;一個以偽裝民主形式死灰復燃的威權統治集團。

做為一個公民,你須關心公共事務、介入政治。因為,你不介入政治,政治也會介入你。抉擇,意味著改變。你的抉擇,不僅將改變你的生命,也將改變你的未來及台灣的命運。

抉擇,在每一場關鍵選戰;改變,掌握在你的手中!

(作者為台灣之友會副總會長)

2010-08-04

那些『永遠不起立鼓掌』的人

本文的重點不是掌聲, 而是大廳裏一群『永遠不鼓掌、不起立』的人。 2008年1月27日,美國總統歐巴馬在國會發表了國情咨文(State of the Union Address),
再次充分展示了他的雄辯才華──
在70分鐘的演說中,他共獲得80次掌聲,其中大部分還包括聽眾的起立致敬。

不過,本文的重點不是掌聲,
而是大廳裏一群『永遠不鼓掌、不起立』的人:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ00RLesmZVJ5cescAFJMoSQb4J4kVVMNNp_SvZFOFvhjXYcGwxgdD15cjgtle3dX-JHEMJiVVIMQWwbAZk2Bin1k7kOxphijiabousi8MO9LETEY1JKNcJGugBEYjBw2Ijwfx5r1K_bE/s1600/image001.jpg

他們是美國參謀長聯席會議成員——軍人不干政
穿著制服的很好認:軍人。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6N-Toje3JZx0Vp-tN53EFYrEpKIUHY9RKAMe5j4xS8DNrMp-brCxQqu3WTbFfDf3YHH4aofWemjzEJbB4R11ZxeaqQPy8dY77octS_DKqBK7EkZjdcmGuA6k10jM-Dur_zi6RB-UJ_kE/s1600/image002.jpg
他們是美國參謀長聯席會議成員——
軍人不鼓掌,不干政,除了有關軍隊的事務。
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW4D0jFwcqglN1KGBsT1wHQcHC_LDy_V-njRWKKrB7jWP22xQ194h4yALzoB5Rp7H6Rm4G6z8xWK1XQmyv6VxEC7xI9lLrRhOLIG2F0ZZn-_fxVrYq7B2QibUmFZIO7ONmg_zgfGa8IPA/s1600/image003.jpg

然後是歐巴馬講席下最正中位置,
坐著一群老頭老太太。他們是誰?
他們是美國最高法院的大法官
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZAuASEzi4rJ-APi_gznarpigXkiwVD3KGGH7Q8sZOTxMZQBBqxlu7KIXVv-Sb5-hmfgwIc5x9TH9NOaCsfKkZaSRlerw-HYq7UBLvqWmM5I05YbRa0SE2CrByHuTeZJ80sf666WL8JTY/s1600/image004.jpg
按照慣例,大法官們是不會就演說中的任何內容鼓掌的。
因為他們代表國家權力的另一端:司法公正。

2010-08-01

台獨教授與中國學生談統獨(上、下)

/李筱峰
2010/07/25

台獨教授與中國學生對話

PART 1:答覆中生對民主普世價值的疑惑

今年五月我應邀回以前服務的世新大學,對百多位來自中國的學生演講。為了不讓這群深受「中華民族主義」薰陶的中生對我這位台獨教授產生抵禦 (defense)心理,我先以〈台灣人與台灣史的南島民族成分〉為題切入。由於他們不諳台灣史,所以當我用具體的史料論述台灣人與台灣史有著濃厚的南島民族成分時,他們全然無法反駁。倒是最後開放討論時,果然如我所料,他們提出統獨問題。由於我清楚表達,台灣要做一個獨立國家,不是血緣考慮,而是民主的價值。因此他們的問題就繞在「民主」與「統獨」議題上。篇幅所限,茲將雙方問答化約成以下要點,藉供國人參考。

中生質疑:「民主政治太亂了,失去秩序,導致國家不安定」。

我的答覆要點:「根據民主政治原理,剛好相反。有句民主政治名言說『民主政治是以數人頭來代替打破人頭』意即在此。我們看所有民主國家,美、英、 德、法、日…,都不會鬧軍事政變,因為如果某黨執政太差,人民可以用選票將他換下,政權和平轉移。但專制國家不然,任憑統治者胡搞,人民都莫奈他何,最後 忍無可忍,只有採軍事政變,或武裝革命一途。像以前中南美一些國家,就是這樣動盪不安。」

「專制國家只能有一種聲音,一切根據一黨或一人的旨意,當然很有秩序,但那只是表象。民主社會尊重多元價值,容許不同聲音,不習慣民主多元價值的人 就以為這樣很亂。民主政治實行法治,一切依法為治,怎麼會失去秩序?而且民主社會公民應能『自尊尊人』,秩序即在其中。你們看看台灣人搭捷運都會排隊,搭 電扶梯主動靠右,留左邊讓急行的人行走。這些秩序,恐怕中國大大不如。」

中生質疑:「你們立法院經常打架,你喜歡這樣的民主政治嗎?」原來中國媒體選擇性的渲染,誤導他們對民主政治的理解。

我的答覆要點:「打架當然不是民主政治的內涵。打架在任何社會(不論民主或專制國家)都會發生。日本、德國等民主國家的國會,也發生過打架,但沒有 人會說這就是民主政治。我們不該拿『非常態』的例子來代表常態的內涵。但是,我們要追究,為何立法院會發生打架?要知道民主政治固然是多數決政治,但也是 尊重少數的政治,如果多數黨憑著多數而採多數暴力,完全置少數於不顧,也不是民主文化的常態。況且,在立法院的少數黨,不見得在社會就是少數人的意見,例 如對ECFA的民意就是如此。台灣立法院發生打架,是台灣民主政治面臨挑戰的警訊。」

「我們要珍惜民主。民主政治不一定保證我們上天堂,但可以防止我們墮入地獄。」

「台灣自總統民選以來,被人權組織Freedom House評比為自由國家,與美、英、德、法、日等國並列;但你們中華人民共和國則被列為完全不自由國家,與盧安達、喀麥隆等國並列。自李登輝、陳水扁主 政以來,我們站在總統府前面大罵總統,回家依然可以安心睡覺;你們如果在天安門前面罵罵共產黨看看會怎樣?」

「不自由的國家,和自由國家,如何統一?僅民主政治的觀念,我們雙方就如此差異,怎麼統一?如果你們真的不希望台灣獨立,應該努力讓中國成為民主國家,減低台灣的疑慮。大家一起為中國的民主化努力如何?」

我講到此,但見台下有的微笑,有的苦笑,有的點頭,有的皺眉。我終於看到中國學生的多元反應。

至於接著我如何回答統獨問題?且聽下週分解!(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)


台獨教授與中國學生談統獨
李筱峰

2010/08/01

上週本專欄說到我在世新大學對中國學生演講,答覆他們有關「民主政治」的疑惑。本週繼續介紹我如何對他們談所謂「統獨」話題。

由於我已事先表明,台灣獨立不是以血緣思考,而是民主的價值。而且我直言而問:「僅民主政治的觀念,我們雙方就差異這麼大,怎麼統一?」因此中國學生將統獨話題轉到所謂「兩岸和平」的焦點上。他們說:「台灣獨立將破壞兩岸和平!」

我反問:「誰在破壞和平?當然是想發動戰爭,企圖動武的一方,才會破壞和平。你們的中共政權用一千多顆飛彈威脅台灣,動不動就說如果台獨,就要以武力解決。你們如果真的希望兩岸和平,應該勸勸想發動戰爭的一方不要動武。怎麼反而責怪被武力威脅的一方破壞和平?」

中國學生說:「可是台獨份子很排斥中國」。

我回話:「台灣做為一個主權獨立國家,並不是要和中華人民共和國敵對,相反的,我們希望台灣與中國的關係,是經濟互惠、文化交流、政治平等,就像美國與英國的關係一樣。我們希望中國與台灣成為世界上最友好的兄弟之邦。」

「可是你們台獨的人很排斥我們大陸學生。」有一個中生如是說。

「只要你們能平等對待台灣,沒有人排斥你們。你看,我今天不是帶著微笑來對你們演講嗎?像在排斥你們嗎?」

由於當天綜合討論時間所剩不多,會場上有關統獨的討論不是很有系統。篇幅所限,以下追記我當時回答的要點:

「我認為世界上任何雙邊關係,都沒有不能化解的對立。但解決歧見與紛爭的最下下策,就是武力。武力只能短暫解決目前狀況,但必定會鑄下更長遠的問題。」

「你們聽到台獨就不舒服,就如同我們台灣很多人聽到統一也不爽快一樣。但是我認為,統獨都不該是最後目的,而只是方法與過程。我們不必為統一而統一,也不必為獨立而獨立。我的思考點是,如何追求台灣與中國雙方人民最大多數人的最大幸福,才是要緊。」

「我們不要用傳統習慣的意識形態去思考問題。國家的價值不在其大小,過去中國人習慣認為國家大就是好,只一味追求大一統的局面,而不在乎實際的生活 內容。中國人只強調unified,而不懂united的道理。如果我是中國當局,我會尊重台灣獨立,幫助台灣進入聯合國,同時也幫助東土耳其斯坦(所謂 新疆)和圖博(西藏)獨立,並且進入聯合國。如此一來,中國與台灣、東突、圖博必定結成相當密切的關係,中國原來在聯合國的一票等於化成四票!進入聯合國 的台灣,還可以和中國聯盟,包括軍事聯盟。這個聯盟要叫做『一中聯盟』也行,保證嚇死美國人!中國如果真能表現出如此大方又開明,說不定台灣人不想獨立 了,急著要和中國統一也很可能。」

「你們應該了解台灣人怕被統一的心情,如何化解台灣人這種疑慮才重要。」

「站在中國的立場,民主獨立的台灣的存在,絕對有助於中國的民主化。」

演講結束後,還有幾位中國學生私下找我講話。令我訝異的是,一位同學告訴我他滿贊同我的觀點;還有一個同學告訴我:「剛才問話的學生都是黨國不分的 思想」(當然他說的黨,是指中共)。我猛然驚喜,中國的民主幼苗不是沒有萌芽的機會。那麼,民主獨立的台灣,豈有自暴自棄的道理?

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)

本文刊載: 自由時報