2007-10-31

讓老郵票說話

感謝年糕料理館提供轉貼


首先感謝王逸峰前輩同意轉載本篇大作,台灣有這麼用心的賢拜真好。這張由「美國鈔票公司」印製,於1939(中華民國28)由美國與中華民國政府聯合發行。糕友們可以從這張老郵票上發現,台灣與中華民國的標示截然不同!這正足以說明台灣本來就不是中國領土不可切割的一部分,至少當時的美國與中華民國都抱持這個共識。而一中同學賢拜補充了「五五憲草19360505中明定,台灣不在中華民國之固有領土之內。第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域中華民國領土,非經國民大會議決不得變更。」,正式的中國民國憲法則根據「五五憲草」,在第一章總綱裡列為第四條「中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」台灣既未列為疆域,及至今日為止,台灣仍未被中華民國國民大會決議為該國領土!這就是歷史真相。而這部跟台灣無關的憲法,卻被拿來台灣實施,國際上還有如此荒謬的笑話嗎?台灣人還能不清醒嗎?

本篇引用自 讓老郵票來說話!
[
原文換碼轉貼]



這是一張老郵票,在1939年由美國和中華民國政府聯合發行的。
郵票上面印著美國開國百五十年紀念。我倒推回去應該是1789,但是我們不是說美國發表獨立宣言,開始打獨立戰爭是1776年嗎?所以1939年美國開國不止150周年啊?

後來我再查了一下,1789是美國立憲那年,這是當時為了紀念立憲150周年和由美中共同發行的紀念郵票。(你可按我附加在文末的網址去看說明)
To commemorate the 150th anniversary of the Constitution of the United States China issued a set of four stamps with a map of China and the flags of China and the United States.
把這句文字翻成中文『開國紀念』,那就是說一個國家的獨立或開國成功是以『立憲』為基礎嗎?如果是這樣那中華民國到底算是開國幾年啊?有趣的是為什麼不直 接翻成『立憲』150周年紀念?是否因為當時中華民國尚未正式立憲(也沒能力立憲,甚至是有意不立憲),所以事涉敏感?不敢用『立憲』或『憲法實施』等字 眼,才用『開國』取代?
不過,更有趣的是台灣不在中華民國的疆域內,你看台灣的顏色塗得並不一樣。

以前看李筱峰教授上台灣史的課,一定拿兩張圖來說明中華民國和台灣的關係。李老師的第一張圖就是1912年時,所謂的中華民國是不包括台灣。而 1949後的『中華民國』變成只有在台灣。不過兩張圖都是李教授自己畫的。我看以後這張郵票可以拿來做為更好的第三份證據,畢竟這是中華民國政府自己發行的東西,鐵證如山更有說服力。
本圖片來源:
請按這裡!

【其他前輩後續補充】

雲程十月 12th, 2007 at 21:41:12


你還真不務正業,搞到郵票上去。
當時,我為理解「新台幣「,所以特地去參觀「錢幣展」。跟專家胡扯,又不小心發覺巴拿馬沒有國幣(是指不有正式印行,只有記帳上的記號),巴拿馬使用美金。一個國家(以台灣還正式吧)沒有鈔票,不知道DPP會怎麼說?
的確,文物的意義在於驗證。李筱峰的圖畫在電視上秀過,可是,等於只是推論的圖像化,並無「佐證」的效果。佐證,在郵票上。
不能小看這些玩物喪志的東西,小兵會立大功的。
兄注意到150這個弔詭的文句,我倒粗心給他放過。
不過,我比較偏激,注意到下面最小字的一行:美國鈔票公司。
當年,中國各地都發行地方貨幣,許多西方銀行也被懶惰的大清賦予貨幣發行權。這些貨幣,就由外國來印。美國由美國印當然不用說,許多中國通貨也是由這間「美國鈔票公司」承印。兄知道嗎?還有許多鈔票是由「中華書局」印刷的。書局印鈔票,真是大開眼界!!中國啊~
可是,1945年後,國民政府準備運到台灣使用的「台幣鈔券」,就是自己印的。後來,ROC撤退台灣,新台幣就是由台灣銀行印製廠、中央印製廠、上海什麼廠的來印。
新台幣,原先是沒有「中華民國」字樣的,隨著國民政府流亡台灣以及地位不穩,「中華民國」逐漸出現,逐步變大。從1970年代失去「中國代表權」之後,「中華民國」變成新台幣上的主要圖案。這是自卑感作祟。
對我們來說,文物,好玩的地方在這裡。
明天,我將把這圖與文,轉引做功德去。先說聲謝

Kai-shao 十月 13th, 2007 at 18:01:11

1939年,蔣介石早已逃到重慶(有盆地天險的叛離一省)去了

而日本尚與美國有邦交,1939年,George Kerr在日本國台灣台北還活得好好的,在中學教英文兼做米國SPY

這時,汪精衛已扺達上海,接受日本的「保護」,顯然,第二個「中華民國」(中國國民黨)快誕生了。

蔣介石發行此郵票,應該就是在強力拉攏米國,PO米國的LP,強調兩國邦誼以自保,我看蔣介石很怕汪精衛在南京的中華民國政權,變成世界承認的中華 民國合法代表。蔣當年的處境只比後來的台灣好一點點,蔣控制的地區遠不如日軍控制區。要說中國合法代表,蔣當然不會是後來汪精衛的對手。

咦?蔣的行徑,不就是漢奸的行徑嘛?

1939年,蔣介石的重慶方面還不是「同盟國」的一份子。
一直到1941年真珠灣事件後才日米斷交宣戰的,蔣介石的重慶方面才跟在米國背後,正式對大日本帝國宣戰,成為同盟國一份子。有了靠山,蔣介石才放心下來。


2007-10-30

我們為下一代建立何種信念

青森利通吸收學生做傳銷,學生父母到公司找孩子,經媒體報導,引來社會對傳銷一片撻伐,立委也就此責怪教育部長杜正勝.....

正當大家討論「學歷無用論」時忽然想起讀國中時,班上的導師鼓勵我們努力讀書,因為「書讀好,上好學校,才有好工作」。當然所謂的好工作就是坐辦公室,吹冷氣,收入高。國中的我聽了覺得很反感;難道花了那麼多的精力讀書就是為了賺錢過舒適的生活? 這就是人生的目的?

多年以後,我驚覺自己也這樣對孩子講,而孩子竟然無異議,孩子的老師也是這麼說。這下子代誌大條了,當孩子認定「人生以賺錢為目的」,而且相信不用讀書也可以賺大錢,就像上述青森利通的例子時,他們何必選擇辛苦的唸書?還不如及早就業!我們到底為孩子建立起什麼樣的人生觀?是服務,還是賺錢?賺大錢是否代表成就?

幾十年的威權統治下台灣人只能拼經濟,不能拼政治,記得小時後就常聽人詬病這個社會笑貧不笑娼,而今看來這個問題是變本加厲;物質慾望越來越強烈。以前老師告訴我們要賺錢,我們長大後也這樣教孩子,多年以後老師們不知教了多少代?而這些孩們子又有多少人當了老師繼續這般教下去? 媒體不停放大負債自殺的消息,欲奪回政權的政黨一直鼓吹拼經濟不要尊嚴;直銷會員深入校園,學生不唸書跑去賺錢, 到底該怪誰?

這種風氣如何養成?我們為下一代建立何種信念?人人都有責任!!

中國黨後馬時代共主爭奪戰已經開打

深藍

 相信最近這幾天,各位關心政治的朋友一定覺得很悶。台北市長跟總統因為入聯路跑場地申請起衝突,台北縣長自行給縣內的警察就地直昇官位跟內政部槓上。民進黨中央政府似乎都是比較軟弱的一方,入聯路跑在後來路跑協會出面申請,台北市政府以橡皮圖章式的批准落幕。台北周縣長的升官衝突還在進行,當然,有人一定會批評,民進黨似乎左支右絀,無力招架?其實,裡面隱藏著一個議題,中國國民黨後馬時代共主爭奪戰早就已經開打。

 深藍有一個壞毛病,看政治不觀察政治人物的動作,只看誰的動作突然放到最大,看誰突然變得沒有聲音。不看政治人物被問到的問題,而是看政治人物沒有被問到的問題,還有不問的原因。這次這些政治事件正好符合我的觀察習慣,所以,提出我的看法請各位指教。

 在這裡面,動作大的當然是這些縣市長,而且這些是台灣人口第一大的縣與市。內容和動作在各新聞報導中都有詳細說明,在這裡就不再多說。而不出聲的,就是現在就在選總統的「失業人士」──中國黨前主席馬英九。

 如果各位台灣派的朋友看這些政治事件覺得悶,覺得民進黨中央政府為什麼不採取大幅的反制措施?為何如此的軟弱?我看中國黨的馬候選人更悶。

 一向注重自己媒體版面的馬英九總統候選人,是資深中國黨黨工之後,現職為「失業人士」的他,最近所有的政治行程新聞都被擠到邊邊,因為這兩個有官做的將領之子都把版面佔去了。所以,他在基隆說他當總統後捷運要通基隆(跟台鐵搶生意?),有發生什麼熱烈討論?更不用說有多少人知道他到了基隆,因為大家都把注意力轉移到台北發生的衝突。

 當然,有人會問到,會不會是這兩個縣市長在作球給他打?如果中國黨內部真的這樣團結奮鬥,相互支援,現在中國黨就還是執政黨了,陳水扁搞不好回頭當立委,謝長廷的高雄市長真的會當完八年。但是,現在的情況是這樣嗎?要是如此,為何只有台北縣市長有動作,盆栽族出身的桃園縣長和台中市長都沒有這些問題,更不用說中國黨台灣本土出身的其他縣市首長都沒有這些問題。又為何只有台北縣市長有這樣的行為?

 原因就是在:看衰馬前主席,中國黨台北縣市長自然「自謀生路」去了。要當後馬時代的中國黨共主,自然要爭取黨內第一大派黃復興黨部的支持。要爭取黃復興黨部的支持,首要的條件就是血統正確。台北市長和台北縣長是將官之後,血統高貴,都符合這樣的條件。

 接著要在台北縣市這個盆栽族聚集地拿盆栽票,當然要跟民進黨中央政府起衝突,才會得到盆栽族的大力支持。所以,郝市長明知路跑活動只是一個早上就離開台北市,但為了要上版面博盆栽票,就藉此跟中央政府起衝突,等到真的玩不下去了,再找台階下。反正盆栽族控制的媒體都會「幫我忘記我出糗的事情」,就如同李慶安的舔耳案那樣。

 施政滿意度倒數前幾名的台北縣長,就玩準直轄市給警察昇官,以這樣加入爭奪中國黨共主的門票。本來警察制度和編制因行政區等級變更會有所調整,出身在軍人家庭、當過省議員和立委的周錫瑋縣長,豈會不知政府人員編制變更不是說改就改,而是有一定的程序。他只憑立法院通過人口超過兩百萬縣市准用準直轄市的法規來當作令箭,其他法律和預算等配合措施都還沒修正,就這樣急急忙忙給人就地升官,完全不顧現有警察升遷制度。這種連警察自己都不贊成的作法,看看他怎樣給自己找台階下。

 當然,這種事情深藍看得出來,民進黨政府會看不出來嗎?民進黨政府當然知道這是這些縣市長在作秀,當然不用一起跟著這些王孫貴族後代起舞,當然提不起勁來跟這些盆栽縣市長對抗,就稍稍陪他們玩一玩,洩洩馬前主席的氣就夠了。所以,路跑申請演變到陳水扁總統說「好膽你來捉我」,郝龍斌市長這才覺得自己快下不了台,就央請路跑協會出來申請作解套,然後當面許可(從來沒有看到台北市政府這樣效率高超過),然後民進黨中央政府的入聯路跑照常舉行,台北市政府還派警察沿路疏導交通。

 台北縣被縣長升官的警察只掛了一個小時的徽章,就自己換回來繼續執勤,周大縣長到現在還沒找到自我解套的辦法,反正個人造業個人擔,誰搞砸事情誰負責,到後來還會不是一場空?

 台北縣市長為什麼拿破壞法律和體制來搏版面?問題是,這樣扭曲法律,破壞體制的作法,如果馬英九前主席真的選上總統,這樣的殘局誰來收拾?怎樣收拾殘局?就地合法嗎?還是用馬前主席以往口口聲聲說的「依法行政」?結果,中國黨總統跑打來中國黨縣市長耳光嗎?要是這樣,出手打人的跟被打不就都很難看?

 依我的觀點來看,這些人打定了民進黨2008繼續執政,中國黨共主的主導權要先取得,才有可能在2012年更進一步出來選總統。此話怎講?中國黨已經沒有花不完的黨產了,中國黨的資源大大不如以往李登輝當主席的時代豐沛,再加上中國黨內部的自我改革完全就是原地踏步,維繫這個黨要素的黨產就要花光,中國黨的力量正在急遽消退中。

 這兩個盆栽族縣市長在馬英九總統候選人還沒有選舉時,就想為中國黨共主的權位展開爭奪,就是看準了2008中國黨無法取回中央執政,因此,他們的秀完全是為爭奪黃復興黨部主導權佈局鋪路的手段。因為當黨產都用完時,就只有黃復興黨部還會存在,當然要趕緊掌握才是。

 當有人問我,2008台灣人還是執政嗎?我會告訴他以上這些情況。我會告訴他,不要看馬前主席現在的大動作,因為那不是作給選民看的,而是對內鬥爭用的。

http://www.southnews.com.tw

2007-10-29

買東西時請注意對話....超爆笑

[7-11篇]
某日在某家7-11買了一盒涼麵,
當時客人很多,
在櫃檯結帳時.................
店員:『總共四十元,請問涼麵要微波加熱嗎?』
我:『......................?不用了,謝謝!』
在店內的所有人都笑到不行,
此時店內的音響剛好傳來一陣歌聲:
『有7-11真好。』

[肯德基篇]
我:『小姐,我要兩塊雞。』
店員:『你的炸雞要辣嗎?』
我:『一點點。』
店員:『.............................』
實在是太尷尬了,只怪太常買鹽酥雞了!!

[全家便利商店篇]
全家有一個新來的店員,做每件事都在背口訣,
有一位太太買了一瓶醬油,
我聽到以下對話
店員:『收您xx元,找您xx元,請問您需要吸管嗎?』
顧客:『...........................................』
其他的客人和店員:『...............................』
我:「.........................」

[麥當勞篇]
有一天去麥當勞,當時人很多,店員都手忙腳亂
我聽到以下對話
櫃臺小姐:『您好,請問您要點什麼?」
顧客:『我要一份兒童餐』
櫃臺小姐
『好的,請問您的兒童餐要快樂的嗎?』
顧客:『...........................................』
此時櫃臺小姐發現自己講錯了,
於是趕緊說:『對不起,那您的可樂是飲料嗎』
顧客:『........................呃....是的,我要可樂』
其他的客人和店員:『...............................』

[吉野家篇]
櫃臺小姐:『歡迎光臨,請問您要什麼』
我:『我要一個牛丼外帶』
櫃臺小姐:『好的,那您的牛丼外帶是要內用還是外帶』
我:『............................................』
沈默五秒後
櫃臺小姐:『...............................一共90元』

[加油站篇]
有一次我和一個資管系的朋友去加油
他當時正在寫程式,滿腦子都是電腦
加油站人員:『您好,請問您是95還是98?』
我朋友:『不是,我是用XP」
加油人員 :『................................................』
我:『...................................................』
比爾蓋茲的影響力真是不小啊!

「咖啡館篇」
一天和朋友到sogo對面的咖啡店,討論了半天之後,
朋友很興奮的準備要點它們的招牌冰沙,
結果我在一旁聽到的對話如下:
我朋友:「小姐,我要一個**冰沙。」
店員:「好的,請問您冰沙要冰的還是熱的?」
我朋友:「........................嗯......我要冰的....」
我:「.........................」

馬英九沒說出的話

海兒

 由於中國國民黨總統參選人馬英九強調:祖先埋骨的地方就是故鄉,他的祖母、父親與叔父都是在台灣過逝及安葬,而且沒有遷葬的計劃,所以,台灣是他的故鄉....云云。被陳水扁總統指稱馬英九父親的骨灰罈上居然寫著「反獨漸統、振興中國」,擺明了就是要走與中國「終極統一的路」。對此,馬英九透過發言人回應說,那只是馬英九亡父的遺願,陳總統卻拿來批評太不厚道。

 坦白說來,馬英九說:「祖先埋骨的地方就是故鄉。」這一句充滿感性話,乍看之下只是為了選舉而在向台灣人民交心,並沒有什麼值得作文章之處,不過,若是對中國人一向善長於玩弄文字遊戲以達到他們進行政治詐欺的本質有所瞭解的話,就絕對不會再對馬英九這句話等閒視之,因為藏在這句充滿感性話語背後的,還有更多馬英九沒說出、或者說不出的話!

 就語文分析來看,馬英九的話看似他對於台灣的認同,以期藉此化解外界對於他若是當選總統後仍然「心向中國」,會把台灣帶向「終極統一」的疑慮,但這一句話其實是充滿玄機的。因為所謂的「祖先」其實是一個不確定的概念,馬英九的祖母、父親與叔父固然是他的「祖先」,他的祖父、曾祖父母、高祖父母…等等,也同樣是他的祖先。

 若就中國人「慎終追遠」的民族性來看,只有越「遠」的祖先的埋骨之處才是真正的「原鄉」,其它後代子孫因為戰亂、就業、經商而不得不離開原鄉所定居之處,不過只是一時的「居所」罷了,也因為這個緣故,中國人即令已經在許多國家定居了數代,並成為該國的國民,卻仍然自稱「華僑」,在墓碑上更是刻上據稱是最早祖先發源地的中原之「堂號」。

 是以,馬英九說:「祖先埋骨的地方就是故鄉。」這句話,如果放在中國式的思維之下進行檢驗,事實上,不但不是馬英九認同台灣的一種表現,反而是另一種以「祖先」來連結中國的統戰花招,因為中國自古以來就一直採取儒家思想中這一種以私領域的「孝」,來要求人民對政府盡「忠」以遂行「一統天下」的政治目的。

 從而,中國在征服異族之後,必然立即推行儒家的「教化」,透過賜姓、賜族譜等方式枉顧事實的偽造歷史,不斷灌輸這些被征服的異族:「你們的祖先都是來自北方中原的漢族之後!」,以圖透過文化的同化手段「化番為漢」,在心理上徹底征服、併吞異族。

 因此,馬英九雖然強調他的父母親與叔父都埋骨台灣,但他想要說卻沒有說、也不敢說出口的話,其實是:「祖先埋骨的地方就是故鄉,台灣人的祖先大多數都是來自中國大陸,所以,中國大陸才是台灣人的原鄉,台灣應該和中國邁向統一!」,否則,若是馬英九真的要認同台灣的話,就應該說:「我所欲埋骨的地方就是我的祖國。」,而不是語焉不詳的說:「祖先埋骨的地方就是故鄉。」

 畢竟故鄉未必就等同於是祖國,像被奉為法國民族英雄的拿破崙,他的故鄉是地中海的科西嘉島,他的祖先是義大利人,但拿破崙卻是認同法國為祖國、一生為法國的榮譽與利益而奮鬥;美國的建國之父喬治‧華盛頓的故鄉則在英格蘭的北安普敦郡蘇爾格雷夫,但他卻成為領導北美十三州脫離大英帝國、與大英帝國作戰的領袖之一!

 就此而論,陳總統拿馬鶴凌的骨灰罈上所寫的文字來質疑馬英九的國家認同,雖然在大方向是正確的,但是,在戰術上卻是錯誤的,與其拿已經作古的馬鶴凌骨灰罈上的文字作文章,還不如直接了當的就直接質問馬英九:「你把台灣當成你的故鄉,有沒有把台灣當成你的祖國呢?」,逼迫馬英九清清楚楚的給個交代,而不要再玩弄文字遊戲,企圖在國家認同的議題上矇混過關,則不但大草包馬英九會不知道如何回應,而且中國國民黨那些立委也無法以「不厚道」、「馬英九亡父的遺願」來為馬英九辯解。

Fr:南方快報