1/26日長昌競選總部成立大會在板橋火車站旁舉行，事前先到會場看了看，心中涼了一大截。這場地真怪！地圖上看是一大片空地，現場卻分割成3塊；最大最完整的是矩形的追風廣場，再來是鐵皮圍起來的工地，工地旁最不平整的就是舞台搭建處。面對一片約可容納3-4千人的草皮〈這場活動預計有4-5萬人〉，草皮之後則是高矮不一的圍牆，其後是入口走道，走到當中有花圃做為分隔島，其後就是追風廣場。
當時心中納悶為何舞台不是搭在追風廣場？直到26日當天問了工作人員才知道原來這裡是周大縣長的地盤，長昌非其族類，所以縣太爺饗以種種「限制級」招待，將場地限制在廣場外，工地旁。場地斜對面有北縣最難纏的派出所，當晚果然員警很努力的蒐證、巡邏，感覺就像戒嚴時期，群眾正受到監控，而中午就來等待的攤販們則無處可營生。
原來連小小一個場地都可以做政治鬥爭！一個大人、大塊頭的縣太爺，有的卻是副小心眼、小腹腸，選舉是場公開的競爭，各憑實力，國民黨執政的縣市卻連大方的給對手合理的場地都做不到(台中市場地也非常擁擠)，可見國民黨把「不是朋友便是敵人」落實得多徹底！若國民黨再次執政，那自認為「是台灣人不是中國人」的人將 全成為國民黨敵人，國民黨會如何對待不同意見的人？有歷史為鑑！
2008-01-30
善哉！德國前外長的良心話
/自由時報
在台灣智庫舉辦的「台灣入聯與國際正義」座談會中，德國前外交部長邁克發表書面談話指出，德國、歐盟等為了和中國維持穩定關係，目前對台態度都不是很友善。他說，這些國家對台灣的政策（一中政策）是不道德的，德國目前對台灣的政策讓我很丟臉。
讓 邁克丟臉之事，包括最近德國外交部重申一個中國政策，並聲明「台灣與西藏是中國領土的一部分」，另外也必定包括德國前總理施洛德最近的談話。去年底，施洛 德前往中國參加一項研討會時強調：在德國人民心中，中國人民是一直支持德國統一大業的，因此，對德國人民來說，支持中國的統一大業、堅持一個中國政策是兩 國關係發展最核心的問題。
德國外交部和施洛德最大的錯誤，就是把台灣問題，跟德國統一混為一談。一九四五年，德國在二次大戰戰敗，遭英、 法、美、蘇四國分區佔領。不久，國際冷戰揭幕，英、法、美佔領區成立了德意志聯邦共和國，蘇聯佔領區成立了德意志民主共和國。直到一九九○年，東、西德才 恢復為一個統一的國家。
反觀台灣，一九四五年，日本向聯合國最高統帥無條件投降。當時，聯合國最高統帥第一號命令規定：「在中華民國（東三 省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區內之日本全部陸海空軍與輔助部隊，應向蔣委員長投降。」這項命令清楚表明，蔣介石派軍隊來台，本質上只是接受日軍 投降，這是暫時性的軍事佔領，跟台灣的主權歸屬毫無關係。
至於二次大戰之後，有關台灣主權的歸屬，載諸一九五二年生效的「舊金山對日和 約」。該約第二條規定：「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。」該約第六條且規定：「各盟國之佔領軍應於本約生效後盡早撤離日 本。」然而，「舊金山對日和約」生效時，蔣介石政權早已在國共內戰失敗而流亡台灣。
至於一九七一年的聯合國大會第二七五八號決議案，乃是處 理「中國代表權」的問題，即由承認中華民國政府是中國的合法代表，改為承認中華人民共和國政府是中國的合法代表。其間，絲毫沒有涉及台灣的主權。換言之， 第二七五八號決議案，完全沒有、也不可能影響到「舊金山對日和約」的相關規定。中國想扭曲解釋第二七五八號決議案，注定是白費力氣一場。
中 國總是引據「開羅宣言」、「波茨坦宣言」，聲稱中國已經收復台灣。事實上，所謂的「開羅宣言」、「波茨坦宣言」，只是戰時交戰國一方同盟國領袖的片面意 向，根本沒有落實為國際條約，與「舊金山對日和約」的效力，不可同日而語。易言之，台灣的主權問題實早已解決，即，日本放棄對台灣的主權，而未規定台灣歸 屬他國，根據國際法原則，台灣主權自歸屬於台灣人民，台灣絕非中國的一部分。另一方面，蔣介石政權佔領台灣，此一歷史遺留的問題，至今仍未解決，即，台灣 國家正常化的課題，吾人仍須努力。
從此不難看出，德國外交部聲明和施洛德所言，實屬大錯特錯，而邁克指一中政策不道德，方才符合歷史、法理 與政治良心。今天，中國容或可以利用經濟崛起，威脅利誘國際社會接受「一個中國原則」，讓台灣在國際社會處處碰壁，但中國的處心積慮也正好暴露了，它其實 完全沒有基礎宣稱擁有台灣主權。
這種不道德的虛構，能永遠維持下去嗎？答案是：絕對不可能！而且，隨著中國千方百計企圖統一（併吞）台灣而不可得，這種不道德的虛構將更為世人所識破而遺棄。
通膨胡緊套 破了溫加飽
/ 林保華
去年夏天中國蘭州市當局發佈命令，不准當地牛肉麵漲價，引發爭議，當時北京中央政府持不贊同態度。的確，這除了是赤裸裸行政干預，而且行不通（店家只要每碗麵少一兩塊牛肉不就是變相加價嗎？）。然而，最近北京中央當局卻如法炮製，原因是最近中國物價漲勢如脫韁之馬。
國家統計局局長謝伏瞻，一月十四日公布中國去年全年居民消費價格指數增幅為四．八％，創下十一年新高。北京在公布數字時還玩弄花樣。原來去年十二月十一日公布十一月數字時，居民消費價格總水準同比上漲已經是六．九％。由於十二月情況沒有改善，唯恐引發對通脹的恐慌，所以十二月份的數據就遲遲不公布，到接近月底才公布全年的數據，藉年初的數字拉低整個數據。就是這個數據，大部分網民也認為當局做假，因此有網民調侃：「四．八％？是中間多了一個點？還是前面漏了一位數？」也有網民評選「新四座大山」，是高樓價、高學費、高醫療費及高豬肉價。十一月份的豬肉價就比去年同期上漲五十六．○％，去年十二月與今年一月繼續創新高。一月二十一日下午，廣州一名中年男子從高樓跳下自殺身亡，跳樓前大叫：「漲價太快，我受不了！」
北京中央政府還在宣布數字以前，就採取行政干預手段，以壓低民怨。溫家寶一月九日主持國務院常務會議，規定涉及城市公用事業及農業的多項收費，短期內不得加價，其中包括成品油、天然氣、電力價格等。消息公布後，在中國與香港掛牌的中資石油、天然氣與電力股被拋售。一月十六日，國家發改委指令，六種食品及商品，包括糧食製品、豬牛羊肉、牛奶、雞蛋、食用植物油及液化石油氣，必須在加價前申報及備案，否則懲罰；為此中資糧油食品股再被拋售。以中石油為例，在十一月五日Ａ股在上海上市，一開盤創四十八元幾的高價，後一路走跌，在三十元上下喘定，近來再跌，一月二十八日收盤價二十四元幾。有多少權貴因為參與或知悉政策而荷包鼓脹，以致小股民大罵「胡緊套」。這是「社會主義市場經濟」喜歡管制市場的原因。
禁令有效嗎？最近老天開了溫家寶大玩笑，規定食品漲價十天前要申報，然而近幾日中國大部分地區暴風雪，廣州蔬菜價格翻了一番，羊肉、牛肉價格創新高；哪要十天前申報加價？溫家寶還不敢限制煤價，所以煤炭股還可以逆勢上漲，因為上海存煤只有四天，「溫加飽」破局，敢懲罰老天爺嗎？
香港受中國拖累，食品價格也上漲，消費物價指數九年新高，有專家表示，今年香港通脹率可能會高於中國；也有專家表示，世界工廠的中國，也正在把通脹輸出國外。回頭看台灣，與二十多年前我來台灣時相比，普通的台灣牛肉麵都在一百元上下，這是台灣人的一種福氣。
（作者林保華為資深時事評論員）
去年夏天中國蘭州市當局發佈命令，不准當地牛肉麵漲價，引發爭議，當時北京中央政府持不贊同態度。的確，這除了是赤裸裸行政干預，而且行不通（店家只要每碗麵少一兩塊牛肉不就是變相加價嗎？）。然而，最近北京中央當局卻如法炮製，原因是最近中國物價漲勢如脫韁之馬。
國家統計局局長謝伏瞻，一月十四日公布中國去年全年居民消費價格指數增幅為四．八％，創下十一年新高。北京在公布數字時還玩弄花樣。原來去年十二月十一日公布十一月數字時，居民消費價格總水準同比上漲已經是六．九％。由於十二月情況沒有改善，唯恐引發對通脹的恐慌，所以十二月份的數據就遲遲不公布，到接近月底才公布全年的數據，藉年初的數字拉低整個數據。就是這個數據，大部分網民也認為當局做假，因此有網民調侃：「四．八％？是中間多了一個點？還是前面漏了一位數？」也有網民評選「新四座大山」，是高樓價、高學費、高醫療費及高豬肉價。十一月份的豬肉價就比去年同期上漲五十六．○％，去年十二月與今年一月繼續創新高。一月二十一日下午，廣州一名中年男子從高樓跳下自殺身亡，跳樓前大叫：「漲價太快，我受不了！」
北京中央政府還在宣布數字以前，就採取行政干預手段，以壓低民怨。溫家寶一月九日主持國務院常務會議，規定涉及城市公用事業及農業的多項收費，短期內不得加價，其中包括成品油、天然氣、電力價格等。消息公布後，在中國與香港掛牌的中資石油、天然氣與電力股被拋售。一月十六日，國家發改委指令，六種食品及商品，包括糧食製品、豬牛羊肉、牛奶、雞蛋、食用植物油及液化石油氣，必須在加價前申報及備案，否則懲罰；為此中資糧油食品股再被拋售。以中石油為例，在十一月五日Ａ股在上海上市，一開盤創四十八元幾的高價，後一路走跌，在三十元上下喘定，近來再跌，一月二十八日收盤價二十四元幾。有多少權貴因為參與或知悉政策而荷包鼓脹，以致小股民大罵「胡緊套」。這是「社會主義市場經濟」喜歡管制市場的原因。
禁令有效嗎？最近老天開了溫家寶大玩笑，規定食品漲價十天前要申報，然而近幾日中國大部分地區暴風雪，廣州蔬菜價格翻了一番，羊肉、牛肉價格創新高；哪要十天前申報加價？溫家寶還不敢限制煤價，所以煤炭股還可以逆勢上漲，因為上海存煤只有四天，「溫加飽」破局，敢懲罰老天爺嗎？
香港受中國拖累，食品價格也上漲，消費物價指數九年新高，有專家表示，今年香港通脹率可能會高於中國；也有專家表示，世界工廠的中國，也正在把通脹輸出國外。回頭看台灣，與二十多年前我來台灣時相比，普通的台灣牛肉麵都在一百元上下，這是台灣人的一種福氣。
（作者林保華為資深時事評論員）
2008-01-29
「台灣入聯國 才有真和平」聲明
/ 台灣聯合國協進會祕書長 羅榮光牧師
聯 合國成立的宗旨是：「維護國際和平與安全，發展各國之間以各國人民擁有平等權利和自決權的原則為根據的友好關係，促成國際合作…」。聯合國所頒佈的「世界 人權宣言」開宗明義第一條也揭示：「人人生而自由，享有平等的尊嚴和權利，人人天賦理性與良心，應該情同兄弟姐妹，和睦相處。」
聯 合國成立的宗旨是：「維護國際和平與安全，發展各國之間以各國人民擁有平等權利和自決權的原則為根據的友好關係，促成國際合作…」。聯合國所頒佈的「世界 人權宣言」開宗明義第一條也揭示：「人人生而自由，享有平等的尊嚴和權利，人人天賦理性與良心，應該情同兄弟姐妹，和睦相處。」
台灣是一主權獨立的國家，我們兩千三百萬台灣國民熱愛和平，願意與世界各國人民和睦相處，建立友好互助的關係。 然而，我們全體國民卻時時刻刻生活在對岸中國共產政權日漸增強的武力威脅以及變本加厲的外交打壓中。2007年10月間，中國國家主席胡錦濤在中共十七大 演講時，提出台海「兩岸」可以簽定「和平協定」，但這樣的「和平協定」究竟是由誰來出面保證呢?！中國共產政權曾有極其不良的記錄，就是在1950年代， 中國曾與西藏簽訂和平協議，事後，隨即片面撕毀協議，出兵攻打西藏，殺害無數西藏人民，而佔據西藏至今。因此，為了避免重蹈歷史覆轍，世界各國應當支持台 灣國早日加入聯合國，在聯合國平台上，台灣與中國簽訂「台海兩國和平協約」，由安全理事會出面簽署保證，如此台海才有真實的公義與和平，進而可以確保亞太 地區的安全與穩定。
面對窮兵黷武，不斷擴張軍力的中國，我們要有實力才能維護長久和平，所以台灣國內必須增強心防與國防，以堅決守 護台灣國土與主權，為我們全民共同的職志，因此，我們懇切呼籲全體台灣公民在今年3月22日台灣總統大選當天，都能踴躍投下神聖的公投票，支持以「台灣」 國家名義加入聯合國，向世界各國展示台灣國民的堅定意志，為了我們這一代及世世代代子孫的自主、生存與發展，我們絕不再做「國際孤兒」，我們一定要加入聯 合國，爭取平等參與國際社會的基本權利，並且與世界各國人士一起學習和成長，手牽手共同增進普世公義和平與人類福祉！
台 灣 聯 合 國 協 進 會
The Taiwan United Nations Alliance ( TAIUNA )
電話: 02-27099787；傳真: 02-27090658
E-mail: taiuna@taiwan-un-alliance.org.tw
台灣國10667台北市復興南路二段173-1號6樓-1
馬英九連九二一、納莉都搞不定啊
馬英九說：「這八年來民進黨執政，比五個九二一、十個納利風災還可怕。」馬英九還真有那個臉說，九二一全台灣單棟死傷最慘重的建築物發生在遠離震央二百多公里的台北市東星大樓，到現在，全國唯一尚未改建完成的受創大樓，也是台北市東星大樓，馬英九為了個人前途，堅持踐踏、蹂躪東星災民。
至於納莉，更是台締造了台北奇蹟，納莉颱風來的時候，馬還在屏東助選，誇言：「我們有萬全準備。」結果台北市十一座抽水站陣亡，十五萬輛車泡水，三萬多棟房子淹水，連市府地下室也滅頂，台北市受害是全國其他地區總和的四倍，連捷運都進水成為地下泥河。事後馬英九才裝可憐說都是氣象局的錯，沒告訴他會下這麼多雨，市府已經盡全力，錯的都是廠商與捷運局，反正馬英九永遠不會錯就是了。（詳見《馬經》302-305頁）
一個連九二一、納莉都搞不定的無能市長，還有什麼臉說民進黨執政比五個九二一、十個納利風災還可怕？
馬後的路
/年糕料理館
馬英九不開記者會還好，越開反而越糟。撒一個謊，還得靠另外的九十九的謊話圓謊。媒體質疑到「三年多拿到綠卡」、「永久有效型的綠卡不填表申請如何失效」、「助學貸款何需用綠卡來辦」、「拿中山獎學金何須再辦助學貸款」等等有關馬說辭矛盾之處，其實這些都是旁枝末節了！重點除了「誠信」之外，最主要的重點應該是有關「國家忠誠」的動機嘛！1977年拿到綠卡，若依當時正常人「依親」取得綠卡的期限約五到八年來逆推，也就是說馬英九應該是在「蔣氏代表」被驅逐出聯合國大會的1971年前後。換句話說，在那個所謂「莊敬自強」風雨飄零的時代裡，馬英九先申請綠卡，然後在「中美斷交」時卻扮演起「保釣反美的愛國青年」，難道不是因為有了後路才敢亂搞嗎？他女兒擁有美國國籍，申請「依親」更是方便，萬一他當選之後，日後台灣若是面臨什麼不可挽回的重大危機時，也難保他不會「轉進播遷」到美國「復行視事」，對吧？反正都有前例可循。為了後路，他以「尊重女兒決定」為藉口，也是想當然爾的事，不是嗎？甚或可以這麼說，正因為有後路，所以對台灣的政策思考上也更肆無忌憚吧？他若將台灣隨便大俗賣，一點也不奇怪！當然，馬萬一敗選的話，還是可以到美國「依親」，那時選民也不會管他綠卡是否已經「自動失效」了！這或許也算是馬的後路吧。
[本篇引用]
01.「依親」的真相
02.什麼樣的人會要申請綠卡
03.馬英九綠卡失效? 律師:矛盾
04.綠卡有沒有 馬英九說詞反覆
馬英九不開記者會還好，越開反而越糟。撒一個謊，還得靠另外的九十九的謊話圓謊。媒體質疑到「三年多拿到綠卡」、「永久有效型的綠卡不填表申請如何失效」、「助學貸款何需用綠卡來辦」、「拿中山獎學金何須再辦助學貸款」等等有關馬說辭矛盾之處，其實這些都是旁枝末節了！重點除了「誠信」之外，最主要的重點應該是有關「國家忠誠」的動機嘛！1977年拿到綠卡，若依當時正常人「依親」取得綠卡的期限約五到八年來逆推，也就是說馬英九應該是在「蔣氏代表」被驅逐出聯合國大會的1971年前後。換句話說，在那個所謂「莊敬自強」風雨飄零的時代裡，馬英九先申請綠卡，然後在「中美斷交」時卻扮演起「保釣反美的愛國青年」，難道不是因為有了後路才敢亂搞嗎？他女兒擁有美國國籍，申請「依親」更是方便，萬一他當選之後，日後台灣若是面臨什麼不可挽回的重大危機時，也難保他不會「轉進播遷」到美國「復行視事」，對吧？反正都有前例可循。為了後路，他以「尊重女兒決定」為藉口，也是想當然爾的事，不是嗎？甚或可以這麼說，正因為有後路，所以對台灣的政策思考上也更肆無忌憚吧？他若將台灣隨便大俗賣，一點也不奇怪！當然，馬萬一敗選的話，還是可以到美國「依親」，那時選民也不會管他綠卡是否已經「自動失效」了！這或許也算是馬的後路吧。
[本篇引用]
01.「依親」的真相
02.什麼樣的人會要申請綠卡
03.馬英九綠卡失效? 律師:矛盾
04.綠卡有沒有 馬英九說詞反覆
2007年十大烏龍新聞揭曉 報紙專業面臨嚴峻挑戰
（台北訊）財團法人新聞公害防治基金會（新防會）昨天發表報告，從2007 年全年台灣主要報紙出現的506則新聞烏龍事件中，選出十大烏龍新聞（參見附件），各報「通通有獎」（註：有的烏龍事件中，包括好幾家報紙），依序為中國時報以5則、聯合報4則，聯合晚報3則，蘋果日報2則，自由時報1則。長期觀察台灣報紙新聞處理的新防會呼籲媒體，應強化專業與倫理，提升報導品質，以準確的資訊服務公眾，避免經常出現錯假報導，為新聞界留下不光彩的紀錄；而值此報禁解除20年，更須引為炯戒。
新防會選出的「2007年10大烏龍新聞」，分別為：
(一)力霸烏龍事件，包括：「王又曾走前匯8億出境」（蘋果日報0109A1頭題）、「金管會官員洩密 讓王又曾跑了」（聯合報0114A2頭題）、「王令一妻 潛逃未遂 持綠卡申請加拿大簽證被識破」（聯合報0115A1頭題）
備註: 其內文導言：「…..據檢調截獲重要情資，指身為中華銀大家長的力霸集團總裁王又曾，上月30日離境前幾天涉嫌以公司名義向中華銀行貸款8億元並匯出境外」。10日自由時報在A2版頭題報導：「….對此，台北地檢署、調查局經濟犯罪防制中心及北機組均表示：「毫無所悉」，金管會並在昨天記者會指出：「確有一筆8億餘元資金匯出，但與中華銀行關係人無關。」
（二）王金平烏龍事件：「王金平決參選總統」（0210聯合報A1頭題）、「王金平3月訪問中國 將會胡錦濤」（中國時報0222A1）
備註: 王金平截至2月底前仍未正式表態
（三）「＜經濟學人＞去蔣化 像文化大革命」（聯合報0317A4）
備註: 此為該報「翻譯」，但因將（culture revolution）編譯成「文化大革命」（the Culture Revolution），後者為加冠詞的「專有名詞」，其與前者涵義大不相同；且報導原文只見稱蔣介石為獨裁者，未提40年前發生於中國之文革。此一編譯報導引起社會嘩然，該報卻未作任何「更正」回應。
（四）「玉山兵推 政治先行 馬英九敗選 紅潮起 台灣大亂」（中國時報0410A2頭題）；
備註: 玉山兵推，係因中國內部發生重大政經變化，以及亞太海域資源釀成國際衝突，導致中國政府冒進對台突擊為假想狀況，並以維護國家安全及政府持續運作為演習目的。沒有任何政治預測，也無2008年總統大選相關情節。
（五）林口有『虎』烏龍事件：「外勞目睹 林口有虎？咬死10羊」（中國時報0609A1頭題）、「林口現虎蹤？咬死羊群」（自由時報0609A1頭題）、「逃犯之一 疑似像虎的高加索犬」（聯合晚報0611 3版）
備註: 開始並未認真查察，究為何物？亦未遍訪相關專家，連台北縣長周錫瑋都要「上山打虎」，旋即在9日以重要版面作大篇幅渲染報導，後才發現「指狗為虎」，成了笑譚。
（六）「胎盤素疑致庫賈氏症（俗稱狂牛症）（聯合報0830A1頭題）；
備註: 衛生署疾病管制局則指陳，「報導與事實有出入，因為該患者沒使用胎盤素，也沒前往狂牛症疫區，因此已初步排除患者罹患新型庫賈氏病。」
（七）「漁業署警告：鰻魚有毒」（中國時報0904A1頭題）；
備註:由於此則報導查證不足，而漁業署進行鰻魚的檢驗，其合格率達99.8％，而未符規定者，亦未上市，中時卻貿然刊登，致使養鰻業者損失達千萬以上，當天即提出嚴重抗議和揚言控告中時，並要求「更正」和道歉（有若去年TVBS報導「瀝青鴨」事件重演），事後並未道歉。
（八）流感疫苗烏龍事件：「自閉學童一年增3成 與流感疫苗有關」（聯合晚報1001 3版）、「小兒科權威力促無汞疫苗疾管局也贊同」（聯合晚報1013 4版）；
備註:聯合晚報在1日係以一版頭題及全3版報導有關流感疫苗含汞問題，惟此則報導「查證」不足，為衛生署長於3日否認此一說法，自由時報在4日刊登A14版。
☆衛生署疾病管制局發表聲明澄清，指接受晚報採訪的疾管局發言人及4位醫師的意見，被嚴重扭曲。4位醫師並要求更正，且表示今後將不接受該報採訪。
（九）「會晤美總統候選人亞太策士 蕭萬長在美行程不輕鬆」（中國時報1004A16）；
備註:評論家金恆煒在6日於「自由廣場」專欄，略以；「…..亞太策士中的葉望輝當時正在（台灣回美國）機上，怎可能出現在蕭的餐會上？…」另旅美專欄作家曹長青亦分於8日和15日自由時報專文證實此一說法。
（十）「海巡署女軍官性愛片 男友貼網」（蘋果日報1204A3）。
備註:案經刑事警察局於10日調查證實女主角並非「海巡署女軍官」，而是一名無業男子藍文華杜撰網，被捕後坦承不諱。（自由時報11日在B3版報導）
新防會指出，2007年各主要報紙的「烏龍新聞」，總計有506則（更正50則），比2006年全年烏龍新聞的132則（更正11則），將近其四倍，值得關注。若干報紙錯假新聞不斷，不但有違「正確第一」的圭杲，亦缺乏理性客觀嚴謹的專業態度，並「查證」不足，且有轉述謬誤的報導，明顯悖離專業倫理，衍變成濫用「第四權」，凡此不啻自毀公信力，失去新聞的「真實」核心價值；尤有甚者，因新聞報導不實，甚至造假、歪曲，積非成是，如此這般周而復始，自易混淆視聽，對於台灣社會產生長期負面影響，實值得有識之士共同關切。
2007 年全年烏龍新聞表現依序為：中國時報151則、聯合報130則、蘋果101則、聯合晚報77 則、自由時報47則。而7至12月違反新聞倫理道德規範、照片及示意圖者合計達173則，依序為：蘋果日報136則、自由時報15則、中國時報13則、聯合報8則、聯合晚報1則。
世界經濟論壇（World Economics Forum 簡稱ＷEF），在今年元月17日公布全球60個國家地區進行的「2007年人民之聲」調查，結果在8種職類中，新聞記者是繼政治人物後，讓台灣人民最不信任者，信任度僅10％，政治人物殿後則為6％。就如美國著名紐約時報總編輯羅森紹( A.M.Rosenthal) 曾說過的一句箴言：「新聞並非謊言、偷竊或欺騙的執照。」如果報導不實，也須自動查證「更正」，國際知名的英國劍橋紐翰學院（Newnham College）院長歐尼爾教授（Onora O'Neill），曾指出：「… 近年來的報紙，相對地顯得不負責任，所謂的編輯和報導，經常摻雜了中傷、譏誚、嘲弄、指控、羞辱及指責，甚至有些揭發、爆料的報導，常是造謠、抹黑，遊走誹謗邊緣。…最嚴重的是，沒有可供檢驗的『證據』。無法評估的新聞報導，簡直就是『災難』！因為公眾評論的源頭一旦污染，會誤導社會的正確判斷….使社會產生不信任的危機。」可說一語中的。
新防會長年觀察新聞媒體專業表現，從2006年元月起，並逐月記錄主要報紙（自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報）錯假新聞，定期發表。相關資訊請參見附件，或上新防會網站：www.bdf.org.tw/fame/
觀察報告主持人：呂一銘（前台灣新生報發行人兼社長）
0912-270986
新防會選出的「2007年10大烏龍新聞」，分別為：
(一)力霸烏龍事件，包括：「王又曾走前匯8億出境」（蘋果日報0109A1頭題）、「金管會官員洩密 讓王又曾跑了」（聯合報0114A2頭題）、「王令一妻 潛逃未遂 持綠卡申請加拿大簽證被識破」（聯合報0115A1頭題）
備註: 其內文導言：「…..據檢調截獲重要情資，指身為中華銀大家長的力霸集團總裁王又曾，上月30日離境前幾天涉嫌以公司名義向中華銀行貸款8億元並匯出境外」。10日自由時報在A2版頭題報導：「….對此，台北地檢署、調查局經濟犯罪防制中心及北機組均表示：「毫無所悉」，金管會並在昨天記者會指出：「確有一筆8億餘元資金匯出，但與中華銀行關係人無關。」
（二）王金平烏龍事件：「王金平決參選總統」（0210聯合報A1頭題）、「王金平3月訪問中國 將會胡錦濤」（中國時報0222A1）
備註: 王金平截至2月底前仍未正式表態
（三）「＜經濟學人＞去蔣化 像文化大革命」（聯合報0317A4）
備註: 此為該報「翻譯」，但因將（culture revolution）編譯成「文化大革命」（the Culture Revolution），後者為加冠詞的「專有名詞」，其與前者涵義大不相同；且報導原文只見稱蔣介石為獨裁者，未提40年前發生於中國之文革。此一編譯報導引起社會嘩然，該報卻未作任何「更正」回應。
（四）「玉山兵推 政治先行 馬英九敗選 紅潮起 台灣大亂」（中國時報0410A2頭題）；
備註: 玉山兵推，係因中國內部發生重大政經變化，以及亞太海域資源釀成國際衝突，導致中國政府冒進對台突擊為假想狀況，並以維護國家安全及政府持續運作為演習目的。沒有任何政治預測，也無2008年總統大選相關情節。
（五）林口有『虎』烏龍事件：「外勞目睹 林口有虎？咬死10羊」（中國時報0609A1頭題）、「林口現虎蹤？咬死羊群」（自由時報0609A1頭題）、「逃犯之一 疑似像虎的高加索犬」（聯合晚報0611 3版）
備註: 開始並未認真查察，究為何物？亦未遍訪相關專家，連台北縣長周錫瑋都要「上山打虎」，旋即在9日以重要版面作大篇幅渲染報導，後才發現「指狗為虎」，成了笑譚。
（六）「胎盤素疑致庫賈氏症（俗稱狂牛症）（聯合報0830A1頭題）；
備註: 衛生署疾病管制局則指陳，「報導與事實有出入，因為該患者沒使用胎盤素，也沒前往狂牛症疫區，因此已初步排除患者罹患新型庫賈氏病。」
（七）「漁業署警告：鰻魚有毒」（中國時報0904A1頭題）；
備註:由於此則報導查證不足，而漁業署進行鰻魚的檢驗，其合格率達99.8％，而未符規定者，亦未上市，中時卻貿然刊登，致使養鰻業者損失達千萬以上，當天即提出嚴重抗議和揚言控告中時，並要求「更正」和道歉（有若去年TVBS報導「瀝青鴨」事件重演），事後並未道歉。
（八）流感疫苗烏龍事件：「自閉學童一年增3成 與流感疫苗有關」（聯合晚報1001 3版）、「小兒科權威力促無汞疫苗疾管局也贊同」（聯合晚報1013 4版）；
備註:聯合晚報在1日係以一版頭題及全3版報導有關流感疫苗含汞問題，惟此則報導「查證」不足，為衛生署長於3日否認此一說法，自由時報在4日刊登A14版。
☆衛生署疾病管制局發表聲明澄清，指接受晚報採訪的疾管局發言人及4位醫師的意見，被嚴重扭曲。4位醫師並要求更正，且表示今後將不接受該報採訪。
（九）「會晤美總統候選人亞太策士 蕭萬長在美行程不輕鬆」（中國時報1004A16）；
備註:評論家金恆煒在6日於「自由廣場」專欄，略以；「…..亞太策士中的葉望輝當時正在（台灣回美國）機上，怎可能出現在蕭的餐會上？…」另旅美專欄作家曹長青亦分於8日和15日自由時報專文證實此一說法。
（十）「海巡署女軍官性愛片 男友貼網」（蘋果日報1204A3）。
備註:案經刑事警察局於10日調查證實女主角並非「海巡署女軍官」，而是一名無業男子藍文華杜撰網，被捕後坦承不諱。（自由時報11日在B3版報導）
新防會指出，2007年各主要報紙的「烏龍新聞」，總計有506則（更正50則），比2006年全年烏龍新聞的132則（更正11則），將近其四倍，值得關注。若干報紙錯假新聞不斷，不但有違「正確第一」的圭杲，亦缺乏理性客觀嚴謹的專業態度，並「查證」不足，且有轉述謬誤的報導，明顯悖離專業倫理，衍變成濫用「第四權」，凡此不啻自毀公信力，失去新聞的「真實」核心價值；尤有甚者，因新聞報導不實，甚至造假、歪曲，積非成是，如此這般周而復始，自易混淆視聽，對於台灣社會產生長期負面影響，實值得有識之士共同關切。
2007 年全年烏龍新聞表現依序為：中國時報151則、聯合報130則、蘋果101則、聯合晚報77 則、自由時報47則。而7至12月違反新聞倫理道德規範、照片及示意圖者合計達173則，依序為：蘋果日報136則、自由時報15則、中國時報13則、聯合報8則、聯合晚報1則。
世界經濟論壇（World Economics Forum 簡稱ＷEF），在今年元月17日公布全球60個國家地區進行的「2007年人民之聲」調查，結果在8種職類中，新聞記者是繼政治人物後，讓台灣人民最不信任者，信任度僅10％，政治人物殿後則為6％。就如美國著名紐約時報總編輯羅森紹( A.M.Rosenthal) 曾說過的一句箴言：「新聞並非謊言、偷竊或欺騙的執照。」如果報導不實，也須自動查證「更正」，國際知名的英國劍橋紐翰學院（Newnham College）院長歐尼爾教授（Onora O'Neill），曾指出：「… 近年來的報紙，相對地顯得不負責任，所謂的編輯和報導，經常摻雜了中傷、譏誚、嘲弄、指控、羞辱及指責，甚至有些揭發、爆料的報導，常是造謠、抹黑，遊走誹謗邊緣。…最嚴重的是，沒有可供檢驗的『證據』。無法評估的新聞報導，簡直就是『災難』！因為公眾評論的源頭一旦污染，會誤導社會的正確判斷….使社會產生不信任的危機。」可說一語中的。
新防會長年觀察新聞媒體專業表現，從2006年元月起，並逐月記錄主要報紙（自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報）錯假新聞，定期發表。相關資訊請參見附件，或上新防會網站：www.bdf.org.tw/fame/
觀察報告主持人：呂一銘（前台灣新生報發行人兼社長）
0912-270986
綠卡的永久居留權，不會自動失效！
綠卡、護照問題，馬及幕僚接連兩天面對媒體的態度，充滿輕佻，以一句「沒有」回應了事。等到對手質疑是否「從來沒有」後，才由馬英九親自出面說明，所 謂的沒有是現在沒有，但過去在美國求學時是曾經有，後來才放棄.......
/ 王逸峰blog
重點就是這三個Q&A:
Q:Do I need to renew my Green Card if it was issued between 1979 and 1988 but does not have an expiration date?
A:No. Green Cards issued between 1979 and 1988 do not have expiration dates and do not need to be renewed at this time. USCIS will develop a plan for replacing these cards at a future time.
Q:Will I lose my permanent resident status if I do not renew my Green Card?
A:No, you will not lose your permanent resident status if you do not renew your Green Card–your permanent resident status will not expire or change. However, you are required by law to carry evidence of your status/registration (e.g. a valid, unexpired Green Card or the temporary proof of status you receive at the time of filing to renew your Green Card.)
Q:What will happen if I do not renew my expiring Green Card?
A:If you fail to renew your expiring card, you may experience difficulties in obtaining employment, benefits and re-entry into the United States from abroad.
精準一點講應該是1989以後發行的綠卡才有過期(expiring date)的問題，但是不會影響永久居留的身分。
而且1989以前發行的根本沒所謂的expire的問題。
Fr:自由時報
馬英九改口 坦承曾有綠卡
/ 王逸峰blog
重點就是這三個Q&A:
Q:Do I need to renew my Green Card if it was issued between 1979 and 1988 but does not have an expiration date?
A:No. Green Cards issued between 1979 and 1988 do not have expiration dates and do not need to be renewed at this time. USCIS will develop a plan for replacing these cards at a future time.
Q:Will I lose my permanent resident status if I do not renew my Green Card?
A:No, you will not lose your permanent resident status if you do not renew your Green Card–your permanent resident status will not expire or change. However, you are required by law to carry evidence of your status/registration (e.g. a valid, unexpired Green Card or the temporary proof of status you receive at the time of filing to renew your Green Card.)
Q:What will happen if I do not renew my expiring Green Card?
A:If you fail to renew your expiring card, you may experience difficulties in obtaining employment, benefits and re-entry into the United States from abroad.
精準一點講應該是1989以後發行的綠卡才有過期(expiring date)的問題，但是不會影響永久居留的身分。
而且1989以前發行的根本沒所謂的expire的問題。
Fr:自由時報
馬英九改口 坦承曾有綠卡
 |
| 民進黨總統候選人謝長廷（左）連續兩天緊咬馬英九及其家人有無外國護照及綠卡。（記者王敏為攝） |
 |
| 馬英九昨夜在台南縣召開記者會，改口坦承夫妻兩人曾持有綠卡，但已放棄二十多年。（記者邵心杰攝） |
夫妻倆都有 已放棄20年
〔記者邵心杰、吳俊鋒、李欣芳／綜合報導〕國民黨總統候選人馬英九到底有沒有綠卡？昨晚出現大逆轉，在經過近四十個小時的否認後，馬英九昨晚的說法從「沒有」變成「曾經擁有」。
在前天透過發言人、昨天白天親口否認後，馬英九昨晚召開記者會，改口坦承一九七七年左右確曾取得美國綠卡，但他和太太放棄綠卡迄今已二十多年。並強調除大女兒因在美出生有美國護照外，他和太太及二女兒都沒有美國護照。
曾親口否認 誠信遭質疑
馬英九改口坦承曾持有綠卡，謝長廷陣營第一時間回應，質疑馬英九政治誠信有問題。謝競選總部發言人鄭文燦表示，連續兩天，包括馬本人及馬的競選幹部一共三 次否認馬持有美國綠卡，直到紙包不住火，馬才改口說曾有過美國綠卡，這顯示馬的政治誠信有問題，謝營要求馬公布所有事實真相，以昭公信。
民進黨總統候選人謝長廷連續兩天緊咬馬及其家人有無外國護照及綠卡，馬英九前天未正面回應，僅透過競選總部發言人王郁琦表示，「馬英九的妻女沒有人擁有綠卡」，除了馬英九大女兒外，也沒有人有外國護照。
昨天白天，馬南下拜會統一集團董事長高清愿，對媒體追問此一問題，馬起先仍不願直接回應，馬並說，他對謝長廷提出的兩岸直航、開放中資來台等問題，謝至今都沒有回答，要謝先答覆，他才要回應；馬英九甚至還說媒體要公平一點，應用相同的精神要求謝長廷回答他的問題。
在媒體一再追問下，馬才表示家人都沒有綠卡，還說「今天的報紙都已經登了」。
不過，謝陣營對此議題仍不鬆手，謝長廷昨天二度召開記者會，要求馬英九說明到底有無綠卡？馬英九指的是「從來沒有？還是現在沒有？」並稱接到很多管道提供資料，「裡面甚至有號碼」。
謝緊追不捨 馬終於改口
就在謝營緊追不捨地追問下，馬英九昨晚臨時在台南縣舉行記者會說明，會前更慎重地闢室研商。
馬英九表示，一九七七年左右，他曾為申請助學貸款與在美工作的需要，以依親（大姊馬以南）的方式取得綠卡。但大約在一九八○年代後期就不再使用，確切年代不復記憶，應是一九八五年左右。
他強調，此後他赴美訪問均向美國在台協會申請簽證，依美國法律，申請簽證，視同放棄綠卡，綠卡即已失效，他太太的情形也是一樣，二女兒則沒有綠卡。
他說，他和太太放棄綠卡迄今已二十多年，所以昨天有人問他有沒有綠卡，他當然答沒有，因為他早已放棄。馬英九並表示，他和太太與小孩當中，只有大女兒有美國的護照，其他的人都沒有。
2008-01-28
百年一遇千載難逢 雪封中國盛世奇景
/年糕料理館
在 去年中國長江流域一片酷旱枯水時，中國網民紛紛把釀禍矛頭指向該國長江三峽大壩。然而，該工程被視為中共一黨獨大政權下的「盛世政績」，於是有關的評議輿 論被刪除封鎖，專制下容不得公評。年糕依稀記得曾有中國網民警告說，酷旱之後伴隨而來的將是嚴寒，而且交替出現會越來越頻繁。也才半年光景，中國南部即發 生暴雪釀災。交通事故頻傳、高壓電塔被雪壓跨、輸水管線因水結冰而撐裂、交通運輸封路，而且災情逐漸在中國南方省份中不斷擴大。許多城市陷入停水、停電、 斷糧的窘境，而中共官方仍未能預先防範，且多不容災情報導批露，反而一昧強調該國地方官員如何視察、指示與如何愛民，似乎都是百年一遇天災釀禍所致，人謀 不贓政策錯誤卻反而被包裝成「親民德政」，一如當年中國國民黨一黨獨大下的台灣。奉勸近期要前往中國的糕友，去之前最好有些心理與民生方面的準備。設若暴 雪災情持續，在沒水沒電斷糧的情形下，物資會加速短缺，物價會被哄抬，而交通不順倒資物資無法配送，會不會因為搶奪物資而造成該國動亂，仍值得密切注意關 切。這就是當前中國的盛世奇景，不曉得這跟葉武台號稱要帶給台灣的「百年盛世」雷同？看這中國盛世奇景，胡錦濤似乎來不是一般的腦殘！然而葉武台先前還曾說過該黨要培養出「胡錦濤」，這玩笑是否開得太大了些…
在 去年中國長江流域一片酷旱枯水時，中國網民紛紛把釀禍矛頭指向該國長江三峽大壩。然而，該工程被視為中共一黨獨大政權下的「盛世政績」，於是有關的評議輿 論被刪除封鎖，專制下容不得公評。年糕依稀記得曾有中國網民警告說，酷旱之後伴隨而來的將是嚴寒，而且交替出現會越來越頻繁。也才半年光景，中國南部即發 生暴雪釀災。交通事故頻傳、高壓電塔被雪壓跨、輸水管線因水結冰而撐裂、交通運輸封路，而且災情逐漸在中國南方省份中不斷擴大。許多城市陷入停水、停電、 斷糧的窘境，而中共官方仍未能預先防範，且多不容災情報導批露，反而一昧強調該國地方官員如何視察、指示與如何愛民，似乎都是百年一遇天災釀禍所致，人謀 不贓政策錯誤卻反而被包裝成「親民德政」，一如當年中國國民黨一黨獨大下的台灣。奉勸近期要前往中國的糕友，去之前最好有些心理與民生方面的準備。設若暴 雪災情持續，在沒水沒電斷糧的情形下，物資會加速短缺，物價會被哄抬，而交通不順倒資物資無法配送，會不會因為搶奪物資而造成該國動亂，仍值得密切注意關 切。這就是當前中國的盛世奇景，不曉得這跟葉武台號稱要帶給台灣的「百年盛世」雷同？看這中國盛世奇景，胡錦濤似乎來不是一般的腦殘！然而葉武台先前還曾說過該黨要培養出「胡錦濤」，這玩笑是否開得太大了些…
謝志偉對網友的感謝回函
這是謝志偉局長在「來得集」新書發表會前寫給網友們的謝函。新書發表會上，由部落客代表圓指蛋及與網友年輕教授一同將網路E世代的祝福交給謝局長的照片及內容，請到妙子家觀看。謝謝大家 : )-酥餅
各位朋友，大家好：
這兩天在部落格裡讀了各位給我的鼓勵，令我內心感到十分溫暖，謝謝。
輾轉反側難成眠，想到後頭又思前
設若我執再拖延，民主路上難續緣
與其獨自問心結，不如攜手拼凱旋
戀戀台灣是源泉，代代在此種福田
加油！謝謝！並祝愉快
謝志偉 於2008.01.23
權力的傲慢重傷本土執政
/ 陳軍
換了位置就換了腦袋的權力傲慢是政客的基本個性，肩負全民付託的本土政黨執政八年以來，這種權力傲慢的痕跡俯拾皆是，一旦執政就忘記了當時從政的初心，選制的不公何嘗不也是其中另有私心的權力傲慢，只是沒想到會傷人不成反傷自己而已。這是初嚐如此敗績的本土政府所應該痛定思痛，徹底反省懺悔的地方。
猶記得投資中國受害者協會理事長高為邦先生為了鼓勵政府營造台商回流的大環境，已經不下數十次透過媒體、親自拜訪或接受政府高層召見，一再地強力建議政府的外勞政策一定要和本勞脫鉤，並杜絕仲介公司不當的抽佣，讓台商在國內的人事成本降低，自然就會吸引台商根留台灣。但是幾年來，如此重要且切中要害的建言竟如肉包子打狗，石沉大海，政府只聽不做的傲慢成了台灣經濟的致命傷。結果，台商成本無法降低，外勞實際上也只拿到基本工資的五成，其他暴利都落入了仲介公司的口袋，最後，台商也只好用盡辦法明裡暗裡偷渡到包括以中國為大宗的其他低價勞工市場尋求利潤。
再以台灣全民健保的制度為例，不堪累賠的健保局在各種配套不足的情況下就粗暴的把這塊燙手山芋利用總額預算制丟給醫療體系，幾年下來，縱算台灣醫界因而數度瀕臨崩盤危機，但是當局就是不聞不問，不但打算讓醫界自生自滅，甚至還一有風吹草動就大砍藥價給付，落井下石。雖然很多不當的法案，泛藍把持的立法院是始作俑者，但是行政院的毫無作為也是幫兇。不但當局首長在和醫界的協商當中倨傲無理的拂袖而去，當時的行政首長也是藉口避而不見，如此傲慢的施政實在讓一向力挺泛綠執政不遺餘力的台灣醫界傷透了心，而讓後來換人做做看的風聲甚囂塵上。
加上扁總統國務機要費風波及第一家庭的操守備受質疑，其麾下秘書長、金管會、交通部等行政人員的貪腐風波亦不曾間斷。凡此種種都是坐上了位子就換了腦袋的權力大頭症在作祟，不但讓中間選民失望，甚至連深綠鐵桿的信心都開始大為動搖。
雖然泛藍把持的立法院鋪天蓋地的違憲亂紀讓負有施政責任的本土政府得無奈地概括承受，甚而因此成為不滿民眾的箭靶，但是犯了權力傲慢症的政府不也是自曝其短才讓泛藍立委有機可趁嗎？然而，雖然物腐因而蟲生，傲慢招來慘敗，但是只要有心，能即時深切的反省改革，為時總是未晚。在國會大選中泛藍大勝，其實責任反而更重，因為只要繼續做惡，再也無所遁形；泛綠大敗，也無須哀傷，因為失敗乃成功之母。
最後寄語都是喝台灣奶水長大的藍、綠立委諸公，要認清台灣才是全民安身立命的地方，中國經貿繁榮的假象總會成空，不要為了肚子賣了身子，為了虛榮權力賣了道德勇氣，靈魂的重量有多重？就看自己怎麼秤！
換了位置就換了腦袋的權力傲慢是政客的基本個性，肩負全民付託的本土政黨執政八年以來，這種權力傲慢的痕跡俯拾皆是，一旦執政就忘記了當時從政的初心，選制的不公何嘗不也是其中另有私心的權力傲慢，只是沒想到會傷人不成反傷自己而已。這是初嚐如此敗績的本土政府所應該痛定思痛，徹底反省懺悔的地方。
猶記得投資中國受害者協會理事長高為邦先生為了鼓勵政府營造台商回流的大環境，已經不下數十次透過媒體、親自拜訪或接受政府高層召見，一再地強力建議政府的外勞政策一定要和本勞脫鉤，並杜絕仲介公司不當的抽佣，讓台商在國內的人事成本降低，自然就會吸引台商根留台灣。但是幾年來，如此重要且切中要害的建言竟如肉包子打狗，石沉大海，政府只聽不做的傲慢成了台灣經濟的致命傷。結果，台商成本無法降低，外勞實際上也只拿到基本工資的五成，其他暴利都落入了仲介公司的口袋，最後，台商也只好用盡辦法明裡暗裡偷渡到包括以中國為大宗的其他低價勞工市場尋求利潤。
再以台灣全民健保的制度為例，不堪累賠的健保局在各種配套不足的情況下就粗暴的把這塊燙手山芋利用總額預算制丟給醫療體系，幾年下來，縱算台灣醫界因而數度瀕臨崩盤危機，但是當局就是不聞不問，不但打算讓醫界自生自滅，甚至還一有風吹草動就大砍藥價給付，落井下石。雖然很多不當的法案，泛藍把持的立法院是始作俑者，但是行政院的毫無作為也是幫兇。不但當局首長在和醫界的協商當中倨傲無理的拂袖而去，當時的行政首長也是藉口避而不見，如此傲慢的施政實在讓一向力挺泛綠執政不遺餘力的台灣醫界傷透了心，而讓後來換人做做看的風聲甚囂塵上。
加上扁總統國務機要費風波及第一家庭的操守備受質疑，其麾下秘書長、金管會、交通部等行政人員的貪腐風波亦不曾間斷。凡此種種都是坐上了位子就換了腦袋的權力大頭症在作祟，不但讓中間選民失望，甚至連深綠鐵桿的信心都開始大為動搖。
雖然泛藍把持的立法院鋪天蓋地的違憲亂紀讓負有施政責任的本土政府得無奈地概括承受，甚而因此成為不滿民眾的箭靶，但是犯了權力傲慢症的政府不也是自曝其短才讓泛藍立委有機可趁嗎？然而，雖然物腐因而蟲生，傲慢招來慘敗，但是只要有心，能即時深切的反省改革，為時總是未晚。在國會大選中泛藍大勝，其實責任反而更重，因為只要繼續做惡，再也無所遁形；泛綠大敗，也無須哀傷，因為失敗乃成功之母。
最後寄語都是喝台灣奶水長大的藍、綠立委諸公，要認清台灣才是全民安身立命的地方，中國經貿繁榮的假象總會成空，不要為了肚子賣了身子，為了虛榮權力賣了道德勇氣，靈魂的重量有多重？就看自己怎麼秤！
李遠哲和我都沒良心？
/李筱峰 2008/01/27
前 中研院院長李遠哲日前接受媒體訪問時表示，三月的選舉如果國民黨再度獲勝，台灣的政治「將陷入很危險的狀態」。他強調「在民主社會裡制衡是最重要的」；對 於兩岸關係，他表示應由代表台灣利益的人與中國談判。記者問他是否中立，李前院長表示做為社會知識份子要憑良知做事。
李前院長的談話，受到認同台灣的輿論界的極度肯定，例如名記者鄒景雯寫特稿肯定李前院長的表態是「源自良心的抉擇」；然而，在台的中國人對於李前院長的談 話，卻是一片撻伐與叫罵。有號稱「愛國同心會」的人，拿著一個豬頭去中研院踢館叫囂；有統派媒體指責李前院長「台灣少了一個知識份子，多了一個深綠信 徒」，言下之意，李前院長的言行是違背知識份子的良知。
看到李前院長如此受辱，我頗能感同身受，因為最近我私下也受到相似的對待：這次立委選完，我在本專欄發表〈後代史家想知道的問題〉， 提出十四個「為什麼」給國人思考：這樣的國民黨（曾經殺人無數至今仍拒絕轉型正義、長期反民主、侵占國產為黨產達數千億、一大堆貪污通緝犯逃亡在外、提出 錢坑法案…的國民黨 ）為何還會得到台灣人的支持？文章刊出後，有人感動落淚，有人寫信向我道謝，說我是「台灣的良心」；但也有人來信辱罵我，說我心中充滿仇恨，「昧著知識份 子的良心」。我要同時做為台灣的良心，又要同時昧著良心，這種困難度，簡直比我女兒三歲時要我生一個姊姊給她還困難。
我充滿仇恨嗎？對於「人」，我何仇恨之有？聖經說得好，「因為上帝有寬容，無歸咎前代的罪」（羅馬書三：二十五）。但是如果硬要將「仇」字扣在我頭上，我只好承認，對於一切不公不義的惡行，我一向「嫉惡如仇」。證峰法師林秋梧的這句詩句，常駐我心─「願同弱少鬥強權」！
話說回來，「良心」是何其籠統之詞？還得看行為的動機與目的。我且舉中國清末的義和團為例來了解：義和團是群歹徒惡棍嗎？非也，他們拿著引魂旗、雷火扇、 陰陽瓶去攻打「洋鬼子」，完全是出於一片「扶清滅洋」的愛國赤誠。衛道仇洋的大學士徐桐，還寫了一副對聯頌揚義和團：「創千古未有奇聞，非左非邪，攻異端 而正人心，忠孝節廉，只此精誠未泯╱為斯世少留佳話，一驚一喜，仗神威以寒夷膽，農工商賈，於今怨憤能消」。夠有「良心」了吧？然而歷史證明這群「愛國同 心」的蠢蛋，害慘了中國。
再者，有一種「良心」是基於自身權位與利害而發的，所以也難怪中國清末康有為、梁啟超提倡變法維新時，遭慈禧太后痛罵「莠言亂政，最為生民之害」。還有，一九一三年袁世凱斥罵孫文、黃興「不愛國家」、「除搗亂外無本領」，也是出於這種「良心」吧？
我從大學時代即投入民主運動，曾遭記過、退學，求職受干擾。有幸進學界之後，除教學、研究外，仍盡一點知識份子的言責。阿扁總統兩度要我出掌國史館，我都婉謝。但阿扁失言時，我仍不留情，諤諤直批。如此一路走來，我簡直昧著「良心」！
套這句徐志摩的詩「你我相逢在黑夜的海上，你有你的，我有我的，方向」，我應該這樣說：「你我相逢在錯亂的台灣，你有你的，我有我的，良心」。那真是「一個良心，各自表述」了！
本文刊載： 自由時報
![[20080122001.gif]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh_m-QQ-JYJ8IAPUJWnualEH9WRCZZnjBFEoney4ipWHpyd233mNo79idmQpf_7Jetk1F5iZnOV5XdSqJcUzbVR7EpNygJ3LoNSaJ3Qtdwofu4N1QNML8f4hTmHf2lyzyJ6of75a-r9kQ/s280/20080122001.gif)
扁薄晤談 美方不承認92共識
國民黨不分區立委蘇起早在(2006-2-21)就坦承，"92共識"其實是他在2000年政黨輪替二個月前所「創造」出來的。中國也不承認一中各表；只有他，馬的嘴說個不停。騙誰 ?
新聞來源：民視新聞 2008-01-14 12:00
陳總統出訪中美洲，在台北時間清晨五點半抵達瓜地馬拉。
不過引人關注的是過境美國時，和在台協會理事主席薄瑞光晤談。
總統說出他對立委選舉的看法，他認為即使民進黨敗選，但基本盤微幅增加，所以不能拿來和322大選做比較。
兩人也觸及92共識議題，美方首度明確表態，不承認有92共識的存在。
面對媒體，總統三緘其口，但和在台協會理事主席薄瑞光，在安克拉治機場貴賓室會談，總統首度分析這次的立委選舉。
雖然立委選舉慘敗，不過，總統對3/22的大選和入聯公投，還是有信心。
接下來該扮演的角色，也不會鬆動。
除了談選舉，雙方也觸及兩岸議題，美方更首度對92共識表態。
一個多小時的會談，扁薄會氣氛融洽。
立委敗選的惡劣心情，有沒有逐漸好轉不得而知，但在長途飛行之後，來到瓜地馬拉，總統擠出難得的笑容。
新聞來源：民視新聞 2008-01-14 12:00
陳總統出訪中美洲，在台北時間清晨五點半抵達瓜地馬拉。
不過引人關注的是過境美國時，和在台協會理事主席薄瑞光晤談。
總統說出他對立委選舉的看法，他認為即使民進黨敗選，但基本盤微幅增加，所以不能拿來和322大選做比較。
兩人也觸及92共識議題，美方首度明確表態，不承認有92共識的存在。
面對媒體，總統三緘其口，但和在台協會理事主席薄瑞光，在安克拉治機場貴賓室會談，總統首度分析這次的立委選舉。
雖然立委選舉慘敗，不過，總統對3/22的大選和入聯公投，還是有信心。
接下來該扮演的角色，也不會鬆動。
除了談選舉，雙方也觸及兩岸議題，美方更首度對92共識表態。
一個多小時的會談，扁薄會氣氛融洽。
立委敗選的惡劣心情，有沒有逐漸好轉不得而知，但在長途飛行之後，來到瓜地馬拉，總統擠出難得的笑容。
冷靜！看謝長廷演出
冷靜！立委慘敗後的綠軍，現在最需要的是冷靜，而非指責、挑剔、猜疑、內鬨。尤其，未來唯一能力挽狂瀾的機會，就只有三月的總統大選，得靠謝長廷來搶回一盤，打成和局。所以，對謝長廷的作戰方式，綠軍一定要冷靜以待，不宜說三道四，自亂陣腳。
雖然前年十月，我們傾全力反對紅衫軍，批判施明德，希望維持本土政權於不墜。但面對今天本土派岌岌可危的情勢，我們的敵人不再是施明德和紅衫軍，而是萬惡的中國國民黨。因此，當謝長廷去拜會紅衫軍的陳耀昌（獨派人士）或施明德，我們要冷靜以對，別誤以為他去勾結敵將。
縱然許信良離開民進黨後，就跟中國勢力走的很近，但是，當中國黨大勝，有機會完全執政，重新取得一黨獨大的優勢，許信良也將失去了利用價值，中國派不會再浪費錢在他身上了。所以，當謝長廷去拜會許信良時，綠軍也要冷靜面對，別把召募逃兵當成是夜奔敵營。
即使陳文茜當過連戰座上賓，搞過奇美小護士笑譚，每天痛批民進黨政府。然而，她和許信良是命運共同體，當中國黨一統天下後，他們都有狡兔死、走狗烹的危機。如此，當謝長廷去上陳文茜的節目，勇敢接受挑戰時，綠軍最好冷靜，別以為謝中了美人計。
謝長廷除了爭取獨派大老的支持之外，為什麼要去拜會這些曾經被當成「叛徒」的政客呢？我認為他有三個目的：
第一，謝長廷要贏得生死存亡的一役，除了靠忠誠的綠軍給他挺力支持外，也要設法增加兵援，尋求所有可能的支援。而任何非中國黨忠貞分子的勢力，都是可嘗試收編的。
第二，國人長久來厭惡藍綠鬥爭，阿扁的形象更每況愈下。謝長廷從來主張「和解共生」，所以，先找昔日同志入手，表現和解的誠意。並趁勢自立一格，宣示與阿扁有所不同。（長扁其實異中有同，但謝要以「異」來自創品牌，促進買氣。）
第三，從同志變敵人，又從敵人變握手，是很好的新聞材料，必然能引起媒體關注、討論，也會受大眾矚目。謝長廷正好利用這機會表現「有容乃大」、「虛心受教」的態度，可以讓人對他另眼看待，感受其虛心改革的誠意。
立委選後的這些日子來，謝長廷的新聞性，反而高過趁勝追擊的馬英九，成功塑造團結綠軍，包容異己，洗心革面，發揮制衡，自成一格的形象。他積極的作為，也可以在大眾面前，表現絕不放棄的勇氣，能卑能亢的風範。這對綠軍的敗中求勝，應該算是一個好的開始。
日本戰國時代，今川義元挾二萬五千大軍進逼尾張，織田家危在旦夕，有人打算投降，有人準備自盡，信長卻帶著二千親信，奇襲桶狹間，砍下權貴紈褲子弟義元的頭，不僅挽救邦國，也奠定了一代霸業。獨派和統派在2008年的大戰，統派已經取得一勝領先，三月之戰，對方又派出超級強投，謝長廷要扳平回來，就得不斷製造上壘機會，鼓舞士氣，屢出奇招。
前一役慘敗是既成的事實，中途又不能換將，眼看著無數半獸人朝向我們最後的城池。怎麼辦呢？只有冷靜，冷靜地以哀兵的姿態，看謝長廷著眼現實，訂定謀略，放手表演，吸引全民的目光，然後創造反敗為勝的果實。
(http://southnews.com.tw) 2008.01.20
最高齡228母親 李邱己妹女士 安息主懷
/Aries 2008/01/23
228事件，不只是家屬的228，更是全體台灣人的228；只是對家屬而言，228事件的結束，是象徵痛苦的煎熬才正要開始而己。痛苦煎熬了61年，感念這些228事件的直接受害者，如果這天有空，請到場追思感恩這些歷史的勇敢見證者。
瞻仰儀容
日期：2008年1月25日(五)11:30
地點：台北市立第一賓儀館
追思儀式
日期：2008年1月25日(五)13:30
地點：濟南長老教會(近立法院)
隨後前往金山基督教平安墓園
【訃聞】
我們所敬愛最堅忍的母親於2008年1月7日蒙主恩召，壽高101歲，
如今與我們在228事件中被捕受難的父親李瑞漢律師重逢相聚主懷。
謹擇於1月25日(星期五)下午1:30在台北市中山南路3號濟南長老教會舉行追思告別禮拜後，安葬於金山基督教平安園。
謹此奉聞，恕不另訃。
懇辭輓聯花圈花籃奠儀
(自由時報 新聞稿08/1/10)
最高齡之「228母親」李瑞漢遺孀李邱己妹於日前過世
二二八一甲子時日剛過，今年年初的1月7日，二二八事件受難者李瑞漢律師之遺孀 李邱己妹 女士，以100歲高齡安然逝世於台北市台安醫院，為她充滿苦難而堅毅的人生劃上句點。
李邱己妹女士素有「228母親」的稱謂，其夫婿李瑞漢於日治時期曾任台北市議員，戰後擔任台北市律師公會會長，因秉公處事得罪當道而遭構陷。 1947年3月10日下午，李瑞漢在台北市自宅與其胞弟李瑞峰律師及制憲國大代表林連宗正準備享用李邱己妹所準備的魷魚粥時，突遭特務人員逮捕，從此下落不明，李邱己妹與親友四處奔走陳情均無下文，數十年來每逢3月10均偕同子女以魷魚粥等待李瑞漢的歸來。
李邱己妹女士的家屬預定1月25日（五）下午1時30分在台北市濟南教會，以簡單隆重的基督教儀式追思這位「228母親」。
近日亦因天氣冷熱變化劇烈，外加節氣轉變，讓「新住民籍貫」受難者徐征的遺孀徐吳品姍、林陳甜及原本就臥病在床的賀曾菊等數位「228母親」也因身體無法負荷而離開人世。
二二八大屠殺受難者、遺孀及當時目睹事件發生的家屬，都年事已高，不僅是「228母親」，過去於台東縣警察局任職課員的蕭振國，在二二八發生當年於警察局宿舍遭國府軍逮捕，移送台灣東部警備司令部勞動訓導營管訓約15日，現在身體狀況也因當時曾遭受刑求而常有不適，或許也因為近日天氣變化之故， 蕭 先生於去年12月過世。
近年來，當台灣再度面臨中國霸權威脅之際，更加讓我們體會六十一年前與中國接觸後的二二八經驗教訓的重要。期望在追思、緬懷這數位「二二八母親」與受難者的此刻，臺灣社會能勇於面對二二八，傳承此歷史於大家的記憶之中，避免重蹈類似二二八的覆轍。
二二八事件紀念基金會
新聞聯絡人：楊凱茹2361-0028 #210
文章引用自HI-ON鯨魚網，http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=75378
228事件，不只是家屬的228，更是全體台灣人的228；只是對家屬而言，228事件的結束，是象徵痛苦的煎熬才正要開始而己。痛苦煎熬了61年，感念這些228事件的直接受害者，如果這天有空，請到場追思感恩這些歷史的勇敢見證者。
瞻仰儀容
日期：2008年1月25日(五)11:30
地點：台北市立第一賓儀館
追思儀式
日期：2008年1月25日(五)13:30
地點：濟南長老教會(近立法院)
隨後前往金山基督教平安墓園
【訃聞】
我們所敬愛最堅忍的母親於2008年1月7日蒙主恩召，壽高101歲，
如今與我們在228事件中被捕受難的父親李瑞漢律師重逢相聚主懷。
謹擇於1月25日(星期五)下午1:30在台北市中山南路3號濟南長老教會舉行追思告別禮拜後，安葬於金山基督教平安園。
謹此奉聞，恕不另訃。
懇辭輓聯花圈花籃奠儀
(自由時報 新聞稿08/1/10)
最高齡之「228母親」李瑞漢遺孀李邱己妹於日前過世
二二八一甲子時日剛過，今年年初的1月7日，二二八事件受難者李瑞漢律師之遺孀 李邱己妹 女士，以100歲高齡安然逝世於台北市台安醫院，為她充滿苦難而堅毅的人生劃上句點。
李邱己妹女士素有「228母親」的稱謂，其夫婿李瑞漢於日治時期曾任台北市議員，戰後擔任台北市律師公會會長，因秉公處事得罪當道而遭構陷。 1947年3月10日下午，李瑞漢在台北市自宅與其胞弟李瑞峰律師及制憲國大代表林連宗正準備享用李邱己妹所準備的魷魚粥時，突遭特務人員逮捕，從此下落不明，李邱己妹與親友四處奔走陳情均無下文，數十年來每逢3月10均偕同子女以魷魚粥等待李瑞漢的歸來。
李邱己妹女士的家屬預定1月25日（五）下午1時30分在台北市濟南教會，以簡單隆重的基督教儀式追思這位「228母親」。
近日亦因天氣冷熱變化劇烈，外加節氣轉變，讓「新住民籍貫」受難者徐征的遺孀徐吳品姍、林陳甜及原本就臥病在床的賀曾菊等數位「228母親」也因身體無法負荷而離開人世。
二二八大屠殺受難者、遺孀及當時目睹事件發生的家屬，都年事已高，不僅是「228母親」，過去於台東縣警察局任職課員的蕭振國，在二二八發生當年於警察局宿舍遭國府軍逮捕，移送台灣東部警備司令部勞動訓導營管訓約15日，現在身體狀況也因當時曾遭受刑求而常有不適，或許也因為近日天氣變化之故， 蕭 先生於去年12月過世。
近年來，當台灣再度面臨中國霸權威脅之際，更加讓我們體會六十一年前與中國接觸後的二二八經驗教訓的重要。期望在追思、緬懷這數位「二二八母親」與受難者的此刻，臺灣社會能勇於面對二二八，傳承此歷史於大家的記憶之中，避免重蹈類似二二八的覆轍。
二二八事件紀念基金會
新聞聯絡人：楊凱茹2361-0028 #210
文章引用自HI-ON鯨魚網，http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=75378
2008-01-21
你不知道的謝志偉
/ 杜淑真
連日來看到台灣的媒體報導，民進黨的某些政客真的是被敗選震得頭殼壞掉，竟跟著某些別有居心的媒體打擊「勝偉榮」起來。且先不談教育部長杜正勝、主秘莊國榮，筆者住在德國三十年，今生有幸，第一次看到台灣代表在德國為國爭光！這句話不是隨便說說的。
謝 志偉出任台灣駐德代表兩年期間，筆者看到他接受報紙訪問、上電視，次數多到數不清，不但大大提昇台灣的能見度，也創下我國駐德代表的紀錄。「把他調回台 灣，是德國的損失。」這句話，可是德國外交部次長破例參加台灣代表返國述職酒會時的感性贈言，令很多與會的台灣人感動落淚。
德國外交部次長為什麼這麼說？且套用一位德國記者在謝代表返國前的演講會上對筆者所說的話：「我在柏林當外交記者十數年，這位謝教授，語言才華堪稱東南亞人第一名！魅力風靡柏林外交界，為刻板單調的柏林外交圈帶來一陣旋風。」
想 起在德國中部達姆斯大城的國家劇院，謝志偉為「台灣文化日」的公演所作的演說，風靡很多德國的政經顯要以及文化藝術人，酒會時市長一改平日應酬稍留片刻即 走人的作風，與謝志偉長談甚歡，久久才散。國家劇院的人對筆者說，台灣藝術家的演出一流，謝代表的演說則是「畫龍點睛」！
謝志偉在德國為台灣打拚，被他感動的僑胞不分藍綠，我國外交部駐當地的官員就向筆者感嘆說：「我在外交部多年，沒見過像這樣的長官！勤勞、沒有官架子，全國各地大場小場他都跑，累到大病了一場，才見他休息！ 」
謝志偉在柏林耕耘播下去的種子，在德國的我們已經看到了，但是在台灣的你們，有看到嗎？是不是媒體報導得很少？有些見不得台灣好的媒體，談起謝志偉咬牙切齒，恨不得置之於死地，他們可曾給謝志偉公平的評價？
其實，光看「上杜下謝又連莊」七個字，就可以看出那種玩弄文字遊戲、小鼻子小眼睛的小人嘴臉。
可歎的是，學有專精、戮力正義的「勝偉榮」，竟也被一些執政黨人討伐、踐踏。寫到這裏，我又落淚了，不是因為像在柏林時的感動，是不忍，是嘸甘。台灣人，你是頭殼歹去也不是？
（作者為旅德台僑，現任僑務顧問）
大家一起送溫暖給謝局長
當日另有行程不克前往，但是又很想給謝志偉教授鼓勵的糕友，也可以在本篇留言，或前往酥餅的BOLG或妙子的異鄉剪影其中之一回應，寫下你對謝志偉教授的支持鼓勵語，圓指蛋兄將會匯集大家的留言帶動現場去
/酥餅部落格
圓神出版社最近要出謝志偉局長的第二本書「來得集」，有感於最近有一股勢力想要將民進黨敗選的責任推到謝局長身上，我想邀請支持謝局長的朋友們站出來，在 新書發表記者會上幫他打氣鼓勵。請大家踴躍轉貼這份邀請函。另外，園神出版社也授權我登出新書中的三篇文章(詳酥餅BLOG)，讓大家先睹為快。
時間：2008年 1月26日（六）上午 10：30
地點：品信義店 (台北市信義區松高路11號3F Forum)
邀請函Word檔按這裡。
＜雪地裡的樹樁＞
「我們就像雪地裡的樹樁，一眼望去，淺淺地平躺在那兒，彷彿輕輕一腳就可被挪開。可，不然，因為它們其實是和土地緊密地連結在一起的。可是，您瞧，即便這 樣扎實的連結看起來也僅是似有若無而已」。雪地裡的樹樁，這個出自於卡夫卡小說「描述一場奮鬥」裡詩意而又寫實的比喻，在思考台灣的過去、現狀和未來時， 曾多次浮現在我的腦海裡。幾百年來，台灣人不就像一截雪地裡看似無著的樹樁般，這裡被踹一腳，那裡被推一把，儘管傷痕累累，時而失意，時而失神，甚至偶爾 難免也失身，但卻從未失根過。
無花難結果，有根才有本，然而，對作為漂流兩千年猶太人後裔的卡夫卡來說，「根」並不僅存在於有形的土地裡，而更寄於「看似無著」的精神裡。「不停歇的奮 鬥精神，不管結局如何」就是這個精神。看《城堡》，看《審判》，看《蛻變》，無不如此，這可說是貫穿卡氏所有作品的一個「根本」主題。
台灣人的精神支柱在哪裡？
翻開一部台灣百年史，吾人亦可說，若無精神支柱的存在，即便有根也若浮萍。精神支柱才是根本所在，於是，過去，我們問，台灣根的土地在哪裡，今天，更要問，台灣人的精神支柱在哪裡？
就在「倒扁行動」槍上膛，箭上弦的時日裡，我在海外關注著這塊土地上的一舉一動，我細讀了昔日民主鬥士施明德堅決倒扁的言詞，細看了當年民主街頭霸王林正 杰瘋狂毆打金恆煒的鏡頭，之後，我呢喃自語著：在風風雨雨若干年後，現在是台灣人靜下來，捫心自問「台灣人的精神支柱在哪裡？」的時候了。
要問我，至少一世紀以來，這塊土地上，四大族群的精神之根本在哪裡？我會說：「不停歇地反抗不公不義，不管何時加入，不管結局如何。」仔細想來，先賢和前 輩在日本殖民統治時代及兩蔣戒嚴時代，難道僅單單是因為他們是日本人或中國國民黨之故才對抗之？──不，非也，外來政權本身並不必然造成被統治者的頑抗， 遠的不說，英國統治下的香港或是一例。蓋關鍵乃在於「不公不義」的行為本身，因此同理，大家都會同意，「本土政權」若有「不公不義」之舉，當然亦無豁免 權。民主不講私誼，人權不分國界，意義在此。施明德敢舉倒扁大旗，立基於此，就其主觀認知來說，到此，至少看似有理，並無可厚非。
然而，「不停歇地反抗不公不義，不管何時加入，不管結局如何」，重音還得放在「不停歇」。昔日的雷震如此，黃信介如此、鄭南榕如此，今日的辜寬敏、彭明 敏、金恆煒、李筱峰，亦復如此。要作到這點，就得像雪地裡的樹樁，能耐得住大雪紛飛的冬寒料峭、形單影隻的孤獨寂寞和三不五時輕視鄙夷的飛來一腳。若「耐 不住」而把「踹腳」當「靠腳」，再將「靠腳」作「落腳」，縱然不說是「罪惡」，至少也是回歸了「平凡」，不能再稱「偉大」。真正的「偉大」原本就不可能 「平凡」。要「偉大」而能「不掉」，何其難也！
我寧願相信，二、三十年前的施明德，乃至十多年前的街頭小霸王林正杰至今在心中依舊絆繫著對抗「不公不義」的心境。唯獨，四十年過去了，當年他們所對抗的 不公不義的中國國民黨迄今不但未曾對其所犯罪行表示過任何歉意和悔意，尚且依舊屹立不搖，幾百億不義黨產處理入袋不說，甚至還渡海與同樣「不公不義」的中 國共產黨以「聯共反台獨」為名來污衊台灣的民主成就，而那些當年將施明德等人詆毀為「江洋大盜惡台獨」的中時聯合兩報迄今依舊我行我素，莫說毫無懺悔之 意，甚且更變本加厲起來。
坐牢二十五年，而當年關他的政黨，當年辱罵他的媒體，至今依舊屹立不搖，且擺好了準備再接班的態勢，其實，這點對自稱堅持對抗「不公不義」的施明德來說，理應是多麼的情何以堪！
從而，我們擔心的是，在戒嚴時代無法讓「不公不義者認罪」，「自己卻反而必須認罪」的施明德如今在民主時代裡找到了一個權力掌握者──陳水扁總統──來舒 緩其當年「對抗不公不義不果」而無法接受的心理壓力。同樣地，昔日街頭民主小霸王亦未能看到「威權的國民黨向他及人民道歉」的結果，最後終成墮落天使而對 捍衛台灣人權與民主不遺餘力的金恆煒拳腳交加，某種程度上，不也是在一位論述「權威」身上變態地嘗到了打倒「威權」的滋味。就此看來，作為權力掌握者的陳 總統和作為論述權威者的金恆煒，分別而同時在解嚴後的今天為戒嚴時代的「當權者」和「輿論操控者」──中國國民黨──受了罪，說來，還是另類「替代役」的 一種。然而，這樣的「移情」，公平嗎？
因此，容吾人提醒，陳水扁總統的權力來源是「人民」和「制度」，不是「槍桿」和「戒嚴」，若有閃失，自有「人民」依「制度」制他。而金恆煒先生的權威是來 自於「學識」和「良知」，不是「趨炎」和「附勢」，若有異見，盡可靠「腦袋」和「嘴巴」駁他。倒扁兼打金，又有掌聲，又有舞台，爽則爽矣，只是請思考一 下：當年您在對抗不公不義的國民黨而逃亡時，對當權者給予掌聲，對為虎作倀者提供舞台的同一批人，今天有沒有在「反扁運動」的台前和幕後進進出出或在場內 外為您吆喝和撐腰？而那個政黨呢？它至少輕聲地對您說了「對不起」了嗎？若有，請讓我們分享，因為這聲「對不起」，包括陳總統和金恆煒在內的許多人也有部 分股權。若沒有，請參考以下這則新聞：
三個禮拜前，德國一九九九年的諾貝爾文學獎得主葛拉斯（Günter Grass, 一九二七─）在隱瞞一甲子後，終於將他年輕時曾在納粹時代惡名昭彰的武裝禁衛隊（ＳＳ）裡服役的過去「爆料」出來，一時間，德國、歐洲，乃至世界各國，議 論紛紛，有說他在打書（爆料係在其回憶錄出版前夕，出版後，果真大賣特賣），有說要求他將諾貝爾獎退回，也有的力挺之，稱「遲來的懺悔總比終生的謊言 好」。訪談的記者問他，為何都六十年過去了，還要說出來。葛氏的簡短回答令我沉思許久：「心裡擱不住。」（Es musste raus.）。
既「明德」，當「明理」，他們與您那麼貼切，而您說您沒變，那一定是他們變了，可否就近幫我們問問他們，心裡都「擱得住嗎？」心裡若擱得住，屁股才坐得下啊！
「不停歇」與「似有若無」並不衝突，不，它倆實則互為表裡，就像雪地裡的樹樁，可能被「埋沒」，但是不會被「中斷」，這是台灣人的精神支柱所在。依此精神，台灣人也會和中國及世界所有被「不公不義」所迫害的人站在一起，再孤單，我們都不會寂寞的。
來吧，也讓我們在心裡手牽手坐一起，就靜靜地坐在雪地裡的樹樁上。
雪地樹樁似無根，乍看不見下半身；
路人隨腿蹬一瞪，不動如山隨乾坤；
有的就勢坐帶蹲，站起就走不知恩；
屁股拍拍留餘溫，天寒地凍向黃昏。
/酥餅部落格
圓神出版社最近要出謝志偉局長的第二本書「來得集」，有感於最近有一股勢力想要將民進黨敗選的責任推到謝局長身上，我想邀請支持謝局長的朋友們站出來，在 新書發表記者會上幫他打氣鼓勵。請大家踴躍轉貼這份邀請函。另外，園神出版社也授權我登出新書中的三篇文章(詳酥餅BLOG)，讓大家先睹為快。
時間：2008年 1月26日（六）上午 10：30
地點：品信義店 (台北市信義區松高路11號3F Forum)
邀請函Word檔按這裡。
＜雪地裡的樹樁＞
「我們就像雪地裡的樹樁，一眼望去，淺淺地平躺在那兒，彷彿輕輕一腳就可被挪開。可，不然，因為它們其實是和土地緊密地連結在一起的。可是，您瞧，即便這 樣扎實的連結看起來也僅是似有若無而已」。雪地裡的樹樁，這個出自於卡夫卡小說「描述一場奮鬥」裡詩意而又寫實的比喻，在思考台灣的過去、現狀和未來時， 曾多次浮現在我的腦海裡。幾百年來，台灣人不就像一截雪地裡看似無著的樹樁般，這裡被踹一腳，那裡被推一把，儘管傷痕累累，時而失意，時而失神，甚至偶爾 難免也失身，但卻從未失根過。
無花難結果，有根才有本，然而，對作為漂流兩千年猶太人後裔的卡夫卡來說，「根」並不僅存在於有形的土地裡，而更寄於「看似無著」的精神裡。「不停歇的奮 鬥精神，不管結局如何」就是這個精神。看《城堡》，看《審判》，看《蛻變》，無不如此，這可說是貫穿卡氏所有作品的一個「根本」主題。
台灣人的精神支柱在哪裡？
翻開一部台灣百年史，吾人亦可說，若無精神支柱的存在，即便有根也若浮萍。精神支柱才是根本所在，於是，過去，我們問，台灣根的土地在哪裡，今天，更要問，台灣人的精神支柱在哪裡？
就在「倒扁行動」槍上膛，箭上弦的時日裡，我在海外關注著這塊土地上的一舉一動，我細讀了昔日民主鬥士施明德堅決倒扁的言詞，細看了當年民主街頭霸王林正 杰瘋狂毆打金恆煒的鏡頭，之後，我呢喃自語著：在風風雨雨若干年後，現在是台灣人靜下來，捫心自問「台灣人的精神支柱在哪裡？」的時候了。
要問我，至少一世紀以來，這塊土地上，四大族群的精神之根本在哪裡？我會說：「不停歇地反抗不公不義，不管何時加入，不管結局如何。」仔細想來，先賢和前 輩在日本殖民統治時代及兩蔣戒嚴時代，難道僅單單是因為他們是日本人或中國國民黨之故才對抗之？──不，非也，外來政權本身並不必然造成被統治者的頑抗， 遠的不說，英國統治下的香港或是一例。蓋關鍵乃在於「不公不義」的行為本身，因此同理，大家都會同意，「本土政權」若有「不公不義」之舉，當然亦無豁免 權。民主不講私誼，人權不分國界，意義在此。施明德敢舉倒扁大旗，立基於此，就其主觀認知來說，到此，至少看似有理，並無可厚非。
然而，「不停歇地反抗不公不義，不管何時加入，不管結局如何」，重音還得放在「不停歇」。昔日的雷震如此，黃信介如此、鄭南榕如此，今日的辜寬敏、彭明 敏、金恆煒、李筱峰，亦復如此。要作到這點，就得像雪地裡的樹樁，能耐得住大雪紛飛的冬寒料峭、形單影隻的孤獨寂寞和三不五時輕視鄙夷的飛來一腳。若「耐 不住」而把「踹腳」當「靠腳」，再將「靠腳」作「落腳」，縱然不說是「罪惡」，至少也是回歸了「平凡」，不能再稱「偉大」。真正的「偉大」原本就不可能 「平凡」。要「偉大」而能「不掉」，何其難也！
我寧願相信，二、三十年前的施明德，乃至十多年前的街頭小霸王林正杰至今在心中依舊絆繫著對抗「不公不義」的心境。唯獨，四十年過去了，當年他們所對抗的 不公不義的中國國民黨迄今不但未曾對其所犯罪行表示過任何歉意和悔意，尚且依舊屹立不搖，幾百億不義黨產處理入袋不說，甚至還渡海與同樣「不公不義」的中 國共產黨以「聯共反台獨」為名來污衊台灣的民主成就，而那些當年將施明德等人詆毀為「江洋大盜惡台獨」的中時聯合兩報迄今依舊我行我素，莫說毫無懺悔之 意，甚且更變本加厲起來。
坐牢二十五年，而當年關他的政黨，當年辱罵他的媒體，至今依舊屹立不搖，且擺好了準備再接班的態勢，其實，這點對自稱堅持對抗「不公不義」的施明德來說，理應是多麼的情何以堪！
從而，我們擔心的是，在戒嚴時代無法讓「不公不義者認罪」，「自己卻反而必須認罪」的施明德如今在民主時代裡找到了一個權力掌握者──陳水扁總統──來舒 緩其當年「對抗不公不義不果」而無法接受的心理壓力。同樣地，昔日街頭民主小霸王亦未能看到「威權的國民黨向他及人民道歉」的結果，最後終成墮落天使而對 捍衛台灣人權與民主不遺餘力的金恆煒拳腳交加，某種程度上，不也是在一位論述「權威」身上變態地嘗到了打倒「威權」的滋味。就此看來，作為權力掌握者的陳 總統和作為論述權威者的金恆煒，分別而同時在解嚴後的今天為戒嚴時代的「當權者」和「輿論操控者」──中國國民黨──受了罪，說來，還是另類「替代役」的 一種。然而，這樣的「移情」，公平嗎？
因此，容吾人提醒，陳水扁總統的權力來源是「人民」和「制度」，不是「槍桿」和「戒嚴」，若有閃失，自有「人民」依「制度」制他。而金恆煒先生的權威是來 自於「學識」和「良知」，不是「趨炎」和「附勢」，若有異見，盡可靠「腦袋」和「嘴巴」駁他。倒扁兼打金，又有掌聲，又有舞台，爽則爽矣，只是請思考一 下：當年您在對抗不公不義的國民黨而逃亡時，對當權者給予掌聲，對為虎作倀者提供舞台的同一批人，今天有沒有在「反扁運動」的台前和幕後進進出出或在場內 外為您吆喝和撐腰？而那個政黨呢？它至少輕聲地對您說了「對不起」了嗎？若有，請讓我們分享，因為這聲「對不起」，包括陳總統和金恆煒在內的許多人也有部 分股權。若沒有，請參考以下這則新聞：
三個禮拜前，德國一九九九年的諾貝爾文學獎得主葛拉斯（Günter Grass, 一九二七─）在隱瞞一甲子後，終於將他年輕時曾在納粹時代惡名昭彰的武裝禁衛隊（ＳＳ）裡服役的過去「爆料」出來，一時間，德國、歐洲，乃至世界各國，議 論紛紛，有說他在打書（爆料係在其回憶錄出版前夕，出版後，果真大賣特賣），有說要求他將諾貝爾獎退回，也有的力挺之，稱「遲來的懺悔總比終生的謊言 好」。訪談的記者問他，為何都六十年過去了，還要說出來。葛氏的簡短回答令我沉思許久：「心裡擱不住。」（Es musste raus.）。
既「明德」，當「明理」，他們與您那麼貼切，而您說您沒變，那一定是他們變了，可否就近幫我們問問他們，心裡都「擱得住嗎？」心裡若擱得住，屁股才坐得下啊！
「不停歇」與「似有若無」並不衝突，不，它倆實則互為表裡，就像雪地裡的樹樁，可能被「埋沒」，但是不會被「中斷」，這是台灣人的精神支柱所在。依此精神，台灣人也會和中國及世界所有被「不公不義」所迫害的人站在一起，再孤單，我們都不會寂寞的。
來吧，也讓我們在心裡手牽手坐一起，就靜靜地坐在雪地裡的樹樁上。
雪地樹樁似無根，乍看不見下半身；
路人隨腿蹬一瞪，不動如山隨乾坤；
有的就勢坐帶蹲，站起就走不知恩；
屁股拍拍留餘溫，天寒地凍向黃昏。
講題：正確 解讀<<台美關係>>
講者：蔡武雄
引言人：廖宜恩
時間：2008年1月27日(週日) 下午 3:00-5:00
地點：富王大飯店首府巴黎廳
台中市文心路二段636號 (免費入場 停車)
主辦：台灣獨立建國聯盟台中分部
協辦：台灣中社、台中市醫界聯盟、台灣教師聯盟、台中市海洋傳播協會、彰化關懷之聲、台灣母語教育學會台中市分會、台獨聯盟台中縣分部、王康陸博士紀念基金會
洽詢電話：0931-094166 (林碧華)；0910-404626 (邱乾順)
他曾任
美國普林斯頓大學東方圖書館第三任館長(胡適第一任)
美國國會圖書館重要國際部門主任
是國際情報資訊專家
他現任
美國華府台灣國際關係中心 主任
台灣大同大學 "歷史,情報,外交"講座教授;
和平與安全研究中心主任
台灣國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心 顧問
美國
是獨立自由民主的標竿
是自由陣營的龍頭
為何台灣舉辦入聯公投
美國政府卻違反其立國精神表態反對 ?
然而美國會經常壓倒性通過支持台灣的提案
民調也顯示多數美國民眾認為美國政府應支持台灣入聯公投
美國(政府、國會與人民)與台灣間錯綜複雜關係
要如何加以正確解讀?
講者：蔡武雄
引言人：廖宜恩
時間：2008年1月27日(週日) 下午 3:00-5:00
地點：富王大飯店首府巴黎廳
台中市文心路二段636號 (免費入場 停車)
主辦：台灣獨立建國聯盟台中分部
協辦：台灣中社、台中市醫界聯盟、台灣教師聯盟、台中市海洋傳播協會、彰化關懷之聲、台灣母語教育學會台中市分會、台獨聯盟台中縣分部、王康陸博士紀念基金會
洽詢電話：0931-094166 (林碧華)；0910-404626 (邱乾順)
他曾任
美國普林斯頓大學東方圖書館第三任館長(胡適第一任)
美國國會圖書館重要國際部門主任
是國際情報資訊專家
他現任
美國華府台灣國際關係中心 主任
台灣大同大學 "歷史,情報,外交"講座教授;
和平與安全研究中心主任
台灣國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心 顧問
美國
是獨立自由民主的標竿
是自由陣營的龍頭
為何台灣舉辦入聯公投
美國政府卻違反其立國精神表態反對 ?
然而美國會經常壓倒性通過支持台灣的提案
民調也顯示多數美國民眾認為美國政府應支持台灣入聯公投
美國(政府、國會與人民)與台灣間錯綜複雜關係
要如何加以正確解讀?
這次選舉，民進黨最該向台灣人民道歉的是什麼？
/ 菜心
無法維護民主的價值
無法維護民主的價值
這次的公投，國民黨使盡懊步。我的投票所桌子相差100公分以上，有些人沒領到公投票，投完票後才發現。之前同地點的投票所是在室內這次改到室外，只用桌子圍起來，在外面看過去有沒領公投票一目了然，我當時沒有抗議，也沒照相，是否因為已經習以為常，而不自覺的不會爭取自己的權益？在媒體上也有很多人都沒領到公投票。我們可否要求中選會執行瀆職，而要求重投公投票？為何都沒人出來控告中選會執行的疏失。選敗了，還一堆人只怪民進黨對不起大家，而面對不公不義的選舉卻能習以為常，甘願接受，發現自己有如此的反應，這可說是台灣人的奴性使然。
多數的台灣人不知道要如何維護自己的權力，而領頭的人如果明知是錯的，還放任不公不義的事繼續發生不管，而不去教育大家，只是自以為是的要展現風度，那會不會如同阿扁當初一廂情願的討好對手一樣，等待回頭為時已晚。
公投是由台灣人民連署通過，好不容易才有的權力，但被藍軍操作到拒領公投票才是對的反民主教育，而相較於民進黨政府不只對買票無法查辦，而且不能讓人民在沒有恐懼及自由意志的環境下投票時，如何要求人民的支持。這次的選舉，中選會的執行確實沒有做到該有的角色，台灣人不起來抗議，要求改進，造成話題，順便教育大眾，能期待下一次的公投，會有好結果嗎？
習以為常的事，大家都不覺得奇怪，雖然是不對的也可接受，反而指出錯誤的人要被檢討。
這是個什麼世界，轉形正義不在這個時候展現，要等何時？
如果民進黨政府不方便做，民間團體也要施加壓力給中選會強烈的要求改進才對不是嗎？而不是輸了就像縮頭烏龜一樣，不敢出聲。
如何做有很多方式，但就是要去做，可以連署告中選會或要求公投驗票....等等。
民進黨被批評 "公投綁大選" ，看來也似乎是如此。但是，公投的義意難到就是如此。
民進黨政府應該對於無法給于人民 一個 "自主投票的平台" 道歉，而且要想辦法補救，不然你說台灣人民選誰又有什麼差別呢？
多數的台灣人不知道要如何維護自己的權力，而領頭的人如果明知是錯的，還放任不公不義的事繼續發生不管，而不去教育大家，只是自以為是的要展現風度，那會不會如同阿扁當初一廂情願的討好對手一樣，等待回頭為時已晚。
公投是由台灣人民連署通過，好不容易才有的權力，但被藍軍操作到拒領公投票才是對的反民主教育，而相較於民進黨政府不只對買票無法查辦，而且不能讓人民在沒有恐懼及自由意志的環境下投票時，如何要求人民的支持。這次的選舉，中選會的執行確實沒有做到該有的角色，台灣人不起來抗議，要求改進，造成話題，順便教育大眾，能期待下一次的公投，會有好結果嗎？
習以為常的事，大家都不覺得奇怪，雖然是不對的也可接受，反而指出錯誤的人要被檢討。
這是個什麼世界，轉形正義不在這個時候展現，要等何時？
如果民進黨政府不方便做，民間團體也要施加壓力給中選會強烈的要求改進才對不是嗎？而不是輸了就像縮頭烏龜一樣，不敢出聲。
如何做有很多方式，但就是要去做，可以連署告中選會或要求公投驗票....等等。
民進黨被批評 "公投綁大選" ，看來也似乎是如此。但是，公投的義意難到就是如此。
民進黨政府應該對於無法給于人民 一個 "自主投票的平台" 道歉，而且要想辦法補救，不然你說台灣人民選誰又有什麼差別呢？
2008-01-16
洞察中共對台「三戰」新策略的陽謀
(奶神註:這次立委選舉是中共對台三戰的大成功,請提高警覺!)
社論：洞察中共對台「三戰」新策略的陽謀 2007/01/31
行政院陸委會日昨提出最新大陸情勢報告，其內容分析指出中共今年對台政策仍依循「和平統一、一國兩制」基本方針，持續釋出對台灣人民的「善意」，採取「軟的更軟」的對台策略，並積極推動兩岸民間往來，持續為兩岸交流加溫，以達到兩岸人員交流量的提升。從中共種種對台政策作為，更可印證其對台統戰策略，藉「輿論戰」、「心理戰」、「法律戰」的「三戰」手段，正呈現謀略性、多向性與總體性發展，企圖掩飾三戰的戰爭面貌，使國人迷惑於其表面的偽善。中共在二 ○○三年底總結美國發動對伊拉克戰爭的經驗，歸結出以「三戰」達成「瓦解敵軍」的策略，作為進行武裝戰爭的先期工程，在其內部相關文件，也明顯將「三戰」的作戰目標指向台灣，針對性十足。證諸過去幾年來，中共對台策略，確實充分檢驗出其對台施展「三戰」的全面攻勢，已然跳脫軍事作戰的領域，擴展為政治、經濟、軍事與社會等全方位戰線，進行的是對台全面鬥爭的陽謀。分析「三戰」的特性有二：其一、在時間上，沒有平時與戰時之分，全天候都是交戰時刻。其二、在空間上，沒有前方後方之別，抑且沒有國內與國際之差，其戰場的分布就沒有境內與境外之異，並且貫串在檯面上與檯面下，陽謀與陰謀並進，硬的與軟的兩手同來。申言之，戰爭的形態為沒有砲火硝煙的特徵，看不見武器硬體的交戰，卻是思想觀念與資訊的攻勢，雖然沒有正規軍與制式武器，卻是全面的進擊。傳統戰爭中，對方以國軍為戰鬥目標，但在「三戰」中，中共以台灣二千三百萬人民為首要目標，用以分化台灣民眾與政府團結一體的意志，並以爭取國際社會認同為策略，進行對台灣的全面孤立。
因此，「三戰」的戰線非但拉進了台灣社會內部，並且拉到國際社會，在國際組織對我進行全面排擠，在我友邦國家潛行拔樁動作，連非營利國際組織都見蠻悍操弄。
同時，由於「三戰」的發動者不以著軍裝的軍人為限，也不單以軍事基地為發動單位，對台灣這樣的開放社會來說，在資訊高倍速流通，媒體自由已無任何限制的情境中，其發動戰爭的根據地，恐怕已潛進到台灣內部，也可能佈建於境外的任何場域。而發動攻擊的角度，不會只是在眼前，而是全方位。我們如此論述「三戰」的特質，並非刻意誇大，而是洞察其策略圖謀與現實威脅，所得到的客觀事實。
本來，兩岸經貿金額持續熱絡攀升，民間貨物、人員往來更為頻繁，各項交流互訪日趨密切，固然可以增進對雙方的了解，但由於中共所施為的各項大小動作，其背後都以政治目的為基調，往往是片面美好資訊的灌注，卻包裝其政治的禍心，而非對台灣民心的體會與理解。以致名為交流互動，實為向北京傾斜的單向傳播，向其政治目的傾斜的陽謀策略，而非建立在彼此了解交流的雙贏互動。
明乎此，國人當知，要面對來自對岸「三戰」的全方位進襲，除了要支持國防預算打造足恃戰力的現代化國軍，更需要在每一位國民心中內建集體安全防護共識，進而聯結起精實的全民國防戰線，絕不可有任何僥倖之心，也不該有絲毫懈怠念頭，更不能不具備高度的危機警覺。
因為「三戰」既沒有平時與戰時之分，攻擊發動起於無時無刻，戰火之蔓延無日無之，禦敵之道，就必須從平時做起，而且沒有預警反應的寬裕時間，隨時都要在火線上應戰。要言之，「三戰」非傳統之戰，卻是無時不戰，無所不戰。況乎，發動戰事的源頭在對方而不在我方，我們既不能以祝禱戰事不生求取自保，只有洞察對方陰謀，拋開所有浪漫的期待，並且提高警覺，不為假象所惑，進而做好應戰準備，才能立於不敗之地。
社論：洞察中共對台「三戰」新策略的陽謀 2007/01/31
行政院陸委會日昨提出最新大陸情勢報告，其內容分析指出中共今年對台政策仍依循「和平統一、一國兩制」基本方針，持續釋出對台灣人民的「善意」，採取「軟的更軟」的對台策略，並積極推動兩岸民間往來，持續為兩岸交流加溫，以達到兩岸人員交流量的提升。從中共種種對台政策作為，更可印證其對台統戰策略，藉「輿論戰」、「心理戰」、「法律戰」的「三戰」手段，正呈現謀略性、多向性與總體性發展，企圖掩飾三戰的戰爭面貌，使國人迷惑於其表面的偽善。中共在二 ○○三年底總結美國發動對伊拉克戰爭的經驗，歸結出以「三戰」達成「瓦解敵軍」的策略，作為進行武裝戰爭的先期工程，在其內部相關文件，也明顯將「三戰」的作戰目標指向台灣，針對性十足。證諸過去幾年來，中共對台策略，確實充分檢驗出其對台施展「三戰」的全面攻勢，已然跳脫軍事作戰的領域，擴展為政治、經濟、軍事與社會等全方位戰線，進行的是對台全面鬥爭的陽謀。分析「三戰」的特性有二：其一、在時間上，沒有平時與戰時之分，全天候都是交戰時刻。其二、在空間上，沒有前方後方之別，抑且沒有國內與國際之差，其戰場的分布就沒有境內與境外之異，並且貫串在檯面上與檯面下，陽謀與陰謀並進，硬的與軟的兩手同來。申言之，戰爭的形態為沒有砲火硝煙的特徵，看不見武器硬體的交戰，卻是思想觀念與資訊的攻勢，雖然沒有正規軍與制式武器，卻是全面的進擊。傳統戰爭中，對方以國軍為戰鬥目標，但在「三戰」中，中共以台灣二千三百萬人民為首要目標，用以分化台灣民眾與政府團結一體的意志，並以爭取國際社會認同為策略，進行對台灣的全面孤立。
因此，「三戰」的戰線非但拉進了台灣社會內部，並且拉到國際社會，在國際組織對我進行全面排擠，在我友邦國家潛行拔樁動作，連非營利國際組織都見蠻悍操弄。
同時，由於「三戰」的發動者不以著軍裝的軍人為限，也不單以軍事基地為發動單位，對台灣這樣的開放社會來說，在資訊高倍速流通，媒體自由已無任何限制的情境中，其發動戰爭的根據地，恐怕已潛進到台灣內部，也可能佈建於境外的任何場域。而發動攻擊的角度，不會只是在眼前，而是全方位。我們如此論述「三戰」的特質，並非刻意誇大，而是洞察其策略圖謀與現實威脅，所得到的客觀事實。
本來，兩岸經貿金額持續熱絡攀升，民間貨物、人員往來更為頻繁，各項交流互訪日趨密切，固然可以增進對雙方的了解，但由於中共所施為的各項大小動作，其背後都以政治目的為基調，往往是片面美好資訊的灌注，卻包裝其政治的禍心，而非對台灣民心的體會與理解。以致名為交流互動，實為向北京傾斜的單向傳播，向其政治目的傾斜的陽謀策略，而非建立在彼此了解交流的雙贏互動。
明乎此，國人當知，要面對來自對岸「三戰」的全方位進襲，除了要支持國防預算打造足恃戰力的現代化國軍，更需要在每一位國民心中內建集體安全防護共識，進而聯結起精實的全民國防戰線，絕不可有任何僥倖之心，也不該有絲毫懈怠念頭，更不能不具備高度的危機警覺。
因為「三戰」既沒有平時與戰時之分，攻擊發動起於無時無刻，戰火之蔓延無日無之，禦敵之道，就必須從平時做起，而且沒有預警反應的寬裕時間，隨時都要在火線上應戰。要言之，「三戰」非傳統之戰，卻是無時不戰，無所不戰。況乎，發動戰事的源頭在對方而不在我方，我們既不能以祝禱戰事不生求取自保，只有洞察對方陰謀，拋開所有浪漫的期待，並且提高警覺，不為假象所惑，進而做好應戰準備，才能立於不敗之地。
我對得起你嗎?
/ twnathan
終於，我把電視頻道從CH54「大話新聞」轉到CH56 「2100」
然後，再轉到CH23迪士尼頻道看「孟漢娜」。
如果生活只是看「孟漢娜」那麼簡單該有多好！
如果每天只需要跟別人罵政府,晚上看2100等阿扁下台
那麼我跟朋友會有多少話題可以聊不完！
轉成泛藍好了或是來當個中選民，
我就可以來期待中國繁盛經濟的庇蔭
我就可以擺脫泛綠一高二低沒水準,只會操作省籍的生活圈了。
但是, 我對得起你嗎?
我對得起當年為了台灣民主自由被拔指甲,被割卵趴,被打到骨折,無緣無故被槍殺,被妻離子散那些前輩嗎?
當初導覽「反共、民主、台灣路」,是導覽假的,是拿來跟人炫耀的嗎?
當台灣派民眾在罵吳伯雄背棄自己伯父投靠國民黨的時候,
如果只因為這次立委慘敗,放棄這十幾年來對台獨的堅持與理想
準備把2008大位拱手送給馬英九，
那我跟吳伯雄有什麼不一樣…
台灣的民主好比一棵樹,經過各位前輩用血和淚灌溉，
終於茁壯。
這一棵樹無時無刻都有人想把它砍斷，
這一次立委選舉更是被大大砍了四分之三，
是的,快斷了,旁邊現在很多人圍觀過來等著看樹倒下，
我還要像個呆子一樣繼續守護這棵樹不讓它倒下嗎?
在旁邊當個幸災樂禍的觀眾該有多簡單？
但是我這樣對得起我家人或是我將來的小孩嗎?
我要眼睜睜把他們送進另一個「太平盛世」嗎?
我要在他們心裡多蓋幾座小警總嗎?
樹還沒倒,我要繼續撐著,也希望你也跟我ㄧ起撐住這棵樹
等待，並幫他再長出新的根、莖、葉，
讓我們的子孫有一天終能嚐到自由甜美的果實。
終於，我把電視頻道從CH54「大話新聞」轉到CH56 「2100」
然後，再轉到CH23迪士尼頻道看「孟漢娜」。
如果生活只是看「孟漢娜」那麼簡單該有多好！
如果每天只需要跟別人罵政府,晚上看2100等阿扁下台
那麼我跟朋友會有多少話題可以聊不完！
轉成泛藍好了或是來當個中選民，
我就可以來期待中國繁盛經濟的庇蔭
我就可以擺脫泛綠一高二低沒水準,只會操作省籍的生活圈了。
但是, 我對得起你嗎?
我對得起當年為了台灣民主自由被拔指甲,被割卵趴,被打到骨折,無緣無故被槍殺,被妻離子散那些前輩嗎?
當初導覽「反共、民主、台灣路」,是導覽假的,是拿來跟人炫耀的嗎?
當台灣派民眾在罵吳伯雄背棄自己伯父投靠國民黨的時候,
如果只因為這次立委慘敗,放棄這十幾年來對台獨的堅持與理想
準備把2008大位拱手送給馬英九，
那我跟吳伯雄有什麼不一樣…
台灣的民主好比一棵樹,經過各位前輩用血和淚灌溉，
終於茁壯。
這一棵樹無時無刻都有人想把它砍斷，
這一次立委選舉更是被大大砍了四分之三，
是的,快斷了,旁邊現在很多人圍觀過來等著看樹倒下，
我還要像個呆子一樣繼續守護這棵樹不讓它倒下嗎?
在旁邊當個幸災樂禍的觀眾該有多簡單？
但是我這樣對得起我家人或是我將來的小孩嗎?
我要眼睜睜把他們送進另一個「太平盛世」嗎?
我要在他們心裡多蓋幾座小警總嗎?
樹還沒倒,我要繼續撐著,也希望你也跟我ㄧ起撐住這棵樹
等待，並幫他再長出新的根、莖、葉，
讓我們的子孫有一天終能嚐到自由甜美的果實。
這樣建國？見鬼！
傅大律師的說辭對建國有用嗎？這次選舉給民進黨重重的教訓是台灣之福嗎？台灣還有機會建國嗎？我不禁懷疑他的獨是真還是假！
/ Tiat2008/01/16
我曾經不止一次表達我對許多自稱本土派人士的不以為然，這種不以為然的由來，其中一個因素顯然來自於這些人的智能以及行為對國家的危害。畢竟，即使我們並 非以柏拉圖理想國的設想去要求獨立台灣國的組成，但是大部分的人應該都不會反對：一個國家裡面的笨蛋是越少越好；或者，大部分的人應該也不會反對：加入一 群笨蛋試圖建立的國家不會是什麼令人興奮的事情。是吧？
其 實犬儒一點來說，這樣的狀況倒是可以充分的顯示出，台灣獨立建國這個理想的達成有多麼的艱困，除了外有中國、泛藍的阻撓，還要同時避免被同志扯後腿的障 礙。所以雖然民進黨在這次立委選舉中的席次不如人意，但是有志氣跟有智慧的同志們不應該失志，只要明白了本土處境的艱難，定當更加堅定的前進，擺脫內外的 阻礙，以臻建國的目標。在此舉一個例子，相信大家就能夠明白上述的道理。選完後的一月十五日，建國廣場負責人傅雲欽律師發表一篇文章：「恭喜大家，民進黨被教訓了！」來回應李筱峰教授一句：「恭喜你們終於如願擊敗民進黨。」 用賀爾蒙代替腦汁來表達對李教授的不介意。不過大律師顯然其實非常介意，因為從這篇文章裡，諸如強詞奪理、邏輯錯謬等顯而立見的問題來看，很明顯的可以看 出來賀爾蒙用的比腦汁多——要不然就是沒有腦汁可以用，而不管是何者，對於鼓吹台灣建國來說，都不是好現象。以下簡單耙梳。
大律師在文章中的第三點說：
如果民進黨因為我們或台聯這一小撮人的不支持或批判而敗選，能怪罪於身為選民的我們，或身為競爭者的台聯嗎？民進黨被國民黨擊敗，要檢討負責的是選民、台聯，還是民進黨自己呢？言下之意是說，民進黨的敗選不應該怪罪身為競爭者的台聯，而是民進黨要自己檢討。不仔細分析的話，暫且讓我們接受這樣的意見，也就是選舉結果落敗的政黨，應該把檢討焦點放在檢討自己上，而不是檢討與其競爭的政黨上。那麼，大律師的第二點是在講什麼？
這個選舉制度的改變是民進黨自己勾結國民黨修憲搞出來的。其目的是消滅台聯等小黨，形成兩大黨分贓。因此，如果民進黨敗是敗在自己的笨和貪。這麼笨和貪的民進黨被敗選懲罰一下，也是應該的，它的支持者沒有必要難過。台 聯如果在選票市場上被消滅，應該怪罪的是民進黨，還是台聯黨自己呢？總不會因為民進黨大，所以民進黨要檢討，台聯黨小，所以不必被（自己或他人）檢討吧？ 這是在說台聯是只會這不是啃的雞的政黨嗎？如果台聯是這種不成熟、不理性的政黨，這不就更明白顯示台聯被選民唾棄的原因嗎？
事實上，台聯自己本身從幫助民進黨壯大本土派到台獨基本教義派，再到今天的中間偏左派，一路走來始終不如一的變來變去，如此投機性格濃厚的政黨，再怎麼坐 也坐不大難道不是顯而易見的嗎？即使是商業市場，我們也很難見到投機公司可以長久經營，更何況理想訴求更明確的政治市場？台聯因為自己本身的笨而失敗早在 預料之中，難道是因為民進黨笨和貪嗎？政黨之間的競爭不在於檢討對方，這難道不是大律師自己第三點所講的嗎？
而既然大律師不是民進黨黨員，也不是民進黨支持者，更不是上帝，憑哪一點可以決定「這麼笨和貪的民進黨被敗選懲罰一下，也是應該的，它的支持者沒有必要難過。 」這種話說出來，僅只是證明大律師情緒大過於理性而已。
再看第四點，按照大律師的說法，建國廣場之所以支持台聯的原因如下：
長期以來，民進黨為了勝選避談台獨，淡化台獨。 每次選舉，民進黨也因避談台獨，淡化台獨而勝選（如有談到台獨議題，也是敷衍獨派，做做表面工夫而已）。因此，造成惡性循環，民進黨與台獨漸行漸遠，台獨 運動也逐漸沒落。民進黨的勝選已成為台獨運動的「瓶塞」，讓台獨運動沒辦法出頭天。不精細分析民進黨是不是真的「每次選舉，民進黨也因避談台獨，淡化台獨而勝選」 光說談到台獨議題是不是敷衍獨派的表面功夫這一點，好像大律師說了算？那麼我們不得不好奇，所謂的台獨議題，要怎麼談，才不是敷衍獨派？才不是僅只是做做 表面功夫？批判民進黨只做台獨表面功夫的意見相當多，歷史也相當久，但是我們其實很少或者可以說是沒見過什麼確切的意見，說明到底什麼樣的台獨說法/作法 /討論，才不是敷衍獨派，才不是僅只是做做表面功夫。台獨對支持者來說，當然是相當重要的理想，可是高舉理想不代表知道怎麼實現理想，大律師要不要在實現 理想這一點上說明一下？如果不是作為一個執政者而需要面對政治現實的大律師，對於理想的實現方式難以確切回答，那麼大律師至少也得說明一下他自己的矛盾： 既然台聯的精神領袖李登輝不止避談台獨，而是根本不願意談，那麼大律師為什麼要支持台聯？
李登輝重提當年宣布廢止動員戡亂時期臨時條例後，成立國統會和訂立國統綱領一事，直言實際上他不贊成台灣一直喊獨立，只希望台灣民主地位能正常化。（中時 2007/12/23)
他呼籲選民，台灣本來就是獨立的國家，還要向誰去獨立？（中時 2008/01/06)）整篇文章最具惡意的，應該是第五點：
選舉不重要，台灣獨立建國才重要。民進黨勝選而不建國，有何意義？何必高興？敗選而能使獨派覺醒，獨立建國運動再出發，成為獨立建國的契機，有何不可？何必難過？民進黨敗選，可以教訓民進黨，也可以教訓它的支持者，尤其是獨派。塞翁失馬，焉知非福？選舉不重要，那麼台灣獨立建國的重要性在哪裡？只要獨立建國就好嗎？上段所引李登輝的意見不只是對照大律師的自我謬誤，同時也點出一個台灣之所以獨立建國的重要意義：國家正常化。 （雖然李登輝可能不同意台灣獨立）台灣成為一個獨立國家的重要內涵，就在於主張者希望台灣是一個正常國家，而使台灣可以從事正常國家行為，人民可以從事正 常國家公民行為。投票選舉，基本上就是台灣獨立建國後的重要價值，因為這就是一個正常民主國家的重要基礎，到底是什麼樣的笨蛋，會認為選舉不重要呢？如果 選舉不重要，台灣獨立建國之後，是不是要回歸獨裁政體？而事實上，如不透過選舉的過程而想建國，那麼除非國民黨跟中國佛心來的，哪一天主動敦請台灣人建立 新國家；要不就是發動革命，並且順利逼迫國民黨跟中國承認台灣獨立建國。在現在的時空環境下，大律師認為國民黨跟中國改過向善回頭是岸的機會有多大？或者 發動革命的機會有多大？革命的接受度多大？
在這一點上面，主張選舉不重要，台灣獨立建國才重要的人士，往往是混淆目的與手段，或者根本搞不清楚目的跟手段區別。上面說過，高舉理想不代表知道怎麼實 現理想，在這一點上面獲得血淋淋的證實。如果用選票讓民進黨落敗，這是要教訓民進黨以使獨派覺醒，那麼選舉又怎麼會不重要？不重要的東西為什麼會被視為獨 立建國的契機？如果是這樣，這就表示抱此主張的人把獨立建國的理想當成幻想，把獨立建國的理想當成孝偉，問題是你裝孝偉，為什麼要拖我陪葬？
另一方面來看，使民進黨受教訓而讓支持終極統一的國民黨在席次上大獲全勝，這是在阻礙建國之路，還是在幫助建國成功？不用說，不管就什麼策略來說，這都很明顯是自殺的行為，而且一點也沒有辦法重創支持統一的政黨。法國世界報的標題某種程度顯示了「選舉不重要，台灣獨立建國才重要」這個主張的愚蠢。台灣獨立建國是理想，而選舉則是現實，我無法明白將理想跟現實加以對立，就可以實現理想的蠢想法是怎麼來的，大約我十多歲的國中時代之後，我就明白獨立在現實之外的理想，叫做幻想。
所以，民進黨被蠢蛋同志教訓值得恭喜嗎？李筱峰教授顯然太客氣了。
2008-01-14
此時不反馬，更待何時？
/ Ko Tsi-jin 2008/01/14, Monday
立委選舉結束，台灣政治的陳水扁時代也正式告終，阿扁總統開創本土政權，功過相抵退場，延續本土政權的謝長廷時代正式開啟。
從2OO1年、2OO4年到2OO8年的立委選舉，民進黨加台灣團結聯盟得票率總和，從四成一二到四成三五、再到本屆四成○四政黨票。單就民進黨得票率來看，也從三成三四升到三成五七、再成長至本屆的三成八二。
也就是說，政黨輪替以來，國會選舉綠營得票率就一直是四成強，並無太大震盪。只是，由於剛剛落幕的本次第七屆的單一選區選區劃分票票不等值的結構問題，以及其他諸如泛綠陣營分裂等技術干擾，造成綠營佔四成民意、卻僅有兩成四代表的畸形現象。
因此，所謂民進黨創黨以來最嚴重的席次挫敗，放在兩個多月以後的總統大選脈絡來看，其實就是形勢重整與整軍經武再出發的起點罷了。台聯無緣當選的不分區第三順位賴幸媛立委迫不及待在陳文茜電視節目做出的民進黨大勢已去、馬英九篤定當選的宣告，恐怕很多人有不同看法。
外部指標是，在介入政爭的媒體輿論鋪天蓋地醜化和丑化下，民進黨基本票源並未流失，沒有崩盤，總統選舉選票會集中起來，再加上激化綠營危機意識，與中國國民黨之爭誰勝誰負，猶未可知，民進黨總統大選氣勢欲小不易。
內部指標是，號稱民進黨改革派、大致是前新潮流系的所謂「十一寇」五位參選人全數落選，顯示民進黨基本路線和支持者認同邏輯未有根本變動，而謝長廷在民進黨總統初選勝出，相當程度是和代表黨基本路線的「深綠」派共同擊退前新系的結果。謝長廷較溫和柔軟的路線走向，乘著堅定強壯的深綠翅膀，總統大選戰力難以小覷。
民進黨從1996年的兩成一得票率，到2OOO年的三成九，再上升到2OO4年的五成，2OO8年的目標就是李前總統1996年的五成四得票率（當年謝長廷和民進黨總統候選人彭明敏搭檔參選，和李連配合計拿下七成五選票）。
都說民進黨立委選舉大敗是八年執政流失了年輕族群的選票，這或許是實話，但是，民進黨總統大選對手馬英九，歷經助長倒扁紅潮和特別費案爭議，道德與形象光環迅速褪色之際，在 kuso耍酷不手軟的青少年次文化圈裡，也不見得多麼討喜。
像台灣近年最暢銷作者的青年小說家九把刀，最近接受媒體年度人物專訪表示，「不管是藍是綠理由都太多了，希望想管理台灣未來的那些人，能多說一些『對不起，是我做錯了』，取代『謝謝指教』或一堆藉口。」明眼人都看得出來，這話批評的頭號目標是誰，因為「謝謝指教 」是馬英九最有名的應付記者提問的話。
從馬英九個人魅力難以再擴張的個人層次，以及綠營累積動能蓄勢再出發的總體形勢來看，敬請台灣派共同發揚關鍵在地力量，用選票徹底卸除馬英九長久以來藉由庸俗從眾文化打造出來的虛擬光環。
立委選舉結果劃下的總統大選起跑線深刻奇險。台灣國會已經予中國國民黨規碗捧去，總統大選的台灣國民集體總意志之戰，無法等閒視之。此時此刻不反馬，更待何時？
http://www.southnews.com.tw
立委選舉結束，台灣政治的陳水扁時代也正式告終，阿扁總統開創本土政權，功過相抵退場，延續本土政權的謝長廷時代正式開啟。
從2OO1年、2OO4年到2OO8年的立委選舉，民進黨加台灣團結聯盟得票率總和，從四成一二到四成三五、再到本屆四成○四政黨票。單就民進黨得票率來看，也從三成三四升到三成五七、再成長至本屆的三成八二。
也就是說，政黨輪替以來，國會選舉綠營得票率就一直是四成強，並無太大震盪。只是，由於剛剛落幕的本次第七屆的單一選區選區劃分票票不等值的結構問題，以及其他諸如泛綠陣營分裂等技術干擾，造成綠營佔四成民意、卻僅有兩成四代表的畸形現象。
因此，所謂民進黨創黨以來最嚴重的席次挫敗，放在兩個多月以後的總統大選脈絡來看，其實就是形勢重整與整軍經武再出發的起點罷了。台聯無緣當選的不分區第三順位賴幸媛立委迫不及待在陳文茜電視節目做出的民進黨大勢已去、馬英九篤定當選的宣告，恐怕很多人有不同看法。
外部指標是，在介入政爭的媒體輿論鋪天蓋地醜化和丑化下，民進黨基本票源並未流失，沒有崩盤，總統選舉選票會集中起來，再加上激化綠營危機意識，與中國國民黨之爭誰勝誰負，猶未可知，民進黨總統大選氣勢欲小不易。
內部指標是，號稱民進黨改革派、大致是前新潮流系的所謂「十一寇」五位參選人全數落選，顯示民進黨基本路線和支持者認同邏輯未有根本變動，而謝長廷在民進黨總統初選勝出，相當程度是和代表黨基本路線的「深綠」派共同擊退前新系的結果。謝長廷較溫和柔軟的路線走向，乘著堅定強壯的深綠翅膀，總統大選戰力難以小覷。
民進黨從1996年的兩成一得票率，到2OOO年的三成九，再上升到2OO4年的五成，2OO8年的目標就是李前總統1996年的五成四得票率（當年謝長廷和民進黨總統候選人彭明敏搭檔參選，和李連配合計拿下七成五選票）。
都說民進黨立委選舉大敗是八年執政流失了年輕族群的選票，這或許是實話，但是，民進黨總統大選對手馬英九，歷經助長倒扁紅潮和特別費案爭議，道德與形象光環迅速褪色之際，在 kuso耍酷不手軟的青少年次文化圈裡，也不見得多麼討喜。
像台灣近年最暢銷作者的青年小說家九把刀，最近接受媒體年度人物專訪表示，「不管是藍是綠理由都太多了，希望想管理台灣未來的那些人，能多說一些『對不起，是我做錯了』，取代『謝謝指教』或一堆藉口。」明眼人都看得出來，這話批評的頭號目標是誰，因為「謝謝指教 」是馬英九最有名的應付記者提問的話。
從馬英九個人魅力難以再擴張的個人層次，以及綠營累積動能蓄勢再出發的總體形勢來看，敬請台灣派共同發揚關鍵在地力量，用選票徹底卸除馬英九長久以來藉由庸俗從眾文化打造出來的虛擬光環。
立委選舉結果劃下的總統大選起跑線深刻奇險。台灣國會已經予中國國民黨規碗捧去，總統大選的台灣國民集體總意志之戰，無法等閒視之。此時此刻不反馬，更待何時？
http://www.southnews.com.tw
選舉過後的沉思
/ 郭健二 2008/01/14
開票當晚綠營的支持者，大家的臉都變綠了，一時真的不知如何談起，雖然心情沉重，但作為台南人也有欣慰的一面，就是台南市兩席立委賴清德、陳亭妃雙雙上壘，心中有一份喜悅。
賴清德贏高思博5606票，差距不算大，我認為與最後高思博的那一張文宣有關；賴清德委員優點之一就是 [待人親切]，以我為例，已有十年未曾踏進他的辦公室，但每次一見面他總會馬上說:[郭老師，師母好嗎?]，對於一個平凡如我者，賴委員都能以禮相待，對這樣的人卻要抨擊他[高攀高家]，怎會有說服力，怎不引人反感? 高思博的文宣攻擊賴清德的強項，不但沒有效果反而暴露自家的缺點，引發選民對高家家族的疑惑，這是高思博文宣失敗之處，至於後來高育仁出面說是他製作的與競選總部無關，這大概是說給(阿憨仔)聽的。
我想除了賴清德本身條件之外，蕭博仁、陳宗彥兩位議員全力助選，也是重要因素，另外一提的，王定宇議員不計較立委初選失敗於賴清德，表現出很好的風度為賴清德助選，王議員目前在台南市是一位有影響力的民代，王議員出力相助，對賴清德的選情幫助也大。
令我心情一爽的是，(台聯)的全軍覆沒，得票數(很不好意思)的連(新黨)也不如，是周玉蔻與柯賜海得票數的「複製」；李登輝老先生，最近你罵民進黨也罵夠了吧，如今民進黨大敗，你的(台聯)也一起陪葬成了泡沫，讓我想起[戰國策]這本書裡，齊國 孟嘗君對謀士 馮諼說的一句話: [先生休矣]，[先生休矣!]，這個(休)字有兩種解釋，一是當(休息吧)，一是當(算了吧)，我比較喜歡後者的解釋: [李老先生，你算了吧!]，你可以放心實現當牧師的願望，也可以和宋楚瑜一起共享你親自書寫贈送的八字偈言: [諸法皆空，自由自在]，自由自在的在高貴的高爾夫球場去打你的小白球，陪著孫女李坤儀去購買名牌高檔的皮包和服飾了。
我想當晚除了當選者之外，全台灣心情最爽快的人，應該算是前民進黨 沈富雄大老了，看他和陳文茜、趙少康、三人在電視上，眉飛色舞口沫橫飛的分析選情，沈大老一直自鳴得意的說:[我選前是不想讓民進黨太難堪，所以說得還保守一點]，民進黨應該感謝沈大老，他是看在過去是同志的份上，已經很(厚道)的留給民進黨相當面子了。
民進黨大敗當然令人沮喪，但讓我個人感到沉痛的是: 部分台灣人的價值觀，為何與我的認知差異是如此的大? 我一直思考這個問題。
看到網友留言，提到他和我年齡相近的父親，看到民進黨慘敗心情很不好，我想這是必然的，年紀越大的人，對於國民黨再次(一黨獨大)的局面刺激越大。
在深夜裡，我不自禁的回想起228那段國民黨一直要我忘記的記憶: 家人驚恐的面孔，街道不斷傳來的槍殺聲；還有在中學時，步行到高雄西子灣游泳的路途中，不幸遇到[世界偉人]要到高雄壽山別墅，只見路旁荷槍憲兵林立，行人得一律止步，恭候[民族救星]通過的惶恐情景，一幕幕的回憶讓我整晚輾轉難眠。
吳伯雄，國民黨這些殘酷的劣績往事，是你一句[向前看]，就可以解決的嗎?
電視上我看到過去以獨裁高壓統治台灣人的外省權貴蔣家、李煥、郝柏村、周書府---的第二代高聲歡呼勝利的景象，心中感觸真是難以言喻，60年來他們這一群外省權貴在台灣永遠是氣勢凌人當贏家，而台灣人卻是連當選了兩任總統也不敢出聲歡呼慶祝，作為一個台灣人，真是情何以堪啊!
日前在電視上看到幾個大學生接受訪問，他們很不滿的說:
[整天就只看到民進黨和國民黨在爭吵]；
少年也! 只是單單可以和國民黨 【爭吵】，你們知道有多少台灣人付出生命與血淚嗎?
你們只知道享受青春年華歡樂的歲月，卻忘了誰為你們開創了這一片可以自由歡笑的園地。
有朋友來電，有網友留言，語帶感傷，語氣哽噎，我真的很遺憾沒有足夠的智慧給予圓滿回答，但在此我想引用由美國演員(馬龍白蘭度)主演的一部古早電影---[秋月茶室(The Teahouse Of The August Moon )]，裡面有一段頗有哲理的話:
【生活有時很痛苦，痛苦會使人思考，思考會帶來智慧，智慧會讓生活能夠忍受】
讓我們來思考這句話，或許能帶給我們忍受生活痛苦的智慧。
日前我寫(台南女中90週年)一文中，引用了一首詩，願我們來體會，一起從中尋找力量:
(天涯何處無芳草)片中女主角 娜妲麗華 所朗讀的這首 威廉.華茲華斯 的詩句:
Though nothing can bring back the hour 任誰也不能使時光倒流
Of splendor in the grass, of glory in the flower; 讓青草再綠，花卉再開
We will grieve not, rather find 但我們不會悲傷
Strength in what remains behind 而會在殘餘裡尋找力量。
───Splendor in the Grass
===================================================================
另外我要引用李筱峰教授一篇關於此次選舉的感想與分析的文章；李教授在1990年，李登輝任命郝柏村擔任行政院長時，我們曾在台北市博物館前的抗議廣場見面，我也曾在美國休斯頓聽過他演講，他是一位對台灣歷史有深入研究的學者，希望各位能在這篇文章中，思索出存在心中的疑問。
( 後代史家想知道的問題 )
李筱峰2008/01/13
昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？
為什麼一個長期反民主，至今仍反對直接民權（公投）的政黨，還受到台灣人的肯定？
為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨，不會受台灣人唾棄？
為什麼那個過去要我們「反共抗俄，消滅共匪」，現在卻要「聯共制台」的政黨，台灣人卻能如此適應他們？
為什麼一個侵占國產，累積黨產數千億的政黨，台灣人仍投票給他們？
為什麼討回中國國民黨侵占自國家的黨產，可以有非常多的好處（例如：五歲免費讀幼稚園大班、國中小教科書免費、國中小營養午餐免費、高中職免學費、大專助學貸款和青年創業貸款全部免利息），台灣人卻不願意？
為什麼在國會裡面事事杯葛，處處反對（例如反對國家重大投資案、反對軍購案、反對治水預算、反對監察院長及委員人事案… ），時時想辦法癱瘓政府的政黨，還會受到人民的支持？
為什麼一個極力鼓吹台商錢進中國的政黨，反而會受到自認為生活變壞的民眾的支持？
為什麼一個政黨擁有一大堆逍遙在外的貪污通緝犯、經濟通緝犯（他們掏空台灣數千億），還會受到台灣人的投票支持？而且還跟著他們喊「反貪腐」！
為什麼提出眷村改建條例等「錢坑法案」，將使台灣人負擔一兆三七六○億元天文數字的立委們，台灣人又讓他們順利連任？
為什麼說出把原住民「當人看」的馬英九集團，還會受到原住民的支持？
為什麼那幾位曾經涉嫌貪污或賄選，有案在身的立委們，台灣人還容許他們連任成功？
為什麼那位炒股票致富、還幫國民黨變賣黨產的立委，台灣人也可以讓他如願連任？
為什麼一個製造「咬耳朵」的謠言的立委，依然受到台灣人的肯定？
太多的「為什麼」可能會困擾後代史家。這些「為什麼」，恐怕不是「集體斯德哥爾摩症候群」、「奴才性格」，或是後藤新平所說的「台灣人怕死、愛錢、愛面子」等詞句所能解釋的。台灣人，我們就等著歷史來審判吧！ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
開票當晚綠營的支持者，大家的臉都變綠了，一時真的不知如何談起，雖然心情沉重，但作為台南人也有欣慰的一面，就是台南市兩席立委賴清德、陳亭妃雙雙上壘，心中有一份喜悅。
賴清德贏高思博5606票，差距不算大，我認為與最後高思博的那一張文宣有關；賴清德委員優點之一就是 [待人親切]，以我為例，已有十年未曾踏進他的辦公室，但每次一見面他總會馬上說:[郭老師，師母好嗎?]，對於一個平凡如我者，賴委員都能以禮相待，對這樣的人卻要抨擊他[高攀高家]，怎會有說服力，怎不引人反感? 高思博的文宣攻擊賴清德的強項，不但沒有效果反而暴露自家的缺點，引發選民對高家家族的疑惑，這是高思博文宣失敗之處，至於後來高育仁出面說是他製作的與競選總部無關，這大概是說給(阿憨仔)聽的。
我想除了賴清德本身條件之外，蕭博仁、陳宗彥兩位議員全力助選，也是重要因素，另外一提的，王定宇議員不計較立委初選失敗於賴清德，表現出很好的風度為賴清德助選，王議員目前在台南市是一位有影響力的民代，王議員出力相助，對賴清德的選情幫助也大。
令我心情一爽的是，(台聯)的全軍覆沒，得票數(很不好意思)的連(新黨)也不如，是周玉蔻與柯賜海得票數的「複製」；李登輝老先生，最近你罵民進黨也罵夠了吧，如今民進黨大敗，你的(台聯)也一起陪葬成了泡沫，讓我想起[戰國策]這本書裡，齊國 孟嘗君對謀士 馮諼說的一句話: [先生休矣]，[先生休矣!]，這個(休)字有兩種解釋，一是當(休息吧)，一是當(算了吧)，我比較喜歡後者的解釋: [李老先生，你算了吧!]，你可以放心實現當牧師的願望，也可以和宋楚瑜一起共享你親自書寫贈送的八字偈言: [諸法皆空，自由自在]，自由自在的在高貴的高爾夫球場去打你的小白球，陪著孫女李坤儀去購買名牌高檔的皮包和服飾了。
我想當晚除了當選者之外，全台灣心情最爽快的人，應該算是前民進黨 沈富雄大老了，看他和陳文茜、趙少康、三人在電視上，眉飛色舞口沫橫飛的分析選情，沈大老一直自鳴得意的說:[我選前是不想讓民進黨太難堪，所以說得還保守一點]，民進黨應該感謝沈大老，他是看在過去是同志的份上，已經很(厚道)的留給民進黨相當面子了。
民進黨大敗當然令人沮喪，但讓我個人感到沉痛的是: 部分台灣人的價值觀，為何與我的認知差異是如此的大? 我一直思考這個問題。
看到網友留言，提到他和我年齡相近的父親，看到民進黨慘敗心情很不好，我想這是必然的，年紀越大的人，對於國民黨再次(一黨獨大)的局面刺激越大。
在深夜裡，我不自禁的回想起228那段國民黨一直要我忘記的記憶: 家人驚恐的面孔，街道不斷傳來的槍殺聲；還有在中學時，步行到高雄西子灣游泳的路途中，不幸遇到[世界偉人]要到高雄壽山別墅，只見路旁荷槍憲兵林立，行人得一律止步，恭候[民族救星]通過的惶恐情景，一幕幕的回憶讓我整晚輾轉難眠。
吳伯雄，國民黨這些殘酷的劣績往事，是你一句[向前看]，就可以解決的嗎?
電視上我看到過去以獨裁高壓統治台灣人的外省權貴蔣家、李煥、郝柏村、周書府---的第二代高聲歡呼勝利的景象，心中感觸真是難以言喻，60年來他們這一群外省權貴在台灣永遠是氣勢凌人當贏家，而台灣人卻是連當選了兩任總統也不敢出聲歡呼慶祝，作為一個台灣人，真是情何以堪啊!
日前在電視上看到幾個大學生接受訪問，他們很不滿的說:
[整天就只看到民進黨和國民黨在爭吵]；
少年也! 只是單單可以和國民黨 【爭吵】，你們知道有多少台灣人付出生命與血淚嗎?
你們只知道享受青春年華歡樂的歲月，卻忘了誰為你們開創了這一片可以自由歡笑的園地。
有朋友來電，有網友留言，語帶感傷，語氣哽噎，我真的很遺憾沒有足夠的智慧給予圓滿回答，但在此我想引用由美國演員(馬龍白蘭度)主演的一部古早電影---[秋月茶室(The Teahouse Of The August Moon )]，裡面有一段頗有哲理的話:
【生活有時很痛苦，痛苦會使人思考，思考會帶來智慧，智慧會讓生活能夠忍受】
讓我們來思考這句話，或許能帶給我們忍受生活痛苦的智慧。
日前我寫(台南女中90週年)一文中，引用了一首詩，願我們來體會，一起從中尋找力量:
(天涯何處無芳草)片中女主角 娜妲麗華 所朗讀的這首 威廉.華茲華斯 的詩句:
Though nothing can bring back the hour 任誰也不能使時光倒流
Of splendor in the grass, of glory in the flower; 讓青草再綠，花卉再開
We will grieve not, rather find 但我們不會悲傷
Strength in what remains behind 而會在殘餘裡尋找力量。
───Splendor in the Grass
===================================================================
另外我要引用李筱峰教授一篇關於此次選舉的感想與分析的文章；李教授在1990年，李登輝任命郝柏村擔任行政院長時，我們曾在台北市博物館前的抗議廣場見面，我也曾在美國休斯頓聽過他演講，他是一位對台灣歷史有深入研究的學者，希望各位能在這篇文章中，思索出存在心中的疑問。
( 後代史家想知道的問題 )
李筱峰2008/01/13
昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？
為什麼一個長期反民主，至今仍反對直接民權（公投）的政黨，還受到台灣人的肯定？
為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨，不會受台灣人唾棄？
為什麼那個過去要我們「反共抗俄，消滅共匪」，現在卻要「聯共制台」的政黨，台灣人卻能如此適應他們？
為什麼一個侵占國產，累積黨產數千億的政黨，台灣人仍投票給他們？
為什麼討回中國國民黨侵占自國家的黨產，可以有非常多的好處（例如：五歲免費讀幼稚園大班、國中小教科書免費、國中小營養午餐免費、高中職免學費、大專助學貸款和青年創業貸款全部免利息），台灣人卻不願意？
為什麼在國會裡面事事杯葛，處處反對（例如反對國家重大投資案、反對軍購案、反對治水預算、反對監察院長及委員人事案… ），時時想辦法癱瘓政府的政黨，還會受到人民的支持？
為什麼一個極力鼓吹台商錢進中國的政黨，反而會受到自認為生活變壞的民眾的支持？
為什麼一個政黨擁有一大堆逍遙在外的貪污通緝犯、經濟通緝犯（他們掏空台灣數千億），還會受到台灣人的投票支持？而且還跟著他們喊「反貪腐」！
為什麼提出眷村改建條例等「錢坑法案」，將使台灣人負擔一兆三七六○億元天文數字的立委們，台灣人又讓他們順利連任？
為什麼說出把原住民「當人看」的馬英九集團，還會受到原住民的支持？
為什麼那幾位曾經涉嫌貪污或賄選，有案在身的立委們，台灣人還容許他們連任成功？
為什麼那位炒股票致富、還幫國民黨變賣黨產的立委，台灣人也可以讓他如願連任？
為什麼一個製造「咬耳朵」的謠言的立委，依然受到台灣人的肯定？
太多的「為什麼」可能會困擾後代史家。這些「為什麼」，恐怕不是「集體斯德哥爾摩症候群」、「奴才性格」，或是後藤新平所說的「台灣人怕死、愛錢、愛面子」等詞句所能解釋的。台灣人，我們就等著歷史來審判吧！ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
有錢的政黨贏了！
/ 金恒煒2008/01/14
有錢的政黨贏了！這是第七屆國會改選中國國民黨大勝之後最重要的結論。當然，民進黨幾近崩盤，不能怪對手太有錢；國民黨富甲天下是存在的現實，民進黨和財神黨拚搏也非一日、兩日，可見今日之敗，還有更重要的因素。
值得探究的是，民進黨第六屆拿下約三十五．七％的選票，取得八十九席，今天得到近乎三十八％選票，卻只有十三席，雖然可說「天亡我，非戰之罪」，但是，民進黨通過「單一選區兩票制」而且不採德制而採日制，造成了結構性的傾斜，不敗才怪。
同屬綠營的台聯第六屆立委選舉還有七．八％的得票率，第七屆只剩三．五％，台聯沒有過五％的門檻，形同瓦解；台聯精神領袖李登輝自毀毀黨，但確實重創了民進黨、重創了泛綠。李登輝的最後一役，不知算勝還是敗!?
除了李登輝的破壞力之外，民進黨內的新潮流系如十一寇中的四寇，全部落馬，即使謝系立委也一一中箭，反而是總統的故鄉滿堂采。所以，把責任全歸於扁一人，是不深刻的反省，是不徹底的反省。要負敗軍之責的是民進黨全體，要向綠營道歉的也是民進黨全體。
只有五成八的投票率，可見藍營傾巢而出，綠營的選民沒有積極動員出來；這形同末代國代選舉的翻版，只是形勢逆轉。為什麼綠營的積極性不見了？陳總統辭卸主席，新的掌舵者謝長廷必須面對、必須重新鼓舞挫敗的綠營選民。
中國國民黨全面掌控國會，若而馬英九又進駐總統府，「終極統一」就水到渠成了。在此危機逼迫下，綠營非贏得大選不可的集體意識絕對會沸騰；即使國會一黨獨大、行政權陵夷，至少總統權可以制衡，可以不讓統派黨為所欲為！
中國黨雖然在國會有四分之三席次，但台灣有四成本土選民；民間力量因此更形重要。民進黨必須深思如何回到黨外時代，如何與民間結成一體來保衛台灣。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
有錢的政黨贏了！這是第七屆國會改選中國國民黨大勝之後最重要的結論。當然，民進黨幾近崩盤，不能怪對手太有錢；國民黨富甲天下是存在的現實，民進黨和財神黨拚搏也非一日、兩日，可見今日之敗，還有更重要的因素。
值得探究的是，民進黨第六屆拿下約三十五．七％的選票，取得八十九席，今天得到近乎三十八％選票，卻只有十三席，雖然可說「天亡我，非戰之罪」，但是，民進黨通過「單一選區兩票制」而且不採德制而採日制，造成了結構性的傾斜，不敗才怪。
同屬綠營的台聯第六屆立委選舉還有七．八％的得票率，第七屆只剩三．五％，台聯沒有過五％的門檻，形同瓦解；台聯精神領袖李登輝自毀毀黨，但確實重創了民進黨、重創了泛綠。李登輝的最後一役，不知算勝還是敗!?
除了李登輝的破壞力之外，民進黨內的新潮流系如十一寇中的四寇，全部落馬，即使謝系立委也一一中箭，反而是總統的故鄉滿堂采。所以，把責任全歸於扁一人，是不深刻的反省，是不徹底的反省。要負敗軍之責的是民進黨全體，要向綠營道歉的也是民進黨全體。
只有五成八的投票率，可見藍營傾巢而出，綠營的選民沒有積極動員出來；這形同末代國代選舉的翻版，只是形勢逆轉。為什麼綠營的積極性不見了？陳總統辭卸主席，新的掌舵者謝長廷必須面對、必須重新鼓舞挫敗的綠營選民。
中國國民黨全面掌控國會，若而馬英九又進駐總統府，「終極統一」就水到渠成了。在此危機逼迫下，綠營非贏得大選不可的集體意識絕對會沸騰；即使國會一黨獨大、行政權陵夷，至少總統權可以制衡，可以不讓統派黨為所欲為！
中國黨雖然在國會有四分之三席次，但台灣有四成本土選民；民間力量因此更形重要。民進黨必須深思如何回到黨外時代，如何與民間結成一體來保衛台灣。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
2008-01-13
台灣公民們 開始備戰啦！
各位台灣公民們，我們剛打過一場敗仗，願戰服 輸，我們都要坦然去面對敗戰的事實。雖然在新選制上的缺陷，導致綠委席次大量衰減，而喪失了立法權制衡的力量。我們敗選方的支持者，就得接受未來四年的懲 罰，乖乖為藍委「錢坑法案」掏腰包去買單。然而換個角度想，那些勝選方支持者卻同樣得跟我們一樣，同樣得接受懲罰掏錢買單，除非他們是「錢坑法案的受益 者」，否則沒有受益卻也得乖乖付錢，週一上班他們還笑得出來嗎？或許也是幹在心理口難開吧！記得點醒他們，為藍委「錢坑法案」掏腰包去買單的過程上，是一 體適用無分藍綠的。這應該也是台灣民主史上的一大笑談趣聞吧？！好啦，總統直選跟立委選舉性質不同，這次雖然台灣意識派敗選，但是卻獲得了14萬名新生軍的加入，所以我們要以熱情歡迎他們入列並肩奮戰，這是值得我們破涕為笑的大事，因為他們是求也求不得，買也買不來的！年糕也要敬告長昌競選總部，南宮博士也該出動了，趕緊標定方向，就從你們的「維新概念」開始，再感動台灣新公民一次吧！
問自己理想是什麼 !
很多人會像我剛剛一樣很沮喪, 這一次選不好的原因有很多.
也許很多人都像我們一樣有無力感. 錯當然不在我們, 也不在人民.
先聖先賢二十年前給國民黨用槍桿子指著都不會忘記他的理想, 我們有啥好失志的.
問自己理想是什麼 !
抬起頭來, 持續著堅持理想, 用頭腦, 做對的事
也許很多人都像我們一樣有無力感. 錯當然不在我們, 也不在人民.
先聖先賢二十年前給國民黨用槍桿子指著都不會忘記他的理想, 我們有啥好失志的.
問自己理想是什麼 !
抬起頭來, 持續著堅持理想, 用頭腦, 做對的事
□ 〔 資料來源： 大河馬挑戰 2028 ! 〕
2008-01-09
台灣果然又是最後一名！ ^^
/ 陳正豐
世界窮人比例的國家排名
這份資料是別人轉給我看的。
排名越前面，表示窮人比例越高，看了之後，很慶幸我們在141個國家中「最後一名」，
也就是說台灣窮人人口比例在世界上最低。（台灣果然又是最後一名！ ^^）
http://www.nationmaster.com/graph/eco_pop_bel_pov_lin-economy-population-below-poverty-line
這應該會讓很多人吃驚，甚至懷疑是否造假。
因為媒體每天都在報台灣人的生活似乎越來越糟，窮人越來越多...
這是來自美國 CIA 出版的 World Factbook 資料，大家可以參考看看，
只希望大家看了之後不要先入為地認為提供這個資料的人是要替誰誰誰辯護~~
因為台灣現有的一切成果都是靠大家一起打拼出來的（哪分紅藍綠）。
Anyway, 希望大家都能過得好，過得平安、快樂！
世界窮人比例的國家排名
這份資料是別人轉給我看的。
排名越前面，表示窮人比例越高，看了之後，很慶幸我們在141個國家中「最後一名」，
也就是說台灣窮人人口比例在世界上最低。（台灣果然又是最後一名！ ^^）
http://www.nationmaster.com/graph/eco_pop_bel_pov_lin-economy-population-below-poverty-line
這應該會讓很多人吃驚，甚至懷疑是否造假。
因為媒體每天都在報台灣人的生活似乎越來越糟，窮人越來越多...
這是來自美國 CIA 出版的 World Factbook 資料，大家可以參考看看，
只希望大家看了之後不要先入為地認為提供這個資料的人是要替誰誰誰辯護~~
因為台灣現有的一切成果都是靠大家一起打拼出來的（哪分紅藍綠）。
Anyway, 希望大家都能過得好，過得平安、快樂！
2008-01-08
「反貪腐公投」有鬼
4號 粉紅色 「反貪腐」公投票，要蓋不同意 ( X ) !!!!
/ 郭正典
/ 郭正典
中國國民黨火力全開要大家拒領公投票，不少反對公投棄權的人除了堅決表示要去領公投票外，也反射性地說所有公投案都要投贊成票，以反制國民黨。如果為了反制國民黨的反公投而對所有公投案都投贊成票，那可危險了！因為國民黨的反貪腐公投案是個陷阱，不能贊成，否則禍患無窮。
反貪腐本來是應該的，因為政治一定要清明，但國民黨所提的反貪腐公投卻包藏禍心，意圖用反貪腐之名，及國民黨的席次很可能在下屆立法院中持續過半的事實，謀取該政黨的私利。請細看國民黨提出的「反貪腐公投」主文：
「您是否同意制定法律追究領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？」
從該條文可看出，「反貪腐公投」的過關，會讓立法院擁有超級調查及懲處權，以調查及懲處包括總統在內的所有行政人員。這麼大的權力，若交給有擋軍購、擋總預算、凍結總預算、組成違憲ＮＣＣ、意圖組成違憲中選會等前科的國民黨立委，則所有行政人員都必須聽命於國民黨，國家將無寧日。
況且，一個擁有不當黨產數千億、許多黨員前科累累卻逃避國法制裁、總統參選人的清白成問題、自提公投案卻反公投、人在台灣卻心在中國的政黨，說他們要反貪腐，要維全民利益，其誰能信？
中國國民黨要大家拒領公投票，我們應該堅定地請所有人都去領公投票，以實現直接民權。但國民黨沒撤回的「反貪腐公投」案，我們卻不能因為已領了該案的公投票，而糊裡糊塗地投下贊成票。換言之，有羞恥心的人都應該反貪腐，但不能望文生義地贊成國民黨的「反貪腐公投」，而中了該黨的詭計。
Fr : 自由時報（作者為陽明大學急重症醫學研究所所長）
陳水扁總統買屋228號，戶政：巧合
228台灣神寫給台灣人的信！
就像228被冤殺的台灣菁英，他們慘烈犧牲為台灣醞藏一股建國的能量；阿扁承受所有的屈辱與攻擊，將成就2008本土政權繼續執政 ！
/ 絲瓜日報
陳水扁總統確定在高雄市美術館附近買下房子，恰好門牌號碼就是228號，有人就懷疑這是不是總統故意挑選的，東森新聞追查發現，建商當時選門牌號碼時，確實是因為吉利選了8字尾的228號，從時間上來看，當時陳總統根本還沒來看過房子。
位在美術館附近，樓高24樓的這棟大廈，就是陳水扁總統卸任後，打算定居在高雄的住所，讓人好奇的是總統選定的門牌號碼剛好就是228號，敏感的數字讓人聯想，跟228事件是相同號碼，不過，戶政事務所表示純粹是巧合。
鼓山區戶政事務所課長陳景星表示，「事先我們不知道這棟建築物到底是誰要來購買，我們完全都不曉得，我們只是依建築公司他整個主要結構完成以後，跟我們申請門牌編訂，我們去勘查現場以後去編訂的。」
在美術東二路上的這塊建地，原本有4個建商預計在這裡蓋房子，依慣例逢尾數是4門牌號避開，戶政事務所給的門號是從208號起算，第一位建商選了208、212、220、222，第二個建商也就是總統買的房子，則是選了216、218、226和228號，其他跳過的號碼，再留給其他建商蓋房子時分配。
陳景星表示，「在這個區塊是東二路，一直到馬卡道這邊，這中間我們預留的號碼都是2字頭的號碼，所以說他這個號碼一定會使用到這個區塊裡面。」
一切都是剛好，總統新家是228號，似乎也讓卸任後定居高雄的動作，顯得更有意義。
轉貼自南方論壇
2008-01-12 選票到底怎麼投？
建議四張選票全領
一張立委票 選各區立委 請選擇民進黨立委
一張政黨票 選不分區立委 請投5號 民主進步黨
一張討黨產 公投票 請圈選【同意】
一張反貪腐 公投票 請圈選【不同意】
圖示如下(圖片來源 http://blog.roodo.com/fairy220/archives/4771949.html)
中選會公投第三案討黨產全文PDF下載
中選會公投第四案反貪腐全文PDF下載
(資料來源 中選會 http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=936)
為何公投第四案反貪腐建議圈選【不同意】？？
其中重點如下：
反貪腐公投的主文為「您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得」？
請注意由中國國民黨提出：反貪腐議題，雖然反貪腐是全民共識，但是別忘記中國黨主要訴求內文：由立法院直接設立調查委員會，不就是與當年３１９真調會一 樣，長年以來就是藍教佔國會多數，加上監察院早已形同虛設，假如這個公投案真過半，顯然權利無限擴大，可對總統直接進行彈劾，那麼台灣的立委諸公們權利不 就跟天皇老子一樣大？
(資料來源 http://tw.myblog.yahoo.com/zhuoyueart/article?mid=1213)
文章推薦
關於立委選舉與公投
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=75194
不要輕易上詐騙集團的當
http://blog.roodo.com/tiat/archives/4773845.html
2008-01-07
海洋之聲建國學院講座--變動年代的台灣
講題：「變動年代的台灣－民主化與本土化」
主講：總統府國史館張炎憲館長
時間：2008年1月19日 (六) 14:00 ~ 17:00
地點：大地文教基金會西區總部(台中市西區自治街155號6樓之2，紐約資訊大樓，在台中市文化局斜對面，土銀西台中隔壁，五權路上可以看到，但要轉到自治街跟管理伯伯打招呼搭電梯上樓)
聯絡電話： 04-23723710 ．22424498
線上Live收聽網址
簡介資料：
張炎憲，1947年出生，臺灣嘉義人
學歷
國立台灣大學歷史系學士(1970)
國立台灣大學歷史研究所碩士(1974)
日本國國立東京大學博士(1983)
經歷
現任總統府國史館館長(2000.5.20~迄今)
台灣歷史學會會長(1998.5～2000.5)
中央研究院社科所研究員(1993～2004)
中央研究院社科所副研究員(1984～1993)
清華、東海、台師大、國北師、中央、東吳、輔仁等大學兼任教授
主要研究領域
「平埔族與漢人 關係」、「日治時代台灣政治社會運動」、「戰後政治運動史」、「二二八事件」、「一九五○年代政治案件」等。
國史館任內推動之業務
一、 <戰後台灣民主運動史料彙編>、<雷震案史料彙編>、<二二八事件檔案彙編>、<戰後社會運動史料彙編>、<白色恐怖政治案件>等叢書的編纂與出版。
二、 「蔣中正總統檔案」、「蔣經國總統檔案」、「國民政府檔案」、「資源委員會檔案」、「台灣省政府地政處檔案」等的加速整理、開放應用與數位化。
三、 總統副總統文物之管理。
對張館長的認識
張館長是歷任國史館館長中，最年輕的館長，更是2000年政黨輪替後，第一位台灣人出任館長，之前的館長都是退休後，到國史館等下班或等「再見」的，但張館長上任後，國史館才真正開始運作、發揮國史館的功用
講座課程
14:00 ~ 15:40 論述
15:40 ~ 16:00 中場休息 Coffee Break
16:00 ~ 17:00 雙向溝通
主講：總統府國史館張炎憲館長
時間：2008年1月19日 (六) 14:00 ~ 17:00
地點：大地文教基金會西區總部(台中市西區自治街155號6樓之2，紐約資訊大樓，在台中市文化局斜對面，土銀西台中隔壁，五權路上可以看到，但要轉到自治街跟管理伯伯打招呼搭電梯上樓)
聯絡電話： 04-23723710 ．22424498
線上Live收聽網址
簡介資料：
張炎憲，1947年出生，臺灣嘉義人
學歷
國立台灣大學歷史系學士(1970)
國立台灣大學歷史研究所碩士(1974)
日本國國立東京大學博士(1983)
經歷
現任總統府國史館館長(2000.5.20~迄今)
台灣歷史學會會長(1998.5～2000.5)
中央研究院社科所研究員(1993～2004)
中央研究院社科所副研究員(1984～1993)
清華、東海、台師大、國北師、中央、東吳、輔仁等大學兼任教授
主要研究領域
「平埔族與漢人 關係」、「日治時代台灣政治社會運動」、「戰後政治運動史」、「二二八事件」、「一九五○年代政治案件」等。
國史館任內推動之業務
一、 <戰後台灣民主運動史料彙編>、<雷震案史料彙編>、<二二八事件檔案彙編>、<戰後社會運動史料彙編>、<白色恐怖政治案件>等叢書的編纂與出版。
二、 「蔣中正總統檔案」、「蔣經國總統檔案」、「國民政府檔案」、「資源委員會檔案」、「台灣省政府地政處檔案」等的加速整理、開放應用與數位化。
三、 總統副總統文物之管理。
對張館長的認識
張館長是歷任國史館館長中，最年輕的館長，更是2000年政黨輪替後，第一位台灣人出任館長，之前的館長都是退休後，到國史館等下班或等「再見」的，但張館長上任後，國史館才真正開始運作、發揮國史館的功用
講座課程
14:00 ~ 15:40 論述
15:40 ~ 16:00 中場休息 Coffee Break
16:00 ~ 17:00 雙向溝通
2008-01-05
為中國、為大財團與地方派系利益打拚
/ 嚴家同
聯電榮譽董事長曹興誠又在報上登廣告，發表了一篇兼論「真、假台獨」的文章，套用他的分類，其實也可以用「真、假拚經濟」來比較謝長廷和馬英九的經濟主張，以辨別同樣是拚經濟，誰提出良藥，誰只是幌子。
基本上，中國國民黨勢力在此次立委及總統大選的全面反撲，可說是陣容空前；一方面透過一中市場的「經濟先行、統一隨後」的主張為領航，高舉大財團的利益船帆，從國會選舉抓牢地方黑金派系作為船工，大幅將台灣這艘航空母艦的航向，徹底轉向中國，永不回頭。
馬英九的搭檔蕭萬長早在2000年連蕭配敗選之後，便積極推動兩岸共同市場，2004年六月四日時任中國國民黨副主席的蕭萬長更在中國國民黨論述小組會議中，首度提出「一中市場」的概念，以取代「台灣中立」的模糊說法，明確定義未來兩岸關係的發展方向。
蕭萬長對一中市場概念，曾經很清楚的說，「基本上，是參考歐洲聯盟（EU）模式，從經濟上的統合逐步邁向政治上的統合。」所以，這樣的共同市場，絕非只是拚經濟，也是拚政治。配合上馬英九的終極統一論，馬蕭配的政治經濟大方針，可說十分明朗了。
嚴重的是，這樣的拚經濟，對台灣勞工來說，很可能未蒙其利、先受其害；近來蕭萬長在各種中國國民黨立委競選場合，一再澄清一中市場不會開放中國勞工來台，就是深知這已造成台灣勞工的重大疑慮。
事實上，早在一中市場提出之前，2003年十月十七日他發表在台灣新生報的《經貿交流互補互利各取所需》文章中，就明言主張，兩岸「人員、貨物、勞務、資金等的自由流通，共創兩岸繁榮和平」，其中白紙黑字已經說明，人員及勞務的自由流通，是基本的共識，在這共識下，才能展開兩岸的經貿協商和交流。
儘管蕭萬長信誓旦旦否認先前的主張，但是，他的信用卻在與美國在台協會主席薄瑞光會晤洩密案中破了產。他告訴薄瑞光，中國國民黨舉辦返聯公投，並非真心，只是為了防止民進黨的入聯公投，中國黨現在已經全面拒投公投，完全證實這樣的說法。蕭萬長現在的否認，當然很可能只是一種推詞，一旦一中市場成形，台灣勞工要後悔也來不及了。
曹興誠所以積極發表公開信，和蕭萬長的一中主張是處於同樣脈絡的。他在和艦案被控掏空聯電，讓中國和艦廠能夠接到許多原本應該是到聯電的訂單，和艦大賺錢，聯電股價卻跌跌不休。對台灣股民及勞工來講，利弊與否，也是不辯自明。
曹興誠的政治態度，從他三論「兩岸和平共處法」公開信中，認為「其實台灣的『獨』至今對大陸有百利而無一害，大陸的『統』未來則可能讓台灣百姓自政治混亂中『得救』」更可以看出，他認為台灣的亂局最後是靠中國的統一來得救。
台灣在民進黨執政這八年來為何被形容為亂局？最主要的原因，除了媒體叛國之外，就是中國黨在立法院的焦土戰術，全面杯葛民進黨施政所致。中國黨的亂中取勝策略，可說發揮到淋漓盡致。
在今年一月十二日的立委昀選舉中，中國黨幾乎可預測必然獲勝，其中小選區制度的改變，有利於派系強化掌控地方政治，這種鄉鎮市長式的立委選舉，一向是中國黨掌控台灣最擅長的舞台。不是黑道大哥親自參選立委，就是黑道子弟傳承香火，因為馬英九特別費案而解禁的各式貪污嫌犯、賄選嫌犯等，均投入這場國會選舉中，他們好強鬥狠及爭權奪利的言行，將在未來的國會中更為明目張膽。
這些缺乏國家公義意識的地方型立委，為了爭逐小利，必然接受以馬英九集團為核心的指揮，大幅修改法令，無論是財經或政治政策均有利於和中國接軌，屆時，台灣即使不是香港一國兩制的翻版，恐怕也相去不遠。
總括言之，馬英九的拚經濟，是拚中國的經濟，拚大財團的經濟，拚地方派系的經濟。這種三合一的拚經濟，換一句話說，也就是掠奪台灣的經濟、斬斷中小企業命脈以及犧牲社群公民的活路。
謝長廷的幸福經濟，不管何種見解，基本上都是站在以台灣為主體的政策主張，而且強調和全球接軌，並適度開放與中國的交流，讓企業更為靈活有彈性。其走向社會福利國家的見解，也與歐美先進國家的脈絡相承。
謝長廷接受媒體訪問曾經表示，經濟發展固然很重要，但並不是全部，現在台灣更重要的應是提升生活品質、社會公義、環保等問題，馬英九的經濟就是一切的「商品經濟」藥方，並非台灣的真正需求；他主張的是公平、和解、共生、社會互信、愛的「幸福經濟」，這是他與馬不同之處。
其實，馬英九的拚經濟，因為是商品經濟，為了獲取短期現金，故採取了跳樓大拍賣的出清方式，他的最好買家，剛好就是中國。中國的獨裁體制僵化難解，自以為中心的霸權思想更是無法磨滅，和這樣的國家交易，無異於飲鳩止渴。
台灣要長治久安，只有走自己的路，相信台灣人民全體的智慧，可以在世界舞台上揮灑出一片自己的天空。這就是台灣獨立最真切的意涵。沒有主體性的拚經濟，最後就是出賣人民的利益，作為政治人物的最後利益。
http://www.southnews.com.tw 2008.01.05
聯電榮譽董事長曹興誠又在報上登廣告，發表了一篇兼論「真、假台獨」的文章，套用他的分類，其實也可以用「真、假拚經濟」來比較謝長廷和馬英九的經濟主張，以辨別同樣是拚經濟，誰提出良藥，誰只是幌子。
基本上，中國國民黨勢力在此次立委及總統大選的全面反撲，可說是陣容空前；一方面透過一中市場的「經濟先行、統一隨後」的主張為領航，高舉大財團的利益船帆，從國會選舉抓牢地方黑金派系作為船工，大幅將台灣這艘航空母艦的航向，徹底轉向中國，永不回頭。
馬英九的搭檔蕭萬長早在2000年連蕭配敗選之後，便積極推動兩岸共同市場，2004年六月四日時任中國國民黨副主席的蕭萬長更在中國國民黨論述小組會議中，首度提出「一中市場」的概念，以取代「台灣中立」的模糊說法，明確定義未來兩岸關係的發展方向。
蕭萬長對一中市場概念，曾經很清楚的說，「基本上，是參考歐洲聯盟（EU）模式，從經濟上的統合逐步邁向政治上的統合。」所以，這樣的共同市場，絕非只是拚經濟，也是拚政治。配合上馬英九的終極統一論，馬蕭配的政治經濟大方針，可說十分明朗了。
嚴重的是，這樣的拚經濟，對台灣勞工來說，很可能未蒙其利、先受其害；近來蕭萬長在各種中國國民黨立委競選場合，一再澄清一中市場不會開放中國勞工來台，就是深知這已造成台灣勞工的重大疑慮。
事實上，早在一中市場提出之前，2003年十月十七日他發表在台灣新生報的《經貿交流互補互利各取所需》文章中，就明言主張，兩岸「人員、貨物、勞務、資金等的自由流通，共創兩岸繁榮和平」，其中白紙黑字已經說明，人員及勞務的自由流通，是基本的共識，在這共識下，才能展開兩岸的經貿協商和交流。
儘管蕭萬長信誓旦旦否認先前的主張，但是，他的信用卻在與美國在台協會主席薄瑞光會晤洩密案中破了產。他告訴薄瑞光，中國國民黨舉辦返聯公投，並非真心，只是為了防止民進黨的入聯公投，中國黨現在已經全面拒投公投，完全證實這樣的說法。蕭萬長現在的否認，當然很可能只是一種推詞，一旦一中市場成形，台灣勞工要後悔也來不及了。
曹興誠所以積極發表公開信，和蕭萬長的一中主張是處於同樣脈絡的。他在和艦案被控掏空聯電，讓中國和艦廠能夠接到許多原本應該是到聯電的訂單，和艦大賺錢，聯電股價卻跌跌不休。對台灣股民及勞工來講，利弊與否，也是不辯自明。
曹興誠的政治態度，從他三論「兩岸和平共處法」公開信中，認為「其實台灣的『獨』至今對大陸有百利而無一害，大陸的『統』未來則可能讓台灣百姓自政治混亂中『得救』」更可以看出，他認為台灣的亂局最後是靠中國的統一來得救。
台灣在民進黨執政這八年來為何被形容為亂局？最主要的原因，除了媒體叛國之外，就是中國黨在立法院的焦土戰術，全面杯葛民進黨施政所致。中國黨的亂中取勝策略，可說發揮到淋漓盡致。
在今年一月十二日的立委昀選舉中，中國黨幾乎可預測必然獲勝，其中小選區制度的改變，有利於派系強化掌控地方政治，這種鄉鎮市長式的立委選舉，一向是中國黨掌控台灣最擅長的舞台。不是黑道大哥親自參選立委，就是黑道子弟傳承香火，因為馬英九特別費案而解禁的各式貪污嫌犯、賄選嫌犯等，均投入這場國會選舉中，他們好強鬥狠及爭權奪利的言行，將在未來的國會中更為明目張膽。
這些缺乏國家公義意識的地方型立委，為了爭逐小利，必然接受以馬英九集團為核心的指揮，大幅修改法令，無論是財經或政治政策均有利於和中國接軌，屆時，台灣即使不是香港一國兩制的翻版，恐怕也相去不遠。
總括言之，馬英九的拚經濟，是拚中國的經濟，拚大財團的經濟，拚地方派系的經濟。這種三合一的拚經濟，換一句話說，也就是掠奪台灣的經濟、斬斷中小企業命脈以及犧牲社群公民的活路。
謝長廷的幸福經濟，不管何種見解，基本上都是站在以台灣為主體的政策主張，而且強調和全球接軌，並適度開放與中國的交流，讓企業更為靈活有彈性。其走向社會福利國家的見解，也與歐美先進國家的脈絡相承。
謝長廷接受媒體訪問曾經表示，經濟發展固然很重要，但並不是全部，現在台灣更重要的應是提升生活品質、社會公義、環保等問題，馬英九的經濟就是一切的「商品經濟」藥方，並非台灣的真正需求；他主張的是公平、和解、共生、社會互信、愛的「幸福經濟」，這是他與馬不同之處。
其實，馬英九的拚經濟，因為是商品經濟，為了獲取短期現金，故採取了跳樓大拍賣的出清方式，他的最好買家，剛好就是中國。中國的獨裁體制僵化難解，自以為中心的霸權思想更是無法磨滅，和這樣的國家交易，無異於飲鳩止渴。
台灣要長治久安，只有走自己的路，相信台灣人民全體的智慧，可以在世界舞台上揮灑出一片自己的天空。這就是台灣獨立最真切的意涵。沒有主體性的拚經濟，最後就是出賣人民的利益，作為政治人物的最後利益。
http://www.southnews.com.tw 2008.01.05
年輕漂亮MM想嫁有錢人，金融家的回復
一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖：我怎樣才能嫁給有錢人？
“我下面要說的都是心裏話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪 50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。
這個版上有沒有年薪超過 50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪 25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：
一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？ (請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、我應該把目標定在哪個年齡段？
三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。
四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？
(我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士
下面是一個華爾街金融家的回帖：
“親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增．而你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於“交易倉位元”(tradingl position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。
希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣，請跟我聯繫。”——羅波．坎貝爾（J·P·摩根銀行多種產業投資顧問）
“我下面要說的都是心裏話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪 50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。
這個版上有沒有年薪超過 50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪 25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：
一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？ (請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、我應該把目標定在哪個年齡段？
三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。
四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？
(我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士
下面是一個華爾街金融家的回帖：
“親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增．而你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於“交易倉位元”(tradingl position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。
希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣，請跟我聯繫。”——羅波．坎貝爾（J·P·摩根銀行多種產業投資顧問）
勃蘭特 華沙之跪
/ 楊澤民 （台灣二二八關懷總會理事）
西德總理勃蘭特（Willy Brandt）的「華沙之跪」（Warschauer Kniefall），將永遠是德國政府有勇氣面對歷史並承擔責任的象徵。
西元一九七○年十二月七日，德國總理勃蘭特到波蘭簽署盟約，當他來到華沙的猶太人遇難者紀念碑前，顯然他很自然，就雙膝跪下來，為德國納粹組織在第二次大戰犯下大屠殺的罪行，默默地祈求寬恕。
當時的媒體評論道：勃蘭特跪下，全體德國人站了起來。
「華沙之跪」早已發生在歐洲二戰結束之後的第廿五年，距今卅六年，而遭受中國國民黨政府以白色恐怖之手段，刻意壓抑掩飾、扭曲詮釋並蠻橫淡化的台灣二二八 Massacre在今年西元二○○七年，將屆滿六十週年。但是，我們台灣（包括政府、民間團體及各政黨）竟仍無法協力來建立一處台灣二二八事件遇難人民紀念堂或義民祠，讓那些數以千計的二二八事件有姓名或無姓名之全數冤魂，都可以經常被紀念哀悼之處所！
現齡八十一歲的二二八受難者林才壽先生，曾在異象中，對那些仍深埋地底，又冷又餓的二二八冤魂發願，只要他有一口氣在，會幫他們脫離那看似永無盼望的時空黑洞，並讓世人知道事件的真相。
林老先生依其誠信，業已盡其全力，在彰化埔鹽鄉的故居興建二二八關懷會場。二二八受難冤魂，在六十年之後，終將有他們可以隨時被紀念的殿堂。然而，我們還是認為，真正綑綁冤靈的大枷鎖，應該是那二二八事件的真相迄今仍不得被釐清並彰顯於世。經過一甲子的歲月，在台灣總是還有許多政客繼續為其私欲，而不肯釋放那綑綁二二八冤魂桎梏的鑰匙。甚者，在東方的世界裡，我們很難找著有類似德國總理勃蘭特先生胸襟的政治家。
Fr: 台灣公論報 March 9th, 2007
西德總理勃蘭特（Willy Brandt）的「華沙之跪」（Warschauer Kniefall），將永遠是德國政府有勇氣面對歷史並承擔責任的象徵。
西元一九七○年十二月七日，德國總理勃蘭特到波蘭簽署盟約，當他來到華沙的猶太人遇難者紀念碑前，顯然他很自然，就雙膝跪下來，為德國納粹組織在第二次大戰犯下大屠殺的罪行，默默地祈求寬恕。
當時的媒體評論道：勃蘭特跪下，全體德國人站了起來。
「華沙之跪」早已發生在歐洲二戰結束之後的第廿五年，距今卅六年，而遭受中國國民黨政府以白色恐怖之手段，刻意壓抑掩飾、扭曲詮釋並蠻橫淡化的台灣二二八 Massacre在今年西元二○○七年，將屆滿六十週年。但是，我們台灣（包括政府、民間團體及各政黨）竟仍無法協力來建立一處台灣二二八事件遇難人民紀念堂或義民祠，讓那些數以千計的二二八事件有姓名或無姓名之全數冤魂，都可以經常被紀念哀悼之處所！
現齡八十一歲的二二八受難者林才壽先生，曾在異象中，對那些仍深埋地底，又冷又餓的二二八冤魂發願，只要他有一口氣在，會幫他們脫離那看似永無盼望的時空黑洞，並讓世人知道事件的真相。
林老先生依其誠信，業已盡其全力，在彰化埔鹽鄉的故居興建二二八關懷會場。二二八受難冤魂，在六十年之後，終將有他們可以隨時被紀念的殿堂。然而，我們還是認為，真正綑綁冤靈的大枷鎖，應該是那二二八事件的真相迄今仍不得被釐清並彰顯於世。經過一甲子的歲月，在台灣總是還有許多政客繼續為其私欲，而不肯釋放那綑綁二二八冤魂桎梏的鑰匙。甚者，在東方的世界裡，我們很難找著有類似德國總理勃蘭特先生胸襟的政治家。
Fr: 台灣公論報 March 9th, 2007
2008-01-02
台灣人要強硬起來！
/ 轉載：媒抗 Blog 歐巴桑碎碎念
台灣人要強硬起來！
上星期五下午四點高雄市長選舉二審結果宣判前，平時不看電視的我，因為感冒看醫生，在台北市某醫院候診區坐著，和一些候診的人一起看電視，這種氣氛，讓我也緊張了起來。
奇怪的新聞台，先是打出『維持一審判決結果』，害我氣死了，直罵他們就是要這樣亂搞，後來，才趕緊又打出新的字幕『陳菊當選確定』，身邊兩、三個歐吉桑跟著說，我早知道是這樣，不然就太過份……，還有一兩個操著很重的中國鄉音的外省老人開始罵，反正我也不想理他們，我們幾個人就用台語聊起來了。
沒多久，忽然一個六十歲左右的婦人跑過來，對著電視機指指點點的大罵：『這個民進黨垃圾步、奧步、不要臉….』，他跑到我們旁邊來，想加入聊天，大概是看到我這個比他年輕的歐巴桑，不像他們以為的一高二低沒水準的民進黨支持者的樣子，我看了他一眼，繼續跟身邊不認識的歐吉桑聊：『我們應該支持十八趴，支持全民領十八趴！』歐吉桑說：『對啊！大家都要十八趴！』我接著又說：『應該全民來領終身俸！』另一位歐吉桑知道了我的用意，就說：『對啊，應該大家都來領終身俸，怎麼可以只有少數人在領呢！』那婦人就瞪大了眼睛，激動的大喊：『 憑什麼！憑什麼你們也可以領？』知道年輕歐巴桑是綠營的，馬上知道歐巴桑是非我布爾喬亞族類，是一高二低類。
歐巴桑不疾不徐的說：『為什麼？當然大家一起拿呀，怎麼只有少數人拿？』那婦人說：『我們很辛苦的，你們憑什麼？憑什麼要領十八趴、終身俸？軍人很辛苦的，打仗很辛苦的！』我說：『是喔！好辛苦喔，多久沒打仗了？上一次八二三那次還是我老爸他們去打的勒，我家就有軍人四十幾歲就退伍了，每個月領八、九萬終身俸，當軍人真不錯嘛！』她很生氣的說：『人家當軍人很辛苦的，你為什麼嘲笑人家？』我說：『嘲笑！你搞錯了吧！我是羨慕他啊，我羨慕他都來不及了怎麼會嘲笑他勒，我也好想像他一樣，什麼都不用做，每個月領那麼多錢啊！』那女的已經快氣死了，繼續說：『誰教你們不去考試啊？去考啊！考高考啊！普考啊！』我說：『是喔？考試啊！你是說靠關係走後門、靠省籍比例進去公家機關吧，考什麼？你告訴我，你什麼學歷？你考過什麼？你學歷是什麼？說啊！』那女的氣急敗壞的走到另一區去了，我就跟那幾個歐吉桑說，台灣人要強硬一點，不要讓那些假中國人吃的死死的。
那女的氣的要死繼續跑到我們附近對著我們狂罵：『不要臉！民進黨的，不要臉！垃圾步、奧步，陳水扁，去死…...』我就大聲說：『大家來看看，這就是泛藍支持者的水準，馬迷的水準！』那女的簡直要氣瘋了，又跑過來說：『你們憑什麼領終身俸，那是我們的血汗錢呢！』我就說：『你又搞錯了吧！那是我賺的血汗錢在養你們勒！』她又狂罵，氣到罵了一堆，準備要離去時，我接著說：『 不要生氣齁！氣死了，你就領不到我賺來付給你當終身俸的血汗錢啊！』
旁邊兩個歐吉桑都不敢大聲講話，只是低聲的咒罵這種人真的很爛，然後又說，台灣人不團結，死好之類的。我心中也覺得很難過，台灣人就是這樣，不敢站起大聲捍衛自己，旁邊有幾個台灣人和外省人和警衛也在那裡罵民進黨怎樣操作什麼的，那個講台語的警衛經過我身邊都多看我兩眼，領完藥，我走到警衛台，跟他說：『先生，你好！』他站起來笑笑的看著我，我就跟他說：『你一定覺得怎麼有人會支持民進黨？』他就說：『唉呀！我不懂政治啦！』我說：『沒關係，我現在並沒有打算要說服你什麼，我也是個知識份子（在沒有自信的泛藍台灣人面前一定要用學經歷這些來唬他們），二十年前，人家跟我說的時候，我也不相信，和人家爭辯很久，我花了十年的時間，慢慢的，自己去找書、看書、上網找資料，才知道以前國民黨時代，教育我們很多錯的東西，你如果願意了解，就要自己去發現、去了解，就會知道為什麼了！』說完，轉身就走了，這樣的人，我可能花三天三夜跟他說都沒用，一定要他們自己去發現，去了解，多說只是浪費我的時間。
星期六上台灣角社的媒體課程，主持人林永沛先生也說，他最近常常和人吵架，因為他也覺得我們應該要強硬起來，所以衝突就多了。是啊！那些人就是那麼凶悍，平時，我們被人家壓落底，現在我們強硬起來，回個幾句話他們就看不慣了，我們就是要強硬起來，我們就是要堅持我們的，為什麼我在繳稅養這些人不敢大聲說出來？台灣人不能讓人家軟土深掘，要堅持自己的方向，走自己的路，態度堅定，語氣和緩，大聲的把我們的想法、理念傳播出去。
台灣人要強硬起來！
上星期五下午四點高雄市長選舉二審結果宣判前，平時不看電視的我，因為感冒看醫生，在台北市某醫院候診區坐著，和一些候診的人一起看電視，這種氣氛，讓我也緊張了起來。
奇怪的新聞台，先是打出『維持一審判決結果』，害我氣死了，直罵他們就是要這樣亂搞，後來，才趕緊又打出新的字幕『陳菊當選確定』，身邊兩、三個歐吉桑跟著說，我早知道是這樣，不然就太過份……，還有一兩個操著很重的中國鄉音的外省老人開始罵，反正我也不想理他們，我們幾個人就用台語聊起來了。
沒多久，忽然一個六十歲左右的婦人跑過來，對著電視機指指點點的大罵：『這個民進黨垃圾步、奧步、不要臉….』，他跑到我們旁邊來，想加入聊天，大概是看到我這個比他年輕的歐巴桑，不像他們以為的一高二低沒水準的民進黨支持者的樣子，我看了他一眼，繼續跟身邊不認識的歐吉桑聊：『我們應該支持十八趴，支持全民領十八趴！』歐吉桑說：『對啊！大家都要十八趴！』我接著又說：『應該全民來領終身俸！』另一位歐吉桑知道了我的用意，就說：『對啊，應該大家都來領終身俸，怎麼可以只有少數人在領呢！』那婦人就瞪大了眼睛，激動的大喊：『 憑什麼！憑什麼你們也可以領？』知道年輕歐巴桑是綠營的，馬上知道歐巴桑是非我布爾喬亞族類，是一高二低類。
歐巴桑不疾不徐的說：『為什麼？當然大家一起拿呀，怎麼只有少數人拿？』那婦人說：『我們很辛苦的，你們憑什麼？憑什麼要領十八趴、終身俸？軍人很辛苦的，打仗很辛苦的！』我說：『是喔！好辛苦喔，多久沒打仗了？上一次八二三那次還是我老爸他們去打的勒，我家就有軍人四十幾歲就退伍了，每個月領八、九萬終身俸，當軍人真不錯嘛！』她很生氣的說：『人家當軍人很辛苦的，你為什麼嘲笑人家？』我說：『嘲笑！你搞錯了吧！我是羨慕他啊，我羨慕他都來不及了怎麼會嘲笑他勒，我也好想像他一樣，什麼都不用做，每個月領那麼多錢啊！』那女的已經快氣死了，繼續說：『誰教你們不去考試啊？去考啊！考高考啊！普考啊！』我說：『是喔？考試啊！你是說靠關係走後門、靠省籍比例進去公家機關吧，考什麼？你告訴我，你什麼學歷？你考過什麼？你學歷是什麼？說啊！』那女的氣急敗壞的走到另一區去了，我就跟那幾個歐吉桑說，台灣人要強硬一點，不要讓那些假中國人吃的死死的。
那女的氣的要死繼續跑到我們附近對著我們狂罵：『不要臉！民進黨的，不要臉！垃圾步、奧步，陳水扁，去死…...』我就大聲說：『大家來看看，這就是泛藍支持者的水準，馬迷的水準！』那女的簡直要氣瘋了，又跑過來說：『你們憑什麼領終身俸，那是我們的血汗錢呢！』我就說：『你又搞錯了吧！那是我賺的血汗錢在養你們勒！』她又狂罵，氣到罵了一堆，準備要離去時，我接著說：『 不要生氣齁！氣死了，你就領不到我賺來付給你當終身俸的血汗錢啊！』
旁邊兩個歐吉桑都不敢大聲講話，只是低聲的咒罵這種人真的很爛，然後又說，台灣人不團結，死好之類的。我心中也覺得很難過，台灣人就是這樣，不敢站起大聲捍衛自己，旁邊有幾個台灣人和外省人和警衛也在那裡罵民進黨怎樣操作什麼的，那個講台語的警衛經過我身邊都多看我兩眼，領完藥，我走到警衛台，跟他說：『先生，你好！』他站起來笑笑的看著我，我就跟他說：『你一定覺得怎麼有人會支持民進黨？』他就說：『唉呀！我不懂政治啦！』我說：『沒關係，我現在並沒有打算要說服你什麼，我也是個知識份子（在沒有自信的泛藍台灣人面前一定要用學經歷這些來唬他們），二十年前，人家跟我說的時候，我也不相信，和人家爭辯很久，我花了十年的時間，慢慢的，自己去找書、看書、上網找資料，才知道以前國民黨時代，教育我們很多錯的東西，你如果願意了解，就要自己去發現、去了解，就會知道為什麼了！』說完，轉身就走了，這樣的人，我可能花三天三夜跟他說都沒用，一定要他們自己去發現，去了解，多說只是浪費我的時間。
星期六上台灣角社的媒體課程，主持人林永沛先生也說，他最近常常和人吵架，因為他也覺得我們應該要強硬起來，所以衝突就多了。是啊！那些人就是那麼凶悍，平時，我們被人家壓落底，現在我們強硬起來，回個幾句話他們就看不慣了，我們就是要強硬起來，我們就是要堅持我們的，為什麼我在繳稅養這些人不敢大聲說出來？台灣人不能讓人家軟土深掘，要堅持自己的方向，走自己的路，態度堅定，語氣和緩，大聲的把我們的想法、理念傳播出去。
2008-01-01
罪惡是不能忘記的
再見蔣總統巡迴展、大中至正拆牌、景美人權紀念園區開放，台灣開始連串檢視獨裁統治的過往， 當中遇到相當大的阻礙。猶太人對屠夫的批判比照台灣現況，有太多值得我們借鏡。 這篇文章雖是舊作，仍然擲地有聲 !
/ 曹長青
在荒野，那橫七豎八的尸體；在毒氣室，那抽搐、扭曲、絕望的呼救眼神；在集中營，那酷刑下撕肝裂膽的尖叫……面對這一切，你無法相信這是一個曾經有過的世界。
1993年4月21日，這座計劃、建築了15年，紀念被納粹殺害的600萬猶太人的“浩劫紀念館”（The United States Holocaust Memorial Museum）在美國首都華盛頓揭幕。一個多月後，我和妻子走進這座暗灰色的建築物。雖然我覺得讀過《第三帝國的興亡》等有關二次大戰的歷史傳記，瞭解很多納粹迫害猶太人的罪行，但在“浩劫紀念館”目睹的一切，仍令我震驚得心靈顫抖。
整個紀念館的設計獨具匠心。剛一進大門，電腦中就輸出一個年齡、性別和我相同的當年遇難猶太人的卡片，上面有他的照片、生平、和遇難經過；於是我變成了“朱洛．列文”，拿著整個像護照似的卡片，在四層樓的展廳中，體驗了他當年被迫害至死的整個過程。
●充滿恐怖的象征藝術
開始是兩個十多分鐘的記錄片，概括地敘述了納粹德國的興起，猶太人的背景和遭遇。走出電影室，分佈在基層樓中，一直播放著當年納粹罪行的22架大電視屏幕，20台同時具電視電腦電話功能的熒屏，以及1,500張受害者照片，4,000隻死者的鞋，23,000個當年遇難者的遺物，讓人沉浸於震驚、憤怒、悲哀，說不出一句話。
一般以實物為主、紀念歷史題材的博物館，多採取現實主義藝術設計。但在美國四名具抽象主義藝術感的室內雕塑家和建築大師詹姆斯．弗瑞德（James Freed）的設計下，這座紀念館到處充滿象征和暗示﹕
牆面由紅磚砌成，保持著原始顏色，雖有後古典主義的意味，但凝聚著一種空洞和恐怖氛圍。空曠、有橢圓頂、具有封閉感的大廳，讓人想到猶太人在生命的最後時刻掙扎其中的大毒氣室；
紀念館的頂部是一排崗樓，讓參觀者感到像置身集中營，時刻被監視；槍灰色的大樓電梯鐵門，開啟都十分沉重，如同當年火化爐的閘門，參觀者一進去，就有一種要被載去地獄的感覺；
最具匠心的是鋼架樓梯，設計得很狹窄，由於狹窄，人們走到這裡就會擁擠，感到不舒服，從而讓參觀者體驗當年那些猶太人被一群一群送往集中營的情境；樓梯設計的不自然，又不規則，鋼架處理的斷裂而不銜接，它暗示著，走在這裡的人們，有著扭曲的人生和多舛的命運；
樓梯兩側玻璃上還刻著很多受害者的名字和當年那些令人恐怖的村莊地名；樓梯盡頭是一段鐵軌和一節火車，你就在這裡被塞進鐵罐車廂，拉向奧斯維辛的毒氣室，被“最後解決”（Final Solution）。
●宛如置身集中營
浩劫紀念館動用了現代高科技手段，電影、電視、電腦交叉使用，再加上詳細的解說詞、大量倖存者的遺物，在警覺和視覺上同時刺激人們的感覺。而館內空氣中輕微的福爾嗎林防腐劑味道，又有味覺上的刺激，這種“同感”效果，使參觀者在心理上、生理上都有一種真的置身尸體遍地的集中營的感覺。該館主任說，我們不想讓參觀者僅僅有深刻印象，而是讓他們震驚、震憾。
紀念館收集了大量實物，如受害者曾用過的幾百隻眼鏡、牙刷、刮鬍刀、剪子、小提包等。還有著名的《少女日記》作者安娜的照片，一個漂亮、清純的女孩子。這個15歲的女孩在集中營記錄下的生命的最後歲月，極為感人。
館內不僅有這些以實物為主體的真實細節，還有讓人把握整個事件的宏觀藝術雕塑。兩者層次錯落，疏密得當。例如，在鋪滿四千隻鞋的展室旁邊，是一面牆的抽象雕塑﹕一排排刻著集中營號碼的囚犯手臂。從每一隻鞋上，你可以想像到它支撐過的艱難的生命；從每一隻高揚的手臂上，仍可傾聽到它曾舉起的呼喊和控訴，驚心動魄。在整個參觀過程中，我們不斷聽到有人發出驚訝和嘆息聲，兩位女性站在毒氣室的閘門前，不斷搖頭，並喃喃道，“太可怕了”、“簡直難以相信”。
紀念館的最後一個部份，也是最現代化的展室，是它的“學習中心”，裡面有24台特殊機器，它既有電腦功能，可以查找幾乎所有被害猶太人的資訊，又像電視一樣有熒屏，可以用耳機傾聽。這種機器的熒屏設計類似銀行的取款機，可直接用手觸摸，即可選看（聽）各種資料。我選擇了手中卡片上的朱洛．列文，熒屏上立刻顯示出更多他的資料﹕他是一位猶太藝術家，6歲時就收集了三千多張畫片。他從藝術學院畢業，在大學任教，後來被投入奧斯維辛，在那裡受盡折磨後被塞進毒氣室。
●離開良心，不再有人性
面積三萬六千平方尺的浩劫紀念館，是目前座落在世界西半球的最大的紀念被害猶太人的建築物。它與著名的華盛頓紀念碑只有幾百米，和林肯紀念館、白宮以及國會山莊構成一個四角形。它耗費了一億六千八百萬美元，全為私人捐助；美國聯邦政府提供了土地。開幕那天，世界十多個國家領袖和幾百名政要以及美國總統克林頓、副總統戈爾都出席了。克林頓演講中特別提出，“知識離開價值，會導致人類的夢魘；頭腦離開良心，就不再有人性。”
15年前，第一個給當時卡特總統寫信建議建築這座紀念館的諾貝爾和平獎得主、作家埃利．威塞爾（Elie Wiesel）在開幕式上動情地講了一個猶太女性的故事﹕她是一個普通的村民，在被裝上送往奧斯維辛的牛車時，還以為是去趕集。當她被剝光衣服送進毒氣室時，真的以為是洗澡。威塞爾在結尾時哽咽著說，“她是我的母親。”
美國ABC電視台晚間新聞節目主播科佩爾（Ted Koppel）主持了開幕式，他的父母當年從納粹德國逃出。他朗誦了一段1945年愛德華．莫柔做的著名證詞﹕囚犯們穿著破爛的衣服，胳膊被刻上了直到死都不會褪下去的號碼。一個六歲的孩子，披著一件破軍衣，依偎在我的身邊，他胳膊上的號碼是D-6030，他虛弱得說不出話，用眼睛向我微笑。第二天，他被送進毒氣室。
●世界需要正義
納粹殺害猶太人發生在德國，為什麼把這樣一個紀念館修在美國首都？《紐約時報》在社論中說，它教育人民什麼是邪惡，它告訴人們這個世界需要正義。它不是人們刻意表現人類戰勝邪惡的英勇，也不是紀念那些倖存者；它體現對死者的欠債，讓未來幾代人警惕，邪惡讓人類付出多麼沉重的代價。
開幕前一天，半夜就有人去排隊，因該館每天只發放1,125張門票。一般參觀全館至少要三個小時，進去晚了，根本參觀不完，因它下午五點閉館。門票像華盛頓的很多紀念館一樣，是免費的。
浩劫紀念館並非是第一個，在波蘭、德國早就建有這種性質的紀念館。即使在美國，今年二月洛杉磯就建成開放一個，只是規模小些。在舊金山，有紀念被害猶太人的山坡雕像藝術，我去參觀那天，正下大雨，在一堆遇難者的尸體雕像中，那個仰望沉思的倖存者，仿佛借雷聲傳遞對蒼天的發問。在邁阿密海灘，矗立著同樣的雕塑﹕一隻絕望呼救的手伸向天空，手臂上是無數受害者，痛苦地掙扎於毒氣窒息的瞬間。
佇足於浩劫紀念館，你會想到一個問題，既然世界上已有了這麼多紀念被害猶太人的建築和藝術，為什麼還要建，而且要建在美國首府？二次大戰已過去半個世紀，當事人大多高齡，或已過世，為什麼還要抓住這件歷史舊賬不放？仔細想想就會發現，這就是猶太民族的與眾不同之處﹕他們不遺忘曾受過的苦難；他們一直記住邪惡造成的創傷；他們在心靈深處永遠審判那些暴虐和殘忍——不管歷史走去多遠，不管世界發生多大變化。這種清醒的記憶，這種頑強的勁頭，這種眾人一心和不屈不撓，正是猶太民族打不垮、殺不絕的精神力量。
●納粹和中共驚人地相似
作為一個中國人，站在紀念館的屏幕前，看當年納粹的一幕幕罪行，會有一種特殊的感受，因為它是那樣熟悉，和你曾經歷的一切那樣驚人地相似﹕1933年春，納粹學生組織襲擊了全德50個城市的書店和圖書館。僅在柏林，5月10日那天，就有2,500多冊書籍被當眾焚燒。希特勒說﹕“要純潔德國文化”；在毛的中國，文化大革命也是燒書，而且燒的不知是納粹的多少倍。毛澤東的口號是﹕“要破舊立新”。
納粹宣稱“一個人民，一個帝國，一個領袖”；中共宣揚“統一思想，統一行動，統一步伐，統一指揮”。戈培爾提出“領袖原則”，讚美“希特勒是拯救者，是權力和正義的化身”；林彪則歌頌毛澤東是“偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手”，他的話“一句頂一萬句”。
希特勒要求每一個德國人犧牲自己為了“人民”；毛澤東給中國人帶來的所有災難都是以“人民”的名義，而中共至今宣稱它“代表最廣大人民群眾的最根本利益。”
第三帝國愚弄世界的主要手段是宣傳，無窮無盡的集會、游行、檢閱，波濤般翻滾的旗幟，激越而振奮人心的樂曲，萬眾歡呼的人群海洋，孩子向領袖獻花，婦女激動得哭泣，到處洋溢著一種裝模作樣、缺乏實質內容的次文化；而這一切對於共產黨來說，做的不僅一模一樣，更青出於藍而勝於藍。沒人能計算出中共統治以來到底組織了多少大型群眾集會。文革時，剛果總統送給毛澤東幾個芒果，全中國幾億人就要上街游行慶祝，感謝毛把其中一個芒果送給了工人階級。用群眾性大場面來偽造和炫耀強大，是中共至今仍在運用、也的確具有效果的宣傳手段。
●還要矇騙世界多久？
紀念館的電視熒屏上播出1936年柏林奧林匹克運動會，在雄壯的進行曲中，全場高揚納粹手勢狂呼“Hi，希特勒！”那種強大、威風的新德國形象欺騙了全世界。而在現代化建築和設備的裝飾下，在党壟斷的媒體奏樂吶喊、推波助瀾下，北京舉辦的亞運會氣勢、景觀和宣傳效果，已超過當年的德國。由此可見，如果奧運會在中國舉辦，那會是一幅多麼“雄偉壯觀”、“鶯歌燕舞”的“社會主義強國”形象。
納粹當年能做到這一切，主要由於他們鎮壓了不同聲音，操縱了新聞媒體，動用報紙、廣播、文學藝術等所有傳播手段，灌輸納粹思想，給民眾洗腦。而在中共統治下，媒體同樣被政府控制，連小說、電影、戲劇、詩歌，以及兒童連環畫等都是共產宣傳的組成部份。在這樣的意識形態和媒體的主導下，一個嚴重摧殘人的精神和肉體的極權社會，就變成了一片美麗富饒、人們享受著民主自由的“樂土”。
二次大戰結束了希特勒製造的這場騙局和悲劇，但至今美國和西方領袖仍在檢討當初由於自由世界的綏靖主義，而未能及時識破和阻止納粹的興起；而今天，這幕已經在佔世界五分之一人口的中國上演了半個世紀的騙局和悲劇，還要矇騙世界多久？還要矇騙中國人自己多久？
●種族滅絕和成份滅絕
1933年以前，全德37名諾貝爾獎得主中，有11名是猶太人。當時整個歐洲有900萬猶太人，不到10年，被納粹殺害了三分之二。這種屠殺基於一種種族理論，即要清除“低質量”的人。紀念館的錄影機播放出當年納粹的醫生、科學家們如何忙碌於檢驗人們的眼鏡、皮膚和血液，查出誰是劣等。不僅是猶太人，連殘廢人、精神病患者、同性戀者也都被視為“次劣”人種而遭監禁和槍殺。多麼荒唐的種族滅絕理論，但當時竟被制訂為法律，很多德國人，包括相當多的知識份子，在為了國家強大、民族利益的煽動下，竟容忍並參與了“滅絕”。
毛澤東則繼續了納粹的這種思維，在“階級成份論”下，中國人按出身和成份而被分成很多等級，所謂出身不好和稍微富有者以及他們的後代，則遭到無休止的迫害。這種唯成份論不僅得到很多民眾的默許和支持，也得到知識份子的參與和讚頌。
但毛的共產帝國和納粹德國還有不同，希特勒的種族政策殺害了600萬猶太人，而毛澤東的階級鬥爭，則使可能多達八千萬中國人喪生。夏威夷大學研究大眾死亡的拉莫爾教授（Rudolph. J. Rummel）的研究結果是﹕2,700萬死於大躍進後的饑餓；1,800萬死於“無產階級專政”，兩項加起來是4,500萬，接近於納粹殺害的全部猶太人的8倍。北京朝華出版社剛出版就被查禁的《中國“左”禍》一書，統計了歷次政治運動中非正常死亡的人數，總數是5,000萬！
●在党的語言框架內說話
納粹與中共的更大不同是，希特勒是把猶太人從肉體上消滅；但中共還要消滅人的靈魂。一次次統一思想的運動，一場場劃清界限的鬥爭，無數的政治學習、革命批判，使人們最後習慣於在党的語言框架內說話、寫文章、舉手投足。這種共產文化進入人的血液，攝去人的靈魂，讓每個人都成為帶菌者，成為自己的警察和劊子手。有人即使來到西方世界，這種狀況也無法改變。例如，不久前在獨立於中共領館的“全美學自聯”第五屆代表大會上，一位學生代表表演的節目竟是在“敬愛的毛主席”的歌聲伴唱下跳“忠字舞”。有人說，他是無意識地開個玩笑。但我們無法想像猶太人會唱“敬愛的希特勒”來開玩笑，想起納粹給他們帶來的災難，他們哭都哭不出來。
在今年海外悼念六四遇難者活動時，幾處紀念會上都有人唱“血染的風采”，而這支歌是以保衛中共政權為主題的。這也難怪，在1989年的天安門廣場上，幾十萬抗議共產政權的青年學生們，卻唱著那支伴隨著馬克思主義蔓延全球、給人類帶來深重災難的《國際歌》，他們唱得那麼悲壯，心中充滿了莊嚴。在共產思維的澆鑄下，人們喪失了自己的思維，連找一種表達自己心聲的語言的能力都沒有了。這種對靈魂的摧殘，甚於納粹對猶太人的肉體屠殺。
●苟且和奴性，是中國人走向衰落的標誌
對同樣被迫害、被摧殘，中國人與猶太人的反應相當不同。從猶太人到處修建浩劫紀念館可以看出，這個民族不遺忘過去，不原諒邪惡，不麻木於苦難。而中國人被暴政害死了幾千萬，今天又有多少人對此記憶猶新，嫉惡如仇？中國人的遺忘是驚人的，不僅遺忘了過去被中共迫害致死的八千萬同胞，連對幾年前在天安門廣場被殺害的孩子們，都開始淡忘了。幾十年來，中國人掙扎於最深重的苦難中，卻對苦難缺乏感覺；有過最不自由的過去（和現在），卻對痛苦麻木不仁；曾面對人類最殘暴的精神和肉體的摧殘，卻不奮起抗爭。半個世紀前魯迅筆下的華老栓和阿Q，不僅沒有消失，反而在中國的土地上大量繁殖。這種麻木和遺忘，這種苟且和奴性，是一個民族走向衰落的標誌。
●嫉惡如仇才能愛得真切
對共產正義世界有著深刻瞭解的捷克作家米蘭．昆德拉說，“與專制的鬥爭，就是與遺忘的鬥爭。”而一些中國人在專制社會生活久了，身受階級鬥爭之害，結果又走到另一個極端，對一切都主張寬容，對所有過去都加以淡化，要“向前看”。包括一些來到海外的中國知識份子也這樣認為。對邪惡要不要寬容？對罪惡要不要遺忘？看看“浩劫紀念館”就會得到清楚的答案。理由很簡單，對邪惡不痛恨，對苦難不敏感，對正義怎麼可能執著？對美好怎麼可能充滿真摯的愛？對專制不刻骨銘心地痛恨，怎麼可能深深地熱愛自由和民主？不強烈地熱愛自由，又怎能全部身心地去創造一片自由和天地和一個民主的國家？
嫉惡如仇與愛得真切，從來是人類感覺不可分割的兩端。連浸透著愛與善的《聖經》都鼓勵人類與撒旦為代表的邪惡戰鬥，可想這個世界多麼需要正義！這就是為什麼在第二次世界大戰剛結束，國際社會就組織了龐大的紐倫堡法庭，對戰爭罪犯進行了審判，11名主犯被判絞刑；這就是為什麼，要有海灣戰爭，懲罰薩達姆和侵略者；這就是為什麼，要把巴拿馬獨裁者諾利加抓到美國審判；這就是為什麼，今天聯合國要緝拿索馬里的軍閥，北約的空軍要轟炸塞爾維亞的軍隊，教訓野蠻者。
《紐約時報》最近報道說，前東德秘密警察總管麥爾克在柏林被公審後判處6年徒刑，罪行是他1931年曾殺害兩名警察。同時法庭繼續追究在共產東德時期他對人民的迫害。這說明德國人民沒有忘記罪惡，不管這罪惡發生在多少年前。
●再殺一次！
在浩劫紀念館開幕式上，埃利．威塞爾先生講完自己母親的悲慘遭遇後，面對著900多名來賓沉痛而富有哲理地說﹕“遺忘，就意味著把那些受害者再殺一次。我們沒能阻止他們第一次被殺害，我們絕不能容忍他們被殺害第二次。”對於中國人來說，我們要不要繼續麻木、繼續遺忘，把那八千萬被殘害的同胞、六四事件中死於坦克槍彈的學生市民再殺一次？！
（載紐約《世界日報》周刊1993年11月21日）
如參觀華盛頓“浩劫紀念館”，可在其網址查看相關信息﹕http://www.ushmm.org/
2004-01-20
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
/ 曹長青
在荒野，那橫七豎八的尸體；在毒氣室，那抽搐、扭曲、絕望的呼救眼神；在集中營，那酷刑下撕肝裂膽的尖叫……面對這一切，你無法相信這是一個曾經有過的世界。
1993年4月21日，這座計劃、建築了15年，紀念被納粹殺害的600萬猶太人的“浩劫紀念館”（The United States Holocaust Memorial Museum）在美國首都華盛頓揭幕。一個多月後，我和妻子走進這座暗灰色的建築物。雖然我覺得讀過《第三帝國的興亡》等有關二次大戰的歷史傳記，瞭解很多納粹迫害猶太人的罪行，但在“浩劫紀念館”目睹的一切，仍令我震驚得心靈顫抖。
整個紀念館的設計獨具匠心。剛一進大門，電腦中就輸出一個年齡、性別和我相同的當年遇難猶太人的卡片，上面有他的照片、生平、和遇難經過；於是我變成了“朱洛．列文”，拿著整個像護照似的卡片，在四層樓的展廳中，體驗了他當年被迫害至死的整個過程。
●充滿恐怖的象征藝術
開始是兩個十多分鐘的記錄片，概括地敘述了納粹德國的興起，猶太人的背景和遭遇。走出電影室，分佈在基層樓中，一直播放著當年納粹罪行的22架大電視屏幕，20台同時具電視電腦電話功能的熒屏，以及1,500張受害者照片，4,000隻死者的鞋，23,000個當年遇難者的遺物，讓人沉浸於震驚、憤怒、悲哀，說不出一句話。
一般以實物為主、紀念歷史題材的博物館，多採取現實主義藝術設計。但在美國四名具抽象主義藝術感的室內雕塑家和建築大師詹姆斯．弗瑞德（James Freed）的設計下，這座紀念館到處充滿象征和暗示﹕
牆面由紅磚砌成，保持著原始顏色，雖有後古典主義的意味，但凝聚著一種空洞和恐怖氛圍。空曠、有橢圓頂、具有封閉感的大廳，讓人想到猶太人在生命的最後時刻掙扎其中的大毒氣室；
紀念館的頂部是一排崗樓，讓參觀者感到像置身集中營，時刻被監視；槍灰色的大樓電梯鐵門，開啟都十分沉重，如同當年火化爐的閘門，參觀者一進去，就有一種要被載去地獄的感覺；
最具匠心的是鋼架樓梯，設計得很狹窄，由於狹窄，人們走到這裡就會擁擠，感到不舒服，從而讓參觀者體驗當年那些猶太人被一群一群送往集中營的情境；樓梯設計的不自然，又不規則，鋼架處理的斷裂而不銜接，它暗示著，走在這裡的人們，有著扭曲的人生和多舛的命運；
樓梯兩側玻璃上還刻著很多受害者的名字和當年那些令人恐怖的村莊地名；樓梯盡頭是一段鐵軌和一節火車，你就在這裡被塞進鐵罐車廂，拉向奧斯維辛的毒氣室，被“最後解決”（Final Solution）。
●宛如置身集中營
浩劫紀念館動用了現代高科技手段，電影、電視、電腦交叉使用，再加上詳細的解說詞、大量倖存者的遺物，在警覺和視覺上同時刺激人們的感覺。而館內空氣中輕微的福爾嗎林防腐劑味道，又有味覺上的刺激，這種“同感”效果，使參觀者在心理上、生理上都有一種真的置身尸體遍地的集中營的感覺。該館主任說，我們不想讓參觀者僅僅有深刻印象，而是讓他們震驚、震憾。
紀念館收集了大量實物，如受害者曾用過的幾百隻眼鏡、牙刷、刮鬍刀、剪子、小提包等。還有著名的《少女日記》作者安娜的照片，一個漂亮、清純的女孩子。這個15歲的女孩在集中營記錄下的生命的最後歲月，極為感人。
館內不僅有這些以實物為主體的真實細節，還有讓人把握整個事件的宏觀藝術雕塑。兩者層次錯落，疏密得當。例如，在鋪滿四千隻鞋的展室旁邊，是一面牆的抽象雕塑﹕一排排刻著集中營號碼的囚犯手臂。從每一隻鞋上，你可以想像到它支撐過的艱難的生命；從每一隻高揚的手臂上，仍可傾聽到它曾舉起的呼喊和控訴，驚心動魄。在整個參觀過程中，我們不斷聽到有人發出驚訝和嘆息聲，兩位女性站在毒氣室的閘門前，不斷搖頭，並喃喃道，“太可怕了”、“簡直難以相信”。
紀念館的最後一個部份，也是最現代化的展室，是它的“學習中心”，裡面有24台特殊機器，它既有電腦功能，可以查找幾乎所有被害猶太人的資訊，又像電視一樣有熒屏，可以用耳機傾聽。這種機器的熒屏設計類似銀行的取款機，可直接用手觸摸，即可選看（聽）各種資料。我選擇了手中卡片上的朱洛．列文，熒屏上立刻顯示出更多他的資料﹕他是一位猶太藝術家，6歲時就收集了三千多張畫片。他從藝術學院畢業，在大學任教，後來被投入奧斯維辛，在那裡受盡折磨後被塞進毒氣室。
●離開良心，不再有人性
面積三萬六千平方尺的浩劫紀念館，是目前座落在世界西半球的最大的紀念被害猶太人的建築物。它與著名的華盛頓紀念碑只有幾百米，和林肯紀念館、白宮以及國會山莊構成一個四角形。它耗費了一億六千八百萬美元，全為私人捐助；美國聯邦政府提供了土地。開幕那天，世界十多個國家領袖和幾百名政要以及美國總統克林頓、副總統戈爾都出席了。克林頓演講中特別提出，“知識離開價值，會導致人類的夢魘；頭腦離開良心，就不再有人性。”
15年前，第一個給當時卡特總統寫信建議建築這座紀念館的諾貝爾和平獎得主、作家埃利．威塞爾（Elie Wiesel）在開幕式上動情地講了一個猶太女性的故事﹕她是一個普通的村民，在被裝上送往奧斯維辛的牛車時，還以為是去趕集。當她被剝光衣服送進毒氣室時，真的以為是洗澡。威塞爾在結尾時哽咽著說，“她是我的母親。”
美國ABC電視台晚間新聞節目主播科佩爾（Ted Koppel）主持了開幕式，他的父母當年從納粹德國逃出。他朗誦了一段1945年愛德華．莫柔做的著名證詞﹕囚犯們穿著破爛的衣服，胳膊被刻上了直到死都不會褪下去的號碼。一個六歲的孩子，披著一件破軍衣，依偎在我的身邊，他胳膊上的號碼是D-6030，他虛弱得說不出話，用眼睛向我微笑。第二天，他被送進毒氣室。
●世界需要正義
納粹殺害猶太人發生在德國，為什麼把這樣一個紀念館修在美國首都？《紐約時報》在社論中說，它教育人民什麼是邪惡，它告訴人們這個世界需要正義。它不是人們刻意表現人類戰勝邪惡的英勇，也不是紀念那些倖存者；它體現對死者的欠債，讓未來幾代人警惕，邪惡讓人類付出多麼沉重的代價。
開幕前一天，半夜就有人去排隊，因該館每天只發放1,125張門票。一般參觀全館至少要三個小時，進去晚了，根本參觀不完，因它下午五點閉館。門票像華盛頓的很多紀念館一樣，是免費的。
浩劫紀念館並非是第一個，在波蘭、德國早就建有這種性質的紀念館。即使在美國，今年二月洛杉磯就建成開放一個，只是規模小些。在舊金山，有紀念被害猶太人的山坡雕像藝術，我去參觀那天，正下大雨，在一堆遇難者的尸體雕像中，那個仰望沉思的倖存者，仿佛借雷聲傳遞對蒼天的發問。在邁阿密海灘，矗立著同樣的雕塑﹕一隻絕望呼救的手伸向天空，手臂上是無數受害者，痛苦地掙扎於毒氣窒息的瞬間。
佇足於浩劫紀念館，你會想到一個問題，既然世界上已有了這麼多紀念被害猶太人的建築和藝術，為什麼還要建，而且要建在美國首府？二次大戰已過去半個世紀，當事人大多高齡，或已過世，為什麼還要抓住這件歷史舊賬不放？仔細想想就會發現，這就是猶太民族的與眾不同之處﹕他們不遺忘曾受過的苦難；他們一直記住邪惡造成的創傷；他們在心靈深處永遠審判那些暴虐和殘忍——不管歷史走去多遠，不管世界發生多大變化。這種清醒的記憶，這種頑強的勁頭，這種眾人一心和不屈不撓，正是猶太民族打不垮、殺不絕的精神力量。
●納粹和中共驚人地相似
作為一個中國人，站在紀念館的屏幕前，看當年納粹的一幕幕罪行，會有一種特殊的感受，因為它是那樣熟悉，和你曾經歷的一切那樣驚人地相似﹕1933年春，納粹學生組織襲擊了全德50個城市的書店和圖書館。僅在柏林，5月10日那天，就有2,500多冊書籍被當眾焚燒。希特勒說﹕“要純潔德國文化”；在毛的中國，文化大革命也是燒書，而且燒的不知是納粹的多少倍。毛澤東的口號是﹕“要破舊立新”。
納粹宣稱“一個人民，一個帝國，一個領袖”；中共宣揚“統一思想，統一行動，統一步伐，統一指揮”。戈培爾提出“領袖原則”，讚美“希特勒是拯救者，是權力和正義的化身”；林彪則歌頌毛澤東是“偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手”，他的話“一句頂一萬句”。
希特勒要求每一個德國人犧牲自己為了“人民”；毛澤東給中國人帶來的所有災難都是以“人民”的名義，而中共至今宣稱它“代表最廣大人民群眾的最根本利益。”
第三帝國愚弄世界的主要手段是宣傳，無窮無盡的集會、游行、檢閱，波濤般翻滾的旗幟，激越而振奮人心的樂曲，萬眾歡呼的人群海洋，孩子向領袖獻花，婦女激動得哭泣，到處洋溢著一種裝模作樣、缺乏實質內容的次文化；而這一切對於共產黨來說，做的不僅一模一樣，更青出於藍而勝於藍。沒人能計算出中共統治以來到底組織了多少大型群眾集會。文革時，剛果總統送給毛澤東幾個芒果，全中國幾億人就要上街游行慶祝，感謝毛把其中一個芒果送給了工人階級。用群眾性大場面來偽造和炫耀強大，是中共至今仍在運用、也的確具有效果的宣傳手段。
●還要矇騙世界多久？
紀念館的電視熒屏上播出1936年柏林奧林匹克運動會，在雄壯的進行曲中，全場高揚納粹手勢狂呼“Hi，希特勒！”那種強大、威風的新德國形象欺騙了全世界。而在現代化建築和設備的裝飾下，在党壟斷的媒體奏樂吶喊、推波助瀾下，北京舉辦的亞運會氣勢、景觀和宣傳效果，已超過當年的德國。由此可見，如果奧運會在中國舉辦，那會是一幅多麼“雄偉壯觀”、“鶯歌燕舞”的“社會主義強國”形象。
納粹當年能做到這一切，主要由於他們鎮壓了不同聲音，操縱了新聞媒體，動用報紙、廣播、文學藝術等所有傳播手段，灌輸納粹思想，給民眾洗腦。而在中共統治下，媒體同樣被政府控制，連小說、電影、戲劇、詩歌，以及兒童連環畫等都是共產宣傳的組成部份。在這樣的意識形態和媒體的主導下，一個嚴重摧殘人的精神和肉體的極權社會，就變成了一片美麗富饒、人們享受著民主自由的“樂土”。
二次大戰結束了希特勒製造的這場騙局和悲劇，但至今美國和西方領袖仍在檢討當初由於自由世界的綏靖主義，而未能及時識破和阻止納粹的興起；而今天，這幕已經在佔世界五分之一人口的中國上演了半個世紀的騙局和悲劇，還要矇騙世界多久？還要矇騙中國人自己多久？
●種族滅絕和成份滅絕
1933年以前，全德37名諾貝爾獎得主中，有11名是猶太人。當時整個歐洲有900萬猶太人，不到10年，被納粹殺害了三分之二。這種屠殺基於一種種族理論，即要清除“低質量”的人。紀念館的錄影機播放出當年納粹的醫生、科學家們如何忙碌於檢驗人們的眼鏡、皮膚和血液，查出誰是劣等。不僅是猶太人，連殘廢人、精神病患者、同性戀者也都被視為“次劣”人種而遭監禁和槍殺。多麼荒唐的種族滅絕理論，但當時竟被制訂為法律，很多德國人，包括相當多的知識份子，在為了國家強大、民族利益的煽動下，竟容忍並參與了“滅絕”。
毛澤東則繼續了納粹的這種思維，在“階級成份論”下，中國人按出身和成份而被分成很多等級，所謂出身不好和稍微富有者以及他們的後代，則遭到無休止的迫害。這種唯成份論不僅得到很多民眾的默許和支持，也得到知識份子的參與和讚頌。
但毛的共產帝國和納粹德國還有不同，希特勒的種族政策殺害了600萬猶太人，而毛澤東的階級鬥爭，則使可能多達八千萬中國人喪生。夏威夷大學研究大眾死亡的拉莫爾教授（Rudolph. J. Rummel）的研究結果是﹕2,700萬死於大躍進後的饑餓；1,800萬死於“無產階級專政”，兩項加起來是4,500萬，接近於納粹殺害的全部猶太人的8倍。北京朝華出版社剛出版就被查禁的《中國“左”禍》一書，統計了歷次政治運動中非正常死亡的人數，總數是5,000萬！
●在党的語言框架內說話
納粹與中共的更大不同是，希特勒是把猶太人從肉體上消滅；但中共還要消滅人的靈魂。一次次統一思想的運動，一場場劃清界限的鬥爭，無數的政治學習、革命批判，使人們最後習慣於在党的語言框架內說話、寫文章、舉手投足。這種共產文化進入人的血液，攝去人的靈魂，讓每個人都成為帶菌者，成為自己的警察和劊子手。有人即使來到西方世界，這種狀況也無法改變。例如，不久前在獨立於中共領館的“全美學自聯”第五屆代表大會上，一位學生代表表演的節目竟是在“敬愛的毛主席”的歌聲伴唱下跳“忠字舞”。有人說，他是無意識地開個玩笑。但我們無法想像猶太人會唱“敬愛的希特勒”來開玩笑，想起納粹給他們帶來的災難，他們哭都哭不出來。
在今年海外悼念六四遇難者活動時，幾處紀念會上都有人唱“血染的風采”，而這支歌是以保衛中共政權為主題的。這也難怪，在1989年的天安門廣場上，幾十萬抗議共產政權的青年學生們，卻唱著那支伴隨著馬克思主義蔓延全球、給人類帶來深重災難的《國際歌》，他們唱得那麼悲壯，心中充滿了莊嚴。在共產思維的澆鑄下，人們喪失了自己的思維，連找一種表達自己心聲的語言的能力都沒有了。這種對靈魂的摧殘，甚於納粹對猶太人的肉體屠殺。
●苟且和奴性，是中國人走向衰落的標誌
對同樣被迫害、被摧殘，中國人與猶太人的反應相當不同。從猶太人到處修建浩劫紀念館可以看出，這個民族不遺忘過去，不原諒邪惡，不麻木於苦難。而中國人被暴政害死了幾千萬，今天又有多少人對此記憶猶新，嫉惡如仇？中國人的遺忘是驚人的，不僅遺忘了過去被中共迫害致死的八千萬同胞，連對幾年前在天安門廣場被殺害的孩子們，都開始淡忘了。幾十年來，中國人掙扎於最深重的苦難中，卻對苦難缺乏感覺；有過最不自由的過去（和現在），卻對痛苦麻木不仁；曾面對人類最殘暴的精神和肉體的摧殘，卻不奮起抗爭。半個世紀前魯迅筆下的華老栓和阿Q，不僅沒有消失，反而在中國的土地上大量繁殖。這種麻木和遺忘，這種苟且和奴性，是一個民族走向衰落的標誌。
●嫉惡如仇才能愛得真切
對共產正義世界有著深刻瞭解的捷克作家米蘭．昆德拉說，“與專制的鬥爭，就是與遺忘的鬥爭。”而一些中國人在專制社會生活久了，身受階級鬥爭之害，結果又走到另一個極端，對一切都主張寬容，對所有過去都加以淡化，要“向前看”。包括一些來到海外的中國知識份子也這樣認為。對邪惡要不要寬容？對罪惡要不要遺忘？看看“浩劫紀念館”就會得到清楚的答案。理由很簡單，對邪惡不痛恨，對苦難不敏感，對正義怎麼可能執著？對美好怎麼可能充滿真摯的愛？對專制不刻骨銘心地痛恨，怎麼可能深深地熱愛自由和民主？不強烈地熱愛自由，又怎能全部身心地去創造一片自由和天地和一個民主的國家？
嫉惡如仇與愛得真切，從來是人類感覺不可分割的兩端。連浸透著愛與善的《聖經》都鼓勵人類與撒旦為代表的邪惡戰鬥，可想這個世界多麼需要正義！這就是為什麼在第二次世界大戰剛結束，國際社會就組織了龐大的紐倫堡法庭，對戰爭罪犯進行了審判，11名主犯被判絞刑；這就是為什麼，要有海灣戰爭，懲罰薩達姆和侵略者；這就是為什麼，要把巴拿馬獨裁者諾利加抓到美國審判；這就是為什麼，今天聯合國要緝拿索馬里的軍閥，北約的空軍要轟炸塞爾維亞的軍隊，教訓野蠻者。
《紐約時報》最近報道說，前東德秘密警察總管麥爾克在柏林被公審後判處6年徒刑，罪行是他1931年曾殺害兩名警察。同時法庭繼續追究在共產東德時期他對人民的迫害。這說明德國人民沒有忘記罪惡，不管這罪惡發生在多少年前。
●再殺一次！
在浩劫紀念館開幕式上，埃利．威塞爾先生講完自己母親的悲慘遭遇後，面對著900多名來賓沉痛而富有哲理地說﹕“遺忘，就意味著把那些受害者再殺一次。我們沒能阻止他們第一次被殺害，我們絕不能容忍他們被殺害第二次。”對於中國人來說，我們要不要繼續麻木、繼續遺忘，把那八千萬被殘害的同胞、六四事件中死於坦克槍彈的學生市民再殺一次？！
（載紐約《世界日報》周刊1993年11月21日）
如參觀華盛頓“浩劫紀念館”，可在其網址查看相關信息﹕http://www.ushmm.org/
2004-01-20
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）