2007-12-31

藍教圖窮比賤

/笑傲年糕


藍 教圖窮比賤,喔,更正是「匕見」才對,司馬昭之心昭然若揭。該黨主席吳伯雄,他們自己推「反貪腐」公投,竟然呼籲選民「拒領公投票」,哪不是明擺著玩弄泛 藍支持者於鼓掌之間?搞了大半年,都沒看見他們辦連署活動,就能「隔空抓藥」般的變出一百多萬份公投連署書!就如同蕭「出山」跟美國薄瑞光密會中表態,指 稱中國國民黨二階段論就是為了「反公投」的說法一樣,他們根本視選民於無物,而且不僅對泛綠支持者如此,連泛藍支持者都被他們視為笨蛋!藍教鬧「二階段」 鬧那麼久,企圖技術干擾的詭計在撤換「選委會主委」後破功,一計不成再生一記,就開始喊著「拒領公投票」。全世界實在找不到這種阻攔還政於民「公投」的民 主政黨!更好玩的是,中國國民黨這種封建專制政黨阻攔也就算了,連民盟等六個團體也跳出來參加「藍色鬧劇大公演」,箇中似有不足與外人道的耐人尋味之處。 搞了半天,中國國民黨依舊還是怕還政於民、還是怕公投、還是怕被討黨產,不過他們大概以為他們的立委選舉以經贏定了,所以在穩定過半的情形下,就敢大辣辣 地甘冒大不諱地疾呼「拒領公投票」,公然與選民對立。台灣選民們覺醒了嗎?你的公投票領不領,難道還要中國國民黨來指示嗎?泛藍支持者要不要一不作、二不 休?乾脆去休假,連立委票都不用領了呢?

2007-12-29

特別費二審無罪又怎樣?

/ coapman 2007/12/29

宋楚瑜的「興票案」是以不起訴結案的,他的政治生命再也沒有起色。

「興票案」爆發之初,宋楚瑜一時章法大亂。「長輩禮物」、「蔣家託孤」、「家庭理財」、... 越說越玄。這就犯下了政治人物的大忌:「說辭反覆,前後不一。」

馬英九也犯下同樣的錯誤,先說特別費是公款,全部用於公務;等到發現帳目兜不攏,又連忙將錢捐給非牟利組織;被起訴以後,又改口說是私人津貼。這就注定了他要在選戰中潰敗的宿命。

柯林頓在誹聞案中,他並沒有被起訴,依法也是無罪,但他的政治聲望自此大打折扣,成為美國人茶餘飯後的笑話。

尼克森並沒有因水門案被起訴或彈劾,但他眼見自己信用破產,只好黯然下台。

就連陳水扁總統的「國務機要費」案也是一樣,儘管他未被起訴定罪,他的信譽大受影響,國案成為他總統任內聲望的分水嶺。該案若發生在第一任內,他就肯定無法連任。


十餘弊案 纏馬身

檢方指出,馬英九還身陷入法務部長等特別費案、三中交易案、國發院土地買賣案等十多件司法偵查泥淖中。

三中交易案為例,國民黨所有中影、中廣、中視等三中資產總額達一百五十二億元,卻以四十億元售予中國時報集團旗下榮麗投資等公司。其間疑有索回扣情事,前國民黨主席馬英九居間主導此項交易,已涉嫌背信、侵占等。

民進黨立院黨團今年七月七日成立「揭馬弊行動中心」,向最高檢告發馬英九涉及九大弊案,包括

1. 國發院弊案
2. 中廣空頭交易弊案
3. 中影交易涉嫌黑吃黑弊案
4. 中視涉嫌洗錢通黨庫弊案
5. 大小巨蛋弊案
6. 北市銀超貸中廣弊案
7. 富邦魚翅宴賤賣北市銀弊案
8. 北平西路既成道路徵收圖利國民黨弊案
9. 貓空纜車弊案

【詳全文】



馬英九 脫售國發院土地疑涉弊

民國94年,馬英九擔任國民黨主席時,將黨產「國發院1.8萬坪土地」42.5億賣給元利建設,不過這場買賣卻傳出,馬英九疑似利用當時市長的身份,承諾要幫元利建設變更地目,用以交換總統大選的政治獻金。

國發院這塊地屬於「機關用地」,除非變更地目,否則元利開發不了。

元利買了土地後立即抵押貸款20億,並表明第3年開始就會每月還款5000萬,問題是為什麼元利會認為「第3年」就可以順利還款?難道是深信2年內地目就會變更嗎?

還有,在當初簽定的買賣契約中,國民黨同意幫元利負擔變更地目後的的4.2億增值稅。【詳全文】

馬英九的九 就是九大弊案?
假如你一向清廉自持,怎麼會有那麼多弊案呢?
借用馬英九剛剛說的一句話「山高難遮日」(其實是他向咱客家人借的),藍營即使掌握了台灣的司法和媒體,挺馬的聲勢看起來鋪天蓋地,對馬英九的弊案冷處理,但那也騙不了台灣的選民。這就是「山高難遮日」。

不是選民對你有偏見,是你自己手腳不乾淨,一張嘴又老凸槌,兼且優越感逼人,還主張終統叫大家向共產黨投降,誰能受得了?

這個叫做「只怪枝無葉,莫怨太陽偏」。
只怪枝無葉,莫怨太陽偏

山再高雖然也難遮住日頭,但山高了卻可以叫太陽提早下山的。

馬英九還能呆多久?
原民會歷任主委 批馬傲慢無知
馬英九 開山撫番

馬英九「把原住民當人看」風波繼續延燒。原民會歷任主委昨天發表聯名聲明表示,馬英九宛如滿清政府「開山撫番」式的發言,赤裸裸露出大漢沙文主義優越感及對原住民族的傲慢、無知與偏見,他們代表四十八萬三千多名原住民族,要求馬英九立刻向原住民族正式公開道歉。【詳全文】

寇老昨天指出,聯合報和馬英九串聯公然欺騙,說馬英九兩度道歉。很欣慰看到我們的原住民朋友沒有上當。馬英九不把原住民當人看,是低估了別人的智慧。【馬英九根本不把原住民當人看】
給馬英九的建議

陳水扁總統陷入國務機要費和台開案危機的時候,幾乎大家都認定馬英九躺著選都會贏。

馬英九的錯誤在於他不肯好好的躺著,老是赤爬爬亂跑亂嚷,他


* 跟紅衫土匪勾結造反
* 恐嚇阿扁會死得粉難看
* 自爆不穿內褲
* 露鳥叫女大學生送毛巾
* 嫌檳榔西施穿太多
* 聲明要把大終痔症牌匾掛回去
* 把原住民當人看


一次又一次的凸槌,把自己的光環迅速的消費掉。

為了避免雪上加霜,馬英九實在應該就次打住,趕快躺下來。

就像「二階段」爭議一樣,馬英九實在不該親上火線,最好留給郝小子他們去衝去拼,讓他們去肝腦塗地。

你馬英九生辰八字寫明是不沾鍋,沾鍋鐵死。
至於說馬英九現在才躺下來,還會不會當選,寇老可不敢打包票。不過寇老可以保證他就不會在凸槌。

慈湖和頭寮那兩位不都是靜靜的躺著麼,誰敢保證麻煩不會臨到他們。
□ 〔 資料來源: 外獨會 | 引用網址 〕

2007-12-27

連上帝都沒有答案的問題---- 如何原諒拒絕悔改的人?

/ MAX (南方快報江建祥專欄)

看完了大話新聞對林義雄先生的專訪,心裏只有一個感受:公私不分的道德標準,只會將台灣人繼續推向痛苦的深淵;錯誤的神學理論不但使人失去準則,更可能陷人於萬劫不復的絕境。

林先生謙卑的態度和對人寬宏的私德,確實令人肅然起敬,然而林先生以一個法律人的身分,對公義的漠視以及對法制的懼於堅持,卻讓人為他的公德標準產生疑慮。主持人鄭宏儀尊稱林先生為「義雄仙」、「人格者」,卻不見林先生如保羅或彼得那般不敢僭越的當場駁斥。或許,林先生那種與人和睦不爭的個性,讓他不敢拒絕別人的過度尊崇。冗長的專訪之後,倒是讓我們鬆了一口氣,因為繼「藍教」支那男妾逐漸喪失神格,敗相盡露之後,台灣人的「假」仙也「秀」出他只不過是個凡人的真實面目。也許台灣人終於可以擺脫那企圖興起領導人來取代神的謬誤意念。更或許,從三級貧戶之子到打鐵街的囝仔的轉換過程中,台灣也可做到真正的「政」「教」分離。

從舊約到新約的過渡中,神整整沉默了四百年。當先知施洗約翰踏上荒漠的舞台時,他的第一句警言是:「天國近了,你們應當悔改!」後來,耶穌說的更清楚:「你 們若不悔改,都要(如 此)滅亡!」悔改是得著救恩的必要條件,希伯來書二章三節使用了問句的形式,頒布了一個最嚴厲的警訊,神質疑罪人們說:「若忽略這麼大的(依靠悔改得來的)救恩,(你們)怎能逃罪呢?」

遍查聖經和相關的神學著作,找不到拒絕悔改、忽略救恩,卻仍能逃罪的方法, 事實上,已故的美國名神學家J. Vernon McGee曾經很嚴肅地嘆說:「這是個連上帝都(無法)回答的問題!」如果上帝都不「曉得」如何原諒、拯救那些拒絕悔改的人,義雄「仙」到底從那裏來悟來的道理,可以為那些始終不認為自己有錯的威權遺孽請命?林先生又能如何本著婦人之仁,要公眾去原諒那些他到現在都還無法辨識的弒親凶手?公權力可以雙手插口袋裝作一副無事的樣子嗎?

「不要以惡報惡 . . . 若是能行,總要盡力與眾人和睦」,許多惡人喜歡引用這一段經文來遮掩自己過度膨脹的自我和拒絕悔改的驕矜。從正確的經文解釋來看,這項與人為善的訓誡,實際上只能適用於私德方面,至於在公德領域範圍裏,聖經則另有明白啟示。申 命 記 十九章18~21節不就講的很明白:「審判官要細細的查究 . . . 把那惡從你們中間除掉。別人聽見都要害怕,就不敢在你們中間再行這樣的惡了。你眼不可顧惜,要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳。」羅馬書十三章2~4節更規定:「抗拒掌權的就是抗拒神的命;抗拒的必自取刑罰。作官的原不是叫行善的懼怕,乃是叫作惡的懼怕 . . . 因為他是神的用人,是與你有益的。你若作惡,卻當懼怕;因為他不是空空的佩劍,他是神的用人,是伸冤的,刑罰那作惡的。」

握有公權力的人,難道不該好地思考上面所引「神」的「話」語。替神掌權、代天行道的人,應該毫不顧惜地盡力做除惡的工作,讓那些為惡的人懼怕,使那些想師法的小人知道警惕!習法的人不能勀守分際嚴格執法,反而以空泛的和解大補貼來矯情地虛飾自己對公義的忽視,實在不應該被我們當聖人看待。壞年冬厚肖人,有被塑造出喜歡對木乃伊磕頭的假藍教神,也有被分封的,鄉愿無比的道德聖人,這些假神或仙對民主的正常發展都是阻礙,現在我們終於明白為何老子會嘆息:絕聖棄智,民利百倍。原來,我們真正需要的是和我們的一樣的凡人,我們的同儕our peers ,不是活得時候到我們家過夜叫陵駕long stay,死了之後埋他的坑叫陵寢的惡人。

中國黨的發言人蘇俊賓在政論節目上大言不慚地辯稱民主開放後的人們不應該用現代的標準回過頭去評估兩蔣的功過。這種謬誤的言論就是中國黨人最拿手的的推脫卸責之詞。嘴裏講的是「時代不同了」、「兩蔣的功過可以討論」,心裏除了時不我與的悵然之外,盡都是「過去都過去了,不然你要如何」的無賴。蔣經國的媳婦方氏對著採訪鏡頭嗆說:移葬五指山的timing時機不再,蔣家人有移送兩蔣乾瘸的屍首回浙江的打算。這種得了便宜又賣乖,不知悔改,不知感恩的骯髒嘴臉,實在怪不得老是喜歡用熱臉去貼冷屁股的陳水扁的厲言相責。(不知誰有江西趕屍公司以及EBay陵寢拍賣的電話或網址?可否好心提供給阿扁,讓他省點錢,貼補五指山的虧空,也可息息眾怒。)

二次大戰期間率先參與刺殺希特勒的德國路德教派牧師迪特里希•潘霍華(Dietrich Bonhoeffer)是個公私德非常分明的人,他認為不以悔改為必要條件的恩典,是一種廉價的恩典(cheap grace),是一些基督教徒參與納粹黨助桀為虐而仍自以為是的原因。這些自以為在任何狀況下都可以被神原諒的所謂基督徒,到了天堂門口時,會很驚訝的發現生命簿裏沒有他們的名字。天堂的側門邊有一條通往地獄最快的捷徑。讓犯錯的人誤以為原諒是無代價的,使得他們不能正確地經過誠心的懺悔而得著救恩,是等同用詐術剝奪他們上天堂的機會。

中國黨人和他們的台奸附庸對中國黨人過去六十多年來對台灣這塊土地的踐踏和對台灣人的蹂踜,絲毫沒有悔改的誠意,連神都不曉得要如何施與救恩給這種不知悔改的人,請問寬懷慈悲的義雄「仙」如何勸解我們用超過神的智慧去原諒他們?林先生!難道您要陷吾人於不義,成為這些罪人下地獄的幫凶?

一個李明博,各自表述?

原來李明博是這樣的人! 正港韓國通在這啦!

/ 朱立熙 2007-12-24

李明博當選南韓總統,台灣的藍綠陣營紛紛表態自況,往自己臉上貼金,幼稚之舉,讓人看了實在好笑。幾十年來,韓國人從來沒有把台灣與台灣人放在眼裡,曾幾何時韓國卻成為台灣人競相「膜拜」的對象,台灣人如此不長進,只會讓韓國人更看不起了。

尤其,藍營的馬英九自比為台灣的李明博,馬上換來阿扁的譏笑,說他是「LP比雞腿」,胡亂類比一通。藍綠兩造都不懂韓國的實情,於是像瞎子摸象,各取所需,各自表述。把一頭李明博,消磨到極致。李明博如果知道台灣有這麼多張熱臉要來貼他,他的冷屁股不熱還真難耶。

其實,馬英九自比李明博並沒有錯。他們的共通之處還真不少:一、都是靠獨裁者的拉拔與庇蔭而超高速升遷;二、他們都是威權保守的舊時代的特權階級與既得利益者;三、他們都幹過首都市長。如此雷同的出身背景,馬英九不拿來自況,豈不白白浪費。獨裁的幽靈在他們身上隱隱顯現,說他們不像,真是難啊!

但是,他們也有很多相異之處。尤其李明博的優點,正就是馬英九所最欠缺的,那就是「行動力強」與「信守承諾」;而且,馬英九做了八年的市長只留下一堆災難,如何和李明博主持三年市政卻能交出整治清溪川的政績相比呢?

李明博這次是在人民普遍「憎惡」盧武鉉的情勢下,打著救經濟的旗幟,才讓選民在沒有選擇的情況下脫穎而出。而且,李明博上任後所面對的情勢,並不遜於1997年金融危機爆發時的南韓,第二波的國難正考驗著李明博。

但是,李明博這位七十年代靠輸出勞工到中東賺取外匯的的勞力密集產業(現代建設)的推土機企業家,真正能夠在二十一世紀發揮他的能力挽救經濟沈痾嗎?坦白說,我是持高度的懷疑。

如同我上週五(21日)在「大話新聞」,以及週日(23日)的「頭家來開講:羅致政時間」所說的,李明博因為搞學運反對日韓建交談判被朴正熙特別召見後,靠著朴正熙的力薦才在現代建設坐直昇機一路高升,所以才能在三十六歲就當上社長(詳見韓文「財界의人材들」第一篇,朝鮮日報經濟部,1984年出版)。這在尊卑意識強烈的韓國,是絕不可能的事情。

李明博這段經歷,跟「黨國之子」馬英九在三十四歲就當上國民黨副秘書長,真的是像極了。李明博祭拜朴正熙時熱淚盈眶,完全就是馬英九在頭寮的翻版。但是朴正熙遇刺死亡後,李明博就失去了靠山,所以只好離開現代集團,靠著斂聚的財產參選國會議員從政去了。

而且,我還形容他是一位「過時(Out of Fashion)的企業家」,他的企業觀與經營邏輯,是二十世紀七十年代「官權主導下的特權經濟體制」(詳見金大中著:「大眾經濟論」,或中譯本「金大中救經濟」,1998年,一橋出版社)下,在草莽的狂人老闆鄭周永與軍人獨裁朴正熙的「政商勾結」下被鍛鍊出來的。

這種「軍政商複合體」的結構,靠的就是「勾結」與「賄賂」,也就是東亞「Crony Capitalism」(裙帶、朋黨資本主義)的極致,李明博就是其中最關鍵的執行者、也是最具代表性的人物。因此,韓國人普遍對當年朴正熙獨厚大財閥的經濟發展政策非常反感,因為讓一般人完全沒有「經濟自主」的可能。如此中央集權管制下的特權經濟體制,如果在李明博執政下復辟的話,那將是南韓的災難。

過去十年間,南韓因為金大中與盧武鉉帶動了南韓的自由化與民主化,加上不同地域(慶尚道與全羅道)的文化融合,才創造出活潑多元的新創意文化,也才能夠大量出口大眾文化,而讓韓流席捲全亞洲。

韓國人享受了十年的民主自由的芳香空氣,終於不再天天被催淚瓦斯與國家暴力所凌遲。但在追求「經濟轉型正義」的路途上,卻走得跌跌撞撞。以致於大財閥與經濟特權階級仍時時制肘盧武鉉的改革(這就如同台灣的藍營在政治上的杯葛),並靠借進大量的短期外債來炒作全國的房地產,導致物價騰飛,貧富差距與社會不公持續擴大,人民對經濟惡化怨聲載道,才讓李明博宛如「經濟救星」出線。

事實上,相較於政治民主化的落實,南韓的「經濟民主化」比台灣相差太遠了。中小企業佔了九成以上的台灣,才讓我們有一個比南韓更為「均富」的社會。至少,台灣人「做自己荷包主人」的自主性,比韓國人受制於大財閥的情況要高太多了。

其次,台韓的國情還有一個根本的不同,那就是同樣出身反獨裁統治的進步勢力陣營,南韓的進步派主張要統一,台灣則主張要獨立。這有著歷史背景的因素存在。

因為兩國在獨裁者統治時代,「統一」都被當成「反民主」的藉口與工具。台灣為了光復大陸所以不能實施民主;南韓則因為政府採取「實質分裂」的政策(接受外國「同時承認」南北韓),所以韓國的反政府勢力便採取統一的路線。當然,一個不能忽視的事實是,南韓比北韓強大,大的一方對小的一方「喊統」,正如同中國對台灣的統一攻勢。

所以,南韓國內的左、右派勢力的對立、進步改革與保守反動的對峙,都與台灣的統獨對立態勢不同。唯一相似的是,他們有「地域仇恨」(慶尚道與全羅道),台灣則有「省籍情結」。全羅道(百濟)人被慶尚道(新羅)人打壓了一千多年,終於才在金大中執政時出頭天。因此,把過去十年金大中盧武鉉政權與先前的獨裁威權時代以簡單的左右二分邏輯來區分,是不對的,必須加入反獨裁民主運動以及歷史地域因素來思考才行。

這也就是南韓哲學大師金容沃在2003年八月來台灣一次就發現,兩國的進步派人士的主張是很有趣的對比,他每次見到台灣朋友時,第一句話一定說:「韓國要統一,台灣要獨立。」

朝鮮半島因為處於分裂狀態,一個只有「下半身」的人如何能夠獨立站起來?一個統一的韓國,才能獨立於霸權國家之外;而一個真正獨立的台灣,才能與中國這個霸權和平共存。

李明博的當選,是韓國保守勢力的復辟成功,當然讓馬陣營大受鼓舞。但從歷史發展的脈絡看,卻是民主自由的退步。所以我才會說,經濟沈痾讓南韓選民病急亂投醫,這次的結果是南韓選民的「向下沈淪」。因為南韓選民為了不被「笑貧」,完全棄道德與操守於不顧,讓李明博這樣的保守、過時、操守又有問題的企業家來當政。實在讓人不得不對南韓選民的選擇捏了一把冷汗。

我承認馬英九是「台灣的李明博」,但是台灣的國情與南韓絕不相同,台灣不能讓李明博這樣的威權餘孽復辟,也不能走回保守反動的舊時代,更不能讓台灣的政經發展開倒車。所以我敢預言,明年延續的本土政權與李明博政權同步上路,四年內台韓經濟發展的優劣一定立判高下。

最後還必須一提的是,李明博至少知道他在建設的是「自己所認同的國家」,馬英九要建設的是「中國的一省」,他也只想當北京眼中的「台灣地區領導人」(吳育昇說的)。這應該是馬英九與李明博最大的差異了。

所以啊,藍營的草包們,除了上次拜託你們別再拿韓國經濟來唬爛之外,再拜託一次,別再消磨李明博了,一再拿李明博顧影自憐,鏡子越照越像,就會露出更多馬腳,也就有越多笑話讓大家消遣。做個有骨氣的堂堂台灣人吧!
___________________________________________________________________
後記:

藍營吹的韓國牛皮一再被我戳破,真的是非常歹勢。其實,藍營並非沒有韓國專家,但他們不是不通韓文,讀不懂第一手的韓文資訊,就是「頭殼不太清楚」,寫文章寫到南韓總統的名字時,一定要「空一格」,如同他們膜拜蔣介石這個獨裁者一樣。有這樣的「韓國通」(我就姑隱其名了)在幫馬陣營獻策,難怪要被我一再抓包了。

郝龍斌竟然搞不清楚一月選舉要公投什麼!

/south news

 11月23日,台北市議會進行市政總質詢,莊瑞雄議員質詢市長郝龍斌:

 郝市長,你只知道要跟中央對抗,你只知道串連堅持兩階段,你只想在黨內求表現,你到底知不知道1月12日的公投是要投什麼?

 郝龍斌支吾了半天,答不出來,最後被逼得沒辦法,只好硬著頭皮回答說:「我想,應該是入聯和返聯....。」

 與立委選舉同時進行的公投,議題是「入聯」、「返聯」?莊議員被郝龍斌這個答案氣炸了,大罵郝龍斌:

 你連要公投什麼都搞不清楚,要領幾張票也都莫宰羊,就跟人家在那邊吵一階段、兩階段。整天像個賓拉登一樣,只會帶頭造反!

 外省權貴餘孽郝龍斌竟然把明年3月總統大選的公投議題拿來張冠李戴!只知與中央對立。更好笑的,原來整個臺北市政府都沒有人搞清楚,一大群官員只會跟著郝龍斌瞎胡鬧。

 接著被莊瑞雄質詢的副市長吳秀光,掛名北市中選會主委,竟然對於公投票要公投什麼議題,回答也是哩哩落落鬧笑話....,實在是令人搥胸嘆息不已!

 回答不出問題,郝龍斌卻能厚顏批評中選會是一個黑機關?簡直只能以無恥兩個字來形容他!

 這個無恥只會胡鬧的厚顏外省權貴餘孽,在2006年12月9日,不巧正是這個他口中的黑機關宣佈當選的。莊議員被氣得直發抖大罵說:

 郝市長,你若認為中選會是個黑機關。郝市長,你若認為這個黑機關公布的事項沒有法律效力。郝市長,你若認為你不必相信這個黑機關講的話。那你這個市長就不是市長了!你就給我出去!

 莊瑞雄的質詢,不但讓郝市府的無知暴露無遺,更接穿了郝龍斌反對而反對的蠻橫嘴臉。
http://www.southnews.com.tw 2007.12.26

蔣友柏‧馬英九‧自私與冷漠

/ 海兒

由於陳水扁總統日前針對兩蔣遷葬事宜,痛批蔣方智怡表示希望將兩蔣遺體遷葬至中國浙江奉化老家是「莊肖兮」,意外的引發了蔣方智怡與蔣經國私生子章孝嚴之間的內鬨。

 對此,身為蔣家來台第四代的蔣友柏在接受媒體訪問時表示:「實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們的圖騰,然後與列寧、毛澤東和金日成相比,這樣對他們有什麼好處。」

 他並認為:「如果政府的觀點認為這是國事,那就請必須承認其為國家元首之地位,無論這個國家叫做台灣國或叫中華民國,你都必須把他當成一件國事來處理, 當然經費就必須由國家來負擔。假如政府不願意當成國事來處理,而要定位為蔣家家務事來處理的話,那也可以,這件事必須尊重蔣家家族長輩的決定,我雖不能代 表所有的蔣家人發言,但至少我個人的意見會遵守我曾祖父、祖父的遺言,把他們的遺體燒成骨灰移靈回浙江溪口,費用也不用政府來負擔。」

 從現實上來看,蔣家已經不可能再如過去一般掌握政權在台灣當土皇帝,所以,如果再把兩蔣當成神一般的膜拜,只會如同金日成與希特勒一般的既突兀又可笑, 徒然讓兩蔣及他們蔣家永遠成為別人詛咒的笑柄罷了。就此而論,蔣友柏這一番話其實顯露出他比蔣方智怡與蔣孝嚴這兩個一直堅持把兩蔣神格化、和台灣民意對抗 的冥頑不靈較為清楚的頭腦──只有放棄這種無益之舉,台灣人民對兩蔣及他們蔣家的怨恨才不會再持續累積下去,這無論對兩蔣或者他們蔣家而言都是不利的。但 由於蔣友柏畢竟是蔣家人,是以他會有如此的言行已是難能可貴,其以兩蔣及蔣家利益為中心的心態,也是可以理解的。

 相形之下,馬英九與兩蔣非親非故,但每逢兩蔣忌日或冥誕就要淚流滿面在兩蔣靈寢前行跪拜叩頭大禮,對於兩蔣所表現出來的崇拜與「景仰」與「孺慕之情」, 相形之下,則是讓人顯得既做作又噁心,處處都表現出馬英九「非其鬼而祭之,必諂」,意圖藉由這樣的拙劣演技,向統派選民暗示自己才是兩蔣在政治上「正統的 繼承人」,其政治IQ的水準大概只與動不動就拿自己擁有蔣家血統到處炫耀、在政壇上騙吃騙喝,而屢遭蔣家人白眼的章孝嚴不相上下。

 事實上,蔣友柏與馬英九,剛好可以作為觀察中國國民黨的兩個指標性人物──馬英九與蔣方智怡及章孝嚴代表的,是中國國民黨執政期間在謊言與暴力統治下成 長的一代,由於他們在兩蔣以謊言與暴力統治下享受了不少榮華富貴,是以,即令到了台灣已經政治民主化二十年後的今天,卻還是對於過去兩蔣那一套以謊言與暴 力統治下的舊日時光緬懷不已。

 馬英九不同於蔣方智怡及章孝嚴之處則在於:馬英九這幾年已經學會了在表面上抬舉一些與其有「抗日」、「崇中」共同語言的台灣先人來作為樣板,企圖欺騙台 灣人民他個人及中國國民黨也是認同台灣,但實際上他卻還是「台皮中骨」、換湯不換藥,「連結台灣」的最終目的還是只想要「才有中國」!

 反之,蔣友柏或許由於本身就是不折不扣的蔣家人,也或許他比較年輕又不從政,所以,沒有其他統派政客們企圖藉由消費「保蔣」來自抬身價的顧慮,因此,可 以大大方方的承認:繼續崇拜兩蔣、將兩蔣神格化的行為,是與俄國人崇拜列寧、中國人崇拜毛澤東、朝鮮人崇拜金日成一樣,都是既愚蠢又不合時宜的行為。

 只不過,若從他的談話內容來看,顯然蔣友柏所側重的主要還是在「怎麼做才是對兩蔣與蔣家最有利」上,其本質還是著重在為他們蔣家的利益上。從而,他才會 說:「實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們的圖騰,然後與列寧、毛澤東和金日成相比,這樣對他們有什麼好處。」,而這一點,從他對於民進黨政府將「大中至 正」的牌匾改名為「自由廣場」的作法雖然表示贊成,但其所持的理由卻是認為:「這個東西存在只是讓民進黨去操作所謂的恐懼!」,更可以看出。

 是以,蔣友柏的談話雖然在表面上看起來是遠較馬英九、蔣方智怡及章孝嚴等人要理智、開化的多,其實卻仍充滿了以兩蔣及蔣家利益為核心,對於曾經在兩蔣統 治期間飽受迫害與恐懼煎熬的台灣人民而言,蔣友柏不但對他們的感受缺乏同理心,更顯得的自私與冷漠!而這也讓人見識到了,即令台灣已經從兩蔣的極權牢籠中 脫身二十年,但是,離真正成為一個現代化的民主國家,仍然有一段漫漫的長路要走。
tp://www.southnews.com.tw2007.12.26

2007-12-25

原民台搞什麼鬼

「…我把你麼低級的人)當人看,我把你當市民看, 要好好的把你教育(才不會降低台北的格調),要好好提供機會給你(別不知好歹, 還不謝主隆恩)…原住民的心態,要從那個地方調整起(要跟得上高貴的中國人)…來到這個地方,就要照這個地方的遊戲規則來玩(I am the BOSS, 懂嗎?)…」

/ 魚夫

台北縣新店原住民溪洲部落在十二月十日趁馬英九到新店中正國宅發表原住民政見,向馬英九提出陳情,這則新聞原本在台灣時間十二月十五日原住民族電視台( http://www.ch16.com.tw/)的影音網站播出,馬英九在影片中居然以教訓的口吻回答溪洲部落的原住民說:「…我把你當人看,我把你當市民看, 要好好的把你教育,要好好提供機會給你…原住民的心態,要從那個地方調整起…來到這個地方,就要照這個地方的遊戲規則來玩…」,觀者無不憤慨!

此事經網友「馬小九部落格」(http://www.wretch.cc/blog/ma1dog )於十二月二十二日踢爆,網友譁然!當天稍後原民台立即將該影片偷偷撤下,換上與溪洲部落原住民陳情無關的影片,造成連結失效!

原住民族電視台身為國家公廣集團的一份子,理當忠實呈現多元言論,卻形同為馬英九助選,不惜將原新聞影音撤換,箝制言論自由。更可惡的是,身為原住民喉舌的電視台,竟親手摀住原住民的嘴巴!殊不知這則影片已被網友搶先下載,貼上網路流傳
(http://vivataiwantv.blogspot.com/2007/12/blog-post_7000.html)。

我們要呼籲原住民族電視台,你們拿納稅人的錢,理應保持中立,且網路時代,隻手遮天的時代已經過去,人民有知的權利,請你們把這段新聞影音立刻貼回去,留待人民公決!

(作者為台灣玉山網路電視台執行長)

馬英九語錄 原住民必讀

/ 陳現

位於新店溪行水區內的溪洲部落拆 遷在即,部落居民卻拒絕進住三峽國宅,新聞多半報導抗議場面,議題熱度稍縱即逝,多數人仍然不知道居民希望就地居住的根本原因。溪洲部落自救會希望保有傳 統文化,況且那是一個從花東遷徙到台北的歷史軌跡,居民最初靠著微薄的收入自力更生,近來也藉著外界的協助發展社區營造,在在表現了他們亟欲就地居住的訴 求。

矗立在新店溪沿岸的鋼筋水泥建築不在少數,若單純以行水區的危險因素為由欲強制搬遷並不具說服力,若興建堤防即可免除水 患威脅,那麼政府何不認真研議可行的替代方案?若以河岸綠美化為由要求搬遷就更沒有道理了,難道土地開發的價值又要再次凌駕於基本人權?想想樂生,再看看 溪洲部落,弱勢團體的權益不該總是被徹底犧牲。

十二月八日溪洲部落自救會向總統參選人馬英九陳情之時,馬英九對於拒絕拆遷的民眾說了一 段經典名言:「我把你當人看,把你當市民看,要好好把你教育,要好好提供機會給你。」(此段談話原本置於原住民電視台網站原住民新聞雜誌第八四○期,但消 息披露之後,疑似政治力介入而內容遭到移除。)此等談話把大漢沙文主義發揮得淋漓盡致,彷彿乘著時光機又回到了開山撫番的年代去了。

綠營人士若得知馬英九再次出包也不必得意,因為這正是多數手握權力者漠視原住民權益最根本的原因之一。「把你當人看」不過只是把自認為最有利的方式套用在對方身上,況且彼之為人並非經由我等認可才算數,若視之為人尚且如此,則不視之為人豈不嗚呼哀哉!

雖 然近年來政府在原住民政策上的努力,遠遠大於過去數十年的總和,但好的政策並非政府認為好的就絕對受用,對於弱勢中的弱勢更該了解其不適用於某項政策的前 因後果,若還要聯合多方勢力像夾擊樂生那樣粗暴行事,這絕對不是一個為人民謀福利的政府。溪洲部落就地居住的聲音不能被掩埋,爭論一階段、二階段投票的同 時,還有勞在上位者多多傾聽原住民正港的「台灣心聲」啊!(作者務農)

Fr: 自由時報

2007-12-24

關不住的歌聲-Danny Boy

/ Aries

之前都以為知道228受難者的故事,這次因「再見.蔣總統 反共.民主.台灣路」在台中市科博館展出,因導覽解說的關係,自己又再做一次功課,用心閱讀展場的資料

每次導覽到這位受難者的故事時,參觀者都眼框泛紅,自己也覺得哽咽…

黃守禮為槍決前的難友高歌

黃守禮的二哥黃守義在228大屠殺時唸建中高二,因外出買早點被中國兵打死。

他在清鄉白色恐怖的1950年代,是台北工業學校的學生,也莫名被捕,關在保安司令部。愛唱歌的黃守禮借著歌聲為難友打氣,日文歌的「幌馬車之歌」是送別難友的歌曲,英文哥的"Danny Boy"則是思念家鄉老母親的等待,隔壁囚房的台大學生于凱,是一位隻身從山東來台的流亡學生,在即將被槍決前,他懇求黃守禮為他唱"Danny Boy",想到遠在東北老家的母親,不知兒子將在台灣被槍決,猶苦苦守候家門…

歌罷,黃守禮伸手伸過牆隙,向于凱加油致意,這時他才驚覺于凱的雙手十指,沒有半片指甲留存著…

這首歌
share with you,

Online Videos by Veoh.com
Fr: http://ariesgogogo.blogspot.com/2007/12/blog-post_22.html

強烈支持「馬英九:向韓國學習」的說法

/ 左家獨 2007/12/22
南韓大選結束了,李明博在意料之中地入主青瓦台。回顧近來馬英九所表達,希望向韓國學習、看齊的心態,就在此刻更加彰顯了,他卓越的遠見及不凡的氣度。不過,不少人以偏狹之見、豆燭之目,扭曲了馬英九的本意,實非國家之福,個人也深感失望。

在此,我個人要鄭重聲明:強烈支持「馬英九:向韓國學習」的說法。這不旦是合乎事實現狀,更是分野兩大總統候選人層次高下的重大關鍵!

我以為在這個說法的意涵下,謝長廷根本不能與馬英九相提並論,謝毫無置喙之地。

雖說慎重檢視台韓兩國,各總統候選人的言論,才能深入掌握馬英九的精髓,但要對比的地方太多了,姑且篩選九大要點來解說分明:

一、李明博出身平凡,全憑個人努力而坐上CEO。馬英九則為受黨指揮的旅外學生,回國後平步青雲,任職總統府要職。所以馬英九才希望能向李學習到,什麼叫做「努力」,這是他一路走來,始終不懂的兩個字,如此謙遜之心,為何被大家誤會,實在費解。

二、李明博在市長任內,政績斐然,因為「有魄力」而被號稱為「推土機」;馬英九則在市長任內,政績「了然」,因為「沒擔當」遂自詡為「不沾鍋」。當馬英九不只在國內,被前台北市長陳水扁、前高雄市長謝長廷比下去,連到了國際上,還會被韓國的市長比下去。這當然激發了,「看魚奮力往上游」的意志。馬英九因而痛定思痛,希望向李學習,以期擺脫不沾鍋這個遜腳的代名詞,這有何不對,大家為何要力阻馬的向上精神?

三、李明博不畏既得利益者,拆掉高速公路,恢復了清溪川的清明。而馬英九既無能掀開公圳的臭蓋,又無力整頓淡水河,甚至還讓地下捷運成了地下疏洪道。李的作為突顯了馬的無能,這當然是意在大位的馬英九,急著改進的缺陷,我們應該更加支持與鼓勵,不是嗎?

四、李明博任內,把「漢城」正名為「首爾」,不但符合本土化,更加是去中國化。有心學習韓國的馬英九,當然無法否認正名的威力,是把李明博推上總統寶座的原因之一。既然這也是他要學習的,我們豈能不鼓勵他站出來正名,反而以小人之見,抹煞他想學習的正道,不應該呀。

五、在李明博當選後,仍然強調要解決韓國的經濟困境時,才讓一直誤以為韓國好得不得了的馬英九,暗自驚覺,原來在經濟領域內,他竟如此無知!這迫使以李明博為榜樣的馬英九,必須再度跟隨李的經改腳步前進。對於一個能幡然醒悟的人,大家應該仁慈點才對。

六、李明博的外交政策,想採行「將用五十%資源在對美關係上,另外分別用兩成心力在中國與日本身上。」顯然,重視美國撐腰的重大戰略,狠狠打了以中國為天下的馬英九一巴掌。馬英九既然認為要學習韓國,應該是他終於體認到「只知有中國,無論美、日」,是多麼愚蠢的「國際」觀。有了李明博的隔海一掌,大家又何苦忍心打落水狗呢?

七、李明博的南北韓商業政策,已經在強調就商業而言,要求雙方互惠。這是一味要求台灣全面開放,無視中國打壓台商的馬英九,作夢也夢不到的一種真實存在的商業原則。如今李的政策,為馬的濁目帶來一線光明,讓馬有了一個學習的對象。我們應當樂觀其成,而不是小鼻子小眼睛,叫他補修商學院的學分,太不厚道了。

八、李明博在南北韓雙邊關係上,則希望透過國際壓力,促使北韓拆除核武,降低對南韓的威脅。李明博的政策,正突顯出反對軍購、忽視中國的飛彈威脅是多麼地可笑。以韓為師的馬英九,焉能不注意到這種大問題?我們對馬的心意,何必一定要負面解讀;給點時間,讓他表態不是很好嗎?

九、另一位韓國總統候選人 -- 敗選的鄭東泳表示:「我謙卑地接受人民的選擇。」這種韓國比台灣好的落選者風度,紮紮實實地敲了不知道「運動家精神」為何物的馬英九一記響棍。在認定韓國比台灣強的馬英九,顯然發現韓國的落選者,沒有率眾,要求敗選政黨黨魁下台;也沒有利用「暴民作亂」,展現輸不起的德性。這真的是他應該要好好學習的對象,我們怎麼可以用盡心思,阻卻他想學習的精神?不人道啊。

綜觀上述九點,正可以為九思之用,完全符合馬英九的家訓。

再次強調,謝長廷真的不能與馬英九相提並論!以謝長廷過去的政績,及未來的規劃來看,他是一個以歐美先進國家為榜樣的領袖之材,早就超越了向韓國學習的層次,是個具有戰略高度的政治巨人。反觀馬英九的格局,不過是特區之首或一市之長罷了。兩人相差十萬八千里,請問如何能相提並論?

馬英九能夠向略高於他的亞洲新興民主國家領袖學習,就證明了他還有點自知之明。以他的智慧,我們如何奢求他能看得清國際局勢?只要他還懂得謙遜,肯向韓國學習,未嘗不是正面的意義。講一句白話:我們拿政治巨人的戰略高度,去批判政治侏儒的特首格局,會不會太過苛求?

最後要呼籲大家,強烈支持「馬英九:向韓國學習」的說法

2007-12-21

謝長廷‧李明博‧偷政見的馬英九

/ 《海兒專欄》

 就出身背景而言,李明博是靠檢垃圾完成大學學業,並以自己的真本事在大學畢業後進入韓國「現代建設公司」從基層一路做起,並在短短十二年內爬升到執行總裁的高位,這和馬英九這位靠著中國國民黨黨國體制的權貴子弟拿台灣人民的血汗錢到美國留學,在校園內專幹打小報告的特務勾當,回國後不需努力就「無憂無慮到公卿」,在台北市長任內將花費數千億元打造的台北捷運系統搞成有如另一條整治前被埋在道路底下的「清溪川」,各種弊政連連的情況,簡直是有如雲壤之別!

 反倒是民進黨總統參選人謝長廷,由於他與李明博一樣都是出身貧寒、靠著自己努力完成學業、事業,跨足政壇也從民意代表、市長一路做起。在高雄市長任內,成功地將受嚴重污染而奄奄一息的愛河,整治為可供市民親水的公共空間,不但成為高雄市民的驕傲,還成為謝長廷更上一層樓、問鼎總統寶座的最有力憑藉!

 由此可知,謝長廷無論是在身身背景乃至於人生的奮鬥經歷上,都與李明博有相似之處。事實上,在高雄市長任內的政績,以及後來出任行政院長,曾經大力推動「最低稅負制」以追求台灣社會的正義與財富平均分配,謝長廷在政壇上的表現都可說是較李明博有過之而無不及,是更值得人民期待與信賴的一位未來國家元首。

 其實,李明博在韓國這次總統選舉中所提出的經濟政策,也不全然都是獲得掌聲,其被韓國學者批評最多的地方就是他的經濟政策幾乎是向大企業一面倒,例如韓國公州大學經濟學科教授朴贊一就認為,李明博所提出的「7-4-7計畫」看起來像是在拼經濟,但事實上卻是在拼政治。並認為李明博的「大運河計畫」不考慮環境問題的經濟成長,是不正確的,將是個災難!而韓國泛執政圈的主要候選人鄭東泳,除了反對李明博放寬產業與金融業分離政策,也認為韓國大企業的全球競爭力已經夠強,政府應該花更多心思,去照顧就業人口佔韓國88%的中小企業,讓社會財富的分配更公平。

 而在不久前被台灣統派吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」,現在即令是屬於中國黨黨營的「中國廣播公司」,也不得不承認韓國經濟是「硬撐出來的漂亮經濟成績,獲利的只有大財團,多數的南韓民眾感受不到,最後選擇用選票終結執政黨的10年執政」,但很可笑的是:如馬英九之流的統派政客們每次喊「拼經濟」時,就是最愛找曹興誠及郭台銘這些靠著過去在中國黨體制下,如韓國大企業一般利用政府給予的特權而暴發的大資本家出來贊聲,以示自己所言非虛。

 結果,現在被他們吹捧上天的「韓國經濟奇蹟」被韓國選民以選票所否定、戳破後,馬英九竟然數落起民進黨不重視中、小企業,不照顧弱勢,並提出所謂的「三中」主張,但事實上,馬英九的主張根本就是剽竊自謝長廷之前在談「幸福經濟」與「後進優勢」時,強調照顧中南部的「三中政策」,馬英九這種公然說謊、見風轉舵,又有如非法盜版業者剽竊他人政見,卻依然臉不紅氣不喘的偽善嘴臉,任何人看了肯定都會作嘔!

 綜上所論,可以很清楚的發現到:相較於腦袋空空、完全不知道自己在講什麼,只會胡亂的追逐流行卻搞得自己經常自打嘴巴的黨國權貴馬英九,謝長廷與新當選的韓國總統李明博是有更多相似之處,而謝長廷一直主張的強調要照顧弱勢,讓人民生活得更好的「幸福經濟」主張,更是與韓國學者最近這幾年所大力呼籲的主張不謀而合,可以說,謝長廷比起李明博更具有前瞻性的眼光。

 同為「亞洲四小龍」的台灣與韓國,這幾年來在面臨全球化的挑戰下相互之間的競爭也越來越激烈,如今韓國人民選李明博這位有耀眼實績的CEO來為國家的前途掌舵,台灣人民是否也如同韓國人民一般擁有「看實績投票」的眼光來選出下一任的國家元首?亦或是繼續迷惑在膚淺的偶像崇拜迷思之中?這勢必會影響著台灣的前途,更決定著台、韓兩國在未來競爭中的勝敗!

http://www.southnews.com.tw 2007.12.21

以選票懲戒「蕭薄密會」的賣台行徑

薄蕭會使國民黨企圖阻止公投,阻撓台灣人民行使權利的企圖,由自己的嘴裏說出。更卑劣的甚至說國民黨執政,就算公投過關也不會執行,暴露出國民黨反民主的本質,國民黨若再執政台灣將重回威權統治,台灣人能不戒慎乎!

/綠點

本〈12〉月8日,美國在臺協會理事主席薄瑞光密會中國黨副總統候選人蕭萬長。「蕭薄密會」的主要內容涉及中國黨推動返聯公投是要反制入聯公投,中國黨以二階段領投票是要阻止公投案過關,中國黨要求美國關注民進黨的選舉「奧步」。

 簡而言之,中國黨堅持到底的返聯公投與二階段領投票是和中國聯手壓迫臺灣的策略,中國黨憑空杜撰的「奧步」〈製造引發臺海危機的事端、製造嫁禍中國黨的事端、製造延期選舉的動亂〉則是惡意向美國告洋狀。

 由此觀之,「蕭薄密會」可以說就是「賣台密會」,見不得光。「蕭薄密會」一旦曝光,一定是一顆超極震撼彈,會炸得中國黨傷痕累累。可是,加密的「蕭薄密會」還是紙包不住火,不到一個禮拜的時間就原形畢露。

 本月14日,民進黨立委莊和子首先踢爆「蕭薄密會」,她也呼籲應該公佈「蕭薄密會」的內容。根據莊和子的說法,是美國國會議員透過台僑爆料的。次日,莊和子強調,她只是聽到「密話」,並沒有看到「密件」,因為「密件」也已經跟著曝光了。

 「蕭薄密會」的「密話」曝光後,中國黨極為震驚,甚至將此事件描述為台灣版「水門案」。馬蕭陣營發言人蘇俊賓強調,如果是不肖份子透過不法管道取得資訊,應該受到最嚴厲的譴責。可是,蘇俊賓「最嚴厲的譴責」並沒有收到預期效果,「蕭薄密會」的「密件」馬上跟著曝光。

 「蕭薄密會」的「密話」和「密件」都曝光後,中國黨更加起勁地在「究竟誰洩密?」上窮追猛打。什麼駭客入侵電腦、情治單位監聽攔截都出籠了。當然,如果藍營自己不懷疑自導自演或內有小偷,別人也是會質疑的。

 如果莊和子的美國國會議員「密話」爆料說成立,「密件」外洩就應該是中國黨自導自演的。中國黨認為,既然「蕭薄密會」已經露餡了,何妨以走漏「密件」的「奧步」製造台灣版的「 水門案」,以被害者的身份絕地大反攻。

 如果莊和子的美國國會議員「密話」爆料說不成立,就應該是「密件」直接外洩。「密件」外洩的原因當然包括上述的駭客入侵電腦、情治單位監聽攔截、藍營自導自演、藍營內有小偷....。不過,應該排除藍營自導自演。雖然藍營可以藉「密件」裡描述的「奧步」與「密件」外洩引發的台灣版「水門案」攻擊民進黨,應該刪除卻故意暴露的賣台勾當可是中國黨承受不起的痛。

 無論如何,追究「究竟誰洩密?」絕對比不上懲戒「中國黨賣台勾當」。舉例說明,蕭萬長向薄瑞光說明中國黨堅持的二階段領投票就是阻止公投案過關;領投票只是一般選務,卻因中國黨強力杯葛一階段領投票,造成國家與社會嚴重分歧與對立。尤其甚者,中國黨是替中國效力,才賣力阻止公投案過關。

 還有,中國黨工於心計,選擇「老台灣人」蕭萬長作為「以台賣台」的代理人。蕭萬長也甘願代表中國黨賣台,真是讓「台灣人」無話可說。「台灣人」最實在的做法是,不要再在「究竟誰洩密?」上浪費精力,唯有用選票才能懲治賣台的中國黨和蕭萬長。(綠點/美國奧斯汀台灣研究社社員)http://www.southnews.com.tw/ 2007.12.19

洩密‧中共黑手‧中國黨賣台

/高達宏

 最近,美國在台協會主席薄瑞光和中國國民黨副總統候選人蕭萬長會面,結果傳出了會談密件被洩漏的大事。隨後是綠藍互相指控,在雙方強烈互槓中,新聞炒作得相當的大。

 整個事件,從近處看,是一樁洩密事件,從遠處看,卻相當讓人震驚,相當可能是中共藉著中國國民黨的搭配,來阻止台灣雄風二E飛彈量產,以及劃定距離台海中線只有四點二海里的新航線的嚴重國安事件。這是非常、非常、非常、非常嚴重的問題,全台灣的人都不能再靜默下去,眼睜睜的看著台灣走向滅亡之路,再次被專制政權所統治。

 洩密內容的要點有五個:
 一、薄瑞光對蕭萬長表示,美方擔心入連公投通過,同時民進黨再度取得執政權,「將是危機的開始」。

 二、薄瑞光擔心陳水扁的「奧步」是:在台海製造事端,例如越過台灣海峽中線,攻擊中國漁船或戰機。

 三、蕭萬長說,民進黨可能的「奧步」是:在明年二月二十八日或三月十四日「反反分裂法遊行」製造動亂;也有可能針對中國黨正副總統候選人的人身安全,進行攻擊。

 四、蕭萬長說,有聽聞由於陳水扁不喜歡謝長廷,可能在競選一段時間後,以類似「兩顆子彈」的方式嫁禍中國黨,並順勢推蘇貞昌競選總統。

 五、薄瑞光說,若台灣選舉有奧步,將失去美方的友誼與信賴,美方將對台灣民主有負面的評價。

 光是看這五個要點,就模糊的出現了中共和中國黨聯手的影像。所謂的「危機的開始」、「製造台海事端」、「反反分裂法遊行製造動亂」,都是中共的語氣;甚至「對國民黨候選人進行人身攻擊」、「陳水扁對謝長廷用兩顆子彈陰謀」,這種打殺的語氣,也是中共的語氣。

 這五點的前四點,用膝蓋來想,也知道不會和博瑞光有關,那麼,會不會是來自於中共的指示?就在洩密案傳出之後,有三個事實可以讓大家看清楚整個事件的幕後操控。

 一是,親藍媒體大篇幅圖文報導,「外傳美國在台協會主席薄瑞光擔心陳水扁總統在選舉期間會有『奧步』,製造台海衝突,影響選舉;據悉,轉往大陸發展的前東帝士集團總裁陳由豪也有同樣的危機認識,擔心中科院研發成功的雄風二E攻陸巡航飛彈,未來不排除落在廈門翔鷺石化等廠區的可能,數月前開始尋求投保所投資事業之戰爭險,但並不順利」。

 廈門並非經濟、政治重點,而陳由豪一個商人,(親藍媒體故意不稱他是台灣的經濟通緝犯,而用中共對他的定位稱呼他),竟然如此關切雄風二E飛彈,還擔心陳水扁會用飛彈打他的工廠,如此大張旗鼓的連同媒體一起炒作,是誰在操作?

 以中共的嚴格政治控制,陳由豪為什麼能夠召開記者會,擴大報導?是誰在操作,不問可知。

 二是,前幾天,雄風二E飛彈預算在立法院被中國黨凍結,使得台灣在戰略上最需要的雄風二E的量產無法進行。中國黨的理由竟然是:挑釁中共,製造台海不安。

 自從台灣發展出可以攻擊長程戰略目標的雄風二E飛彈,對中國的經濟、政治中心造成了相當的威脅之後,中共一直非常緊張,曾經試圖透過美國加以阻止,但是,成效不佳。中國黨在台灣的立法院以凍結預算的方式來阻止和減緩雄風二E成軍的進程,會不會是由中共直接唆使?值得國安單位深入調查。

 三是,十七日,台灣國安局和國防部證實,中共在台海中線西側只距離二點四海浬的地方劃了新航線,國防部長李天羽指出,從這條新線路,中共的戰機飛到台北市只要三分鐘,對台灣的國防產生相當大的壓力。

 這是新的來自中共的軍事威脅,而形成這樣的佈局,中國黨有沒有使用轉移焦點的戰術予以搭配和掩飾,都應該給予高度質疑。

 從上面所述的這三個已經發生的事實來看,蕭萬長說的陳水扁製造台海事端說詞,有嫌疑是在替中共掩飾將有劃定新航線的動作,同時是在阻止台灣雄風二E飛彈的量產。如果證實中國黨完全配合中共的軍事佈局,將是台灣的最大悲劇,比二二八事件還要可悲,因為台灣可能在中共的軍事武力下,再次淪為專制政權的治下。

 如果中國黨沒有被黨內的中共派系所掌控,怎麼會出現這樣的出賣台灣的行為?蕭萬長或許不知道自己在中共的軍事佈局中,擔任了什麼樣的角色,但是,蕭萬長的行為確實是出賣了台灣。因此,不論他是有心還是無意,他都必須背負起這個成全中共軍事佈局的台奸惡名。

 馬英九也是,不論他是不是了解中共的意圖,從立法院到和美國的會談中,他所帶領的中國黨都做出了背叛台灣的事實,他都是責無旁貸。像這樣,身為中國黨威權中心,卻一方面競選台灣總統,一方面縱容出賣台灣,又如何能說,馬英九不是出賣台灣的台奸呢?

 在發生了這些事情之後,如今再看台灣的立委和總統選舉,是一階段還是二階段,已經變成了不是要緊的事務了,因為這次的選舉重心已經轉變為台灣和中共的一場生死存亡的惡鬥了。中國黨勝了,戰略上足以對中共妨礙台灣雄風二E飛彈發展的反制力量將全部潰敗,中共的軍機將隨時可飛越台灣海峽中線,台灣怎麼辦?

 這才是這次選舉的真正重心。台灣必須嚴防,在選舉期間,中共和中國黨的舉動。因為整個洩密的內容和事後發生的軍事情況,搭配得如此細密,可以合理的推斷:中國黨很顯然的是出賣了台灣;中共已經直接的施加威脅了,中國黨也明顯的和中共聯手了。所以,這次的選舉很可能會有槍聲,甚至為了防止中共的蠢動,選舉期間會有美國艦隊航行台灣海峽的情況產生。

 和中共聯手的賣國黨已然現身,台灣人可要自求多福。

 ●附註:

 對於二○○四年的「三一九槍案」(二顆子彈事件),筆者曾經分析了五種可能性,當時就認為中共的嫌疑最大。如今從蕭萬長和薄瑞光會談洩密的內容上來看,明顯的是中共的謀略,而其不斷的放出槍殺候選人的風聲,包括了「對國民黨候選人的人身攻擊」、「陳水扁可能用二顆子彈來對付謝長廷」,讓人覺得當年的三一九槍案,中共的嫌疑更大了。所以,筆者認為,二○○八年台灣的選舉中,中共一定會有所動作,謝長廷的安全堪慮。

 以中共過去二十年來的言語型態的慣性來分析,謝長廷是中共設定的目標,因此,台灣的國安、情治單位必須嚴陣以待,並對提供重要線索者加碼酬謝。
http://www.southnews.com.tw 2007.12.19

2007-12-20

建國理念講座:「一個中國人的台灣情」--林保華

海洋之聲建國學院---建國理念講座

講 題:「一個中國人的台灣情」
主 講:林保華 (凌鋒) 教授

時間:2007年12月30日 (日) 下午2:00 ~ 5:00

地點:建國學院西區講堂 (大地文教基金會總部,台中市西區自治街155號6樓之2,紐約資訊大樓,在台中市文化局斜對面)

講座課程
14:00 ~ 15:40 論述
15:40 ~ 16:00 中場休息 Coffee Break
16:00 ~ 17:00 雙向溝通

引言人:
海洋之聲建國學院學務長 馬榮慶、海洋之聲建國學院訓導長 張志梅
海洋之聲建國學院教務長 陳松茂、台中市海洋傳播協會理事長 張啟中
台灣大地文教基金會董事長 楊緒東
主辦單位:海洋之聲建國學院 執行單位:台灣大地文教基金會
聯絡電話:04-23723710、22424498
※林保華(凌鋒)資歷及附件
資深政經評論家、著名專欄作家、中共黨史學者、資深新聞媒體人
主要筆名:凌鋒、艾克思
親歷反右、大躍進、文革各項政治運動,一生追求自由、堅持正義
祖籍:福建廈門﹐原印尼華僑﹐1955年十七歲時隻身前往中國求學

一、學歷:北京中國人民大學中共黨史系畢業。
二、任教:上海華東師範大學(教授中共黨史)。
三、1976年抵香港。
四、媒體:香港中報、信報編輯(八○年代)
文章及專欄遍佈香港、台灣、美國;包括時報週刊、中時晚報、首都早報、中央日報等。
目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、一號人物、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。並刊於台灣海外網、南方快報、新世紀、新海川、博訊、多維等網站。
五、擔任香港大學經濟金融學院助理研究員(八○~九○年代),研究中國政經十一年。
六、移民﹕1997年6月香港主權轉移前兩天赴美﹐後以"傑出人才"資格獲准移民美國﹐定居紐約。
七、1997年應聘為美國21世紀中國基金會高級研究員至今﹐也是全僑盟大紐約區顧問及公益事業雷震基金會諮詢委員。
八、電台電視﹕1998年應聘擔任美國國會的自由亞洲電台(RFA)做特約評論員﹐後也出任舊金山中國之音電台擔任評論員﹐並且經常接受自由亞洲電台維吾爾語﹑法國國家廣播電台﹑希望之聲廣播電台及新唐人電視台的
採訪評論時事。
九、著作﹕30年來文字作品數千萬字﹐集結成書有﹕中共風雨八十年﹑告別江澤民﹑閒話鄧伯伯﹑閒話毛伯伯﹑老革命遇到性問題﹑神州千奇百怪論﹑血與淚-----八九學運札記等。
十、鑒於中共諸般打壓﹐台灣局勢嚴峻﹐遠在美國難以使力﹐遂於2006年3月與台灣籍妻子楊月清返台灣定居﹐並申請依親入台灣籍。願將個人對中共獨裁暴政半個多世紀的認識與研究貢獻給台灣﹐為台灣的民主自由奉獻餘生。

附件﹕
林保華夫人楊月清係台灣外省第二代﹐在台北出生﹐1975年旅居香港22年後居美國8年﹐為海外活躍的社會活動家。

七○年代曾任香港反共團體"萬人協會" 婦女部副主任。
八○年代曾任香港民主黨前身"香港民主同盟"香港東區支部秘書。
九○年代曾任香港民主黨香港東區支部副主席﹑鉅石社會服務團副主席及香港支聯會義工。
並曾於1994年參選香港東區區議員﹐創下台灣女性在香港參政的首例。

1997年隨夫婿移居美國。2001年擔任在華府成立的"全僑民主和平聯盟"(全僑盟)紐約支盟創 會理事。楊月清在海外積極參與及主持多項政治與社會活動﹐三十年如一日﹐致力民主和平事業﹐熱愛台灣。 2006年隨夫婿回台灣定居。

目前林夫人正擔任新開啟的"政治醫院"網路電視主播﹐播講"林保華論壇"﹐可在台灣海外網 taiwanus.net收看。

馬英九在想什麼?

/ 彭明敏

報載國民黨總統參選人馬氏,曾向訪台的美國在台協會理事主席薄瑞光保證不會「片面」變更台灣現狀。我們(而且美國)應該害怕的,不是馬氏膽敢「片面」變更現狀,而是他與中國「雙方同意」變更台灣現狀。例如:

(一)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:每日允許三千、五千、一萬中國「遊客」訪台,即經常有數十萬中國人全島到處徘徊。現行海防之下,據說已有成千上萬中國間諜潛伏於台灣,一旦中國「遊客」開放來台,將有無數中國第五縱隊,在台灣自由活動,也使台灣環保和旅遊品質急速惡化,他國旅客將視為畏途,避之唯恐不及。

(二)不是「片面」,而是與中國「雙方同意」:徹底三通,不但民間,官方高層也自由互訪,商討如何建立更「密切」關係,再進一步,中國政治、軍事、商務、教育、文化「專家」前來「協助」台灣制定國策和法律。

(三)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:在經貿上更緊密擁抱,甚至成立「共同市場」,給台灣工商、勞工、農業莫大衝擊。

(四)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:承認中國學籍,使台灣充滿經過中國洗腦,主張「統一」的社會領袖和官僚體系。

(五)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:大量合法進口中國廉價海農產品,台灣市場充斥劣質且含毒的中國食品。

(六)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:台灣逐漸撤銷軍備,中國軍艦、軍機經常「友好」訪問台灣港口和機場,進而建立軍事基地,尤其潛艇中心。

(七)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:中國協助對台灣青年予以軍事訓練,將來一旦中美開戰(不少專家認為將難於避免),台灣則成為第一前線,台灣士兵就在陸海空與美國激戰。

(八)不是「片面」而是與中國「雙方同意」:鼓勵台灣人民大舉移住中國西部,從事開發,彷彿西藏之漢人已多於藏人,在台之中國人將多於台灣人。

馬氏矢言「不片面」變更現狀,台灣人民和其子孫就能安寧過日嗎?

(作者為前總統府資政)

2007-12-19

俄警告台入聯公投嚴重危及地區穩定 ■BBC

/ 程的雙魚鏡

俄警告台入聯公投嚴重危及地區穩定


俄羅斯外交部說,俄國對台灣準備以台灣名義加入聯合國進行全民公投的計劃表示「關注」,並警告說,此舉將危及地區穩定。

俄羅斯外交部發表的聲明說,「我們對這個公投,特別是對這個公投結果的解釋感到關注,因為此舉將嚴重危及地區穩定。」

聲明說,「我們認為台灣是中國的一部分。作為中國的戰略伙伴,俄羅斯反對台灣加入聯合國。只有主權國家才能加入聯合國。」

俄羅斯外交部的聲明補充說,「我們認為,台灣當局提出的公投計劃是一個危險的政治遊戲,這種試圖增強台灣主權地位的活動對俄羅斯來說是絕對不可以接受的。」

台灣總統陳水扁計劃在明年舉行入聯公投,但英國、法國和美國已明確表態對台灣的入聯公投計劃表示反對。

中國、英國、美國、法國和俄羅斯都是聯合國安理會常任理事國,都有權否決安理會決議。

台灣今年9月首度以台灣名義申請加入聯合國的提案遭到封殺,這也是台灣自1993年推動入聯以來第十五次在總務委員會就遭到聯合國封殺。

與此前不同的是,台灣過去是以「中華民國」為名申請返聯。


雲程補充:

這件事情,在知識上實在太有意思了!

一個不一定會實施,也不一定可以實施,而顯然是「侷限於內政」的議題,居然有這樣巨大的「國際政治」效果。不可思議!

看起來,DPP與台灣人因為被蒙蔽而一無所知(那個來自1945年盟國的「楚門的世界」The Truman Show)而亂搞一通(從外交慣例上看,沒有事先打點,真的是亂搞),卻在無意間抓到大國的LP,當然也打到DPP自己的,因為DPP說「台灣已經是個主權獨立的國家」,然而,俄羅斯卻無法接受我們「試圖增強台灣主權地位的活動」。

台灣,顯然沒有主權、沒有獨立,也沒有國家。不能再硬ㄠ了!

問題是,這些大國一起跳出來出聲,也正好是太平洋戰爭的戰勝國。答案,呼之欲出。

而且,KMT顯然知道什麼,卻不讓我們知道。那,KMT在台灣顯然不是「人民」,而是「統治者」,是一種「有恃無恐」的共犯、統治集團。

2007-12-18

中國的馬前卒


/ 自由時報 2007/12/19

泛藍強推「二階段」領投票,硬要將選舉與公投切開,分析泛藍操作策略,可以看出泛藍的「二階段意圖」,第一階段保國民黨黨產,第二階段反台灣入聯公投。

「二階段領投票」背後就是「二階段奧步」,都是要拉低公民投票投票率,讓「討黨產公投」、「台灣入聯公投」,都因投票率未跨過所有選民一半的門檻,即使參加投票者九成以上贊成,仍然無法過關。

公投案過關超高門檻,這是當時公投法立法時,搞「鳥籠公投」惡法造成的惡果,而強力主導鳥籠公投的正是泛藍。

國民黨死抱不公不義黨產,不肯還財於民,於今面臨公投討黨產的重大壓力,不但企圖藉鳥籠公投保黨產,更過分的是,它怕鳥籠公投擋不住民意,還企圖藉二階段領投票,分散公投投票率,這種手段根本就是奧步!

國民黨的二階段「陽謀」,第一階段在明年一月十二日立委選舉併公投時使出保黨產,第二階段則在明年三月舉行總統大選併公投時祭出,迫使台灣入聯公投案無法跨過門檻。

中國當局最近升高對台灣入聯公投的恐嚇力道,並透過美方對台灣施壓,國民黨強推二階段領投票來反台灣入聯公投,形同在變相執行中國打壓台灣入聯公投的「任務」。

而蕭萬長在蕭薄密會紀要還指稱,如果馬蕭當選,入聯公投通過也可以不處理,豈不顯示馬蕭自甘充當中國的馬前卒?

腳尾飯戰術

/coapman 2007/12/19

藍營公開15項「綠營奧步」

國民黨發言人陳淑容今(18)日下午公開15大項「民進黨奧步」,包括「對國民黨候選人進行攻擊、刺殺案」、「針對民進黨候選人搞假失蹤、假車禍、假下 毒」、「利用中南部每周兩次六合彩開獎,賭輸贏」等。她並呼籲,選民以選票抵制「奧步、爛步、沒半步(沒有任何法子)」的民進黨。

陳淑容今天公開由國民黨奧步研究從143項奧步中歸納出的15大項「民進黨奧步」。
詳全文

國民黨組成了一個奧步研究小組,幫綠營「研發」「設計」了一大堆奧步,然後公然強迫綠營「中獎」,再罵對方骯髒下流。

這套戰術真是令人嘆為觀止。

王育誠編導腳尾飯戲碼是偷偷摸摸的栽贓,國民黨卻公然硬幹,台灣人可要傻眼了。

這套奧步怎麼沒有包括台灣人最耳詳能熟的
  • 開票中無預警停電?
  • 搞「機動票」?
  • 用棉花球沾印泥冒充指紋領選票?
  • 發動學生停課聽政見?
  • 送味精香皂?
  • 動員鄰里長發現金?
  • 搓圓仔湯造成同額競選?
  • 放一個通緝犯到你家,然後把你依窩藏人犯罪名逮捕?
  • 搞婦女保障名額?
  • 散發傳單指對方是「匪諜」?
  • 發動媒體製造謠言圍剿對方候選人?
  • 散發謠言說對方已經棄選?
國民黨大概知道這些都會勾起台灣人不愉快的回憶,所以不敢提。
丁守中:扁恐用「禽流感」

丁守中表示,民進黨選前可能的奧步有三:一是故意在海峽中線製造兩岸緊張,塑造被打壓的形象,大打悲情牌向獨派交心、向中共挑釁,讓選舉延後;其次是利用一階段、二階段的投票爭議,引發群眾衝突,讓選舉無效或延後。

最後一招就是以防治禽流感為名,重施故技, ...
詳全文

丁守中想像力相當豐富,可惜只會想壞點子,詭計多端,是十足的小人。
不知道2004年藍營在凱道被水洗的時候,質疑民進黨搞「人造雨」的是不是這傢伙的主意。
倒是「假車禍」這個奧步比較令人記憶猶新。

1985年陳水扁競選台南縣長,國民黨設計的一場假車禍,改變了吳淑珍的一生,也改寫台灣歷史。
說一個笑話給你聽。

一個村姑和隔鄰的年輕漢子從田裡夜歸。

路上村姑對漢子說:「我真害怕你會對我幹壞事。」

漢子急著辯解道:「你看我,背了一個大竹簍,牽了一頭牛,扛了一根鋤頭,還抓著一隻雞,哪裡還能做什麼?」

村姑說:「你不會把雞用竹簍罩起來,鋤頭掘入地裡,再把牛栓在鋤頭上啊?」

國民黨為綠營設計奧步,有點像這個村姑為她的男伴設想,只是出發點不
同而已。
再說一個笑話。

少婦在新婚的第二天開門見到一個推銷員,是賣離婚保險的。

「你找錯人了,我的丈夫不是那種人。」

「男人沒有不偷腥的。」推銷員開始大談男人偷腥的「奧步」,一面談一
面問「你老公辦公室有年輕女秘書嗎?」「你老公出差嗎?」「你老公上
健身房嗎?」新娘子越聽越恐怖,開始後悔。

「我的丈夫說他永遠不會變心的。」

「李察波頓對伊麗莎白泰勒也說過這話,查理士王子對黛安娜王妃也說過
這話,布魯斯威利士對黛咪摩爾也說過這話,男人的話能聽嗎?」

新娘子終於哭了起來。

「既然你說你的丈夫是這種無賴渾蛋,我勸你買最高全額保險。」
國民黨既然提出這一大堆「奧步」,為了表現他們很神準,他們很可能會
促使其中幾項真的發生。譬如假車禍,他們很有經驗的。事發之後他們就
會說「我們早就料到了。」

因此,明年如再發生兩顆子彈事件,國民黨振振有詞的指控綠營「重施故
技」,台灣的選民請不必太意外。
□ 〔 資料來源: 外獨會

2007-12-17

握著李志元先生的手

/葉子

今早趕搭上九點初停在大坪林一號出口前往『台灣人權景美園區』的接駁專車,進車廂後,和所有已經白髮斑斑的阿伯、阿姆道早安。旁邊的王老先生向我介紹前面 兩位:盧兆麟先生、張瑛玨女士,前者是『台北市高齡政治受難者關懷協會』的副會長、後者則是副理事長;前者被國民黨關了二十五年、後者的父親與兄長都被國 民黨殺害。

問起身旁的王老先生呢?他說:啊!我只被關十年、小意思啦,你不用特別記我的名字。說著、說著,車子就來到園區的門口,而我仍不知道和我同車之緣的王老先生,究竟因什麼案子被關?關在哪裡?他的名字……

正納悶為何今天的接駁專車怎麼沒有像昨天一樣停在園區內的停車場,讓這些老人家可以少走一些些柏油路?就聽到不請自來的樂生成員對著搶拍的攝影機與記者們激情吶喊,而持有邀請卡的政治受難者得擠窩在一旁桌前換領貴賓證,然後再由工作人員帶領前往園區。

慌亂中先禮讓前面的老先生們辦完手續後,拿出因紀錄拍攝事由而有的邀請卡進入,才正要往前走,遇見昨天碰到的李志元先生,打聲招呼後很自然的和他手牽手走 在特別設計的狹廊。狹廊的壁面故意穿打出彈孔痕跡,仰頭望天視線只有一階蔚藍。我的手是熱的,被握著的手稍有微涼。互相交談的話語是最普通不過的吃飽沒? 但、他的心在想什麼?

進入會場,看見一群「同學」後,他就開始去「交際應酬」,而我則拿著相機不斷拍、拍、拍。

這次除了政治人物與當初的國際人權救援者致詞外,還安排了盧修一的女兒拉小提琴,琴聲優美、音符動人。節目進行算是順暢,只是當陳水扁總統致詞時,先有一位老先生嗆聲「阿扁下台」兩聲就被架走心中OS:你們這群紅衫軍頭腦到底裝什麼?不用你喊、他明年520後就一定下來了,不要再利用民主自由藉口以逞喊爽目的!

然後我看到熊手避雷針的身影,他不是常在樂生出沒嗎?怎麼能混進來???找了朋友注意他後以為沒事,沒想不到一分鐘,他原本站的位置前方兩位女樂生,開始大吼大叫!!!嗜血的媒體全部衝上前將她們團團圍住,即使我就在後方也不知道當時、當場到底發生什麼事。

所有活動告一段落後,前往算是休息區的攤位,看到李志元阿伯對著負責寄送邀請卡的蔡會長發脾氣:你怎麼可以放那些紅衫軍、壞學生進來?今天是我們這些政治 受難者的大日子,我們的總統在講話,你怎麼可以放他們進來破壞?……蔡會長的解釋他完全聽不下去,因為見證歷史與向人權致敬的活動被玷污的事實讓他嚥不下 這口氣。

而後來才知道他有出手打女樂生,完全是因為氣不過且他的座位就在旁邊……我問:阿伯,你用哪一隻手打人的?他舉起右手,我趕忙將那隻手握住。那隻手和早上的溫度不一樣,炙熱且溫暖,我更要濫情的說,那是一隻台灣人的手,厚實、關節粗大、佈滿皺紋,我握著他的手不放。

回家後剛好趕上新聞播放時間,先看中天,除了標題說李先生是隨便路過的人外,還專訪那位「管同學」呢!她說:我是成年人了,會為自己的行為負責任,他們(父母)不用擔心。心中OS:負責?妳用什麼來負受難者痛楚的責?妳爸媽擔心什麼?妳又不會像以前的人突然失蹤更不可能因此坐牢、槍斃,反而聲名大噪,妳爸媽擔心什麼?至於TVBS就沒有心臟能承擔去看了,其他台還不至於脫離真實太遠,只是,果然如我想像,一整個早上的活動,媒體就愛播衝突的畫面……

李志元先生,雲林北港人,因1961發生的【蘇東啟事件】坐牢 7 年,當時他的身分是空軍新兵訓練中心下士教育班長。我昨天問了不少受難者一個白癡問題:現在願意主動去了解並傳遞正確台灣歷史的年輕人不多,你們的子女怎 麼不加入呢?他說:當我被關時,我的小孩在學校被指指點點,說他的父親是○○XX##,不說別的,我的第二個兒子因患憂鬱症已經失蹤九年了,妳要我怎麼讓 他加入???

當新聞一再播出衝突的畫面時,我不禁想起這段反問我的話,並想起他的手。



補充:李志元先生9月17日投稿自由廣場文章
氣不過 非說不可■李志元

2007-12-16

我是外省人,反對蔣介石

/自由廣場 2007/12/17

儘 管仍有人試圖把對威權的感懷留名在台北捷運的站體中,但獨裁者膜拜象徵的「中正紀念堂」終究走入了歷史。遺憾的是,反對更名與拆匾的政治人物將此一行動貼 上撕裂族群的標籤,彷彿所有外省人都是蔣介石的擁護者,都視「大中至正」為精神寄託,這使得整個外省族群被迫背負了外來統治者迫害其他族群的原罪。

身為外省族群的我們認為,把所有外省人拖下水為威權價值背書、進而獲取政治利益,才是真正的族群操弄。此刻外省人有義務站出來,向假借族群之名、行污衊族群之實的政客,發出嚴正警告!

事實上,外省人絕非白色恐怖的幫兇,蔣介石、蔣經國父子殘害異己,也鮮有省籍之分。回顧歷史,雷震因推動民主政治而苦蹲十年牢獄,晚年抑鬱而終。吳國楨才 高震主,被迫流亡。柏楊不過翻譯了一則「大力水手」漫畫,暗諷蔣氏父子連莊野心,便被送去綠島。孫立人懷才遭忌而被終身軟禁。他們可都是血統純正的外省 人,甚至曾為蔣氏投身效命啊!根據「財團法人陳文成博士紀念基金會」統計資料,那個風聲鶴唳的年代,受迫害的人民超過二十萬人,其中外省人高達四十%,兩 倍於所佔的人口比例。

也有不少跟隨蔣家來台的外省軍公教,在「反攻大陸」誤導下,無心成家、置產,直到大夢初醒,頓覺失落。還有更多人因有形或無形「竹籬笆」的隔離,以致解嚴 後成了台灣彷徨無主的流離客與格格不入的邊緣人。因此,除了少數權貴家庭,外省人與其他族群一樣,都是國民黨統治的受害者,不同的是,國民黨將其他族群視 為壓制的對象,而將外省人視為可輕易綁架的禁臠罷了!

在台灣已經民主化的今天,早有眾多的外省人揚棄了崇拜蔣介石的封建遺緒,更不屑被歸類為舊威權的捍衛者。不幸,仍有政客在族群議題上興風作浪,除了以當選 後掛回「大中至正」為號召,更提出眷村改建或老兵補償等等錢坑法案,企圖藉由更大的不義來遮掩當初的不義,以換取外省族群出賣集體人格與選票。因此我們決 定發表這篇聲明,並發起「我是外省人,反對蔣介石」的網路連署,表達我們由衷支持台灣「去蔣化」,並呼籲相同理念的外省朋友一起站出來,挽回「外省族群」 在民主台灣的清白名聲!

台灣政治若是無法擺脫「族群政治」的本質,將是深化民主的重大阻礙。因此我們呼籲民進黨,做為受信賴的執政者,應用更多同情心、同理心與智慧、技巧處理與 外省族群的關係,勿讓追尋正義的過程被轉移成情緒對立。至於試圖綁架外省「鐵票」的國民黨,請認清事實:追求民主、秉持良心的外省人,絕不會隨你們的魔音 起舞!

*至十二月十六日晚上九點連署名單:陳師孟、康萍、金恆煒、張文翊、謝志偉、顧忠華、林保華、楊月清、杜文正、徐馨生、陳立宏、林育卉、王時思、祝春紅、楊明倫、林向愷(繼續連署中)

閱讀聲明全文及參加連署,請至http://www.wretch.cc/blog/tunglie226

快快備好戰馬,這場選戰要打

/Ko Tsi-jin

 彭明敏先生日前以亞洲太平洋自由民主聯盟秘書長身分,在美國波特蘭參加第五十三屆亞盟會議時,接受中央社專訪表示,各種「扁謝不合」的傳聞,是媒體過度、有意的炒作,政治上要兩個人對所有的政策意見完全一致,是不可能的,但兩人對於臺灣主體性的基本立場是一致的,只是媒體對於報導陳總統的興趣較多。

 對於習慣接受藍媒洗禮的人而言,彭前輩的觀察實為醒世之言。

 扁謝不合嗎?扁出頭讓謝處於邊緣化危機嗎?恐怕沒有。藍媒拼命製造假象,恐怕連自己都心虛,大夢初醒時,恐將滄海桑田。

 總統大選看似已經邁入短兵相接的破百階段,實則其間還夾著一場重要的立委選舉,兩次選戰相隔甚短,所謂鐘擺效應不易出現,因為鐘擺還沒盪到另一邊去就都已經選完了。在目前這個立委選前階段,謝長廷可以在全國各區域操兵練功,累積能量,聚合版圖,發揮去年台北市長選舉時充分展現的母雞帶小雞長才。

 謝競選台北市長主軸之一,就是衝著政績難看的馬前市長而來,和馬已交戰過一回,結果以逾四成高得票率和讓台北市議員泛綠席次創下二十席新高,讓馬吃癟。如今趁勝追擊,與馬英九及其黨國勢力集團抗衡的熱鬧任務先交給在中央執政的阿扁團隊,謝則在巡迴立委基層適時側攻,撐起扁謝戰馬三角架構,為立委選後全面謝馬對峙預做準備、推昇形勢,這是馬英九所沒有的優勢

 有人擔心目前扁馬對決,謝吃悶虧,實則這是創造性的緩衝策略,並無失策或失分之處。時下扁長各自揮灑,是合情合理,更是適才適所。阿扁現任總統的高度本就容易聚焦、襲取注意力,藍媒愛炒作就讓它去炒作,到時候產生反作用力,安怎死的著毋知。

 立法委員「單一選區」新制,且不論其國會選制本身優劣,現在從總統大選的角度來看,對謝選情實為一大利多。在以前的制度下,同一選區多人競爭,同黨候選人競爭有時比和他黨對手之間還要激烈,內耗嚴重,形勢混亂。如今,則大致藍綠兩軍對壘,形勢嚴整,旗幟鮮明,民進黨和台聯候選人莫不與總統候選人緊密連結,擁謝自重,對於擅長在地方選舉多人混亂形勢中,藉由組織戰和人脈戰殺出重圍的中國國民黨形成較大威脅,有助於綠營立委候選人當選,至少也有清理戰場之效,開創與前瞻未來謝正面戰馬大勢。

 彭前輩評論其一九九六年總統選舉搭檔的謝長廷選情,表示儘管目前中國國民黨似乎民調較高,但藍綠陣營選情其實是五分五分。這又是老先覺之見。現在是謝戰馬試兵階段,已經是五五波,等謝戰馬衝鋒號響起,大概就要絕塵而去了。

 阻止馬英九率領中國國民黨拿回政權,絕對是綠營最大公約數。這位從學生時代即對黨國體制鞠躬盡瘁的前台北市長不僅能力平庸、政績不佳,一路走來對獨裁統治始終多一分理解與同情、對民主發展始終多一分抵制與抗拒的明白表現,老早被看破手腳。這不是「娘」不「娘」的問題,而是「良」不「良」之辨。藍色「終極救世主」品牌良率過低,台灣消費大眾沒有信心。

 謝馬之爭,不只是兩人對決而已。馬英九所代表的,除了具體的黨國體結構運作以外,另有大規劃洗腦式的、深入人心潛移默化的寬廣層面,也就是之前由黨國文教機器主導、然後由媒體文化接手的,培養人民對台獨主張及本土在地文化的下意識抗拒與輕蔑。那些會在相關民調回答台灣前途應由不包括中國十三億人在內的台灣人決定,而被一些獨派人士認定為主張台獨的人,由於其政治意識形態的邊緣或無根特性,名義上或可說不統不獨或不統傾獨,其實自覺或不自覺往統派意識傾斜,容易受統派或統派旁支活動牽引。例如,在媒體和輿論形象上,倒扁紅潮夾雜大量對「中產階級」和「中間人士」以及「中間選民」等「中」字號公民遐想,甚至以其實和「中間」沒什麼關係的女性參與來強化這份想像,泛藍統派人士和部分泛綠親獨人士都不吝奉送「新公民運動」的美麗高雅稱號,結果證成為另一個旦夕起落的蛋撻時尚,就是看似不統傾獨實則滿載反獨漸統效應的顯著指標。

 有人說,不能因為一味反馬而被謝挾持,而其實投謝是反馬自主選擇之一,謝若挾持得動也算他有本事。由於紅潮所謂反貪腐訴求背後高度的統獨政治本質與效應,使得當時堅守挺扁立場的游錫堃在獨派陣營聲望鵠起,而謝長廷也由於進退有據、吸收了不盡然挺扁、但對倒扁運動保持戒心甚至起而反制的反倒扁能量,不但以北高雙城標竿之姿守護了民進黨市長選戰,如今則成為總統候選人,再度和攏是假高尚的紅潮代表人物馬英九正面對壘。

 不用打高空,不論「中」字輩,反馬就是現階段的台灣人公民運動

 一九七○年代和八○年代之交,一首中國國民黨政府指定的愛國歌曲〈誰都不能欺侮他〉,「不容匪寇欺詐」唱得震天價響,放在如今中國黨「聯共(匪)制台」的作為來看,分外諷刺。而更諷刺的,是這首歌現在看來彷彿預言,可以原封不動拿來當謝營的競選主打歌:

 我生在這裡,長在這裡,這裡是我的國家;
 我愛護這裡,保護這裡,誰都不能欺侮他;
 不聽巧言虛假,不容匪寇欺詐,大風大浪我們不怕;
 快快備好 戰馬,這場聖戰要打,不惜任何代價。

 台灣是我們的國家,誰都不能欺侮他。
 台灣人啊,快快備好「戰馬」,這場選戰要打!

 至於相同作詞作曲者寫的當年禁歌〈姑娘的酒渦笑笑〉,就留給對手去唱吧,也許可以考慮去新聞局謝志偉局長力倡的「禁歌演唱會」高歌一曲呢。
http://www.southnews.com.tw

2007.12.16

Fr : South news

2007-12-14

任何人都會變老,但不是每個人都會成長

任何人都會變老,但不是每個人都會成長

我們不是因為年老而停止玩樂,我們是因停止玩樂才會變老---

開學第一天,教授自我介紹後,要每位同學主動去結交一位新朋友。

當我站起來環視四週時,有人輕輕拍我的肩膀。我轉過頭,看見一位滿臉縐紋,個子矮小的老婦人對著我微笑,那笑容光亮璀燦。

她說:「嗨!帥哥,我叫蘿絲,今年87歲。我可以抱你一下嗎?」

我笑起來,熱切的答道:「當然可以」,她果真緊緊地將我抱個滿懷。

我開玩笑的問她:「你年紀這麼小,怎麼就來上大學了?」

她也調皮的回答道:「我準備來這釣個金龜婿,生幾個孩子,然後退休去雲遊四海。」

「此話當真?」我明知故問。

我很好奇,到底是何動機,促使她年屆古稀,還來上大學。

她告訴我說:「我一直夢想要受大學教育,如今終於得償宿願。」

下課後,我們散步到學生聯合大樓,兩人分享了巧克力奶昔。從此我們成了摯友。

往後三個月的每一天,我們總是一起離開教室,天南地北的聊個沒完。

她像一部「時光機器」,將智慧和經驗與我分享,而我總是聽得津津有味。

一學年下來,蘿絲成了學校鼎鼎大名的人物。不論走到那裡,她總能輕易的結交到新朋友。

她經常打扮得漂漂亮亮的,陶醉在同學們對她的關注之中。

學期結束時,蘿絲應邀到我們為足球隊舉辦的晚宴中演講,我永難忘懷當晚她賜予我們的珍貴禮物,主持人介紹她給聽眾之後,她碎步走向講台,正當要開始演講時,她手中的講稿不慎掉落地上。

有幾秒鐘時間她顯得有點懊惱和靦腆,不過立刻就幽默的對著麥克風淡淡的說:

「抱歉,我最近老喜歡掉東西,剛剛我本想喝杯啤酒壯膽,卻喝了威士忌,沒想到那玩意兒簡直要我的命。看來我是記不得事先準備的東西了,那我就講最熟悉的事情吧。」在大家的笑聲中,她清了一下喉嚨,然後開始說:

『我們不是因為年老而停止玩樂,我們是因停止玩樂才會變老。只有一種秘訣能使人青春永駐,快樂成功。就是你們必須經常笑口常開,幽默風趣;你們必須時時懷抱夢想。當你們失去夢想時,你們就形同死亡。我們的週圍有許多人像似行屍走肉,卻不自覺。』

『變老和長大之間有很大的差別。任何人都會變老,但不一定每個人都會長大。

長大的意思是,你必須不斷在蛻變中找尋成長的機會而善加利用。要活得無怨無悔:上了年紀的人,通常不會因做過的事後悔;卻常因在年輕時,未曾去做自己想做的事而遺憾。只有心懷悔恨的人,會恐懼死亡。』

那年底,蘿絲終於完成她的大學學業。畢業後一星期,她在睡夢中安祥去逝。超過2千名同學參加她的葬禮。我們聚在一起,向這位以身教教導我們:只要下定決心,不管年紀多大都可以實現夢想…

2007-12-12

海洋之聲建國學院--「拒絕馬英九 建立新台灣」

/財團法人台灣大地文教基金會

建國理念講座

講 題:「拒絕馬英九 建立新台灣」

主 講: 曹 長 青 先生

時間: 2007年12月15日 (六) 下午2:00 ~ 5:00

地點:建國學院西區講堂 (大地文教基金會總部,台中市西區自治街155號6樓之2,紐約財經大 樓,在台中市文化局斜對面,交通地圖)

講 座 課 程
14:00 ~ 15:40 論述

15:40 ~ 16:00 中場休息 Coffee Break

16:00 ~ 17:00 雙向溝通

引言人:

海洋之聲建國學院學務長 馬榮慶、海洋之聲建國學院訓導長 張志梅

海洋之聲建國學院教務長 陳松茂、台中市海洋傳播協會理事長 張啟中

台灣大地文教基金會董事長 楊緒東

主辦單位:海洋之聲建國學院 執行單位:台灣大地文教基金會

聯絡電話:04-23723710、22424498

------------------------------------------------

※曹長青簡歷

曹 長青1953年出生於中國黑龍江省,早期從事詩歌創作和詩歌理論研究。1982年畢業於黑龍江大學,曾任《深圳青年報》副總編輯,該報80年代中期因大膽 敢言被中國政府關閉。 1988年赴美後,創辦《新聞自由導報》(洛杉磯),在哥倫比亞大學東亞所和夏威夷東西方中心進行新聞研究,後一直專事寫作,發表政論、文學評論等千餘 篇。現為台灣「中華電視」駐美評論員;台灣《自由時報》、香港《蘋果日報》、《開放》雜誌等專欄作家;華盛頓《自由亞洲電台》特約評論員。

主要著作有:《美國價值》、《獨立的價值》、《中國大陸知識分子論西藏》(主編)、《詩的技巧》(合著)、《中國現代主義詩群大觀》(合著)。

目前定居紐約,專職寫作。

※ 建國學院講座預告:12/30(日) 下午2~5點 林保華 教授:「一個中國人的台灣情」(西區講堂)

2007-12-11

228事件何時了?

一則網路影音創作「228風雲再起」引起統媒的注意,蘋果日報也刊登一則佛州國際大學博士班候選人的投書;指民進黨用敵人恐嚇自己的人民,用228分化自 己的族群,而中天,也在其談話性節目很「認真」的批評此「民進黨的廣告」﹝儘管這部影片跟民進黨一點關係也沒有﹞。這當中可以嗅出國民黨及統派對228事 件的心虛,也可以看出國民黨完全不在乎台灣人民擔心什麼,更顯現228事件非得說清楚講明白的急迫。

一個博士班候選人對228事件的了解竟只是「族群問題」,而對其最嚴重的專制、血腥控制人民 ﹝更何況台灣人非其人民﹞卻隻字未提,可見國民黨愚民教育的成功。孩子被教成只會單一思考,找到一個可以說服自己的答案就以為找到真理。殊不知定位228 為族群衝突是國民黨為自己除罪,而刻意將事件窄化的結論,如此一來任何人一提起228,就可以用「分裂族群」來扣對方帽子做擋劍牌,這也是國民黨一貫的 「打人的喊救人」手法。

國民黨說:要怎樣你們才會滿意?已經道歉了,受難者也平反了,其家屬也獲得賠償,到底要怎樣作你們才會滿意?

這個事件要怎樣才能做個了結?雖然前總統李登輝代表國民黨公開向受難者及家屬道歉,但這事件跟李登輝無關;雖然部分受難家屬得到「補」償﹝國民黨堅持用補 償取代賠償﹞,但卻是由全台灣人替國民黨償還;雖然有諸多史料證明,國民黨信徒仍認為228與白色恐怖是謊言。何以殺人政黨搶著詮釋228是官逼民反、是 族群文化隔閡、是外省人原罪,就是不願揭露問題核心---國民黨反民主獨裁本質。

殺人幫派能有殺人解釋權嗎?有兇手要求受害人放下過去重新做人的嗎?國民黨就算趴在地上道歉也不過是做戲,否則不會有319槍擊案、不會死抱從台灣偷搶來的非法黨產圖謀復辟、不會有目無法紀的地方 對抗中央種種蠻橫行徑、不會有拆蔣廟牌匾的對峙、不會有蔣廟開車撞人事件、 不會在選前敏感時刻,泛藍把持的立法院突然將塵封的「228究則草案」放行,卻又刻意不出席審查會,並藉機扭曲為「株連九族」條款。國民黨完全沒有反省, 仍試圖掩飾真相,夢想有一天重掌政權,可以再集結其特務機構呼風喚雨,掌控台灣人民,否則怎麼民主國家會有爪耙子要選總統的極至荒謬?

228要有個了結,一件事非做不可,就是─公審。228是國民黨的罩門,所以一碰到這議提就如瘋狗狂咬,民進黨不應在「228究則草案」上退卻,國民黨株 連九族的說法完全不堪檢驗,否則會樂於公開辯論;分裂族群說更是無的放矢,誰說外省人等於國民黨?由國家舉辦公開審判,在答辯中將事件釐清,下一定論,公諸於世,置於教科書 中,讓國民黨徒再無置喙餘地,如此才能使台灣正常。將消遙法外的兇手揪出,才能去除台灣人心中威權復辟的陰影;公審不是為了報復,而是要將躲在暗處的威權爪牙徹底清除,讓台灣人民能安心入睡,讓台灣成為一個真正的永續的民主國家。

若不經此一程序,國民黨爪扒子當總統,與毫無人權的獨裁中國坑窪一氣,則台灣將如影片作者所擔心的─228風雲再起!

2007-12-09

我就是外省人,一點也不失落!

/News98

我 實在不懂,為何台灣部份外省人這麼喜歡跟國民黨及兩蔣做自我連結?因此只要有人批評兩蔣或國民黨,他們就會發出一種無謂的自悲感,認為對兩蔣與國民黨的批 評,就是批評外省人?其實兩蔣跟國民黨,才是把外省人逼慘的元兇,外省人被兩蔣國民黨賣了,還幫忙數鈔票,其實可悲又可嘆。

如果了解中國近代史,就知道要不是國民黨在大陸貪污腐敗,何以被共產黨趕到台灣?很多人說蔣介石是抗日英雄,然蔣介石用最笨的方法抗日,造就日後中國的紛 亂與共產黨的崛起,卻是不爭的事實。蔣介石當年用什麼焦土政策來抗日,只要國民黨撤退之處就是一片焦土,如此未傷敵人,先自傷三分,搞到後來中國民窮財 盡。抗日勝利之後,國民黨不但不思好好處理抗日兵員問題,蔣宋孔陳四大家族還貪污腐敗,囤積居奇讓物價飛漲,當然最後兵敗山倒被趕到台灣。

或有人說,如果不搞焦土政策,日本佔領區之物資為日本所用,將何以抗戰勝利?這種說法,就是被國民黨洗腦的結果。日本之所以戰敗,最重要的原因是引發美國 參戰。如果日本不是野心太大,而是保持在中國戰區的勝利,另一方面不與美國衝突,就算再用焦土,抗日也不會勝利。只要多花一點時間去了解這一段歷史,就會 知道蔣介石剛愎自用沒有國際觀,處處得罪列強,最後還要宋美齡替他擦屁股。剛愎無知的蔣介石讓中國民窮財盡,貪污腐敗讓共產黨崛起,才是讓外省人遠走他鄉 的元兇,其理至明。

其次,民進黨對兩蔣跟國民黨的批判以及 228 的追究,也屬事實,國民黨對獨裁戒嚴時期造成人民之損害,只會用國家賠償全民買單,然國民黨到現在還在享受不當黨產,卻不肯以黨產對其造成台灣之損害表達 任何歉意,如此還不能批評國民黨,寧有是理?最重要的,是國民黨造的孽,部份外省人卻自我連結幫忙亂擔,又是所謂何來?如果有極端台獨者一竿子打翻一船人 歸疚所有外省人,只要告訴他們外省人歸外省人,國民黨歸國民黨即可,不必反應過度,至於什麼不必要的失落感,更是自找麻煩,完全沒有必要。

(作者News98,碩,北市)

〔 資料來源: 東森新聞報

吳念真導演『天光』預告

1997年香港回歸中國統治,那時候很多人預測台灣會是下一個香港。不過2000年台灣第一次的和平政黨輪替,讓全世界的想法為之改觀。

吳念真導演把這8年台灣的轉型,比喻成一趟民主的學習之旅。民進黨學習如何執政以回應人民期待;國民黨除了調適自己的失落,也要學著當一個成熟的反對黨;而所有兩千三百萬台灣人民,則是從中學到要怎麼來當頭家! 12月 10日晚上,民視電視新聞台從星期一到星期五,每天晚上10點到 11點,連續播出兩個星期歡迎大家一起來收看台灣的這一趟學習之旅,「天光」!

財團法人凱達格蘭文教基金會,為保存台灣這一段彌足珍貴的民主轉型歷史,特別委託吳念真先生擔任總導演,製作台灣有史以來,第一個有關這八年政黨輪替的系列紀錄片。

這系列紀錄片邀請到許多未曾在電視節目現身的重要人物接受採訪,包括:行政院副院長邱義仁、前總統府副秘書長馬永成、前行政院副院長蔡英文等人…,首度參與紀錄片的採訪。暢談他們當時身處民主轉型,所做重大決定的思考背景。除此之外,紀錄片拍攝團隊還遠赴海外拍攝,採訪美國前國防部長裴利、波蘭前總理華勒沙、日本東京都知事石原慎太郎等人,對台灣民主轉型所做的觀察。

這系列紀錄片內容從史上第一次的政黨輪替角度出發,紀錄這十年來台灣社會的重大事件與轉變,節目一共包含10集,除了希望能為台灣歷史保存紀錄,同時也提供人民更廣泛的認知角度。內容包括:

1.序曲:民主的里程

2.輪替:全民政府 VS. 少數執政

3.台灣意識的興起

4.國際:台美關係VS.外交努力新方向

5.改革:轉型正義VS.改革陣痛

6.對立:319槍擊案的啟示與影響

7.多元:多元文化VS.混亂失序

8.清廉:藍綠弊案 VS. 司法獨立

9.角色:平民總統VS.孤獨背影

10.轉型:台灣的發展與未來

1979 年12 月10日,高雄發生了美麗島事件,像一個火種,點燃了台灣人民心中追求民主的熱情…。28 年後,民主台灣系列紀錄片「天光」也選擇在同一天12 月10日(台灣人權日),在 民視電視新聞台首播,從星期一到星期五,每天晚上10點到 11點,連續播出兩個星期。

馬英九基因解碼

中天電視台鎖定的 「非常光碟 」在這裡!
內容全是公開檔案 ,看媒體背後的馬19, 找出誰是葉武台。
敬告讀者: 本片因國民黨徒干擾,目前無法點閱,敬請讀者以下列方式聯繫購買,謝謝!
Online Videos by Veoh.com
郵政劃撥 : 22650966
帳戶 : 台中市中正路郵局2支
電話 : 04-23294982

2007-12-05

請謝馬看看香港迪士尼

台灣觀光業真的要求中國人來加持嗎? 看看前車之鑑香港;迎來中國觀光客,卻使其他國家觀光客卻步。台灣該做的是發展優質觀光,吸引優質觀光客!

/ 傑希

根據十一月二十一日路透等國際媒體報導
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINN2122161420071121?rpc=44),在世界上的五處迪士尼樂園中,香港迪士尼是唯一虧本的一家!

香港迪士尼自二○○五年開幕以來,表現遠低於預期。差勁的財務表現,使得原本二○一五年才到期的貸款,被迫提前到二○○九年便需清償完畢;貸款上限也由原本的十二點九億美元減少為十點三億美元。

不知道國內的媒體業有多少人注意到這則消息?也不知道國民黨和民進黨的幕僚群有無看到這則新聞?

國 內的統媒也好,綠、藍兩黨的謝長廷、馬英九也好,他們向來是有志一同的鼓吹開放更多中國觀光客來台。不論台灣派的財經專家們如何好說歹說,如何不厭其煩的 分析利弊得失,可是在他們的觀念中,仍然認為中國觀光客才是台灣觀光業的命脈,如果沒有中國觀光客,台灣的觀光業就無法持續生存一般。

謝長廷、馬英九以及那些被統派媒體洗腦的觀光業者們,不妨多多參考香港迪士尼樂園的慘痛經驗,早早從不切實際的中國夢中醒來才是!(作者為醫師)

馬英九會比兩蔣更可怕的三個理由

/tipping888 2007/12/05
馬英九會比兩蔣更可怕?我從以下幾個角度來分析,馬英九對台灣的威脅可能會遠超過蔣介石及蔣經國父子。理由如下:

1. 馬英九理解的中國是國民黨專制體制下製造的中國幻象
蔣氏父子是實際在中國與中國共產黨鬥爭的人物,蔣氏父子瞭解共產黨鬥爭的伎倆、吃過很多中共的虧、也知道中共的利害之處。

蔣氏父子為了遂行在台灣的有效統治,製造出反攻大陸統一中國的"統一"神話,馬英九這一代的國民黨黨國權貴,是活在這樣的中國神話下所製造出來 的瑕疵品。他們從年輕時代開始,除了與台灣本土社會脫節之外,更對"大一統中國"這個虛無的概念,抱有不切實際的幻想。馬英九這一代缺乏兩蔣父子實際與中 共鬥爭的經驗,在失去創造了"反攻大陸"神話的蔣氏導師後,殘留在心中的只有對中國統一的夢幻,卻沒有傳承到蔣氏父子敗給中共的慘痛教訓。因為馬英九心目 中偉大的領袖沒有告訴他們這一代的國民黨青年,當初是怎麼被中國共產黨打敗流亡到台灣來的。

2. 蔣氏父子堅決"反共",馬英九主張"和共"
估不論蔣氏父子在台灣的統治惡行,蔣氏父子到死為止對"中國共產黨"的立場都是堅決反共的,因為蔣氏父子與中國共產黨的鬥爭及宿仇舊恨,蔣氏父 子到死都不會讓出被他們視為復興基地的台灣。台灣人對蔣氏父子,多是對其在台灣的威權統治的負面評價,對蔣氏父子反共的決心少有懷疑。

馬英九沒有與中國共產黨鬥爭的經驗、也沒有不共戴天的新仇舊恨,因此,馬英九的各種主張對中國共產黨的態度是"和共"的,是向中共傾斜的,馬英九這種對民進黨鬥爭,對中國共產黨合作的態度,若台灣落入馬英九手中,對台灣本身來說,比當初台灣落入兩蔣的手中更沒有保障。

3. 台灣過去是蔣氏父子汪洋中求生的浮木,台灣現在卻是是馬英九手中談判的籌碼
因為蔣氏政權下的國民黨與中國共產黨鬥爭的歷史,台灣是兩蔣為了求生必須緊緊抓住不能放棄的浮木,若蔣氏父子在位時,台灣落入中國共產黨手中,蔣氏父子勢必成為鋃鐺入獄的叛國賊。
對馬英九來說,台灣是他可以與中國共產黨展開談判的籌碼與資源。若台灣落入中國共產黨手中,馬英九面臨的不是蔣氏父子那種絕境,反而是滿足他本 身對大一統中國幻想的一種實現。蔣氏父子唯有以勝利者的姿態打敗中國共產黨與中國統一,才能維繫蔣氏政權的地位,但馬英九確有以和談者或求降者姿態與中國 共產黨合作的空間。

綜合以上三點,我認為馬英九若當選總統(也就是他手下吳育昇所說的台灣領導人),對台灣的威脅將遠遠超過兩蔣時代。台灣在馬英九的手中,可能會比在兩蔣手中更沒有保障。這也正是我認為馬英九會比兩蔣更可怕的理由。
□ 〔 資料來源: Focus on Taiwan | 引用網址

黨工扮民眾 國民黨的腳尾飯文宣


/coapman 2007/12/05
國民黨這兩天又「踩到地雷」。
他們竟然由黨工扮演民眾拍競選文宣,慘遭抓包。

黨部副主委 早餐店撐不住?

國民黨拼經濟廣告,找了各行各業的人大吐苦水,其中有一名早餐店老板抱怨說,現在的早餐店10家已經倒了七家,但民視新聞獨家發現,這位早餐店老闆其實還 身兼國民黨屏東縣黨部副主委,而且剛巧,他上個星期才接受過我們記者的訪問,當時還開心的說,他生意很好,怎麼拍起廣告,說的卻是生活艱困呢?
詳全文

假扮民眾的是屏東縣黨部副主委方華雄。


明明生意很好,怎麼拍起廣告,說的卻是生活艱困呢?

沒想到,賓果!網友輕輕鬆鬆找到方華雄的部落格,還找到他和馬英九的合照,蒐證完畢,這下真的糗了吧!看來,下回國民黨要再拍造假廣告,恐怕得等全世界的電腦都當機,才不會又被網友抓包啦!
詳全文

真是笨到家了。
方華雄的早餐店 生意好到不行

客人絡繹不絕上門,把店內擠得水洩不通,生意好到不行,薄利多銷之餘,還行有餘力回饋社會,捐錢照顧獨居老人。早餐店老闆方華雄:「我們作低價的策略,我們客人還是很多啊,一個帶一個來。」
詳全文

方華雄為了拍片說謊,實在有夠夭壽。
黨代表扮蕉農 藍廣告造假

繼方華雄之後,民進黨又揪出另一名國民黨代表扮演廣告中蕉農角色,抨擊國民黨一再造假欺騙選民。

被點名的「蕉農」蘇慶賢昨天並未正面回應,而是由國民黨屏東縣黨部出面說明,強調廣告中的角色由誰扮演並不重要。
詳全文

假民眾真黨工 腳尾飯廣告

「一個生意很好的早餐店老闆,在廣告上卻變成活不下去的人」?謝營要求國民黨總統參選人馬英九應立即下令停播這種造假廣告。
詳全文

馬英九 我也不知道

明明可以找一般民眾來拍,卻硬要找自家人來演,實在太假了,不過馬英九刻意迴避,只說重點在於人民的生活確實很困苦,至於為何找黨工來演,他不清楚,請大家去問黨部發言人。
詳全文

該不會又說「我也是看了新聞才知道」罷?

為甚麼要「大家去問黨部發言人」?出了這種紕漏,馬英九難道自己沒去問黨部文宣負責人?
電視廣告費 二億三千萬

民進黨文宣部主任謝欣霓表示,國民黨這三個多月所上的三波電視廣告檔次,播放頻率高達十三萬六千三百二十秒,花費達二億三千二百一十三萬八千八百七十五元,這些錢還不包含平面廣告費用,國民黨錢從哪裡來?
詳全文

花二億三千萬,卻搞出假廣告,國民黨該死。
幹嘛要黨工扮民眾
  • 黨工比較會演戲
  • 黨工很愛演戲
  • 片酬高自己賺
  • 爭食二億三千萬電視廣告費
國民黨工愛演戲由來已久,不信請看 ...

大溪老街 馬英九挑扁擔叫賣豆乾

馬英九:鄉親啊!豆乾來囉!賣豆乾喔!

挑起扁擔體驗老一輩賣豆乾生活,馬英九沿街叫賣,有模有樣。【詳全文
國民黨就是喜歡造假,他們曾以一個虛構的「小護士」鬧得台灣天翻地覆
□ 〔 資料來源: 外獨會 | 引用網址

PPP比出台灣經濟的卓越表現

/ 吳志中

權威經濟評論雜誌經濟學人,每一年都會公布出版一份對各國經濟狀況的評估,EIU最近公布了二○○八年評估結果。很有趣的是,根據購買力調整過的個人生產毛額PPP(Purchasing Power Parity),台灣高達三六三三○美元(下同),超過日本的三五一七○、德國的三四二七○,接近瑞典的三六四二○,更遠遠超過韓國的二五五五○,是最先進國家的水準。

PPP又稱購買力平價;用白話來說,收入很高的國家,物價也高,所以賺錢雖多,不代表可以購買支配的金額也很多,因為各國物價的差異很大。所以,越來越多的經濟估算單位,改採經過購買力調整的數值,以正確表達該國的經濟實力,以及個人所能支配的財富與資源。

世界銀行計算各國國民生產總毛額進行跨國比較時,就使用去除匯率因素後的PPP為評比基準。據世銀最新統計,以PPP計算後的每人國民生產毛額,二○○六年台灣為三○○八四美元,全球排行第二十一名,亞洲第四,僅落後於香港、日本及新加坡,但明顯領先韓國。二○○七年的結果尚未公布,二○○八年則預估超越日本。

台灣的真正個人生產毛額不是最高,部分原因是因為台灣採低匯率政策,以便有利出口。然而,台灣的物價低廉, 使得一般收入也足以應付日常的花費。最近一些媒體大炒韓國大學生的月收入七萬台幣,暗示台灣經濟落後,事實上韓國物價高,相對的可支配金額也不多;以這一次經濟學人公布數字來看,韓國人低於台灣達一萬美元以上。

該雜誌在報導台灣的時候,還特別與中國做比較,並以標題Still leading(持續領先)來凸顯台灣相對於中國的進步。事實上,中國有很不錯的表現,GNP是二九六○美元,PPP則乘以三倍達九七○○美元,然而卻遠遠落後於台灣。

很 有趣的是,該雜誌特別比較台灣與中國自一九九○年以來的經濟表現。與國人印象完全不一樣的是,台灣自二○○○年以來經過購買力調整的經濟成長表現,優於一 九九○至二○○○年;而且,領先中國的差距甚至越來越大。台灣在一九九○年的PPP大約是一○○○○美元,在二○○○年達大約二二○○○,二○○八則達三 六○○○以上。也就是說,民進黨八年執政時代的經濟發展,是優於國民黨在九○年代的表現與中國的差距,則由一九九○年的大約九○○○美元,達到現在的二 六○○○美元以上

當然,台灣的經濟也有其隱憂,就是貧富差距擴大的問題。不過,不可諱言的是,這是全球化之下的一個世界現象,並非台灣特有,補救的方式包括透過如同歐洲的社會福利政策來幫助弱勢階層。

最重要的是,大致而言,台灣這幾年來的經濟表現並不差。事實上,經濟專家都同意,經濟持續發展的一個重要因素是信心。台灣要真正發展成為一個先進國家,最缺少的大概就是信心吧!這方面,台灣媒體應可多所作為。

(作者為法國巴黎第一大學政治學博士,東吳大學政治系助理教授)

大野狼又來了!

/陳 軍

國民黨在堅持兩階段投票的主張上自知理虧之後,開始改弦易轍,惡向膽邊生,明知違法違憲之必然,但在走投無路之下,又開始打起「中選會政黨比例制組織草案」的壞主意,美其名為要讓「中選會法制化」,脫掉黑機關的外衣,但是狡詐的國民黨卻故意隱藏上會期該組織條例到最後會流產的真正原因。

其實讓中選會法制化,相信朝野都將樂觀其成,但是硬要用政黨比例制,其結果只不過是又製造出一個違法違憲的黑機關而已。但「NCC」的前車之鑑卻沒有讓陰險好戰的國民黨卻步,其真正的原因就在於大法官們那顢頇的「落日條款」讓國民黨認為有可趁之機。因為尋求釋憲已經曠日費時,再加上個莫名奇妙的「兩年落日條款」就足以讓其有恣意興風作浪,為非作歹的空間,屆時,生米已經煮成熟飯,遲來的正義已不是正義,台灣很可能已經風雲變色,時不我與,人為刀俎,我為魚肉了。

但是台灣人民如今已不再是那天真無知的七隻小羊,中國國民黨的狼腳也早已露了餡,想要再如法泡製一個像NCC那樣任其操控的黑機關,只會讓台灣人民更加的厭惡和反感,更何況泛綠的立委們也不是省油的燈,到時候要是在國會殿堂上再次上演全武行,不但成為全民公敵,更將成為國際上的超級大笑料。冀望用這種拖棚的爛戲來騙取選票,就和那想用兩階段投票來威脅不願意被塗上顏色的選民卻步,以達其拖垮「反聯公投」的手段一樣卑劣和白目,這種政黨,這種候選人,偷雞不著蝕把米,畫虎不成反類犬,真是愚不可及!

96/11/28 現任:保護台灣大聯盟中執委

國民黨到底還要撒謊到幾時?

/陳 軍

中國國民黨自從二戰終戰以來利用盟軍託管之名,對台灣逕行侵吞之實,就開始經由各種傳媒及軍公教體系對台灣進行全面的謊言大洗腦,從美化醜陋獨裁的蔣介石肇始,舉凡反共抗俄,殺朱拔毛的超級騙術、228大屠殺事件、美麗島民主運動事件、陳文成及江南政治謀殺案等等,都是用漫天的謊言來掩飾其中不可告人的齷齪真相,毒化洗腦台灣同胞無所不用其極。

無獨有偶,這個既無情、無義又無恥的醬缸黨自從兩千年起一再被大夢初醒的台灣人民用選票唾棄後,仍毫不知悔改,反而利用沆瀣一氣的各階層國民黨御用貧嘴、卑劣傳媒及各級文宣「幹聲連連」總部,變本加厲的利用吐不出象牙的貧嘴,到處噴灑連自己都不知所云的謊言毒汁,企圖利用疲勞轟炸式的無恥騙術來欺騙及迷惑憨厚的台灣同胞,藉以打擊本土政府的威信,唱衰台灣經濟及弱化人民對國家的信心,以期騙取部分無知台灣呆胞的選票,坐收專制復辟的果實。

其中喊得漫天價響的「經濟鎖國」口號是最卑劣謊言之犖犖大者,其規模及謊言指數足可名列最大詐騙集團的世界金氏紀錄﹝可參考經濟部網站及最近各大媒體,都有詳盡分析報導﹞,其目的就是企圖把台灣經濟百分百「『鎖』死在中『國』」﹝否則40%高標,三千億美金已軋進中國市場還能叫做鎖國!?﹞,以達其國共聯手「以經促統,以商圍政」的目的,讓台灣政府作繭自縛,最後只好全面無條件屈服在其經濟封鎖的手段之下,這才是馬英九賣國集團「鎖國」口號中的真正意涵。

其他如「要在2008年前把黨產『處理』完畢,給人民一個交代」的馬統口頭宣示,其「處理方式」竟然是連夜大賣本屬於全民的「不義黨產」,將白花花的銀子趕快中飽私囊,只拿出其中不到一成﹝8.4%﹞難以處理的老雞母黨產出來意思意思做個還產於民的樣板,以為台灣人民會笨到「眼不見為淨」,哪有任何還產於民的誠意!同樣的,最近這個中國黨在二階段領票的議題上明明自知理虧,卻又開始動起「中選會政黨比例制組織修正草案」的歪腦筋,雖然用「要讓中選會法制化」為藉口,但明知其本質就是和「NCC」一樣違法違憲也要執意為之,這種掩耳盜鈴的漫天謊言及卑鄙行徑,連「不要臉」三個字都難以形容其一、二。

更不要說連戰提倡農產品赴中的「自殺尋死」、蕭萬長的兩岸共同「黑心魔鬼」市場、台灣設計「喝西北風」,中國製造「成暴發戶」的「慘業」升級、政治根本無法自主的「高度自我牽制」、一中「有條件傀儡式」兩制、宗教「走狗樣板式」自由、文化「互扯國旗式」交流、體育「扭打成」一團難得和氣,甚至等而下之者,諸如會見安倍的公然大謊、屋主女兒奉送毛巾給裸澡老馬等等連七隻小羊都不會相信的「惡狼謊言」。

「連宋馬賣台集團」以為連篇謊話說多了、說久了,台灣人民就會不知不覺受騙上當,豈知「爛梨子裝蘋果」裝久了終究還是會穿幫,如今國民黨到底還要撒謊到幾時?在民智大開的二十一世紀,臺灣人民還有這麼好騙嗎?不妨去問問在台灣早已不堪累賠,只得舉團搬遷,流竄到中國及其他東南亞各國的詐騙集團就知道。


96/11/28 現任:保護台灣大聯盟中執委

面對統派「毀國救黨」的驚覺

/陳 軍
「殺身成仁,捨身取義」一向是中國歷史所標榜的英雄偉人之胸襟,在嚴酷史筆的淬勵下,鮮有為了一己或一黨之私,夜奔敵營,陣前倒戈者能在正面的歷史教材裡佔有一席之地,更遑論能永傳後世,為歷代子孫歌功頌德。

中國國民黨利用盟軍託管的名義竊佔台灣五十餘年以來,香也吃飽了,辣也喝足了,只因流亡台灣之初所幹下傷天害理的齷齪事東窗事發,加上絕對的獨裁,導致絕對的腐敗後,最後只有落到被台灣人民用民主選票給予唾棄的下場。要是一個本質良善的政黨及其領導人,此時此刻在痛定思痛之餘,理應痛下決心,厲行大刀闊斧的改革才是正道,但是國民黨在歷任黨主席敗選不甘,以致老羞成怒的非理性心態下,竟然砲口一致向外,不但毫無反省懺悔之心,竟然更變本加厲,反手選擇夜奔敵營,幹起聯共賣台的無恥勾當。

可惜的是,繼任的馬英九主席,理應沒有敗選的包袱及不甘的新仇舊恨,尤其在媒體精美的包裝下,只要為國、為黨擇善固執,為所當為,大公無私,相忍為國,其前景實在是一片大好。但是馬主席卻捨此台灣雙贏之局面不為,寧願選擇一時「黨國之子」,一世「黨國之鬼」之蠢行,不但繼承連宋敗選不甘,起而賣台的「奧步」,力主「連結台灣,就有中國」,甚至主張和正值利益薰心,權勢當頭,人權記錄敬陪全球末座的中共流氓集團全面三通直航,終極投降統一,完全棄掌養自己長大的台灣母親及其後代子孫於不顧;只為救黨再行專制復辟,寧願利用全面焦土戰術,企圖徹底摧毀台灣國家而後已。

在「2008年敗選,國民黨將全面崩解」的危機意識下,馬英九率領永遠不願認同台灣的中國屬性國民黨,在無法承受敗選在野以及完全沒有民主素養的仇恨心態下,結合泛藍地方首長,一路全面對抗中央到底,不但杯葛各種國防及國家預算、製造志在奪權的各種違憲怪獸、全力掣肘國家施政,更利用國會多數拖垮本土政府制定的各種政策,利用死纏爛打、聲東擊西、各個擊破等各種全面「欺、哄、拐、詐、騙」的戰術,做「寧與敵人,不予家人」的無恥焦土鬥爭。其中各種為了一人一黨之私,寧願毀國毀家的卑劣行徑簡直多到「罄竹難書」,最近連有妨害秘密投票及讓支持泛綠台商曝光之嫌的二階段投票的「下流步」都幹得出來,甚至還揚言要把早已胎死腹中,既違法又違憲的「中選會政黨比例制組織法修正案」拿來臭飯重炒,他,馬的,就是要蠻幹!真是孰可忍,孰不可忍!

如今台灣同胞再退一步,即無死所,在面對這種國共聯手,鋪天蓋地,企圖畢「毀滅台灣本土政府,兩岸中國黨專制黨國復辟」於一役的最後台灣自救救國的聖戰,台灣人民豈有因隙分裂,自亂陣腳的本錢和時間;面對這個寧願「毀國家,救私黨」的「在台純種中國黨」的最後全面玉石俱焚式反撲,台灣人民能不戒慎恐懼,莊敬自強,團結一致,齊救台灣嗎?

96/11/27

2007-12-04

美國在台協會前的和平靜坐活動

◎ 2007/12/07(Fri.)

主旨:
第三次於美國在台協會前的和平靜坐與嚴重抗議,
要求美國國務院不要模糊對待台灣人,要搞清楚:
因為:「我們是台灣人,不是中國人」。

Description:
Our third Mass Protest Sit-in in front of the American Institute in
Taiwan's Taipei office will call for the US government to end its
strategic ambiguity over Taiwan's status, and to fully recognize
that“We are Taiwanese, not Chinese.”


時間:二零零七年十二月七日(星期五)上午十時起
Time: Dec. 7, 2007 (Friday) beginning at 10:00 am

地點:台北市信義路三段140號至150號前(AIT前)
Location: No. 140 to 150 Shin Yi Road, Sec. 3, Taipei


新聞內容:

(一) 甲午戰爭後,一八九五年大清割讓台灣予日本,
台灣成為日本國土。一九四一年美國與日本爆發太平洋戰爭,
一九四五年八月十五日日本戰敗投降,台灣屬日本領土,
當然也屬戰敗國。蔣介石接受「征服者」美國指揮,
中華民國以次要佔領權來台代盟軍接受日本投降,佔領台灣。

(二) ㄧ九四九年十月ㄧ日,中國共產黨在北京武裝政變成功。
一九四五年九月二日,因為美國麥帥發布「一般命令第一號」
而來台灣的蔣介石集團,成為武裝政治難民,是國際上所稱
「流亡政權」或「流亡政府」。

(三) ㄧ九七二年二月二十八日,美國與中國發佈「上海公報」,
一九七九年一月ㄧ日,美中發表「建交公報」,
一九八二年八月十七日,美中再度發布「八一七公報」。
三個公報只提出中國人單方面看法:「台灣自古以來是其一部分」,
事實上,我們台灣人的看法是:「台灣不是中國ㄧ部份」

(四) 美國國務院向國際宣稱:「台灣不是國家。
中華民國不是國家。台灣不是中華人民共和國一部分。」
台灣人要請教美國政府:「台灣到底是什麼?」

(五) 台灣是臺灣人的土地,台灣是台灣人的一切,
台灣是台灣人的將來,我們台灣人要強烈告訴國際社會:
「我們是台灣人,不是中國人」。


主辦單位:
台灣全國社會運動團體、台灣二二八關懷總會、白色恐怖關懷總會
大地文教基金會、台灣人日軍遺族總會、海洋之聲廣播協會
台灣愛台愛鄉協會、台灣平民救國大聯盟


新聞聯絡人兼發言人:林志昇 聯絡電話:0952 603 979
外國媒體英語聯絡人:何瑞元 聯絡電話:0910 067 950
靜坐運動指揮官:黃慶林 聯絡電話:0936 050 060
宣傳行動聯絡人:謝榮振 聯絡電話:0910 180 364

硬到底 才能保台

/保護台灣大聯盟主席 楊緒東

統派媒體製造的終統氣氛與輿論是一種假相,民進黨政府陷入此類假相之中,足足有七年之久。過半的台灣人民受到執政黨無法堅持轉型正義的決心,產生極大的失落感,認為選出來的阿扁總統無法依靠,而人民亦不想在阿扁總統執政的時候,激烈反制統派團體,或有些零星反制的民眾活動,始終被法辦的還是自家人。到現在為止,台灣國人民雖然徹底放棄國民黨的候選人,但再也不能忍受執政黨無法貫徹轉型正義的無能,若論及國格與外交行為,吾等台灣國人民皆能諒解其中的障礙,如果連內部轉型的執行力,皆如此膽怯,就太令人失望。

陳水扁總統執政以來,患了一種恐藍症候群,坐擁中華民國的威權體制與憲法,卻不敢大大方方執行公權力,認為凡事需與藍營來協商,退讓妥協的結果,看不出和平的政治氣氛,反而是自斷手足,違背選民的託付,拖延轉型正義,還害慘支持阿扁總統的台灣國團體,遭受到泛藍系統所把持的公職人員藉機迫害。

中華民國的憲法與法律,本來就非台灣國人民所接受,中華民國的法律,其用意就是鞏固統治階段,打壓民主人士,過去國民黨執政,是明打暗幹,現在民進黨執政,則是明順暗打,泛藍軍公教看出民進黨政府軟弱,而主帥又不敢徹底執行中華民國的國法,主張用妥協代替對抗,其結果是妥協成為泛藍反抗執政的工具,越演越烈,成為推翻台灣阿扁執政的具體行動,所謂紅衫軍、反軍購、反中選會、反中央政令、反對轉型正義、反對民生法案、洩露軍情、聯共制台……,不外乎,源由於阿扁執政以來不堅持、好妥協、仁德忍辱、違背對選民的承諾,執掌中華民國無上威權的憲法,坐視違法亂紀的牛鬼蛇神胡作非為。依我預估,未來更令人擔心謝長廷,若不能展顯其堅定的保台護台建台的立場,真是冷颼颼。

2007-12-03

20071124決戰中台灣--與計程車司機對嗆

「再見蔣總統、反共、民主、台灣路,巡迴展」台灣南北走一遭,安靜的跟童養媳一樣,沒幾個人知道 。想不到台中最後一場, 經媒體扭曲抹黑,反而許多人特地來參觀(或挑釁) ,也把挑釁者原形打出來。决戰中台灣----- 莫非這是台灣神的安排!
本文作者是展覽會場的大地志工

/Amy

那天去科博館舉牌子,牌子上面寫著「再見蔣總統、反共、民主、台灣路,巡迴展」和「二樓人類文化廳」,為什麼要舉牌子呢?

因為,科博館說這樣的展出內容有爭議,所以,館方連前後門的入口海報都懶的張貼,一直到很多人,包括我自己寫E-mail給館方,館方推說主辦單位沒有提供海報,天知道海報早在11月17日開幕式當天就給館方了,否則館方怎麼有可能很迅速的在反應後的隔天就把海報掛上去了呢!

很多來參觀的民眾都反應找不到展覽的正確位置,於是,我們想為這活動盡一些心力,就決定寫一些廣告看板的牌子,到科博館的前後門舉著,讓大家更明顯看到這裡有這樣一個展出,結果站沒多久,館方就來了人告知這樣的行為是不允許的,要我們收攤,並且一再保證一定會引導不清楚路線的民眾來看展覽。

到了下午,和另外一個女性友人相約拿著看板,繞著科博館的外圍,心裡想著,這樣館方可就管不著了吧!?快繞回科博館正門時,突然聽見有人很無禮的大聲罵我和朋友,一直叫著「看了你們就討厭,趕快走開,不要在這裡」,原以為是個流浪漢,定神一看原來是在科博館外面排班的計程車司機,我只是走過路過而已,他就一直趕我們,所幸我就在離計程車十步遠的平台上杵著不走,於是接下來就發生了我和計程車司機的口角:

司:走開啦!看了妳們就討厭!走開!走開!不要妨礙我做生意。(他討厭我手上拿的牌子,像 一個符咒,晃的他快現出妖魔鬼怪的原形了。)

我:這裡是公共場所耶!我礙到你什麼?我有站在你車子前面擋你的路嗎?你的車可以停在馬路 邊,我就不能站在路邊嗎?況且我又沒有擋你的路!

司:你站在這裡妨礙我做生意,走開!走開!

我:我有我的人權,你憑什麼趕我走?這裡是公共場所,你可以在這裡停計程車,我為什麼不能 站在馬路邊?警察來了都不敢趕我走!我也沒有搶你的客人,幹嘛!我站在這裡你的計程車 會變綠色喔!

司:拜託,我都快沒飯吃了,別再搞這些了。(又是被統媒牽著鼻子走的智障)

我:在中國有車沒有油可以加;你身在台灣有車又有油可以加,要感恩!

司:你啊!你要感謝「總統」,你才能長這麼大,不知感恩的傢伙!(他這裡說的是蔣總統,連 他的蔣都不敢直呼啊!這些狗奴才!)

我:是啊!所以你要尊重陳水扁「總統」!你要感恩他!

司:你們很喜歡說二二八,那日本人殺中國人的『南京大屠殺』怎麼算?你應該去跟仇視日本 人才對!〈他以為我跟他一樣,腦袋不清楚,自認為是中國人ㄌㄟ〉

我:那是你們中國人和日本人的事,干我屁事!更何況,日本並沒有像中國一樣,欺負台灣,還 用飛彈對準台灣!

他大概沒料到我回這樣回他吧!所以又有了以下的對話。

司:你哪裡人?

我:台灣人!〈強而有力,堅定的語氣〉

司:你祖籍哪裡?〈他連問了三遍,他以為我會語塞,或者說中國的哪一個省份呢〉

我:台灣!台灣!台灣!!我台灣人啦!〈毫不猶豫,強而有力,堅定的語氣!〉

跟他嗆完這一段後,我才想到身上有相機,怎麼沒想到把他錄下來呢?於是我開了攝影模式,隨時準備捕捉這些「吃台灣米,喝台灣水」,還蹧蹋台灣的中國人的嘴臉。可是看到我拿相機,他就不敢太囂張,言行舉止可就收斂多了。

在與他對嗆中,何敏豪的車隊經過,我們和何敏豪的工作人員高喊著「決戰中台灣」、「台灣加油」;不一會兒,民進黨的謝明源車隊也經過;還有走過路過,聽見我在嗆計程車司機的老先生,也跳出來幫忙嗆聲罵他;還有很多民眾過來問展覽場地怎麼走;還有一位老先生帶著台灣加入聯合國的帽子經過,便很親切的與我們打氣加油。這些來往的片段,看在計程車司機的眼裡,知道我們人很多,所以也不敢太囂張。

那天,路邊有很多人看著我和他嗆,我為什麼這麼有勇氣呢?因為二二八台灣神的護祐與加持,所以讓我有無比的勇氣和信心,不畏在台中國人的惡霸,在怎麼樣我們台灣人的氣勢絕對不能輸。輸了他們會更囂張!就是懷著這樣的心情,長這麼大,第一次為了捍衛台灣人的尊嚴,在路邊不顧自己是走氣質路線的形象,與計程車司機對嗆。

不過,後面拍的,大部份是我嗆他的鏡頭,因為,看到我的相機他可是斯文許多。 〈影片容後奉上〉

台灣人!您的氣勢就要像我這樣喔!這樣台灣建國才會有希望!

中國人!別再吃台灣人夠夠!否則你「祖媽」給你一頓粗飽喔!

反駁聯合報11/22日報導--現場志工還原現場

針對11/22聯合報對台中科博館「再見 蔣總統」巡迴展的扭曲報導,現場志工將當天情況始末還原,讓統媒現形!

反駁聯合報11/22日報導--現場志工還原現場
感謝孟絹投稿自由時報伸張正義,
之前因為工作忙碌一直未上網回應,
前幾天花了一點時間在自由時報上回應文章,可進入下列網址
按下對本新聞發言/ 要看發言,即可看見回應文章

關於聯合報所提志工阻止現場拍照的假新聞事件,本志工剛好在現場,也是在展場第一位與該名「記者」接觸的志工。事情始末略述如下:

星期三下午,我看到一位身型瘦高、面貌清秀的女子
,身上背了一台看來還算高級的專業相機,不斷的拍攝展出作品以及服務台志工,一開始,我想那可能是個要做作業的大學生,我基於熱心服務的前提,拿了展覽手冊資料給她參考,還說:「歡迎拍照」,但只得到一個沒好氣的回應:「你們為什麼在這裡展?」,當時我愣了一下,心想如此清秀的女生,為什麼講話這麼不客氣,於是我簡略回應為何我們在此展覽的原因之後,便回到服務台繼續整理其他物品。這是第一次接觸,心中暗想,這種問話與溝通方式,感覺好像記者。

因為對方不給好臉色看,我也不再與她多做溝通,任其自由參觀拍照,不久,看到這位女子又繞回到服務台前,以相機連拍功能,針對志工劈哩啪拉不間斷的狂拍,少說持續了一分鐘以上,期間還換了不同的角度。遇到這種沒禮貌的行為,且對方又未說明瘋狂拍照的原因,志工們當然有所反制,於是另外一位志工,便拿出我們的消費型便宜相機,想要將這件有趣又無厘頭的事件記錄下來,結果,該名女子突然間拔腿狂奔,離開展場,還不時從對面迴廊向這邊觀望。整件事情似乎佔告一段落。

原本只是一位陌生女子,拿著相機對著志工狂拍的事件,倒也無啥 稀奇。

結果,聽到志工們回報,在聯合報有記者發表一篇報導,說展覽會場一位「張」志工阻止拍照!!哇!之前聽聞許多新聞都是假新聞,這一次,竟然被我親身遇到了,真是一個奇特的經驗,原來那個在展場遇到只講一句話很沒禮貌的清秀女子,從頭到尾都未出示採訪、記者証的女子,將志工當成犯人般瘋狂連拍的女子,竟然是「聯合報的記者」ㄟ,而且還是一位「搞」假新聞的記者,堂堂聯合報竟然還相信她的一派胡言,將這篇不實文章刊出,該報之水準可見一般。

最後,我想,或許該發起--送尾戒活動,給支援再見 蔣總統 反共‧民主‧台灣路的服務志工們,以免一而再,再而三的受到水果日報和匪報們假新聞的陷害。

2007-12-02

台灣的族群問題

/大腸的人生

昨天我貼了一篇奇文,其中談到台灣的族群問題,大家一如預期的探討那鍋「馬英9凍蒜」到底說的是他的真心話,還是單單的反串而已。如果問我的話,我個人認為這鍋馬英9凍蒜的確是在反串沒錯,因為他的發言裏面在資料方面說明與比較說的實在是太過詳盡。但是另一方面,我個人認為,雖然他是在反串,但是其中卻也可以看到他的真心話,例如下面這幾段.....

我們享受的福利對本省籍的你們的確是不公平.那又怎樣
你們阿扁當選總統8年了也改變不了這一切
事實上就算謝長廷選贏也沒有用.因為立法院是我們多數
只要我們立法院過半.我們就可以繼續享受特權

偏偏你們就是拿我們一點辦法也沒有
你們阿扁稍微講錯話.大家一起公幹他
我們馬英九不管有沒有做錯說錯.我們一定挺到底啦
這就是叫做團結懂ㄇ
我們外省族群是少數沒錯.但我們就是團結
你們不會團結的族群注定用遠當狗奴才養我們一輩子啦

你們這群台灣狗改變不了被奴役的宿命啦
馬英九當選.兩岸統一.讓這群台灣狗氣死...爽啦.哈哈哈

記得很多年前,每次民進黨選輸之後,我媽就會很不爽的說:「啊~沒路用啦!人多的選不贏人少的,自己不團結還要說什麼。」

而說到這個我也是一肚子的火,每次提到這種社會制度公平性的問題時,總是有人出來批評討論這些問題的人是在挑動社會的族群對立,然後更讓我生氣的,就是一大堆人還真的就因此氣短,連談都不敢談,每次看到大家這種鄉愿而不打算面對現實的態度,都令我心頭火起!

對 於我那個大半輩子都在國民黨獨裁統治當中度過老母來說,族群問題一直是真實存在的,一輩子靠自己努力打拚的她不能明白,為何台灣人不能好好的團結合作,讓 台灣至少能夠成為一個競爭機會均等的社會。為何每次別人一提到族群問題時,就會無視於社會實際存在的不平等狀態進而氣短心虛。

搞清楚!所謂的社會弱勢與強勢並不是指人多人少!是的,外省人比較少,但是這並不少表外省人就都是弱勢。是的,不是每個外省人都有享受到特權的,那其他非外省籍又沒有特權可享的人難道就是活該嗎!

台 灣的族群問題一直真實的存在台灣社會,裝高尚並不能解決台灣社會的族群的問題。且不談清算,如果連這些顯然不公平的社會制度都不能被討論的話,如果每次討 論就得被冠上撕裂族群的大帽子,如果一旦被戴上這個帽子自己就氣短心虛話也不敢說的話,那就不要來跟我說什麼轉型正義!因為那都是屁!

撕裂族群?很抱歉,在台灣社會尚且存在因為族群而異的制度不公平時,當這種不公平的狀態尚且無能得到社會大眾坦率的承認時,我沒空裝什麼高尚,和這種無能面對現實的人談什麼族群和解,因為連不公平狀態都無能面對的人,沒資格要求和解!

請認識這個──何秀燕審判長

/郭健二

台灣車禍之多,著實已令(機車族)感到恐怖的地步,有汽車開的人是(鐵包肉),像我們騎機車一族,完全是在街上表演 [肉身相搏],車禍一發生,非死必受傷;

平時一談到政治,常會提起中國佈置一千顆飛彈準備攻擊台灣,坦白說我倒不太害怕,畢竟那是數百公里外的威脅;會讓我提心吊膽的,就是一上街就要面對隨時要撞人的酒醉開車,還要閃避那些在馬路上到處找人陪他們一起自殺的(飆車族)。

11月30日看到電視一則新聞報導: 去年發生在高雄的車禍,一位騎著電動車婦女,為了閃避違規停放路邊的2部轎車,遭聯結車捲入輪底慘死;據目擊者描述,這位不幸的婦女被聯結車捲入車底,當場身體被輾成兩截,血肉模糊慘不忍睹,可憐這個當場慘死的騎機車婦人,霎那間撒手人間,一個家庭就此崩潰,結果審理的法官何秀燕,卻判處3被告無罪,判斷這三個駕駛人都沒有犯錯。

做為機車族的一員,我騎機車已有40年的經驗,看到這個法官的判決,心中實有無比的不滿與憤慨 !

這個騎電動車的婦女會騎進快車道的原因,就是因為有2部轎車違規停放在機車道上,堵住機車通道,逼得婦人無路可走,只得往左邊的快車道騎,才會被後面駛來的聯結車捲進車底慘死,車禍肇因就是路邊併排停放的轎車所導致,真不知審判長何秀燕怎麼會判決那兩個路邊違規停車的駕駛者無罪。

我不禁要問這個法官,你騎過機車嗎? 平時都有公家司機為你開車吧? 否則怎會這麼不食人間煙火?

你這樣的判決,等於是鼓勵汽車駕駛者,今後可以不顧行人與機車的安危,肆無顧忌的到處亂停車,陷行人與騎機車者於極度危險之境地而不必擔負任何刑責。

這個 何秀燕法官,她的怪異判決尚不止於此:

她在審理夜校生尾隨婦女掀裙猥褻,該嫌犯至少犯案6件,她卻以夜校生半工半讀壓力重為由,輕判並緩刑,一天都不必關;

另外,備受關切的高雄市長選舉走路工事件,2名男子動員群眾參加餐會,並公然在遊覽上發放500元的走路工,過程都被拍下,這個何秀燕審判長,也以參加餐會不輕鬆,認為500元是[工資]而做下無罪判決。


這個 何秀燕法官

對於車禍案的判決,將導致台灣發生更多的車禍,更多家破人亡的慘劇。

對於猥褻犯的判決,將導致台灣會有更多的性犯罪,會有更多的婦女受害。

對於(走路工) 是 (工資)的判決,將會導致賄選更加猖獗,選風更為敗壞。


司法人員原本是要維護社會的公平與正義,但像 何秀燕這種法官卻是反其道而行,成了社會亂源,不公不義的執法者,在他們自由心證的思維裡,法律成為一般大眾難以理解的 [玄學]。


老百姓的生命財產及基本權益,都操縱在這些頭腦與社會經驗法則脫節的法官手裡,他們才是台灣社會真正的 [特權階級]-----可以欲所欲為,沒有人能約束他們。


看到高雄有何秀燕法官,彰化有 [撫摸女性胸部10秒鐘無罪] 的法官,台灣處處有這種怪頭腦的法官,真是教人欲哭無淚!


在家裡打開電視,會看到整天噴口水作秀的政客嘴臉;出外上街則要面對不顧他人死活的開車者,另外還要忍受像 何秀燕這種法官,這才是生活在台灣難以承受的痛苦!

P. S: 何秀燕法官資訊 (yahoo 11/30 新聞)

台灣戒嚴時期禁歌漫談

/李坤城

1949520日起,國民黨政府宣佈台灣實施戰爭戒嚴,直到1987715日解除戒嚴為止,為期長達三十八年多之久。創下全世界國家中,實施戰爭戒嚴法最長的世界記錄。


戒嚴時期政府對人民的禁錮無所不在,連寫歌聽歌都被管控。當年在戒嚴時期,歌曲被禁的理由不一而足。像是有意境誨淫、文詞輕佻、妨害社會善良風俗,或是為匪宣傳、藴含政治暗示、挑撥政府和人民的感情等。歌曲只要被冠上任何一個原因,就難以再見天日。


解嚴後的今天,台灣人總算有寫歌聽歌的自由空間。但是當我們回頭再去看那些史料時,總是會讓人感覺既荒繆又好笑。當時違反規定者,輕微的被處以禁唱、禁播、禁出版和扣押沒收出版品。嚴重的詞曲作者可能會被抓去關,而演唱者也會受牽連。


戒嚴期間,政府先後以戒嚴法、動員戡亂時期懲治叛亂條例、檢肅匪諜條例、推行國語運動、出版法和後期的廣播電視法,來嚴厲管控並打壓方言流行歌曲錄音出版、公開播送和演出空間。早期先由台灣警備總司令部負責查禁,197311月以後移交給行政院新聞局繼續實施,但是後期警備總部還是有在負責抓人和扣押出版品的任務。

那是一個充滿白色恐怖的時代,人們都在隱憂中過活,誰都可能隨時被調查、被加罪、被判刑。音樂工作者也不例外,甚至在1979年起所有歌曲在出版前,更需要先送新聞局審核,查核通過後方能公開出版。

回顧過去禁歌的歷史,這些錯誤是不應該被遺忘。首先,讓我們從日本殖民統治因為戰敗而結束的1945年來說起。

戰後初期混亂的台灣社會

翻開歷史文獻,日治時期禁歌的紀錄並不多,最早是在1910年代曾經禁唱過台灣民謠。後來在1930年代台灣唱片文化普遍流行時,也只有十幾張台灣曲盤因「風俗因素」或「安寧秩序」為由遭禁並扣押解說書而已。只有在後期1937年起,日本開始實施戰時體制,在皇民化的高壓政策下,台灣流行歌才開始處處受限。

1930年代初期才出現的台灣流行歌,剛開始發展過程就具有許多開創性,開啟了許多種新的創作風氣和潮流,戰後本應邁向更新的里程,結果流行歌曲在戰爭結束後,卻開始又遭遇新政權的諸多限制和打壓。

日本投降戰爭終結後,國民政府的『台灣省警備總司令部』成立於194591日。這單位產生的原因是:「為確保台澎光復區之治安與主權,並處理軍事受降與接收、遣俘等事宜。」但是後來卻變成國民黨的特務機關。其沿革非常複雜,充滿神秘和不可理解的色彩。199281日因應動員戡亂時期終止,才正式裁撤掉。集黨政軍情特於一身的『台灣省警備總司令部』,是白色恐怖時期國民政府威權統治的主要打手。

戰後國民政府來到台灣以後,首先沒收和禁播的是日本軍國主義歌曲的唱片,而第二波遭禁的是早期上海流行的時代曲。19473月間,國民政府的行政院頒發禁用唱片表一份,交由上海市警察局佈告,並轉令各電台禁止播送及唱片廠停止灌製。

這 份唱片表共列有八十九首上海流行歌曲,包括有許多周璇、姚莉、白光、王人美、李麗華、白虹等歌星的成名曲。當時國共正在進行內戰,國民政府害怕這些靡靡之 音的情歌會腐化軍心。所以「天涯歌女」、「心心相印」、「桃李爭春」、「桃花江」、「千里送京娘」、「想情郎」等歌聲都被要求消音禁播。

後來這一波禁令,因為國民政府戰敗,大陸淪陷後,遷到台灣,高壓監控流行歌曲的政策,也開始跟著延燒到台灣來!

國府宣佈實施戒嚴(民國三十八年五月)

1947年的二二八事件,使得「現代化」的台灣慘遭空前浩劫,眾多社會菁英被槍殺,台灣社會民心動盪不安,經濟也倒退回貧窮狀態。

1949519日,台灣省警備總司令部宣布自520日 零時起,宣告台灣全省戒嚴。戒嚴期間所施行的「戒嚴法」、「動員戡亂時期懲治叛亂條例」、「檢肅匪諜條例」等法規,國民政府將國家安全無限上綱,常以匪諜 無所不在為由來羅織罪名,造成不少冤獄和民怨,這就是所謂「白色恐怖」的開始。當時台灣人民都知道,其實是國民黨的「特務」無所不在。

91日『台灣省警備總司令部』改名為『台灣省保安司令部』,表面上說是負責警備治安和動員管理,其實還是什麼事都在進行恐怖監控,包括流行歌曲的禁播。這時期的歌曲,最常被以「思想左傾」或「挑撥政府與人民的感情」為由而遭禁。

1949年國民政府撤退來台後,隔年三月蔣介石總統復職,更加深蔣政權對台灣的主宰地位。他在演講時指出:「一年準備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功。」遷徙流離的國民政府,反共更恐共,在這樣的社會基調之下,台灣流行音樂發展開始受到更大的限制。

1951年台灣開始出現幾家小型家庭式的唱片工廠,隔年許石主持的中國唱片公司,在三重設立唱片製造工廠。台灣唱片公司開始陸續成立,但以翻版日本唱片和香港歌星白光、李香蘭、李麗華等所唱的國語時代曲唱片為主。而此時台語流行歌的留聲機唱片也開始重新錄製。

1954年 夏天,嘉義革新話劇團的成員,拿了一首寫好的歌詞給作曲家楊三郎,希望楊三郎幫忙譜曲,以作為該團在全省公演的舞台劇「戰火燒馬來」的主題曲。楊三郎念在 同是演藝界的份上,很快便將這首歌曲譜好,歌名也叫做「戰火燒馬來」。但是這首歌的作詞者卻在此時因思想問題而被槍斃,楊三郎聽到消息害怕被牽連,趕緊央 請好友周添旺重新填詞,並改歌名叫「思念故鄉」。後來這首歌還是被唱紅了起來,這件事可以讓人體會出當時創作歌曲時的顧忌和恐懼。

最早禁唱禁播台語歌曲的法源,是1955年頒佈的「動員戡亂時期無線電廣播管制辦法」。五十年代政府是先從電台下手,當局認為唱片需要電台播放才能暢銷,電台不能播放禁歌,唱片就賣不出去,當然就可以達成監控的效果。

電台無法播放的查禁歌曲,經常都要被做廢掉,但是一張唱片有許多首歌曲,所以通常都會在唱片上貼膠片,或是故意用刀片割壞劃掉。但是許多歌曲卻是愈禁愈紅,成為另一種反抗威權政府的精神歌曲。

頒訂出版法加強管制(民國四十七年)

1950年 代,國民政府稱台灣為『自由中國』。「反共抗俄,拯救大陸苦難同胞。」訂為基本國策。所以國民政府在台灣自製的首張唱片是『台灣省保安司令部』示範樂隊演 奏的「國歌」、「國旗歌」。接著又陸續灌錄了許多以反攻大陸為主題的愛國歌曲,這些唱片都只有送給電台、學校和軍中使用。

而大陸來的軍人和眷屬從顛沛流離到建立眷村,思鄉愁緒依舊很濃厚。1955年 起,台灣製造的上海或香港時代曲的翻版唱片大量上市。很受眷村歡迎的國語歌手紫薇等人,也開始在電台節目中演唱這些上海老歌。雖然國民政府推出許多熱血沸 騰的反共歌曲,但是外省人還是喜歡哼唱著家鄉熟悉的老歌。例如:「魂縈舊夢」、「何日君再來」、「蘇州河邊」、「天涯歌女」、「不變的心」、「等著你回 來」、「岷江夜曲」、「西子姑娘」等歌。

然而,這些歌曲當年國民政府也以作者滯留匪區,不得附匪而歌,或是以詞句頹喪,影響軍心士氣等理由而被禁。其中最有名的上海老歌「何日君再來」更被說成是有期待共產黨的八路軍再來的意思而遭禁。

同時期的台灣人民生活,也是普遍貧窮艱苦。有一位音樂家張邱東松將他所觀察到的小人物生活寫成歌曲,像是『賣肉粽』、『收酒矸』等。因為歌詞描述寫實感人,音樂曲調優美動聽,發表後馬上就傳遍大街小巷,非常流行。

但是,不久被『台灣省保安司令部』發現後,馬上就發文通令禁唱。禁唱的理由是:「這些歌暗示政府無能,導致人民生活困苦。」

1956年台灣研究成功細微音溝331/3轉的長時間黑膠唱片,此時期的創作歌曲幾乎都是台語流行歌的天下。慎芝開始將台語流行歌曲填上國語歌詞。而台語歌壇也流行以台語詞填日本歌的風氣。

1957年文夏推出台灣流行歌壇第一張長時間唱片,其中灌錄有八首新歌,包括「夏威夷之夜」、「男性的復仇」等歌,都造成全省轟動流行。走紅後的文夏開始密集製作新專輯,但是卻經常被以東洋味過重,或詞意不雅等理由被禁止在電台播送和演唱。

1958516日『台灣省保安司令部』和『台灣省軍管區司令部』等單位合併之後改名為『台灣警備總司令部』,負責警備、民防和和戒嚴任務。同年夏天,國民政府頒訂出版法,加強禁歌管制政策。

這時期有首由英文歌改編的流行歌『給我一個吻』,這歌有國語版也有台語版,每一種版本在各地華人社區都很流行。但是全世界只有在台灣被禁唱,因為接吻妨害善良風俗不能被鼓勵。

警總查禁達到高潮(民國五十年代)

1960年『台灣省唱片工業同業公會』成立,塑膠黑膠唱片開始興盛流行。雷震的『自由中國』雜誌因發表反共無望論而被停刊,次年『公論報』也被迫停刊,而在此時警總查禁流行歌曲也達到最高潮,唱片業開始要向警總辦理註冊登記。

當時查禁的理由可真是五花八門,毫無規則可言。文夏的「媽媽我也真勇健」、「黃昏的故鄉」、「媽媽請妳也保重」等歌都被禁唱。理由是歌詞不健康、日本東洋曲調和在軍中想念媽媽會懷憂喪志等。

台 灣早期因為是移民社會,人民個性非常樂觀,因此也就特別喜歡聽搞怪自嘲的娛樂歌曲。而這種搞怪歌最早被禁唱的藝人是呂金守老師,他當年有一首歌「無頭 路」,歌詞是描寫旋來旋去台灣頭旋到台灣尾,攏找無頭路,很搞笑也很可愛的歌。但是發表後不久,就被警總叫去罵了一頓,罵說台灣這麼好住怎麼可以唱「無頭 路」。而且還被警總的人用皮鞭打屁股,讓他心生恐懼感。

後 來他寫了一首「你爽我嘛爽」,警總的人罵他:「嚇死人!」他想了一下,知道他們都是外省人,就將歌名改為「你舒服我也舒服」,結果還是被罵:「恐怖!」後 來他只好將作品收回來,內心想著:「是你恐怖我才不恐怖!」有一次他又寫了一首歌「台東人」給劉福助先生唱,又被警總調去問。這句「一千二千拿去用,叫她 散步喊無閒。是什麼意思?」警總要他寫下切結書,警告他以後再亂寫就要讓呂金守消失在人間。

這 次他真的被嚇到了,就停筆不敢繼續再寫稿怪歌,但是他不寫了也有事。有一天警總又打電話來,開門見山就大聲對他說「呂金守你完蛋了!這首可憐落魄人是不是 你寫的!」「還說什麼你可以啊玩玩我,也可以啊戲弄我~」。呂金守老師趕緊說:「大人啊~這首確定不是我寫的!」原來搞怪也有傳人,這首歌是由另一位台東 卑南族青年高子洋所創作的原住民流行歌曲。

解嚴二十年後,呂金守他不再害怕了,但是卻也開始感嘆人已經老了,要搞怪也沒點子了。其實,當年台語流行歌被禁唱的故事,可是多到一牛車都說不完!

1960年代也是台灣國語歌曲創作的第一個黃金時代,紫薇以「回想曲」和「綠島小夜曲」風靡全國後,成為台灣首位國語歌曲唱片紅歌星。1962年初,合眾唱片發行美黛所演唱的「意難忘」銷路超過百萬張,美黛也因此而一舉成名。

同年台視開播,關華石與慎芝夫婦兩人在台視開闢『群星會』電視歌唱節目,歌壇進入電視歌星時代。1964年以後國語歌星人數漸多,一些在電台演唱受歡迎的歌星,或是在電台歌唱比賽脫穎而出的人才,都開始投入電視綜藝節目行列。

1966年 起在國民政府大力推行國語的政策之下,國語歌星逐漸形成氣候。但是國語歌曲也是逃不過禁歌的監控命運,其中國語歌曲被查禁最多的是有『盈淚歌后』之稱的姚 蘇蓉。她所演唱的歌有三分之一左右都被禁唱,包括「今天不回家」、「負心的人」。還有謝雷的「苦酒滿杯」,歐陽菲菲的「熱情的沙漠」、「愛我在今宵」,包 娜娜的「愛你愛在心坎裡」、「向日葵」也都遭禁。

1969年 姚蘇蓉因為在高雄金都樂府歌廳,應歌迷要求演唱了禁歌「負心的人」後被告密,結果歌唱演員證被沒收,最後她只好轉往海外去發展,消失在國內歌壇。有『性感 之神』之稱的歐陽菲菲父親雖然是軍人,卻也是禁歌的常客。歐陽菲菲演唱的「熱情的沙漠」,被禁唱的理由竟然是歌曲中的「啊!」太淫穢,容易讓人產生性幻想。最後歐陽菲菲也是到日本歌壇去發展後就不回來了。

內政部編印查禁手冊(民國六十年)

戒 嚴時期除了禁歌,國民政府對於演藝工作人員採取證照限制。負責管制演員證和歌唱證的主管單位當時說:「過去政府為加強民族精神教育,遏制不良歌曲的蔓延滋 長,曾查禁部份歌曲,現由警備總部和國防部總政治作戰部印製,發給各歌星每人一冊愛國歌曲,旨在鼓勵歌星們演唱愛國歌曲,以鼓舞民心士氣。」

當 時不配合演唱愛國歌曲的歌星,政府就不發給證照,也就無法從事公開演出。這個政策迫使許多台語歌星失去表演舞台。當時國民政府要求藝人唱愛國歌曲,文夏率 先反抗政策拒絕演唱,因此他失去台灣演出和宣傳的舞台,最後只得前往國外發展。其他資深歌星例如洪一峰、郭大誠等人,也是逼不得已只能轉往國外巡迴演出。

1965年 起美國全面介入越戰,台灣成為駐越美軍的渡假中心,酒吧與色情行業大量興起,西洋歌曲也跟隨著而來地流行起來。因為西洋歌曲不會被警總禁唱,以美軍俱樂部 及飯店、夜總會為據點,帶動了西洋樂團的發展,也培養出許多實力派歌手。例如:歐陽菲菲、黃鶯鶯、沈文程、陽光合唱團的主唱吳盛智等人。

1971年中華民國退出聯合國之後,這時期更是加強推行淨化廣播和電視節目的新規定,歌曲一定要激勵人心有元氣,要莊敬自強,還要藍天白雲。所以那些浪漫的、漂移不定的、沒有目標流浪的全部都被禁唱了。

但是受過高等教育的年輕人,不再喜歡聽風花雪月的國語流行歌曲,他們聽西洋的熱門音樂。也不喜歡看浪漫無趣的文藝電影,他們的價值觀開始深受美國文化的影響。同時西洋翻版唱片工業更是在台灣興盛起來。這時菁英知識份子則取向聽古典音樂。

這時期的台語流行歌在電視媒體的演出非常受限,綜藝歌唱節目中每天只能安排演唱二首,而且長度都不能超出一分半鐘。1970年黃俊雄的電視布袋戲在台視推出,活潑的劇情和演技馬上造成轟動,當年的收視率曾高達百分之九十七,創下台灣電視史上的最高收視率紀錄,至今仍然無人可以超越。

黃俊雄將許多新歌搭配成木偶出場時的主題曲,剛好出版法和戒嚴法都沒有規定到布袋戲的歌該怎樣發聲,才可以成為台語流行歌作品偷渡的窗口。另一個可以搭配的電視節目是閩南語連續劇主題曲,例如:「為什麼」、「一粒流星」等。

當年在『雲洲大儒俠史艷文』布袋戲中最紅的女主角苦海女神龍出場的時候,都會搭配一首歌「為何命如此」,這首歌後來也有被禁,理由是歌詞妨害善良風俗。相同理由而被禁唱的歌還有一首「粉紅色腰帶」。但是被警總禁唱時,這些歌曲都早已深入人心而成為名曲了。

內政部從19717月 起,開始編印查禁歌曲手冊給各媒體。還新定了查禁免列日期文號和理由的條款,從此連歌是怎麼被禁的都不清不楚。而且之前可以查禁歌曲的機關團體非常之多, 包括內政部、教育部、交通部、國防部、總政戰部、國立音樂研究所、中華民國音樂學會、台灣省新聞處、台灣省警務處、中國廣播公司等,當然還有特務機關的龍 頭老大『台灣省警備總司令部』。

新聞局接手審查(民國六十二年十一月)

審查禁歌政策從民國197311月,管制工作移交到行政院新聞局來執行,新聞局成立『行政院新聞局出版品出版小組』,並廣為收集流行歌曲審查,第一次共計約收集八千首左右。

19747月, 新聞局長在年度施政報告中說,在上半年六個月中,新聞局查禁了五十三萬多件出版作品,數量之多創歷史新高峰。同年新聞局又成立『行政院新聞局廣播電視歌曲 輔導小組』。新聞局開始舉辦優良歌曲徵選,擴大徵求愛國歌曲新創作,並委由國內三大唱片公司海山、麗歌和歌林唱片配合製作出版,唱片公司的所有簽約歌星都 要配合演唱愛國歌曲。

這一波由新聞局主導的淨化歌曲運動,特別是針對電視媒體的控管政策,這時三家電視台都已步上軌道,成為民眾娛樂的主要來源。新聞局接著又成立『電視事業改進研究小組』,行文要求三家電視台製作節目時,演唱歌曲需有三分之一為「愛國歌曲」、「藝術歌曲」、「徵選歌曲」。

其實,早在1969年起,新聞局和電視台就已開始號召藝人,組成宣慰僑胞訪問團,赴歐美和東南亞去表演了。因為巡迴演出效果很好,此後成為雙十節前後的常態性愛國活動。

197618日政府頒佈廣播電視法,嚴格來管理廣電媒介的結構與內容,而為配合推行國語政策,亦納入語言限制規定,來打壓方言節目的演出空間。

廣播電視法全文共五十一條,除了明文規定電視台方言節目每天不可超過一小時外,其中和禁歌政策相關的主要有二條。

第十七條:大眾娛樂節目,應以發揚中華文化,闡揚倫理、民主、科學及富有教育意義之內容為準。各類節目內容標準及時間分配,由新聞局定之。

第二十條:電台對國內廣播播音語言應以國語為主,方言應逐年減少,其所應佔比率,由新聞局視實際需要定之。

廣電法的第二十條條款規定,直到199382日才被刪除。這條不合理限制方言節目的法令,封瑣了方言歌曲在廣播和電視媒體的發展空間,也提供給新聞局長掌控廣播和電視的最大權力,從此台語流行歌曲的創作風格,開始走向悲情和江湖味。

創作歌曲需先送審(民國六十八年起)

在充滿民族主義和愛國熱情的時代,聽美國熱門音樂長大的年輕人,不很愛聽「靡靡之音」的國語流行歌曲,也厭煩著總是精神超亢奮的愛國歌曲時。這時在電視上有一種清新的音樂出現,開始吸引了年輕學生們的目光。

1971年中視推出『金曲獎』音樂節目,主持人洪小喬喊出『創作我們自己的歌、演唱我們自己的歌』。在這風雨飄搖又充滿信心的年代,台灣的流行歌曲創作又將進入另一個階段。

洪小喬頭戴寬邊草帽半遮面,手抱吉他彈唱浪漫的自創曲,一首『愛之旅』可真是唱盡年輕人的心聲。在這個年代,因為外交風暴的打擊,政府正大力推行『淨化歌曲』和『愛國歌曲』運動,演唱清新創作音樂的金曲小姐洪小喬很受年輕朋友的歡迎。

1975年楊弦也在台北市中山堂舉辦『現代民謠創作演唱會』,發表了八首創作作品,正式掀起了民歌運動,使當時的現代詩和流行歌有了首度結合。演唱會後不久,楊弦出版了『中國現代民歌專輯』唱片。

二年後,新格唱片公司主辦『第一屆金韻獎』決賽,並為得獎作品出版合輯唱片。專輯中的歌曲『如果』和『小茉莉』很受學生喜愛,此後校園民歌成為新的流行音樂文化,也在台灣開始影響著年輕人的生活。

這 時期有許多歌『風告訴我』、『捉泥鰍』、『龍的傳人』、『橄欖樹』、『蘭花草』、『月琴』等,在校園都很流行。但是在這同時,瓊瑤的電影也很盛行,電影插 曲如『我是一片雲』、『月滿西樓』、『楓葉情』等,也是流行一時。另外,演唱怪歌『姑娘的酒窩』的高凌風和演唱『雨中卽景』的王夢麟也都是經常被禁唱的音 樂怪才。

另外,台語流行歌在洪小喬和民歌運動的刺激下,也開始出現了小小亮光。1976年起黃春明、林二、簡上仁等人,開始進行田野調查、撰文出書或創作新歌,用行動來提倡被打壓的台灣歌謠。

林二並且努力將被禁的一些老歌申請解禁。「農村曲」、「補破網」、「望你早歸」、「雨夜花」、「四季謠」(原名四季紅)、「心酸酸」等歌才在更改部分歌詞或重新審查後始予解禁。此時也才能透過電視、電台的傳播介紹後,再度盛行於民間。

19792月起,新聞局開始實施歌曲審查制度,規定廣播電台播歌(公開播送)和唱片歌曲出版(出版發行)均需事先送審。電台或唱片公司,必須先將詞曲譜送新聞局廣電處審查。審查未通過的歌曲要修改到合格才可以出版或播送。

審查歌曲每週一次,從1979年到198712月,一共審查了三百二十期,受審的歌曲超過二萬首,而沒有通過的歌曲佔了六分之一,並有九百三十餘首歌曲遭禁唱。

當 審查歌曲制度實施的第一年,正逢齊豫的「橄欖樹」在全省各地造成轟動,但是這首風格清新的民歌也遭禁播,更離譜的是,據說新聞局評審委員認為這首歌內容有 「不要問我從那裡來,我的故鄉在遠方。」會讓聽者勾引起思念大陸故鄉之嫌,而且又反覆提及「流浪」一詞,恐怕會引導年輕人離家出走。所以不能通過,遂無法 公開播送。

這個規定影響到流行歌的正常發展,可以說是直接挑戰和考驗創作者的志氣,志氣被磨盡後不是妥協就是叛逆,蔡振南就是其中一例,文夏也是。

1982起蔡振南的作品在屢被新聞局退件後,他決定不再送審開始走地下出版模式,也不想要送唱片給電台媒體播歌,他轉往中南部夜市或歌廳宣傳。他的成名作品「心事誰人知」就是這樣玩出來的。從此蔡振南寫給沈文程和蔡秋鳳二位歌手所演唱的歌,旋律都帶著一種淒美和哀傷的江湖味。

台灣戒嚴三十八年間,歌曲被禁最多的藝人是文夏先生。文夏一生唱過二千多首歌,唱紅的經典歌曲如天上繁星般之多,當時行政院新聞局在審查歌曲實施的九年之間,共有九百三十餘首歌遭禁唱,這期間文夏就有九十九首歌被禁。

解嚴前後禁歌演變(民國七十六年)

1980年陽光合唱團的主唱吳盛智和呂金守,推出台灣第一張客家搖滾樂專輯。結果與專輯同名的主打歌「無緣」也是送審不通過,理由是「歌詞充滿灰色思想,人與人不能只說無緣,要有正面陽光!」

1981年 滾石唱片公司成立,隔年羅大佑的專輯『之乎者也』開始掀起一股黑色旋風的搖滾熱潮,他以一曲「鹿港小鎮」引起轟動,流行歌壇開始出現反省批判類新風潮。這 張專輯的送審過程也是被百般刁難,「之乎者也」這首歌就是羅大佑要送給新聞局的評審大爺們的。這張專輯香港版的「之乎者也」中,多了一段歌詞「歌曲審查 之,通不通過乎,歌曲通過者,翻版盜印也。」可以聽到他默默抗議歌曲審查制度的心聲。

解嚴前幾年,這種叛逆的聲音開始大量出現在歌壇。1982年邱晨主持的『丘丘合唱團』出版『就在今夜』專輯,強烈搖滾樂風震撼國語歌壇。同一年,吳楚楚成立飛碟唱片公司,出版蘇芮演唱的『一樣的月光』更是掀起高潮。

1984年薛岳『搖滾舞台』、文章『365里路』、蔡琴『最後一夜』、黃鶯鶯『只有分離』都很流行。1985年王芷蕾以『台北的天空』獲金鼎獎演唱獎。齊秦『狼的專輯』、紅螞蟻合唱團『愛情釀的酒』、張清芳『激情過後』、薛岳『機場』、張艾嘉『忙與盲』等專輯都很紅。這些歌在出版前也都是要通過新聞局的審查。

這幾年,台灣社會街頭反對運動興起,自力救濟、環保運動、政治運動等街頭活動,開始不停出現在台灣各地的都會街頭。1986年創作型藝人開始流行成立個人工作室。李宗盛『生命中的精靈』、李壽全『8又二分之一』都很有創作型藝人特色,深受學生族群喜愛。解嚴前創作人文化和本土化已然蔚為風潮。

1987715日政府正式宣佈解除戒嚴。滾石唱片『快樂天堂』、許景淳『睡吧!我的愛』、蔡藍欽『這個世界』、張洪量『祭文』、王傑『一場遊戲一場夢』都是很受歡迎的專輯。實力派的年輕音樂人,用豐富有料的創作來擁抱自由的時代。

解嚴後國語唱片市場,男性歌手開始佔盡上風。例如:黃舒駿『馬不停蹄的憂傷』、陳昇『擁擠的樂園』、伍思凱『愛,要怎麼說』、趙傳『我很醜可是我很溫柔』、羅大佑『愛人同志』、鄭智化『老么的故事』等。1989年反映都會單身女郎專輯出現,例如:陳淑樺『跟你說聽你說(夢醒時分)』、潘越雲『我是不是你最疼愛的人』。

解嚴二年後,台灣唱片界全面掀起新台語流行歌的創作運動。悲情不悲情,又全都化成台灣人有感情的表情。首先是黑名單工作室於1989年所推出的『捉狂歌』專輯,這是解嚴後第一張自由創作的新台語流行歌代表作。但是因為適逢選舉期,這張專輯還是被國民黨所掌控的主流媒體宣佈禁止播送。

解嚴後文夏回到台灣來魅力仍然不減,這幾年除了開辦自己的演唱會以外,文夏還經常受邀在陳昇、五佰、閃靈樂團、董事長樂團等後輩藝人的演唱會中演唱。

禁歌對台灣流行音樂發展的影響

解嚴以後,台灣流行音樂使用的語言才真正開始多元化。創作者有寬廣的寫作和表演空間,形式意念也都不會再受限,今日流行音樂創作已經呈現百家爭鳴、眾聲喧嘩的正常風貌。

回顧威權意識型態影響下的禁歌時代,那些曾經被壓抑真實感受所產生的歌詞,和不夠狂放的柔弱曲風,其實也是一種苦中作樂的甜蜜回憶。但是對台灣流行音樂大環境發展的破壞真的很大,特別是在台語、客語和原住民音樂的發展,有些傳統音樂的沒落或消失是最大的遺憾。

台語歌曲的流行為何會轉變為悲情色彩和江湖風?客語歌曲又要從小眾開始開發到大眾市場?原住民音樂有些是否和郭英男一樣,消失在山谷中?然而,這一切還是頗令人期待的,在自由歌唱、歌唱自由的時代,有許多新世代的音樂人不是也都正在努力開創中?

至少可以肯定的是,解嚴後流行音樂不會再與社會現實脫節,也不會淪為「靡靡之音」或「風花雪月」,也不需要再用抽象化的歌詞來表達內心的不滿和抗議,更可以百無禁忌的自由創作。

就 音樂創作上而言,以我們現在寫歌的尺度,如果是處在禁歌時代,可能早就被抓去槍斃了。這是一個幸福的創作時代,你可以用自己的語言,表達自己和對這片土地 的認同感。也可以用自己喜歡的音樂風格,和自己的生活做溝通跟連結。更可以自由表達出一個人,該有的喜怒哀樂,唱出屬於自己的歌。

解嚴後的今天,台灣人總算有寫歌和聽歌的自由空間。